Автономне опалення без газу. Звичайні повітряні каміни. Зріджений газ в балонах

традиційно приватний будинок опалюють газовим котлом. Але що робити, якщо ділянка не підключений до газової магістралі? Або з подачею газу бувають перебої і ви хочете мати страховку на цей випадок? Або ж ви просто хочете зменшити залежність від газу і держави.

В такому випадку необхідно розглянути варіант альтернативного опалення будинку. І далі ми розберемо, що можна використовувати. Які прилади послужать повноцінною заміною газового котла і забезпечать опалення без газу, А які можна використовувати тільки як доповнення.

Що таке альтернативне джерело тепла

Так як традиційно будинок опалюють газовим котлом, то під альтернативним опаленням будинку будемо мати на увазі будь-який опалювальний прилад, Який працює не на газу.

Коли це актуально

У вас немає можливості підключитися до газової мережі або це коштує занадто дорого;
Ви хочете зменшити залежність від газу і мати страховку в разі сильних морозів або перебоїв з його подачею;
Для економії на опаленні. Комбінування і правильне управління джерелами тепла скоротить ваші витрати на опалення.

Типи альтернативних джерел енергії

Умовно, альтернативні джерела тепла діляться на два види:

які працюють на додаток до котла. В силу різних причин вони не здатні повноцінно забезпечити будівлю теплом. Основну опалювальну потужність покриває газовий котел, а інші джерела підтримують його роботу в пікові навантаження або міжсезоння.
які замінюють газовий котел. Це ті джерела тепла, які здатні виробляти достатню опалювальну потужність, щоб обігріти будинок.

Розглянемо, які прилади можна використовувати в кожному випадку.

Тепловий насос

Один із самих економічних способів опалення. Він працює від електромережі і перетворює природну енергію в тепло для обігріву будинку. Залежно від типу, насос може бути єдиним джерелом тепла в будинку і повноцінно забезпечити опалення без газу, Або ж працювати на додаток до котла.

- повноцінна альтернатива газовому котлу. Вони працюють однаково ефективно незалежно від вуличної температури і повністю забезпечують будівлю теплом. Їх недоліки: висока початкова вартість, окупність більше 10 років і необхідна наявність великої ділянки землі, щоб закопати грунтовий колектор.
Повітряні теплові насоси дешевше і простіше в установці. Вони також можуть замінити газове опалення, але при нулі градусів і мінусовій температурі їх ККД сильно падає. Опалення стає економічно невигідним. Тому, «воздушники» оптимально використовувати в парі з котлом: навесні і восени, коли на вулиці тепло, в основному працює насос, а взимку і при морозах в роботу підключається газовий котел.

На додаток до теплового насосу ви можете підключити, який дозволить ще на 30-50% скоротити витрати на опалення.

Котли на твердому паливі

Твердопаливні і пелетні котли - один з найдоступніших способів опалення приватного будинку без газу. Вони дешевше теплового насоса і здатні повністю забезпечити будівлю теплом незалежно від часу доби і вуличної температури.

Але при виборі і установці котлів на твердому паливі потрібно враховувати:

Потрібно постійно контролювати горіння і 1-2 рази на добу додавати дрова. Звичайно це не так складно, але в порівнянні з газовим котлів доставляє незручності. В пелетних котлах з цим простіше, так як в них передбачена автоматична подача пеллет в топку з бункера.
Не у всіх регіонах розвинена деревообробка і можливо, хороші дрова доведеться везти здалеку. Тому переконайтеся, що у вас є доступ мінімум до 2-3 продавцям дров.
Купувати дрова потрібно за один рік до початку опалювального сезону. Рік - необхідний термін, щоб дрова просохли і набрали енергетичну цінність. Початкова низька вологість тільки у.
Ви стаєте залежні від дров, замість газу.
При певних обсягах споживання, опалення дровами не дешевше газового.
Потрібно місце для складування. Якщо дрова зберігати неправильно, вони намокнуть і втратять енергетичний потенціал. Див. Статтю.
Час від часу вам доведеться і нутрощі котла від сажі.

сонячні колектори

— гарний спосіб зменшити витрату газу і доповнити роботу газового котла.

Повноцінно опалювати будинок за рахунок колекторів не вийде. До них в пару обов'язково потрібен другий (основний) джерело тепла, тому що взимку світловий день коротше і сонячна інтенсивність набагато слабкіше, ніж влітку.

Колектора ідеально підійдуть для нагріву води для ГВП влітку, навесні і восени. А взимку їх можна використовувати тільки для підтримки опалення.

Камін з водяним контуром

Такий камін це поєднання традиційного каміна і твердопаливного котла: його встановлюють в приміщенні і підключають в загальну систему опалення. Усередині каміна встановлена \u200b\u200bємність з водою, яка нагрівається під час горіння дров. За рахунок цього ви не тільки гріє повітря в приміщенні, але і підігріваєте воду в системі опалення, яка потім надходить в радіатори, тепла підлога або бак-накопичувач.

Теоретично, може стати альтернативою газовому опаленню. Але так як у нього немає автоматичної подачі палива та нові дрова потрібно підкидати кожні 2-4 години, сильно на нього розраховувати не варто. Якщо вчасно не підкинути дрова, вогонь згасне і будинок охолоне.

А тому, такий камін варто розглядати як доповнення до основного джерела тепла.

Звичайні повітряні каміни

Звичайні каміни дешевше і простіше в установці. Для нього не потрібно заздалегідь підводити трубу, встановлювати бак-накопичувач і передбачати термозахист. Досить тільки виділити місце і побудувати димохід.

Камін гріє повітря тільки навколо себе. І щоб збільшити його ефективність, можна провести від каміна повітряні канали в кожну кімнату. За рахунок цього камін буде обігрівати не тільки приміщення в якому встановлений, але і інші кімнати, куди проведені повітряні канали.

Складнощі зі звичайним каміном ті ж: він не замінить газовий котел, дрова так само доведеться регулярно підкидати і стежити за горінням. Це відмінний додатковий і альтернативне джерело тепла, але не більше.

пелетний камін

Пелетний камін також гріє повітря тільки навколо себе. Але у нього є два важливі переваги:

Необов'язково заздалегідь мати димохід. Для такого каміна потрібен невеликий діаметр труби, яку виводять в стіну, а не через всі поверхи будівлі.
Є автоматична подача палива. Тобто вам не потрібно постійно контролювати горіння. Достатньо лише підтримувати запас паливних гранул в бункері. А тому, пелетний камін цілком зійде як альтернативне опалення без газу.Але з практичної точки зору це незручно: камін ефективний локально і гріє тільки приміщення, в якому встановлений. Використовувати тепло в масштабах всього будинку - неможливо.

З недоліків:

Потрібен доступ до якісних пеллетам, які не будуть сильно забивати пальник сажею і добре горіти.

Кондиціонери

Кондиціонер - найдоступніший і простий альтернативне джерело опалення будинку. Можна встановити один потужний на весь поверх або по одному в кожній кімнаті.

Найоптимальніший варіант використання кондиціонера - пізньою весною або ранньою осінню, коли на вулиці ще не дуже холодно і газовий котел можна поки не запускати. Це дозволить скоротити витрату газу за рахунок електрики і не перевищити місячну норму споживання газу.

Важливі моменти:

Котел і кондиціонер повинні бути пов'язані між собою для роботи в парі. Тобто, котел повинен бачити, що працює кондиціонер і не включатися в роботу поки в приміщенні тепло. Тут не обійтися без настінного термостата.
Опалення електрикою не дешевше газу. Тому не варто повністю переключатися на обігрів кондиціонерами.
Не всі кондиціонери можна використовувати при нулі і морозах.

Приховані витоку тепла приватного будинку

Щоб менше залежати від газу, потрібно працювати над енергоефективністю будівлі. Почитайте про можливі приховані витоки тепла в приватному будинку.

, Про які ви можете не здогадуватися.

, Які роблять ваш будинок холодніше.

Особистий досвід

Я використовую для обігріву будинку чотири джерела тепла: газовий котел (основний), камін з водяним контуром, шість плоских сонячних колекторів і побутовий кондиціонер.

Навіщо це потрібно

Мати другий (резервний) джерело тепла, якщо газовий котел вийде з ладу або його потужності стане недостатньо (сильні морози).
Економити на опаленні. За рахунок різних джерел тепла можна контролювати місячну і річну норму споживання газу, щоб не переходити в більш дорогий тариф.

трохи статистики

Середня витрата газу в січні 2016 року - 12 кубометрів на добу. При опалювальної площі 200м 2 і додатково підвалу.

Коливання витрати по днях протягом місяця пов'язаний з різною вуличної температурою і наявністю сонця: в сонячні дні працюють колектора, і витрата газу знижується.

висновки

Опалення без газуможливо. Одні джерела тепла служать повноцінною заміною газового котла, інші можна використовувати лише на додаток. Для зручності, об'єднаємо всі в таблицю:

Є й інші альтернативні способи обігріву будівлі, які не ввійшли в список: печі, булерьян, електричні котли та інші опалювальні прилади.

І, звичайно ж, важливо пам'ятати, що установка інших джерел тепла - не єдиний спосіб економити газ і скоротити залежність від нього. Потрібно працювати над підвищенням загальної енергоефективності будівлі: виявити і усунути всі витоки тепла, більш раціонально використовувати тепло і мінімізувати тепловтрати будівлі.

Опалення без газу: 7 альтернативних джерел тепла для приватного будинку

З тим, що природний газ - найбільш поширене паливо для опалення приватного будинку, сперечатися складно. Саме газ, незважаючи на постійне підвищення цін, залишається найдешевшим джерелом тепла, до того ж він легкий у використанні і при дотриманні певних правил експлуатації безпечний.

Єдина проблема - природний газ є не скрізь. У великих містах проблем з його подачею немає, оскільки тут проведені газові магістралі, але за межею міста, де і будуються зазвичай приватні будинки, він може бути не підведений. Звичайно, краще вибирати ділянку «з усіма зручностями», але якщо такої можливості немає, доведеться шукати інші види палива для опалення будинку.

Ефективність палива для опалення будинку

Паливо вибирається за такими критеріями, як ціна і енергоємність. Енергоємність може вимірюватися в Гкал, кіловат-годинах або килоджоулях, далі за основну одиницю будуть прийняті гігакалорії. Для опалення приватного будинку площею 150 м2 необхідно близько 16 Гкал (в розрахунку на 1 опалювальний сезон), якщо розбити це число на місяці, вийде 2,5 Гкал.

Для початку розглянемо варіант з газовим опаленням. Оскільки природний газ може мати різний склад, його калорійність точно визначити досить складно - зазвичай вона приймається в межах 7500-9600 ккал. ККД сучасного газового обладнання досить високий (від 90% і вище), тому практично все тепло від згоряння палива йде на обігрів будинку.

Зріджений газ в балонах

Тепер розглянемо можливі альтернативи природного газу, починаючи з зрідженого газу в балонах. Багато власників приватних будинків вважають, що така заміна цілком логічна, адже і там і там газ, насправді ж це два різних речовини, що відрізняються за складом, властивостями і ціною. Основа природного газу - метан, а основа скрапленого газу - суміш пропану і бутану. Варто відзначити характерну особливість балонного газу: в залежності від пори року його ціна може зростати або падати. З огляду на його середню ціну, а також калорійність, вартість опалення з його використанням виявиться в 4-5 разів вище, ніж опалення природним газом.

Опалення будинку соляркою

Наступний вид палива - солярка. Залежно від марки і складу солярки її питома теплота згоряння може відрізнятися, в середньому вона становить 8650 ккал / л, шляхом нескладних розрахунків можна визначити, скільки її потрібно для отримання 1 Гкал. Ціни на солярку досить високі в порівняння з природним газом, і при цьому постійно зростають, крім того, ККД опалювального обладнання, Що працює на дизельному паливі, недостатньо високий - менше 90%. В результаті обігрів будинку з використанням солярки виявляється дорожче, ніж при використанні магістрального газу, приблизно в 7 разів.

Тверде паливо для опалення приватного будинку

Опалення з використанням твердого палива - вугілля або торфу - на перший погляд здається дуже економічним, адже ціни на таке паливо порівняно невисокі і стабільні, а ККД обладнання, що працює на ньому, в сучасних моделях досягає більш 80%. Для опалення приватного будинку можна вибрати недорогі марки вугілля - ДКО, ДПК або буре вугілля - це допоможе заощадити чимало коштів. Питома теплота згоряння вугілля залежить від його фракції і знаходиться в межах 5300-5800 ккал / кг. При проведенні розрахунків, виходить, що витрата на придбання вугілля перевищує витрата на оплату природного газу в 2-2,5 рази. Більш дорогим задоволенням є використання торфу з питомою теплотою згоряння 4000 ккал / кг, але все ж і це порівняно непоганий показник.

опалення паллетамі

Порівняно новий і ще не дуже популярний тип палива - пелети - гранули з відходів при обробці деревини. Одним з їхніх переваг є екологічність, що сприяло їх широкому поширенню на заході. Серед інших безперечних плюсів також варто відзначити низьку вологість (не більше 10%) і можливість використання в котлах, де передбачена автоматична завантаження палива. Питома теплота згоряння пелетів 4200 ккал / кг. Опалення будинку з їх допомогою обійдеться приблизно в 3 рази дорожче, ніж газове опалення.

електроопалення

Найлегшим (але не найдешевшим) в плані експлуатації вважається електричне опалення, звичайно, якщо до ділянки підведена електрика. Такий спосіб теплозабезпечення дорожче газового приблизно в 4 рази.

Опалення будинку з використанням теплового насоса

Серед останніх розробок опалювальних систем не можна не відзначити систему, в основі якої тепловий насос. Цей спосіб видобутку тепла знаходить все більше прихильників в країнах, де основною перевагою є екологічність, оскільки ніяких шкідливих відходів при цьому не утворюється. Принцип роботи такої системи полягає в циркуляції холодоагенту по трубах, що нагадує роботу холодильних камер. Труби прокладаються під землею або по дну водойми на значній глибині нижче глибини промерзання. Холодоагент, випаровуючись при низьких температурах, піднімається по трубах в приміщення, де конденсується, віддаючи тепло. Його циркуляцію забезпечує компресор, що працює від електрики, так що в якійсь мірі цей вид опалення теж можна вважати електричним, правда споживання електроенергії значно скорочується. Вартість 1 Гкал теплової енергії всього в 1,5 рази дорожче, ніж при опаленні газом.

Отже, в підсумку виходить, що, беручи до уваги природного газу, найбільш економним варіантом палива є тепловий насос. За ним слідують тверді види палива - вугілля, торф, пелети. Решта варіантів відрізняються дуже вже великою вартістю, якщо порівняти з природним газом, так що використовувати зріджений газ, солярку або електрику на перший погляд зовсім не вигідно. Але це тільки на перший погляд. Вище порівнювалися тільки витрати на паливо, але система опалення складається з обладнання, яке теж коштує грошей, і в окремих випадках грошей чималих. Розглянемо систему опалення з позиції вартості її обладнання та монтажу.

Вартість обладнання та монтажу системи теплового насоса

Такий економний, екологічно чистий і у всіх відносинах хороший тепловий насос коштує досить дорого, але і це не головна причина того, що в наших широтах він поки не дуже часто зустрічається. Його установка вимагає чимало коштів, адже труби, по яких проходить холодоагент, знаходяться під землею, так що для їх прокладання потрібно перекопувати значну площу на не менше значну глибину. І проблема тут не тільки в грошах, але і в можливості викопування траншей на забудованій території. Жителі західних країн, стурбовані станом екології планети, напевно, можуть собі дозволити таку розкіш, але наші співвітчизники, швидше за все, віддадуть перевагу чомусь більш традиційному і менш витратним, наприклад, котла, що працює на твердому паливі. Вартість такого котла, оснащеного автоматичною системою подачі палива, в 2,5-3 рази менше теплового насоса. Економлячи на паливі, подібна різниця в ціні окупиться в кращому випадку років через 25, так що така економія вельми сумнівна, до того ж вже через 20 років експлуатації тепловий насос може зажадати капітального ремонту. Встановлювати тепловий насос вигідно для опалення великих багатоквартирних будинків, Але для приватного будинку він підходить мало.

Устаткування для опалення твердим паливом

На другому місці після теплового насоса по економії йшло тверде паливо. Це, безсумнівно, один з найбільш дешевих і ефективних варіантів опалення приватного будинку, тим більше сучасні моделі котлів, маючи автоматичну систему подачі палива, значно полегшили їх використання. Тут також багато залежить і від якості палива. Для прикладу, пелети вітчизняних виробників гірше своїх європейських аналогів, оскільки мають більш високу вологість (до 15%) і зольність, що позначається на їх калорійності. Використовуючи такі пелети, для отримання потрібної кількості тепла доведеться збільшити їх витрата. Ще один мінус пелет - їх порівняно висока ціна, що пов'язано з тим, що їх виробників поки небагато і вони, користуючись відсутністю здорової конкуренції, завищують їх вартість. Універсальний котел, здатний працювати на дизельному паливі і на газу, варто раз в 6 дешевше якісного твердопаливного котла, але ця різниця цілком може окупитися протягом 5 років.

Яке нудно мати обладнання для організації опалення на зрідженому газі?

Використання системи опалення, що працює на зрідженому газі, повинно мати під собою вагомі підстави, адже це найбільш дорогий варіант, пов'язаний з безліччю проблем. По-перше, сам балонний газ не відрізняється низькою ціною, про що було сказано вище. По-друге, схема такої системи передбачає наявність газгольдера - своєрідного підземного газосховища, що займає корисну площу ділянки і вимагає чималих вкладень на його облаштування.

У чому полягає дорожнеча газового опалення і на чому краще зупинити свій вибір?

Як варіант, можна розглянути підведення газової труби до ділянки, але тільки в тому випадку, коли магістраль проходить недалеко від будмайданчика. У більшості ж випадків таке рішення не підходить через занадто великих витрат.

З вищесказаного можна зробити однозначний висновок: найбільш дешевим і ефективним способом опалення приватного будинку є опалення за допомогою твердопаливного котла. Для додаткової економії можна придбати дешевшу його модель з ручною подачею палива - трохи незручно, зате недорого. Цей варіант прекрасно підійде в тому випадку, коли газ до ділянки планується підвести в найближчі терміни.

Серед останніх ноу-хау в будівельному світі варто відзначити повну заміну опалення утепленням, що з успіхом використовують наші європейські сусіди (не тільки південні). Будинки з таким матеріалом утеплювача шаром називають пасивними або надекономних. Вони практично не вимагають додаткових джерел тепла або ж використовують не більше 150 кВт / год на 10 м2 площі протягом року. В цілому такий будинок споживає енергії до 120 кВт / год на 1 м2 в рік, включаючи електрику, опалення, підігрів води і т.д. Мода на такі будинки з'явилася в Німеччині і швидко охопила Європу. Наприклад, в Гельсінкі в Фінляндії (де навіть холодніше, ніж у нас) пасивними будинками забудували цілий квартал. Енерговитрати в цих будинках не перевищують 750-850 кВт / год на 1 м2, і це далеко не межа економії. У чому секрет таких будинків? Перш за все, це товщина стін в цілому і утеплювального шару зокрема. Крім того, при будівництві використовуються низькоемісійним скла і теплові насоси, про які говорилося вище. Неважко здогадатися, що вартість таких будинків далеко не мала, а окупиться вона в процесі експлуатації - невідомо. І якщо для європейців це питання не настільки важливий (їм головне, щоб не шкодило екології), то для наших співвітчизників він вкрай актуальне.

Розвиток прогресу дає нам можливість вибирати альтернативу, яка допоможе не тільки заощадити на обігріві приміщення, а й зробить свою роботу більш надійно.

Якщо говорити про опалення альтернативному газовому, то, швидше за все, такими можуть бути автоматизовані системи з використанням новітніх технологій. Такі системи стануть ідеальним варіантом для обігріву заміських приватних будинків.

Види альтернативи газовому опаленню:

а) дизельне;

г) інші природні джерела (води, сонця, вітру).

Обігрів приватного будинку за допомогою дизельного палива

Опалювальні котли на рідкому паливі - це альтернативне опалення будинку, яке має багато переваг, одне з яких - низька вартість установки. Будь-які інші види опалення, які засновані на згорянні, вимагають великих витрат на установку.

Такі котли мають приблизно 75-85% ККД і є на половину затратнее газових.

Недоліками котла на дизелі є те, що вони вимагають регулярного обслуговування і частого спостереження за системою, а також у них висока вартість експлуатації.

Опалення приватного будинку електричними системами

Така система опалення - одна з найбільш зручних як в установці, так і в експлуатації. Така система працює автоматично і не вимагає до себе особливого догляду і втручання, також електричне опалення зможе гарантувати вашу житловому приміщенню стабільну і якісну роботу. Електрична система обігріву має 100% ККД, також перевагою її є можливість регулювати опалення в кожній кімнаті окремо.

Маленьку, може бути встановлена \u200b\u200bв будь-якому місці і за низьку вартість. Якість і стабільність роботи залежить від наявності електрики. Недоліком електричної системи обігріву є висока вартість електроенергії.

Забезпечення будинку теплом за допомогою твердопаливного котла

Одним з найпопулярніших видів опалення приватних будинків став котел на дровах або вугіллі.

Для їх встановлення не потрібно великих витрат, а ККД (ефективність опалення) стає 85-95%. Також плюсом такого виду опалення є доступність палива.

Такі котли вимагають на добу 3-4 рази дозаправки паливом. Мінусом опалення приватного будинку дров'яником котлом можна вважати хіба що необхідність заготовки, просушування і зберігання палива.

Якщо порівняти витрати на опалення газовим котлом з іншими видами систем альтернативного опалення будинку, то це приблизно буде виглядати так:

дизельні - 50-70%;
електричні - 80-100%;
твердопаливні - 30-50%

Звичайно ж, ви можете вибрати або один з видів опалювальної системи, або ж спробувати комбіноване опалення, але напевно наша стаття допоможе вам у вирішенні питання.

Природні джерела теплової енергії

Альтернатива газовому опаленню в приватному будинку - система опалення, яка вимагає значно менших витрат на їх експлуатацію, ніж у всіх перерахованих вище. Маються на увазі поновлювані природні джерела теплової енергії:

Енергія вітру - вітроенергетичні установки призначаються, як правило, для індивідуального використання, тобто для енергозабезпечення будинку. Принципом дії такої установки є обертання колеса силою вітру, яка в наслідок виробляє електроенергію.

Ефективними такі установки стануть тільки в разі, якщо до них представлені додаткові джерела безперебійного живлення, гелієві акумуляторні батареї або фотоелектричні панелі. Недоліком вітроенергетичної установки може стати той факт, що в наших краях вітер буває приблизно 70-110 днів в році.

Тепло землі - отримання теплової енергії за допомогою теплового насоса від низькотемпературної теплової енергії грунту. Тепловий насос є екологічним і економним. Недолік такої системи опалення - складність монтажу і установки.
- такий вид систем опалення є найбільш перспективним, так як принцип їх дії дуже простий. У геліоколектор надходить енергія від сонця, яка переробляється в теплову. Теплова енергія передається через теплоносій в систему опалення або гарячого водопостачання.

Головною перевагою сонячного опалення є те, що джерело енергії ви зможете споживати безкоштовно цілий рік.

Недоліком можна назвати лише те, що вам потрібно буде витратитися на монтаж системи.

Кожен може вибрати для себе ту систему опалення, яка йому найбільше підходить. Тим більше що альтернатив газової системи опалення існує величезна кількість.