наголосом називається виділення групи слів, окремого слова або складу в слові.
У російській мові ударний елемент вимовляється з більшою силою, більш чітко і з більшою тривалістю. Залежно від того, який елемент виділяється, розрізняють логічне і словесний наголос.
| логічний наголос | Словесний наголос (або просто наголос) |
| це виділення слова або групи слів, які є важливими з точки зору сенсу в цій фразі. Наприклад, у вірші А. Ахматової «Мужність» (1942 р) рядки Ми знаємо, що нині лежить на вагах І що відбувається нині ... вимовляються з логічним наголосом на союзних словах - займенниках що, Які обов'язково повинні бути виділені силою голосу, так як саме вони визначають зміст всієї цієї фрази. | це виділення складу в слові. Якщо слово складається з двох або більше складів, то один з них вимовляється з більшою силою, з більшою тривалістю і більш чітко. Склад, який вимовляється з більшою силою і тривалістю, називається ударним складом. Голосний звук ударного складу називаетсяударним гласним. Решта склади (і голосні) в слові - ненаголошені. Знак наголоси «» ставиться над голосним ударного складу: стіна, поле. |
1. У багатьох мовах наголос є фіксованим, постійним, тобто наголос закріплено за певним стилем в слові.
· У французькій мові наголос завжди падає на останній склад, у польській мові - на передостанній склад, в чеській мові - на першому складі.
· У російській мові наголос вільний, тобто воно може падати на будь-який склад.
пор .: кухонний, красивіше, балувати.
2. Російське наголос є рухомим: в родинних словах і при зміні одного і того ж слова наголос може пересуватися на інший склад.
пор .: змова - договір, почати - почав, сирота - сироти.
3. Саме наголос може:
· Відрізняти одне слово від іншого;
пор .: атлас - атлас.
· Бути показником граматичної форми слова.
пор .: руки - руки.4. Багато складні слова крім основного наголоси можуть мати і побічна наголос.
Висо'коодарённий, ве'чнозелёний.
5. В ході історичного розвитку місце наголоси в слові може змінюватися.
Наприклад, в романі А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» ми читаємо: Музика вже гриміти втомилася; а зараз ми вимовляємо - музика.
6. Всі слова мови, якщо вимовляти їх окремо, мають наголос. Але в мовному потоці деякі слова, приєднуючись в вимові до попереднього або наступного, стають неударні.
Наприклад, у фразі Зі мною піди по воду прийменник зі з займенником мною, А також привід по з іменником водувимовляються з одним наголосом. При цьому в першому випадку ( зі мною) Ненаголошених стає привід; у другому випадку ( по воду) Ненаголошених стає іменник.
7. Велика група слів в російській мові має кілька акцентологических варіантів. Лише деякі з таких варіантів в літературній мові є рівноцінними.
Сир і сир, баржа і баржа, камфора і камфора, комбайнер і комбайнер, пучку і пучку.
Зазвичай варіанти розрізняються сферою вживання.
· Так, один з варіантів в літературній мові може бути основним (пор .: нестримний, дівочий, зайнявся), Інший - додатковим, допустимим, але менш бажаним. (Пор .: нестримний, дівочий, зайнявся).
· Інші варіанти можуть бути нелітературними (просторічними, діалектними).
Наприклад, в літературній мові неприпустимо (!) Вимова: зайнявся, документ, магазин, кілометр, квартал, алкоголь, молодь. Це просторічні акцентологические варіанти. Літературні варіанти вимови: зайнявся, документ, магазин, кілометр, квартал, алкоголь, молодь.
При скруті наголос в словах і формах слів можна перевірити по тлумачним, орфографічним і спеціальним, орфоепічних словників.
10. Орфоепічні нормиУ лекції розглядаються особливості російської літературної вимови.
Особливості російського наголоси
Слово може складатися з одного, двох або більше складів. Якщо складів кілька, то один з них обов'язково вимовляється інакше, ніж інші. Подібне виділення одного із складів служить умовою фонетичної оформленості слова і називається словесним наголосом. Склад, на який падає наголос, називається вдаряє або ударним. Наголос позначається знаком «?» над буквою, відповідної голосному звуку.
Фонетичний тип наголоси визначається способами виділення ударного складу. Наголос в російській мові є силовим і кількісним одночасно. Ударний склад відрізняється від ненаголошених і своєю тривалістю, і своєю силою (гучністю).
Словесний наголос наділене організуючою функцією. Група складів, пов'язана загальним наголосом, утворює особливу фонетичну одиницю. Вона називається фонетичним словом, наприклад: [г'лавá] голова, [нá (г'л'ву] на голову. В рамках фонетичного слова ударний склад виявляється тією точкою відліку, по відношенню до якої визначається характер вимови інших мов.
Позбавлені наголоси слова можуть вести себе по-різному. Одні з них підкоряються звичайними правилами вимови звуків: [да_сáд'] до саду (пор .: [дасáд'] досада); [Л 'е'j_к'] лійка (пор .: [л' е'jк'] лійка). Інші, не дивлячись на безударность, зберігають деякі фонетичні прикмети самостійного слова. У них, наприклад, можуть звучати голосні, нехарактерні для ненаголошених складів: [што (нáм] що нам (пор .: [штанáм] штанів); [т'е (л'ісá] - \u200b\u200bті ліси (пор .: [т ' ьл'ісá] тілеса).
Існують слова, в яких крім основного присутній побічна наголос. Воно є більш слабким, падає найчастіше на початкові склади і фіксується в словах зі складною словообразовательной структурою: стро`йматеріáли, во`донепроніцáемий, а`ерофо`тос'ёмка.
При характеристиці наголоси важливо враховувати його положення в слові. Якщо наголос закріплено за певним за рахунком стилем, воно є фіксованим. Так, в чеській мові наголос може припадати тільки на перший склад, в польському - на передостанній, у французькому - на останній. Російська мова не знає подібної закономірності. Будучи разноместним (або нефіксованим), російське наголос може падати на будь-який склад і на будь-яку морфему в слові: зóлото, водá, молокó, позолотúть, необикновéнний. Це уможливлює існування слів, а також окремих форм слів, розрізнення яких пов'язане з місцем наголосу: зáмок - замóк, нóшу - ношý, нóгі - ногú і т. Д.
Російське наголос має й іншу особливість - рухливість. Рухливість наголоси при утворенні граматичних форм слова визначається можливістю переходу наголоси:
1) з основи на закінчення і навпаки: країн-á - стрáн-и, голов-á - гóлов-у;
2) з одного складу на інший в межах тієї ж морфеми: дéрев-о - дерéвь-я, óзер-о - озер-а.
Рухливість наголоси при словотворенні визначається можливістю переміщення наголоси на іншу морфему в похідному слові порівняно з виробляють: крáсн-ий / черв-від-á.Неподвіжное словообразовательное наголос припадає на ту ж саму морфему: беріз-а / беріз-ов-ий.
Таким чином, можна виділити наступні основні ознаки російського наголосу:
1) силове і кількісне по фонетичному типу;
2) разноместное за характером розташування в слові;
3) рухоме за критерієм прикрепленности до певної морфеми (при утворенні граматичних форм і при словотворенні).
норми наголоси
В рамках однієї лекції неможливо розглянути всі норми російського наголоси. ми обмежимося лише основними.
1) Багато односкладові іменники чоловічого роду мають у непрямих відмінках однини наголос на закінченні, наприклад:
Бинт - бінтá, блін - блінá, боб - бобá, гвинт - вінтá, горб - горбá, палять - жгутá, парасолька - зонтá, кит - кітá, жмут - клокá, ікло - кликá, ківш - ковшá, гак - крюкá, куль - куля ?, лин - лина ?, плід - плодá, серп - серпá, скирт - скірдá, тхір - тхора ?, ціп - цепá, жердина - шестá, штрих - штріхá.
2) В знахідному відмінку однини іменників жіночого роду мають наголос то на закінчення, то на корені. пор .:
Ботвá - ботвý, веснá - веснý, деснá - деснý, золá - золý, кіркá - кіркý, норá - норý, овцá - овцý, росá - росý, сохá - сохý, стопá - стопý;
Горá - гóру, доскá - дóску, зімá - зúму, стенá - стéну, сторонá - стóрону, ценá - цéну, щекá - щоку.
3) З наголосом на закінченні вимовляються деякі іменники жіночого роду при вживанні з приводами в і на в обстоятельственноезначення: в горстú, на грудú, на дверú, в кровú, в ночú, на печú, в связú, в сетú, в степú, в тенú, на цепú, в честú.
4) У родовому відмінку множини вимовляються:
З наголосом на основі: мéстностей, пóчестей, прúбилей;
З наголосом на закінченні: ведомостéй, крепостéй, новостéй, повестéй, податéй, скатертéй, стерлядéй, четвертéй.
Різниться вимова ступéней (в сходах) і ступенéй (ступінь розвитку чого-небудь).
5) Іноді прийменники приймають на себе наголос, і тоді наступне за ним іменник (або числівник) виявляється ненаголошених. Найчастіше наголос перетягують на себе приводи на, за, під, по, з, без. наприклад:
НА: нá воду, нá гору, нá руку, нá спину, нá зиму, нá душу, нá стіну, нá голову, нá сторону, нá берег, нá рік, нá будинок, нá ніс, нá підлогу, зуб нá зуб, нá день , нá ніч, нá вухо, нá два, нá три, нá п'ять, нá шість, нá сім, нá сто;
ЗА: зá ногу, зá голову, зá волосся, зá руку, зá спину, зá зиму, зá душу, зá ніс, зá рік, зá місто, зá воріт, зá вухо, зá вуха;
ПOД: пóд ноги, пóд руки, пóд гору, пóд ніс, пóд вечір;
ПО: пó лісі, пó підлозі, пó носі, пó морю, пó полю, пó вуха;
З: úз лісі, úз дому, úз носі, úз увазі;
БЕЗ: бéз вести, бéз року тиждень, бéз толку;
ВІД: годину óт годині, óт роду.
6) У багатьох дієсловах в минулому часі у формі жіночого роду наголос стоїть на закінчення, рідше на основі. пор .:
Бралá, билá, взялá, вілá, внялá, вралá, гналá, далá, донялá, дралá, жілá, задалá, занялá, звалá, лілá, нажілá, нанялá, началá, пілá, плилá, понялá, прібилá, прінялá, рвалá, раздалá, слилá, снялá, спалá і ін .;
Бúла, брúла, дýла, жáла, клáла, крáла, дахах? Ла, ми? Ла, ма? Ла, пáла, рожáла, шúла.
7) У багатьох пасивних дієприкметників минулого часу наголос стоїть на основі, крім форми однини жіночого роду, в якій воно переноситься на закінчення, наприклад:
Взято - взятá - взя? То - взя? Ти; нáчат - начатá - начáто - нáчати; прúдан - пріданá - прúдано - прúдани; прúнят - прінятá - прúнято - прúняти; прóдан - проданá - прóдано - прóдани; прóжіт - прожітá - прóжіто - прóжіти і т.д.
Але від дієприкметників на -бранний, -дранний, -званний форма жіночого роду має наголос на основі. пор .:
Зáбрана, нáбрана, перéбрана, úздана, прúбрана, вóбрана, дóбрана, подóбрана, разóбрана, сóбрана, отóбрана, ýбрана і т.д .;
Зáдрана, нáдрана, обóдрана, разóдрана, ізóдрана, прóдрана, сóдрана, отóдранаі т.д .;
Зáзвана, обóзвана, подóзвана, отóзванаі т.д.
норми вимови
Орфоепія ** - сукупність правил, які визначають проізносітельние норми усній (звуковій) мови і забезпечують однакове і обов'язкове для всіх грамотних носіїв мови звучання всіх мовних одиниць відповідно до особливостей мовної фонетичної системи, а також однакове (або у вигляді жорстко регламентованих варіантів) проголошення тих чи інших мовних одиниць відповідно до історично склалися і закріпилися в суспільній мовній практиці нормами вимови для літературної мови.
Правила (норми) вимови в російській літературній мові можуть ставитися до виголошення окремих звуків в певних фонетичних позиціях, в складі певних поєднань звуків, в різних граматичних формах, до фонетичного слова і ритмічній структурі (правильна постановка наголоси). Таким чином, основні орфоепічні правила російської мови можна розділити на ті, які визначають:
- вимова голосних звуків (в різних позиціях в слові, а також при визначенні місця наголоси);
- вимова приголосних звуків (також в різних позиціях в слові, в поєднаннях приголосних, в поєднаннях з деякими голосними звуками, в різних граматичних формах).
вимова голосних
В області голосних сучасне вимова пов'язано з аканням і Ікан.
При акання ненаголошені голосні, що чергуються з ударними [ó] і [á], збігаються в першому предударном складі після парних твердих в звуці [а]: н [а] чнóй \u003d н [а] з и'пать (пор. Перевірочні ніч і насип).
При Ікан ненаголошені голосні, що чергуються з ударними [і?], [Е?], [Ó], [á], збігаються в першому предударном складі після м'яких в звуці [і]: ч [і] тáть \u003d ч [і] рв я'к \u003d ч [і] рнéть \u003d ч [і] з и'(пор. перевірочні прочитаний, черв'як, чорний, годину).
Інший спосіб вимови ненаголошених голосних, що характеризується протиставленням і-образного і е-образного звуків, називається Екан: ч [і] тáть / ч [ІЕ] рв я'к \u003d ч [ІЕ] рнéть \u003d ч [ІЕ] з и'(в транскрипції використаний значок «і, схильний до е»). Екающая норма є застарілою і в даний час не використовується.
У позиції першого предударного складу після твердих шиплячих на місці букви а вимовляється голосний [а]: ж [а] рá спека, ш [а] гáть крокувати, ш [а] мпáнское шампанське. Однак є кілька слів-винятків, в яких звучить [и]: лош [и] дéй коней, ж [и] лéть шкодувати, до сож [и] лéнію на жаль, довідці [и] ти двадцяти. Слова жакет і жасмин допускають двояке вимова.
Крім того, необхідно звернути увагу ще на деякі норми вимови в області голосних:
У деяких словах як російського, так і іншомовного походження спостерігаються коливання у виборі [е] або [о] після м'яких приголосних і шиплячих: манéври - маневри, жовч - жовч, бляклий, але блéклее.
Деякі слова допускають варіантність звукового оформлення кореня: нуль - нуль, стругати - стругати, тунель - тунель, обумовлювати - обумовлювати.
У деяких випадках в словах іншомовного походження можуть порушуватися відповідні закони фонетичної реалізації голосних, при цьому в ненаголошених складах можлива поява звуків [о], [е], [а]: б [о] á (боа), б [о] лерó ( болеро), р [о] до [о] кó (рококо).
У деяких випадках в перших основи складних і складноскорочених слів можуть порушуватися закони поведінки голосних, при цьому в ненаголошених положеннях можлива поява звуків [о], [е], [а]: г [о] сзакáз (держзамовлення), [о] ргтéхніка ( оргтехніка).
У деяких ненаголошених приставках як іншомовного, так і російського походження можуть порушуватися відповідні закони фонетичної реалізації голосних, при цьому в ненаголошеній положенні можуть вимовлятися звуки [о], [е], [а]: п [о] стмодернúзм (постмодернізм), пр [ о] іслáмскій (проісламським).
У деяких ненаголошених приводах, займенниках, союзах і частинках, що примикають до ударному слову, можуть порушуватися відповідні фонетичні закони реалізації голосних: н [о] я (але я), н [а] ш учáсток (наш ділянку).
вимова приголосних
Необхідно розмежовувати орфоепічні норми в сфері приголосних щодо їх дзвінкості / глухості і твердості / м'якості.
1. За звонкости / глухість.
1) У російській літературній вимові дзвінкі приголосні в кінці слова і перед глухими приголосними оглушаются, а глухі приголосні перед дзвінкими озвончаются. Чи не відбувається позиційного зміни приголосних по глухості- звонкости перед голосними, сонорні приголосними і [в], [в ']: [зу? П], [п'ьр'іево? Ск'], [у? Ди], [сл' про? т], [сва? т].
2) Перед голосними, сонорні приголосними і [в], [в '] вимовляється дзвінкий вибуховий приголосний [г]. При оглушення на кінці слова і перед глухими приголосними на місці дзвінкого [г] вимовляється глухий [к]: [п'ірLга?], [Гра? Т], [гро'с'т '], [п'іро? К] . Тільки в вигуків господи, в слові бог зберігаються фрікатівние [γ] і [х]:
По твердості / м'якості.
1) У сучасній мові перед [е] можлива поява як твердих, так і м'яких приголосних: мо [д] ялина, ти [р] е, ан [т] Енна, але [д '] еспот, [р'] ельс, [т '] енор. У ряді слів допускається варіативної вимова, наприклад: прог [р] ЕСС / прог [р '] ЕСС, до [р] едо / к [р'] едо і т.д.
2) Поєднанню букв чн в одних випадках відповідає послідовність [шн], в інших - [ч'н]. Так, наприклад, звичайно, нудний, яєчня вимовляються з [шн], а точний, відмінник, вічний - з [ч'н]. У деяких словах правильними виявляються обидва варіанти: порядна, булочна, молочник. Є і такі приклади, в яких вибір між [шн] і [ч'н] залежить від сенсу: один серд [шн] ий, але серд [ч'н] ий напад; шапо [шн] Перше знайомство, але шапо [ч'н] а майстерня.
3) Згідний [ж: '] є дуже рідкісним звуком. Він вимовляється на місці букв жж, зж в таких словах, як дріжджі, віжки, їжджу, бризкає, деренчати, пізніше і деякі інші. Однак і в цих словах м'який [ж: '] поступово втрачається, замінюючись твердим [ж:]. У випадку з дощі, дощик приголосний [ж: '] витісняється звуковим поєднанням [жд'].
4) У сучасній мові правила позиційного пом'якшення приголосних перед м'якими характеризуються особливою варіативністю і нестійкістю. Послідовно відбувається лише заміна [н] на [н '] перед [ч'] і [ш¯ ']: діва [н'ч'] ик диванчик, обма [н 'ш:'] ик обманщик. В інших групах приголосних пом'якшення або не відбувається зовсім (ла [фк '] і лавки, тря [пк'] і ганчірки), або воно пов'язане з вибором позицій, з представленістю в мові не всіх носіїв мови. Так, більшість людей пом'якшує зубні перед зубними не тільки в середині слова (ко [с'т '] кістка, пе [с'н'] я пісня), але також на початку слова і на стику приставки з коренем, тобто в «нестійких» позиціях: [с'т '] ена стіна, ра [з'н'] ести рознести. Пом'якшення ж приголосного в інших поєднаннях швидше виняток, ніж правило: [дв '] ерь двері (рідше [д'в'] ерь), [сj] їм з'їм (рідше [с'j] їм), е [сл '] і якщо (рідше е [с'л '] і).
5) Прикметники на-кий, -гій, -хій вимовляються з м'якими Задньоязикові приголосними: русс [до '] ий російський, будів [г'] ий строгий, ти [х '] ий тихий.
6) У переважній більшості випадків м'яким виявляється приголосний і в Постфікс -ся / -сь дієслів: вчу вчуся, піднімав [з '] я піднімався.
Слово може складатися з одного, двох або більше складів. Якщо складів кілька, то один з них обов'язково вимовляється інакше, ніж інші. Подібне виділення одного із складів служить умовою фонетичної оформленості слова і називається словесним наголосом.
Фонетичний тип наголоси визначається способами виділення ударного складу. Наголос в російській мові є силовим і кількісним одночасно. Ударний склад відрізняється від ненаголошених і своєю тривалістю, і своєю силою (гучністю).
Словесний наголос наділене організуючою функцією. Група складів, пов'язана загальним наголосом, утворює особливу фонетичну одиницю. Вона називається фонетичним словом, наприклад: [г'лавá] голова, [нá (г'л'ву] на голову. В рамках фонетичного слова ударний склад виявляється тією точкою відліку, по відношенню до якої визначається характер вимови інших мов.
Позбавлені наголоси слова можуть вести себе по-різному. Одні з них підкоряються звичайними правилами вимови звуків: [да_сáд'] до саду (пор .: [дасáд'] досада); [Л 'е'j_к'] лійка (пор .: [л' е'jк'] лійка).
Інші, не дивлячись на безударность, зберігають деякі фонетичні прикмети самостійного слова. У них, наприклад, можуть звучати голосні, нехарактерні для ненаголошених складів: [што (нáм] що нам (пор .: [штанáм] штанів); [т'е (л'ісá] - \u200b\u200bті ліси (пор .: [т ' ьл'ісá] тілеса).
Існують слова, в яких крім основного присутній побічна наголос. Воно є більш слабким, падає найчастіше на початкові склади і фіксується в словах зі складною словообразовательной структурою: стро`йматеріáли, во`донепроніцáемий, а`ерофо`тос'ёмка.
При характеристиці наголоси важливо враховувати його положення в слові. Якщо наголос закріплено за певним за рахунком стилем, воно є фіксованим. Так, в чеській мові наголос може припадати тільки на перший склад, в польському - на передостанній, у французькому - на останній. Російська мова не знає подібної закономірності. Будучи разноместним (або нефіксованим), російське наголос може падати на будь-який склад і на будь-яку морфему в слові: зóлото, водá, молокó, позолотúть, необикновéнний. Це уможливлює існування слів, а також окремих форм слів, розрізнення яких пов'язане з місцем наголосу: зáмок - замóк, нóшу - ношý, нóгі - ногú і т. Д.
Російське наголос має й іншу особливість - рухливість.
Рухливість наголоси при утворенні граматичних форм слова визначається можливістю переходу наголоси:
1) з основи на закінчення і навпаки: країн-á - стрáн-и, голов-á - гóлов-у;
2) з одного складу на інший в межах тієї ж морфеми: дéрев-о - дерéвь-я, óзер-о - озер-а.
Приклади другого типу зустрічаються вкрай рідко.
Рухливість наголоси при словотворенні визначається можливістю переміщення наголоси на іншу морфему в похідному слові порівняно з виробляють: крáсн-ий / черв-від-á. Нерухоме словообразовательное наголос припадає на ту ж саму морфему: беріз-а / беріз-ов-ий.
Отже, російське наголос описується відразу кількома ознаками:
1) силове і кількісне по фонетичному типу;
2) разноместное за характером розташування в слові;
3) рухоме за критерієм прикрепленности до певної морфеми (при утворенні граматичних форм і при словотворенні).
14.Інтонація як Суперсегментні фонетична одиниця. Компоненти інтонації. Основні типи інтонаційних конструкцій.
інтонація - це
(Від лат. Intonare - голосно вимовляти) ритміко-мелодійна сторона мови, що служить в реченні засобом вираження синтаксичних значень і емоційно-експресивного забарвлення. Складовими елементами інтонації є:
1) мелодика мови, здійснювана підвищенням і пониженням голосу у фразі (пор. Проголошення оповідного і питального речення);
2) р і т м р е ч і, т. Е. Чергування ударних і ненаголошених, довгих і коротких складів (пор. Мова прозаїчну і мова віршовану);
3) інтенсивність мови, т. Е. Сила або слабість проголошення, пов'язані з посиленням або ослабленням видихання (пор. Мова в кімнатній обстановці і на площі);
4) т е м п мови, т. Е. Швидкість або повільність протікання мови в часі і паузи між мовними відрізками (пор. Мова сповільнену і мова скоромовкою);
5) т е м б р и р і ч і, т. Е. Звукова забарвлення, що надає мови ті чи інші емоційний-експресивні відтінки (тембр "веселий", "грайливий", "похмурий" і т. Д.);
6) фразовий і логічний наголоси, що служать засобом виділення мовних відрізків або окремих слів у фразі.
Інтонація є суттєвою ознакою пропозиції, одним із засобів вираження його граматичної оформленості (інтонація закінчена, незакінчена), модальності, цілеспрямованості (інтонація повідомлення, питання, спонукання), вираження синтаксичних відносин між частинами пропозиції (інтонація перерахування, зіставлення, пояснення і т. Д. ; інтонація звательная, інтонація введення-ності), вказівки на емоційне забарвлення (інтонація оклична) і т. д.
інтонація - лінгвістичний термін, який застосовується в двох значеннях. У більш точному сенсі під И. розуміється система змін відносної висоти тону в складі, слові і в цілому висловлюванні (словосполученні).
Однією з найважливіших функцій інтонації цілого словосполучення є визначення закінченості або незавершеності висловлювання; саме - закінченість І. відокремлює фразу, Завершене вираження думки від частини пропозиції, від групи слів. Пор. І. двох перших слів у фразах: «Ви куди?» і «Ви куди йдете?». Зрозуміло, носієм цієї І. може бути і окреме слово і навіть окремий склад. Пор. «Так?» - «Так».
Іншою не менш важливою функцією інтонації цілого словосполучення є визначення модальності висловлювання - розрізнення оповідання, питання і вигуки.
1. оповідальна або дійсного І. характеризується помітним зниженням тону останнього складу, якому передує легке підвищення тону на одному з попередніх складів. Найвищий тон називається інтонаційної вершиною, найнижчий - інтонаційним зниженням. У простій нескладної оповідної фразі зазвичай буває одна інтонаційна вершина і одне інтонаційне пониження. Там, де повествовательная І. об'єднує більш складний комплекс слів або словосполучень, окремі частини останнього можуть характеризуватися або підвищенням або частковим зниженням І. (особливо часто зниження І. спостерігається в перерахування), але менш низьким, ніж кінець фрази. У таких випадках повествовательная фраза може містити або кілька вершин і одне заключне пониження, або кілька знижень, менш низьких, ніж заключне.
2. питальна І. буває двох основних типів: а) в тих випадках, де питання стосується всього висловлювання, спостерігається підвищення тону на останньому складі питальній фрази, більш сильне, ніж спостерігалось вище підвищення голосу в оповідної фразі (остання, будучи обірвана на підвищенні, створює враження незавершеності висловлювання, чого немає після підвищення запитальною І.); б) питальна І. характеризується особливо високим вимовою того слова, до якого переважно відноситься питання. Від положення цього
слова на початку, кінці або середині фрази залежить, зрозуміло, решті її інтонаційний малюнок.
3. В восклицательной І. необхідно розрізняти: а) І. власне восклицательную, яка характеризується більш високим, ніж при розповіді, але нижчим, ніж при питанні, проголошенням найважливішого слова; б) І. спонукальну з численними градаціями, від прохання і спонукання до рішучого наказу; І. останнього характеризується зниженням тону, близьким до оповідної І.
Ці види І. іноді об'єднуються дослідниками в поняття І. логічних, Т. Е. І., що визначають характер висловлювання, і протиставляються І. емоційним, Т. Е. І. афективно деформованої мови.
Нарешті третій, не менш важливою функцією І. є з'єднання і роз'єднання синтагм - слів і словосполучень - членів складного цілого. Пор. наприклад І. фраз: «Рукав було забруднене весь в крові», «Рукав було забруднене, весь в крові» і «Рукав було забруднене весь, в крові». Втім, як зрозуміло з цього прикладу, зміна І., що виражає зміна синтаксичної форми словосполучення, як найтісніше пов'язані тут і зі зміною ритмічних відносин, зокрема з розподілом пауз (Див.).
У більш широкому сенсі термін І. і застосовується для загального позначення мелодически-ритмічно-силовихзасобів мовної виразності. Див. « мелодика», « ритм», « наголос». Про графічної передачі І. - см. « пунктуація».
Інтонація у віршахє одним з істотних факторів мелодики. Особливість її, в порівнянні з І. прозової, перш за все в тому, що вона має врегульований характер, знижуючись до кінця кожного стихового відрізка (рядки) і підкріплюючись кінцевої стиховой паузою (Див. «Константа»). При цьому зниження І. визначається вже ритмом вірша, а не значенням укладених в ньому пропозицій (часто з ним збігаючись), в силу чого вона знижується незалежно від умов, необхідних для цього в прозі. На тлі цієї вирівнюється І., що підсилює ритмічний рух вірша, створюється можливість варіювання різних ступенів І. (в залежності від кінцевих стіхових і строфических пауз, клаузул і т. П.). Така напр. інтонація монотонна, що завершується різкою зупинкою у Мандельштама:
«Я не побачу знаменитої Федри
У старовинному багатоярусному театрі
З прокопченої високою галереї
При світлі спливають свічок »і т. П.
Порушенням звичайної інтонаційної монотонії у вірші є enjambement (Див.), Можливий тільки на тлі врегульованою І. Так. обр. І. є
одним з істотних виразних засобів вірша і використовується в залежності від даного літературного стилю, що визначає характер своєї стиховой системи і її інтонаційного ладу. Так, співуча І. символістів різко відрізняється від ораторської І. Маяковського, говорной І. Сельвінського і т. Д.
Російське наголос - надзвичайно складне явище, що представляє струнку фономорфологіческого систему, яка ще до кінця не вивчена акцентологія.
Інтерес до російського наголосу виник в середині XIX століття, тоді ж і був висунутий професором А.А. Потебнею морфологічний принцип опису російського наголоси. Морфологічний критерій у вивченні російської наголоси є основним в акцентологические системі Е. Курилович.
Системний, функціональний аналіз наголоси, виявлення закономірностей і правил, дослідження факторів, що його визначають - це завдання надзвичайної складності, рішення її вимагає глибокого вивчення і розуміння того, яку роль відіграє наголос у функціонуванні слова, в мовній системі, в різноманітних зв'язках мовних одиниць.
У «Лінгвістичному енциклопедичному словнику» термін «наголос» розглядається як «виділення в мові тієї чи іншої одиниці в послідовності однорідних одиниць за допомогою фонетичних одиниць» [ЛЕС, 1990: 530]. Що ж є даній виділяється одиницею? Як правило, вчені в цій якості бачать склад. Наприклад, Р. І. Аванесов: «Один з складів двоскладовою або багатоскладного слова виділяється тими чи іншими фонетичними
засобами серед інших. Таке виділення і являє собою те, що називається наголосом, точніше - наголосом слова, або словниковим наголосом »[Аванесов, 1958: 8]. В.А. Редькін зазначає, що подібної точки зору дотримується і Л.В. Бондарко: «Наголос - виділення одного складу в слові, що служить для фонетичного об'єднання цього слова» [Редькін, 1979: 357]. Аналогічне визначення наголоси пропонує і сам В.А. Редькін, що бачить суть даного лінгвістичного поняття в «динамічному виділенні одного зі складів неодносложного слова» [Редькін, 1970: 5].
Наголос в російській мові виконує важливу роль, організовуючи звукову оболонку слова в закінчене єдність. Акустична природа наголоси складається з декількох компонентів (параметрів), основними з яких є тривалість, інтенсивність, висота основного тону ударного гласного.
«... словесний наголос в російській мові характеризується v b основному двома компонентами:
Збільшення тривалості ударного гласного.
Р.І. Аванесов вважає, що ознакою наголоси потрібно рахувати не подовження ударного гласного, а зміна тривалості ударного гласного в порівнянні з наголосним [Аванесов, 1958].
Збільшення напруженості (інтенсивності ударного гласного.
Якість російських голосних, їх відносна тривалість залежить від
положення під наголосом або без наголосу.
У російській мові тільки під наголосом голосний вимовляється найвиразніше, зі збереженням свого якості. Поза наголоси він зазнає значних змін; ставлення наголосу визначає якість ненаголошених голосних, які завжди піддаються редукції в російській мові »[Златоустова, 1953].
«Наголос - це виділення тими чи іншими фонетичними засобами одного з складів в складі слова або цілого словосполучення. Наголос різниться:
I. Стосовно до різних одиницям мови:
а) складовий - це наголос »,« за допомогою якого виділяється
лексичне значення якого-небудь слова »[Шарандін, 2001: 12] і
«Яка пов'язана зі зміною сили звуку або рухом тону всередині
складу, в зв'язку з яким він може бути висхідним, низхідним,
рівним, восходяще-низхідним і нисходяще-висхідним;
б) словесний наголос - це виділення одного із складів в слові;
в) тактовое наголос - це виділення у вимові більш
важливого в смисловому плані слова в мовному акті;
г) фразовий наголос - це наголос останнього слова у фразі.
II. З точки зору фонетичного аспекту наголос може бути:
а) експіраторним або музичним;
б) монотоніческім або політоніческіх »[Федяніна, 1989].
Л.В. Бондарко і Л.В. Златоустова дотримуються поділу наголоси на: словесне, синтагматичний і фразовий [Бондарко, 1961; Златоустова, 1953].
Функція даних видів наголоси полягає в фонетичному об'єднанні кількох слів в синтагма або кілька синтагм у фразу.
Словесний наголос в російській мові є вільним, тобто може знаходитися на будь-якому складі слова, і рухомим, тобто не прив'язаний до певної морфеми слова.
Синтагматичний наголос зазвичай падає на ударний голосний останнього складу в синтагме, а фразовое - на ударний голосний останнього слова в кінцевій синтагма. перенесення синтагматичною
16 наголоси з останнього слова в синтагме на інше призводить до появи логічного наголоси, поділ наголоси на логічне і емфатіческій відбувається з точки зору емоційного змісту висловлювання. Але словесний наголос є найважливішим серед інших видів, оскільки являє собою невід'ємну характеристику слова. «Для звукової системи російської мови характерно, що ударний голосний (або ударний склад) в слові присутній обов'язково, тобто словесний наголос, будучи досить сильним ознакою ритмічної структури слова, стійко по відношенню до впливів ритмико-інтонаційного контексту, властивого більш складної одиниці - синтагме або фразі »[Бондарко, 1973: 141].
Наголос, або акцент, є найважливішою характеристикою слова. Воно, на думку Р.І. Аванесова, «організовує звукову оболонку слова в деяку єдність» і «визначає значною мірою звуковий образ даного слова або даної граматичної форми цього слова» [Аванесов, 1958: 703]. Наголос стикається з різними рівнями мови, і для кожного з них має істотне значення. Так, Р.І. Аванесов, відзначаючи важливість наголоси при його разноместних і рухливості в області лексики, словотвору, граматики, найголовнішим вважає ставлення його до фонетики [Аванесов, 1958: 39].
Особливий напрямок в акцентології представлено роботами, в яких простежується взаємозв'язок наголоси з морфологією (див. Роботи А.А. Залізняка, Е. Курилович, В.Г. Руделева, Н.А. Федяніна та ін.). «Русское наголос істотно пов'язано з морфологічним членуванням; зокрема, воно може бути закріплено за певною морфемою »[Залізняк, 1985: 9]. Так зване морфологічний напрям простежується і в роботах мовознавців
старшого покоління: А.А. Потебні [Потебня, 1973], Я.К. Грота [Грот, 1876], І.А. Бодуена де Куртене [Бодуен де Куртене, 1963], В.І. Чернишова [Чернишов, 1970]. Як зазначає К.С. Горбачевич, «намічене А.А. Потебнею і Я.К. Гротом морфологічний напрям у вивченні наголоси закономірно стало тепер переважаючим »[Горбачевич, 1978: 54]. Т.Г. Хазагеров вважає, що І.А. Бодуен де Куртене пояснює суть даного напрямку в такий спосіб: «У російській мові, як в мові з морфологічно рухомим і взагалі морфологізірованним наголосом,<..> слід говорити не про наголос складів, а про наголос морфем, точніше, про наголос відомих фонем як фонетичних складових частин морфеми, тобто про наголос морфологізірованних фонем »[Хазагеров, 1985: 17]. В.І. Чернишов, кажучи про мови з фіксованим і разноместним наголосом, звертає увагу на те, що «наше разноместное наголос пов'язано не зі складом, а з етимологічним або морфологічними частинами слова» [Чернишов, 1970: 89].
Н.А. Федяніна відзначає наявність у наголоси синтагматических і парадигматичних властивостей. «У синтагматическом плані» наголос «представляє контраст« ударность-безударность ». Фонологическое зміст такого контрасту полягає в тому, що наголос створює функціональну залежність між частинами слова »[Федяніна, 1976: 13]. Різкий контраст частин слова - ударних і ненаголошених-забезпечує зв'язаність синтагматических компонентів в більші. У парадигматичною щодо наголос характеризує слово як граматичну одиницю, а не лексичну. Таким чином, Н.А. Федяніна вважає, що «морфологічний аналіз передує фонологічної, останній доповнює перший» [Федяніна, 1976: 25]. Раннє подібна думка висловлювалася Е. Курилович, на думку
якого наголос «відіграє більш значну роль в морфології, ніж будь-яка інша, фонетична категорія» [Курилович, 1962: 324].
У дослідженні проблеми «російське літературне наголос» можна намітити два плани:
а) синхронний із загальним завданням представити сучасну систему
розміщення наголоси в межах різних морфологічних
категорій і окремих морфологічних розрядів слів;
б) диахронно-нормативний зі осередком уваги на
зміни в акцентної системи або її окремих ланках, на
питаннях руху акцентної норми. Ці два плани принципово
розмежовуються дослідниками. Так, ще Е. Курилович, визначаючи
завдання початого в статті «Система російського наголоси»
[Курилович, 1962], опис наголоси як «чисто синхроническую
проблему функцій, що відбивають нормальне наголос в російській мові
XX століття »спеціально підкреслював:« Я маю на увазі літературний
мова, наголос якого описано в словниках та інших роботах вчених, і
російських і іноземних. Мова останніх тридцяти або сорока років
показує деякі відхилення від старої норми, обсяг яких поки
важко визначити »[Там же: 436]. «Синхронний аспект дослідження
російського наголоси із загальною, як сказано, завданням встановлення
закономірностей розміщення наголоси і пошуками прийомів його
опису має давню історію, сходячи до найбільш вдалим в цьому
відношенні дослідам Востокова і Грота. Однак складність самого
предмета дослідження, відсутність чітких прийомів його опису, а
головне - нерозробленість теоретичних питань акцентології
робили вжиті раніше опису в будь-якому відношенні
недосконалими »[Там же: 39].
Велике значення для описів наголоси мали роботи Р.І. Аванесова Е. Курилович, П.С. Кузнєцова та ін. Дослідження. Ряд теоретичних положень, що містяться в цих роботах, отримав загальне визнання і став визначальним при самому підході до аналізованого матеріалу. Відзначимо той факт, що на основі визнання зв'язку наголоси зі словом - не тільки як з лексичної і фонетичної, але і як з граматичної одиницею - визначилася в якості самостійного аспекту вивчення наголоси, граматичну сферу його використання. Визначення ролі наголоси як додаткового граматичного засобу робить ясною перспективу вивчення наголоси в цьому плані: аналіз взаємодії його як додаткового граматичного засобу з основним - аффиксацией: в морфологічної системі, в системі словотвору.
Висунута в такому вигляді завдання обумовлює в більшості випадків однозначне її рішення - як виявлення і опис додаткових розпізнавальних можливостей наголоси в межах різних морфологічних категорій, а також окремих лексико-граматичних груп слів.
«У системі словозміни акцентні парадигми слів, накладаючись на систему морфологічних парадигм, що мають одну і ту ж словозмінна модель, на підгрупи, що відрізняються своїми акцентними моделями, служать додатковим засобом диференціації (розрізнення), зменшують можливість збігу словоформ. У словотворенні певні акцентні моделі зв'язуються з певними словотворчими моделями і служать додатковою характеристикою дериватів (похідного слова »[Чурганова, 1964].
Перший, що задовольняє всім найвищим вимогам теоретичного і практичного плану досвід А.А. Залізняка в його книзі «Російська іменна словозміна» - досвід формального опису мови. Виділення схем наголоси і розробка всього лінгвістичного апарату, що забезпечує необхідну в цій справі точність і чіткість - велика заслуга його.
Таким чином, описуючи наголос в парадигмі, необхідно, перш за все, враховувати, на якому з двох головних морфологічних компонентів - основі або закінченні - знаходиться наголос в кожної словоформи парадигми. Великий конструктивної знахідкою при виділенні акцентних схем є введення поняття умовногонаголоси, яке зараз широко використовується [Залізняк, 1964]. Ця книга - значний етап в розробці російського морфологічного наголоси.
Отже, підсумовуючи все сказане, можна зробити висновок, що наголос є «індивідуальним ознакою слова, тобто характеризує слово поряд з окремими фонемами »[Курилович, 1962: 436].
Наголос, як зазначає К.С. Горбачевич, виконує ряд важливих комунікативних функцій:
«1) служить індивідуальним ознакою слова ..., виділяє слово в мовному потоці і сприяє його пізнанню;
2) грає роль найважливішого (після фонеми) фонологічної
кошти;
3) бере участь у ритміко-інтонаційної організації більших
фонетичних і синтаксичних одиниць »[Горбачевич, 1978: 54].
Дослідження наголоси відбувається з власне фонологічної і морфологічної позицій, а також з точки зору синхронії і діахронії.
Оскільки більшість російських особистих імен зазнавало акцентні зміни всередині основи, як уже зазначалося вище, важливим є визначення типів акцентної позиції. Б.А. Успенський пропонує наступні типи акцентних позицій: окситонні наголос -акцент доводиться на кінцевий слогооснови, парокситонні - на передостанній склад [Успенський, 1969].
Як зазначає В.І. Чернишов, «подібні вирази ні в якому разі не повинно викликати уявлення про дійсний перехід наголоси з однієї частини слова на іншу» [Чернишов, 1970: 89]. Напрямок наголоси має такі визначення. Так, акцентних зрушення до кінця слова розглядається як «позитивний». Зрушення до початку - як «негативний» [Курилович, 1962: 444] або як дефіналізація наголоси, тобто предконечная позиція акценту на місці раннедревнерусского кінцевого [Залізняк, 1985: 182].
Російське наголос є рухомим, разноместним і
центровані. Наголос розглядається як рухоме, якщо в
парадигмі словозміни воно реалізується в словоформах то на
основі, то на закінчення [ЛЕС, 1990: 531]. рухливість наголоси
відображає, як зазначає З. М. Веселовська, «стару слов'янську систему
тієї епохи, коли існувало розходження інтонацій, довгота і стислість
голосних »[Веселовська, 1959: 62]. Т.Г. Хазагеров головну функцію
рухомого наголоси визначає як експресивно
дифференцирующую. «Рухоме наголос ... має функцію експресивної, тобто привертає увагу, оцінює важливість того чи іншого граматичного, семантичного протиставлення »[Хазагеров, 1985: 23].
Під разноместних наголоси розуміється його здатність падати на будь-який, точніше, майже будь-який склад слова, на відміну від
фіксоване, властивої, наприклад, польському, французької мов. «Разноместних наголос російських іменників утворилося в результаті тривалого історичного розвитку, в якому помітна роль належала діалектам і іншомовним впливам на російську літературну мову» [Шарандін, 2001: 23]. Разноместное наголос в древній період було притаманне всім слов'янських мов. Що ж стосується сучасного стану, деякі з них втратили цю особливість. І, тим не менше, більшість «з тими чи іншими обмеженнями зберегли колишнє вільне наголос, і як раз східнослов'янські мови, і в їх числі російська, менш інших відхилилися в цьому відношенні від початкового типу» [Булаховський, 1953: 237].
Така якість, як центрированность російського наголоси розглядається в роботах Т.Г. Хазагерова, І.І. Жинкина. Сутність його полягає в тому, що елементи динамічного напруження розподіляються нерівномірно між усіма ненаголошеними складами, в залежності від їх положення по відношенню до наголосу. «Різка центрированность російського наголоси вносить ще складніші зміни в звукову оболонку слова і організовує його в ціле закінчене єдність» [Жинкін, 1954: 15]. Т.Г. Хазагеров зазначає, слідом за А. Шмідтом, особливе значення центрированного наголоси для ненаголошених складів. Через перехід до центрованої наголосу відбулося «відоме перерозподіл сили і довготи між ненаголошеними складами, в результаті чого деякі з них, подовжити, втратили самостійне інтонування, тобто в предударном складі отримали висхідний, а в заударного - спадний рух тону »[Трофімова, 1980: 74].
питання смислоразлічітельнуюі формообразовательногоролі наголоси в російській мові в існуючій лінгвістичної літературі і розроблений в належній мірі. Він попутно із загальним освітленням російського наголоси торкнуться в працях Р.І. Аванесова «Наголос в сучасній російській літературній мові» [Аванесов, 1958], ще менше в книзі Г.А. Шелюто «Русское наголос» [Шелюто, 1962], в статті В.А. Редькіна «Система наголоси суффіксальних повних прикметників в сучасній російській мові» [Редькін, 1971].
Смислоразлічітельную і формотворчих роль наголоси в системі іменника може проявлятися по-різному: в одних випадках наголос виступає єдиним показником різних слів, в інших - його роль допоміжна при основному фонетичному засіб вираження відмінності між словами. Роль єдиного виразника смислового відмінності (не враховуючи контексту) приймає на себе наголос при виникненні в мові так званих омографів різному слів з однаковим фонемним складом, забезпечувати можливість російському наголосу виконувати в таких випадках його смислоразлічительную роль.
Серед омографів, що вживаються в російській мові, необхідно виділити, перш за все, ті, які мають спільний корінь і збігаються з морфологічної структурі. У таких омографів особливо чітко виступає смислоразлічітельную роль наголоси, так як воно є єдиним показником різних слів і родинними і тотожними за своєю структурою основами (льодовик(Льох) - льодовик),однина називний відмінок іменник і коротка форма прикметника чоловічого роду (Ходок - ходок(Ходовий), дзвінок - дзвінок).Короткий прикметник зберігає місце наголоси своїх повних форм.
«... для іменників найбільш поширеним є морфологічний спосіб утворення. Найбільш продуктивним є спосіб аффиксации і суфіксальний спосіб словотворення. При суфіксальний спосіб наголос не залишається пасивним в процесі словотворення »[Криворучко, 1968: 14]. «Воно часто переноситься на інші склади, в результаті чого похідне слово відрізняється від що виробляє не тільки фонетично і структурно, але і акцентологических. Наголос стає завдяки цьому індивідуальною ознакою кожного родинного слова. Тим самим воно допомагає суффиксам висловити відмінність між цими словами. В цьому і полягає допоміжна роль наголоси при Суфіксальне словотворенні »[Там же: 15].
Формообразовательного роль наголоси проявляється в системі відмінювання іменників при утворенні відмінкових і числових форм (Листа - лист; вина - вина; моря- моря; Голос -Голос; води - води).В даному випадку наголос виступає основним і єдиним способом вираження відмінності в граматичних значеннях розглянутих форм іменників. Наголос переноситься у множині (Ніс, носа - носи, носові; пліч, келих - келих, бічні),всі іменники на-ма переносять наголос у множині з основи на закінчення (Насіння - насіннєвий -Сім).У інших іменників при утворенні форм множини спостерігається зворотний рух наголоси: будучи на закінчення в формах однини, воно переходить на основу в усіх формах множини, вносячи тим самим акцентологические відмінності в числові форми іменників (весла- весла, веслами).
Деякі іменники виділяють наголос тільки називного-знахідного відмінка множини, протиставляючи його акцентологических всім іншим відмінковим і числовим формам (Межа - межі, канаві- межам).
Значна кількість іменників переносить наголос з основи на закінчення тільки в непрямих відмінках множини, протиставляючи акцентологических останні всім іншим відмінками і числовим формам:
переносить наголос з основи на закінчення в непрямому відмінку множини такі односкладові і двоскладові іменники чоловічого роду 1 відміни (Рік, року - роки, річна);
переносить наголос з основи на закінчення в усіх формах
непрямого відмінка множини такі односкладові ю
непроизводной основою іменників жіночого роду 3
відміни (Дочка - дочок, дочки); ^
з двоскладових і багатоскладових іменників жіночого роду 3 відміни наголос переноситься на закінчення тільки в непрямих відмінках множини (Відомості - відомості, відомості);
переносять наголос з основи на закінчення в непрямому відмінку множини такі іменники, що вживаються тільки у множині (Дріжджі - дріжджі).
Велика кількість імен іменників переносить наголос з основи на закінчення в усіх непрямих відмінках однини і всіх відмінках множини, протиставляючи, таким чином, відмінністю в наголос форму іменникових відмінків однини всім іншим відмінковим і числовим формам. таке
використання наголоси спостерігається тільки у іменників чоловічого роду 1 відміни.
«Більш складним типом наголоси виявляється таке, коли у множині воно Наконечний, а в однині відзначає основу: од. ч. - І.П. таз;Р.П. тазу;Д.П. тазу;Тощо тазом;П.п. (О) тазі;мн. ч. - І.П. тази;Р.П. тазового;Д.П. тазам;Тощо тазами;П.п. (О) тазах »[Рудель, 1995: 59].
Досить широко використовується наголос в якості додаткового граматичного способу в формах місцевого відмінка однини. Це використання пов'язано з вживанням в цих формах прийменників в, на. Після цих прийменників багато іменники в розглянутому відмінку переносять наголос з основи на закінчення, протиставляючи акцентологических форму місцевому відмінку всім іншим відмінковим формам однини: у великої кількості іменники чоловічого роду 1 відміни, які приймають в місцевому відмінку вдаряє закінчення -у (-ю) (На бігу, на боці, на підлозі);у невеликої групи односкладових іменників жіночого роду 3 відміни, що вживаються тільки в однині або переносять в непрямому відмінку множини наголоси на закінчення і вживаних з приводами в, на в місцевому відмінку з обставинних значенням (в бруд, в печі, в степах).
Таким чином, наголос, будучи разноместним і рухомим, широко використовується в системі іменника для вираження як лексичних значень, тобто для розрізнення слів, так і різних граматичних значень при вираженні як перше, так і друге. Воно може виступати то в ролі основного способу вираження
цих значень, то в ролі додаткового способу при основному способі аффиксации.
Смислоразлічітельную і формообразовательного роль в системі імені прикметника - для вираження відмінностей лексичного значення використовується разноместних російського наголоси. За допомогою наголоси розрізняють значну кількість різних за значенням, а найчастіше різних за своєю етимологією прикметників (Атласний (Атлас) - атласний (Атлас).Тут наголос виступає як засіб розрізнення у всіх відмінкових формах. При цьому наголос виконує функцію основного і єдиного различительного різних за значенням прикметників. Ще частіше виступають наголоси в ролі различителями різних прикметників як неосновного, додаткового засобу у формі називного відмінка однини чоловічого роду. Така його роль пов'язана з тим, що деякі прикметники, маючи наголос на закінченні, отримують флексію -ої, а тим самим і фонематичні відміну від інших прикметників, що мають наголос на основі (Путнього (людина) - шляхові (шлях); зв'язкових (стрункий) - зв'язкова).
Допоміжна додаткова роль наголоси як
смислоразлічітеля все ж і у цих прикметників виступає тільки в формах називного відмінка однини чоловічого роду. У формах непрямих відмінків чоловічого роду і у всіх відмінкових формах жіночого і середнього родів разноместних наголоси є єдиним способом розрізнення різних прикметників.
Використовуємо наголос як засіб розрізнення прикметників і
співзвучних з ними пасивних дієприкметників минулого часу. при
цьому виділяються два різновиди прикметників,
протиставляються зазначеним дієприкметникам (Сметана (сметана) -смЁтанний; назва - назвати).
Основним засобом розрізнення прикметників від дієприкметників служить наголос. Це відбувається у всіх відмінкових, родових і числових формах. В інших випадках разноместних наголоси грає таку роль у всіх формах, за винятком форм називного відмінка однини чоловічого роду, що відрізняються у прикметників і дієприкметників не тільки місцем наголосу, а й флексией. Тому в даних формах наголос як смислоразлічітеля грає додаткову роль (Випитого - випитого; розвиненою - розвиток).
Досить часто виступає разноместних наголос в ролі различителями форм називного відмінка прикметників і іменників: форми називного відмінка однини коротких прикметників чоловічого роду і називного відмінка однини іменників чоловічого роду (крейда(Дрібний) - крейда);форми називного відмінка однини коротких прикметників жіночого роду і називного відмінка однини іменників жіночого роду (Дорога - дорога, різко -різання).
Іноді наголос виступає в ролі показника не смислового відмінності прикметників, а їх різної стилістичної приналежності. В результаті разноместних наголоси створюються пари слів, одне з яких нейтралізовано в стилістичну відносність, а інше має ту чи іншу стилістичну приналежність (Видалити - видалити(Народно-поетичне); хмільна - хмільний(Обласне).
В інших випадках наголос виступає в якості додаткового способу вираження смислових, лексичних значень. Така роль його знаходить свій вияв у процесі словотворення прикметників
(Морфологічний спосіб словотворення). При утворенні прикметників від різних частин мови за допомогою деяких суфіксів наголос послідовно або з незначними винятками переноситься на суфікси, якщо воно не відповідає цим положенням в виробляє основі.
Якщо прикметник утворено за допомогою суфікса-ан (-ян), то наголос переноситься на закінчення (Берестяні, Просяне,але: вівсяної, шкіряні);при утворенні прикметників за допомогою -чів, наголос переноситься на склад перед суфіксом (Дохідливий);-еньк (Молоденька).
Кілька меншою мірою використовується, ніж у іменників, наголос при вираженні граматичних значень прикметників. Пояснюється це тим, що прикметник при відмінюванні мають постійне, нерухоме наголос, утримуючи його у всіх відмінкових і числових формах або на основі або на закінчення.
При утворенні коротких форм прикметників чоловічого роду від прикметників з полногласной основою широко використовується наголос в якості додаткового граматичного способу - воно майже завжди переноситься на перший склад основи (Голод, неодружений,але: здоровий).
При утворенні коротких форм прикметників жіночого роду наголос часто переноситься з основи в повній формі на закінчення в короткій формі: завжди переноситься наголос на закінчення при утворенні коротких форм від односкладових основ, що не містять в собі суфіксів (Бадьорий, п'яний);наголос переноситься на закінчення від односкладових слів закінчуються на я, н, до с попередньої приголосної та й (Бліда, пухкі,але: нісенітні, помилковий);переноситься наголос на закінчення при утворенні коротких форм від прикметників з двоскладової основою, яка не містить в собі суфікс
зо або мають суфікси -ок, -ек, к- (Весело, далеко, але: здоровим, багатим).
Спостерігається перенесення до початку слова (Глухів, Рябо).Деякі короткі прикметники мають подвійне наголос (висока- високий),а також потрійне наголос (Короткі - короткі - короткі).
Серед дієслів, які збігаються за фонемного складу, виділяються, з одного боку, такі, в яких смислоразлічітельную роль наголоси виступає як в невизначеній формі, так і у всіх формах особи, числа і способу, якщо вони мають всі ці форми (Вихід - вихід).
При разноместних положенні у всіх особистих і числових форм даних дієслів наголос виконує тут не тільки смислоразлічительную роль, але є виразником також і граматичних значень часу і виду, протиставляє форми теперішнього часу дієслів недосконалого виду формам майбутнього часу дієслів доконаного виду (Виходжу, вихід, вихід, вихід, вихід, вихід і виходжу, вихід, вихід, вихід, вихід, вихід).Акцентологические відмінності як смислорозрізнювальне спосіб можуть проявлятися в різних граматичних формах розглянутих дієслів: в невизначеною формі і першій особі однини теперішнього або майбутнього часу (Гній (наводжу) - гній (наводжу);у всіх особистих формах (Стою (коштувати) - стою (стоячи);в формі першої особи однини (ПлАчу (плакати)- плач (плата);в формах множини минулого часу і наказового способу (Сіли (сісти)- сіли (селити).
Виступає разноместное наголос також як засіб відмінності різних за значенням дієприкметників пасивного стану минулого часу (Розсварений - рассорЁнний (смітити).
Разноместних наголоси виступає єдиним засобом розмежування розглянутих дієприкметників і прикметників (Принижений - уніжЁнний, солоні - солоне).
Наголос єдиний различитель переходу дієприслівників в наріччя (Лежачи - лежачи).
Наголос, перебуваючи на різних складах одного і того ж звукового комплексу, перетворює його в різні слова, що виражають різні поняття. Тому вираз різних понять такими словами виявляється пов'язаним тільки з наголосом або головним чином з наголосом, виступаючим єдиним або основним відмітним ознакою різних слів, співпадаючих по фонемного складу.
Використання наголоси в якості граматичного способу застосовується часто для вираження видових відмінностей дієслівних форм. Останнє різниця проявляється насамперед у формі дієслова (висипати- висипати).
Виконуючи роль различителями особистих форм досконалого і недосконалого видів, наголос у даних дієслів в той же час є виразником і тимчасового значення, протиставляючи форми доконаного виду майбутнього часу формам недосконалого виду теперішнього часу.
У інших дієслів наголос використовується для розрізнення: невизначеної форми дієслова і минулого часу і умовного способу (Зрізати - зрізати, зрізати, зрізати б);особистої форми теперішнього часу і майбутнього часу (Пізнати -познАю);для розрізнення множини 2 особи дійсного
нахилення і наказового способу у дієслів 2 відмінювання (Точите - точите).
При утворенні форми жіночого роду минулого часу (Брали, Віла, дала, Ліла).Не змінюється наголос з будь-якими приставками, крім ви- (Погнав, запеклася).
При утворенні чоловічого роду і середнього роду минулого часу з приставками (Дожив, дожило, почали, зрозуміти).
Можуть перетягувати на себе наголос наступні приставки: до-, про-, про-, від-, при-, но, під-, з-, у-. Деякі дієслова мають подвійне наголос (Зібрати, дочекатися) »[Криворучко, 1968: 87].
Словесний наголос російської мови і його територіальних
діалектів є одним з неодмінних зовнішніх ознак
самостійних слів, а в силу своєї разноместнихвоно може
використовуватися як один з важливих засобів розрізнення лексичного і
граматичного значення слів. \\
Слів з рухомим наголосом в російських народних говорах трохи і саме в них найчастіше відбувається відхилення наголоси від норми літературної мови, так як вибір наголоси - складна проблема для носіїв діалектного мови.
Питання про нерухомість - рухливості наголоси має вирішуватися тільки стосовно однотипним(Однорідним) формам слів. Однотипними (однорідними) називаємо однойменні форми однієї і тієї ж граматичної категорії в межах однієї і тієї ж частини мови, що мають або можуть мати однотипне вираз (форми роду, числа, відмінка, часу, особи і т.п.)
межах тих же форм падає на різні склади (морфеми). Місцеві говірки, володіючи своєю фонетичної системою, своїм основним словниковим фондом і граматичною будовою, природно, мають свої особливості, свої норми і закономірності і в області наголоси.
Загальновідомо, що перенесене з одного складу на інший наголос в російській мові і його місцевих говорах в певних випадках може і міняти лексичне значення слова, або міняти його граматичну природу, або, нарешті, не вносити ніяких додаткових значень в сенс слова і його граматичну характеристику.
Близько 96% слів російської мови мають нерухоме наголос [Федяніна, 1976: 14]. У російській дієслові переважає нерухоме наголос на основі (тип А). Рухоме наголос (тип С) спостерігається у невеликої кількості дієслів, але це найбільш вживані дієслова російської мови, наприклад: зняти - зніму - знімеш - зніме -снІмем - зніме - знімуть - зняв- зняв - зняв - зняв(Тип СС). Причому особливого значення набуває протиставлення форм 1-го особи інших особистих форм, оскільки в ньому найбільш часто спостерігається зрушення наголоси. У ряді дієслів минулого часу спостерігається зрушення наголоси з основи на закінчення в формах жіночого роду, наприклад: збагнули - втямили А, був - був А, зняв - зняв А.
Помічено, що наголос дієслівної словоформи знаходиться в жорсткій залежності від морфемної структури основи - наявність або відсутність морфообразующего суфікса, флективна, префіксне, а також наголос на частці -ся у дієслова обмежена насамперед морфемной структурою основи: наявність суфікса в основі дієслова включає наголос і на флексії і на приставці і на частці -ся; воно можливе тільки в словоформах з кореневою основою при односкладових
або двоскладових корені. У суффіксальних словоформах переважає наголос на суфіксі.
Слідом за Н.А. Федяніна ми використовуємо деякі загальні правила наголоси при визначенні його місця в слові:
1. Якщо в формі інфінітива наголос на основі, то дієслово у всіх формах має наголос тільки на основі: бігати- бігати, бігати, бігати, бігати, бігати, бігати; бігати, бігати, бігати, бігати.
2. Якщо в формі інфінітива наголос на суфіксі, то дієслово у всіх формах має або нерухоме наголос на суфіксі, або рухоме наголос, наприклад: гуляти - гуляти - гуляти - гуляти Гуляти- гуляти; гуляти - гуляти - гуляти - гуляти; Кохати - кохаю - любиш - любить - любите - люблять; любив - любила - любила -Любиш.
3. Наголос в формах минулого часу збігається з формами інфінітива: оповідь Ал - оповідь Ала - оповідь Ало - оповідь Ал і.
4. Місце наголоси у форм дієслова середнього роду минулого часу завжди збігається з формами множини минулого часу: топа - топа; клювати- клювати.
5. У дієсловах прийняти, почати, віднятиформи чоловічого, середнього роду множини мають наголос на приставці: прийнявши, прийняти, взяли; Почалось, почалось, почав; Відняв, відняти, Відняли,а в формах жіночого роду - на закінчення: початок, відняти, прийняти.
Схема АА.Нерухоме наголос на основі в усіх формах теперішнього і минулого ча
Фонеми, будучи мінімальними звуковими одиницями, які служать для утворення розрізнення звукових оболонок слів і форм слів, служать для створення лінійної мовної ланцюга, де один елемент слід за іншим. Однак до звукових засобів мови відносяться не тільки такі лінійні одиниці, а й способи об'єднання цих одиниць у більші звукові одиниці: слова, синтагми, пропозиції. Кожна з цих одиниць не є простою сумою одиниць попередньої групи: слово не є послідовністю звуків не тільки з точки зору внутрішніх, мовних характеристик, але і в чисто фонетичному плані. Для слова обов'язкові організація звуків в склади і специфічні властивості цих складів, певні способи їх об'єднання. Про те, що склад, будучи мінімальної произносительной одиницею, обумовлює тим самим тісний зв'язок артикуляційних і акустичних характеристик своїх компонентів, вже було сказано,
Як же склади об'єднуються в слово за допомогою словесного наголоси?
У слові, якщо воно фонетично самостійно, є обов'язково один ударний склад, який певним чином виділена серед інших мов слова. Таким чином, хоча функція наголоси - об'єднувати склади в слово, спосіб реалізації наголоси - це виділення ударного складу, навколо якого групуються ненаголошені склади.
Вище вже говорилося, що в сучасній російській мові основна ознака ударності - це велика тривалість гласного в ударному складі в порівнянні з голосними ненаголошених складів. Відносини між ударним і ненаголошених стилем за тривалістю можуть бути самими різними. В одному й тому самому слові ударний голосний завжди має більшу тривалістю, ніж ненаголошений.
Як фонетична одиниця слова являє собою деяку ритмічну структуру? Ненаголошені склади, що володіють меншою тривалістю, ніж ударний склад даного слова, можна розділити на дві великі групи по їх фонетичним характеристикам і по їх функції: предударном складі утворюють своєрідний підхід, підступ до реалізації ударного складу, а заударного - відступ, завершення слова. Ця їх різна роль виявляється і в їх фонетичних характеристиках; предударний, як ми знаємо, менше редукуються, ніж заударного. Під редукцією будемо розуміти і зміна тривалості голосного в складі (кількісна редукція), і зміна якості гласного (якісна редукція), і ослаблення контрасту між згодним і гласним, що приводить до меншої розчленованості складу.
Треба пам'ятати при цьому, що найбільш важливими є відносні показники ударного складу, його велика виделенность на тлі ненаголошених складів. Так, якщо ми розглянемо характеристики ударного складу в слові лісу, вимовленого в швидкому темпі, то може виявитися, що він нічим не відрізняється від предударного складу в слові сади, вимовленого в нормальному або повільному темпі, і тільки на тлі оточуючих складів, вимовлених в тому ж темпі, кожен з цих складів сприймається як ударний або ненаголошений.
Важливо, що ударний склад може об'єднувати навколо себе обмежену кількість ненаголошених - в середньому не більше п'яти-шести. Якщо число складів в слові велике, то виникає так зване побічне або другорядне наголос. Особливо добре його чути, коли ми вимовляємо складні слова: одинадцятиповерховий, надпровідність і т. Д. До певної міри виникнення цього другого наголоси в слові пов'язано з тим, що «сфера дії» ударного складу, який зв'язує ненаголошені в одне ціле, не безмежна: людина не може вимовляти підряд занадто багато ненаголошених складів.
Крім наголоси як об'єднуючого чинника, фонетичну цілісність слова створює ще й певна часова організація: з якого б числа звуків ні складалося слово, тривалість його прагне завжди до деякої постійної величини. Звичайно, цього практично не буває, але є сувора закономірність: чим більше число звуків в слові, тим менше тривалість кожного з звуків.
Всі ці ознаки фонетичного єдності слова в найбільш яскравому вигляді виступають при аналізі ізольовано вимовлених слів. У більших мовних відрізках ці характеристики значно послаблюються. В першу чергу тут потрібно згадати перерозподіл складів, пов'язане з ритмічною структурою висловлювання: якщо в ізольовано сказаному слові люди склад ді є заударного, то в вираженні Люди світу і праці склад ді отримує характеристики предударного, оскільки наступний за ним склад - ударний (світу) , а межсловних кордон не перешкоджає цьому зміни фонетичних характеристик.
Це явище призводить до дуже цікавим фонетичним наслідків, так як в результаті перерозподілу складів зникає різниця між предударний і заударного складами, яке існує при проголошенні ізольованих слів.
Ритмизуется функція словесного наголоси
Об'єднання фонологічної слова навколо ударного складу обумовлює необов'язковість збігу його зі словом як лексичною одиницею. Як правило, фонологическое слово довше словоформи, воно включає в себе так звані проклітікі і енклітікі, склад яких при наявності спільних рис досить специфічний в мовах.
У російській мові проклітіческімі елементами є, особисті займенники.
У німецькій мові проклітікамі є: артикль, прийменники, сполучники, відносні займенники і прислівники, питальні займенники і прислівники, частки so і zu; як проклітікамі, так і енклітікі можуть бути: допоміжні, модальні, зв'язкові та фазові дієслова, особові займенники, зворотні займенники, займенники es і man, модальні частки, а також послелоги (наприклад: meiner Meinung nach) і заперечення nicht.
Вже з цього переліку видно, що німецьке фонологическое слово в середньому довші російського, а число ударних складів у німецькій фразі менше, ніж у російській.
Зрозуміло, безударность проклітіка і енклітікі відносна: як самостійні лексичні одиниці вони завжди можуть бути ударними при логічному виділенні. Це властивість властива обом мовам. Однак в російській простіприйменники в ряді випадків ударні і без логічного виділення, а наступні за ними повнозначних слова ненаголошених. Найчастіше ударні приводи на, за, під, по, з, без. Аналогічно іде справа з частинками ні і ні (наприклад: чи не був, до чого, знехотя, нема в що, де б я не був).
Організовуючи фонологическое слово, наголос створює певну ритміку мови, що виявляються в співвідношенні сили ударних і ненаголошених складів. Найбільш очевидно ритмизуется функція виявляється у так званого другорядного наголоси. Його особливості розрізняються в німецькою та російською мовами в двох основних відносинах.
По-перше, в німецькій мові головне наголос найчастіше буває першим, а другорядне - другим (це відноситься як до складних словами типу Halstuch, так і до похідних зі слабоударних суфіксами типу Verschiedenheit). При більшій або рівній наголос другого елементу в порівнянні з першим зазвичай реалізуються деякі лексичні відмінності (пор .: ґblutarm, ґblutґarm). У російській другорядне наголос, як правило, буває першим, а головне - другим (наприклад: далекосхідний, ідолопоклонники, миролюбний).
По-друге, за рідкісними винятками, наявність другорядного наголосу в німецькій складному слові обов'язково. У російській мові багато широковживаних складні слова (типу водовоз, паровоз, міномет) з малопротяженним першим елементом другорядного наголоси не мають. Більш того, наявність другорядного наголосу в російських складних словах обумовлено не стільки їх структурою, скільки книжковим характером, тобто причиною стилістичної (пор., З одного боку, машинобудування, сільськогосподарський і, з іншого, гальванопластика, кіносценарій).
Труднощі, що виникають при навчанні німецької вимови.
Нижче перераховані основні проблеми, з якими стикаються російськомовні учні при оволодінні німецьким вимовою.
По-перше, важко засвоюється фіксований характер німецького наголоси і його тяжіння до початку слова. Помилки особливо численні при вимові интернационализмов.
По-друге, - і це значно важче долається - комбінований (динамічно - квантитативно - квалітативну) характер російського наголоси переноситься на німецьку мову, ускладнюючи оволодіння не тільки німецьким наголосом, а й ознакою тривалості (напруженості) голосних, а також особливостями їх редукції .
По-третє, досить важкі для російських тривалі послідовності ненаголошених складів у німецькій мові (по аналогії з ритмікою російської мови в них з'являються надлишкові ударні склади), постійна безударность деяких класів слів (найбільш часто відзначається помилкове наголос заперечення nicht), особливості німецького другорядного наголоси.
В останньому випадку труднощі посилюються тим, що підлягає засвоєнню в рамках шкільного курсу німецької мови коло складних слів в основному вичерпується побутової лексикою (слова типу Tischlampe, Schriebtisch, Esstisch), тобто якраз тими одиницями, для яких в російській мові другорядне наголос нехарактерно. Интерферирующее вплив робить також і відмінність у місці головного і другорядного наголосів німецької та російської мов.
У всіх випадках профілактика і подолання помилок є досить трудомісткою роботою і неможливі без хоча б мінімальних коментарів і роз'яснень. Опори на рідну мову в силу значущості розбіжностей при цьому краще уникати. Так, при навчанні німецьким складним словами доцільно відштовхуватися від німецьких похідних слів зі слабоударних суфіксами, але ніяк не від відповідних одиниць російської.
Боличева Е. М.
Слово може складатися з одного, двох або більше складів. Якщо складів кілька, то один з них обов'язково вимовляється інакше, ніж інші. Подібне виділення одного із складів служить умовою фонетичної оформленості слова і називається словесним наголосом.
Фонетичний тип наголоси визначається способами виділення ударного складу. Наголос в російській мові є силовим і кількісним одночасно. Ударний склад відрізняється від ненаголошених і своєю тривалістю, і своєю силою (гучністю).
Словесний наголос наділене організуючою функцією. Група складів, пов'язана загальним наголосом, утворює особливу фонетичну одиницю. Вона називається фонетичним словом, наприклад: [г'лавá] голова, [нá (г'л'ву] на голову. В рамках фонетичного слова ударний склад виявляється тією точкою відліку, по відношенню до якої визначається характер вимови інших мов.
Позбавлені наголоси слова можуть вести себе по-різному. Одні з них підкоряються звичайними правилами вимови звуків: [да_сáд'] до саду (пор .: [дасáд'] досада); [Л 'е'j_к'] лійка (пор .: [л' е'jк'] лійка). Інші, не дивлячись на безударность, зберігають деякі фонетичні прикмети самостійного слова. У них, наприклад, можуть звучати голосні, нехарактерні для ненаголошених складів: [што (нáм] що нам (пор .: [штанáм] штанів); [т'е (л'ісá] - \u200b\u200bті ліси (пор .: [т ' ьл'ісá] тілеса).
Існують слова, в яких крім основного присутній побічна наголос. Воно є більш слабким, падає найчастіше на початкові склади і фіксується в словах зі складною словообразовательной структурою: стро`йматеріáли, во`донепроніцáемий, а`ерофо`тос'ёмка.
При характеристиці наголоси важливо враховувати його положення в слові. Якщо наголос закріплено за певним за рахунком стилем, воно є фіксованим. Так, в чеській мові наголос може припадати тільки на перший склад, в польському - на передостанній, у французькому - на останній. Російська мова не знає подібної закономірності. Будучи разноместним (або нефіксованим), російське наголос може падати на будь-який склад і на будь-яку морфему в слові: зóлото, водá, молокó, позолотúть, необикновéнний. Це уможливлює існування слів, а також окремих форм слів, розрізнення яких пов'язане з місцем наголосу: зáмок - замóк, нóшу - ношý, нóгі - ногú і т. Д.
Російське наголос має й іншу особливість - рухливість. Рухливість наголоси при утворенні граматичних форм слова визначається можливістю переходу наголоси:
1) з основи на закінчення і навпаки: країн-á - стрáн-и, голов-á - гóлов-у;
2) з одного складу на інший в межах тієї ж морфеми: дéрев-о - дерéвь-я, óзер-о - озер-а.
Приклади другого типу зустрічаються вкрай рідко.
Рухливість наголоси при словотворенні визначається можливістю переміщення наголоси на іншу морфему в похідному слові порівняно з виробляють: крáсн-ий / черв-від-á. Нерухоме словообразовательное наголос припадає на ту ж саму морфему: беріз-а / беріз-ов-ий.
Отже, російське наголос описується відразу кількома ознаками:
1) силове і кількісне по фонетичному типу;
2) разноместное за характером розташування в слові;
3) рухоме за критерієм прикрепленности до певної морфеми (при утворенні граматичних форм і при словотворенні).