Випущена в минулому році серія СХ компанії Cambridge справила на нас враження, що не розсіялася до сих пір не в останню чергу завдяки перлині цієї колекції, інтегрованого підсилювача СХА60 за 69 990 руб.
Marantz PM6006 - гідний спадкоємець
Hi-Fi-компоненти принципово відрізняються від квитків на фестивалі, залізничних пільг і місцевих податків: якщо ціна зростає або падає, зазвичай для цього є причина. Бюджетні підсилювачі Marantz раніше з'являлися на ринку за ціною близько £ 300; і ми не без подиву дивимося на вартість нового представника знаменитої лінійки, в яку входять PM6006 (£ 400) і CD "програвач CD6006, (В Росії ж навпаки, валютні шторму призвели до зниження рублевої ціни).
Підсилювач Creek Evolution 100A - Приємне звучання і функціональна гнучкість
Creek Audio - один з представників плеяди британських виробників аудіоелектроніки, що склалася в пору розквіту Hi-Fi-галузі в 70-80-х роках минулого століття. Не можна сказати, що зараз ми спостерігаємо її занепад, але ситуація в цілому сильно змінилася. Музики стало дуже багато, її слухає все більше число людей, але частіше за все між справою або на бігу. Однак рано чи пізно деякі з меломанів приходять до усвідомлення ролі якості звучання і тієї частки задоволення від прослуховування, яка нею обумовлена. А хто може запропонувати щось краще, ніж присвятив цьому все життя?
Підсилювач для навушників Matrix M-Stage HPA-2 CLASSIC
Якість виготовлення Matrix M-Stage HPA-2 CLASSIC вище всіх похвал. Чисте матове покриття чорного кольору виглядає дуже якісно. Входи і виходи позолочені, роз'єм для навушників - щільний, а регулятор гучності володіє плавним ходом (і приємний на дотик). Корпус пристрою виконаний повністю з металу, невеликі прорізи по боках забезпечують належну вентиляцію. Пристрій трохи нагрівається при роботі (що в загальному-то не дивно для підсилювача класу А), але не дуже сильно.
AV-ресивер Denon AVR-X7200W
Якщо в характеристиці AV-ресивера поставити галочку «присутній» навпроти кожної існуючої в світі функції, то це автоматично не дав би Він йому визнання його популярності серед флагманських пристроїв. Деякі потенційні покупці подивляться на чотиризначний цінник на Denon AVR-X7200W і просто скажуть: «ні, вибачте, це не для мене», незважаючи на той факт, що багато інших хай-енд аудіо продукти, і взагалі все люксові продукти, продаються за ще велику ціну. Категорія ж AV-ресиверів є душевним притулком для тих, хто обожнює отримувати більше за менші гроші. Навіщо, запитає вас прагматичний аудіо любитель, я буду платити три шматка за все ці навороти, роз'єми та інші речі, якими я ніколи не скористаюся? Відповіддю буде твердження, що як раз необхідний йому функціонал буде гідний витрачених на пристрій грошей. Якщо вимоги ваших колонок не вкладаються в стандарти звичайного домашнього кінотеатру або у вас занадто великий простір і вам необхідний максимальний запас потужності, то даний ресивер буде найкращим продуктом від Denon.
AV-ресивер Denon AVR-X1200W - середня модель з лінійки Denon
Нова лінія AV-ресиверів від Denon складається з дев'яти моделей, починається від базової AVR-S510BT і закінчується флагманської моделлю AVR-X7200WA. Найдешевша модель забезпечена тільки базовими функціями «5.2» без можливості роботи в мережі. У той же час флагманська версія забезпечена всім, що може коли-небудь знадобитися для усунення, і навіть більше.
Повний ЦАП-підсилювач Mark Levinson No 585
Основою аристократизму прийнято вважати консерватизм. Справді, важко уявити британського лорда з «ірокезом» на голові. Ось і підсилювач класу High End повинен бути неодмінно аналоговим, важити як мінімум пуда півтора і не поступатися праски з енергетичних апетитів. Всім цим критеріям (догматичним, на нашу думку) новий флагманський інтегральнік від Mark Levinson відповідає - але лише на перший погляд.
Yamaha RX-V479
Сучасний AV-ресивер - найбільш складний з електронних аудіокомпонентів. Тому чим він «бюджетні», тим більш захоплююче тестування: намагаючись зрозуміти, як заходи щодо зниження собівартості відображаються на звучанні, відчуваєш себе справжнім технічним детективом. А якщо «підозрюваний» пов'язаний з Yamaha, розслідування стає цікавим подвійно - до останнього часу нікому, крім інженерів цієї японської фірми, не вдавалося настільки майстерно обходити закон переходу кількості компромісів в якість компонентів. Успішними чи виявляться їх зусилля на цей раз?
Повний ЦАП-підсилювач Parasound Halo Integrated - СЛУГА ТРЬОХ ПАНІВ
Неймовірно, але факт: в арсеналі американської фірми Parasound повний підсилювач був відсутній близько 20 років. Проект зі створення такого апарату був запущений ще в 2011 році, але лише на виставці CEDIА 2014 аудіофіли познайомилися з підсумком 3-річних конструкторських досліджень, втіленому в Halo Integrated. Сьогодні ми представляємо його нашим читачам.
Огляд інтегрального підсилювача Yamaha A-S201
Yamaha, безумовно, один з найпрестижніших брендів в мультимедіа індустрії. Для того, щоб описати всі заслуги цієї компанії, буде потрібно окрема стаття. Побудувавши свій перший язичковий орган в 1887 р, Yamaha і донині є інноватором в області аудиотехнологий: від музичних інструментів до звукозаписувального обладнання, професійного аудіо і споживчих Hi-Fi-пристроїв. Коли ви слухаєте музику, з великою часткою ймовірності вона була записана за допомогою обладнання Yamaha.
Огляд AV-ресивера Sony STR-DH750
Слабке якість звуку у багатьох HD-телевізорів - це давно зафіксований факт. Я не перестаю повторювати рада купити окремий саундбар або навіть спеціалізовану багатоканальну звукову систему в якості заміни крихітним колонок, інтегрованим в ці чудово виглядають телевізори.
Інтегральний підсилювач Cambridge Audio Azur 851A - огляд Stereophile
Чим більше підсилювачів я оглядав, тим більше мені хочеться сказати виробникам, що мені немає діла до Цапа, Фонокоректори і Bluetooth - просто дайте мені краще звучання, яке можливо. Переконайтеся, що у лінійного інтерфейсу достатню посилення, високий вхідний і низький вихідний опір. Дайте мені хоча б 4 балансних і несиметричних входу. Переконайтеся, що регулятор гучності, балансу і тони довговічний і погіршує звук якомога менше. І тільки після цього можна приділяти увагу Цапу, Фонокоректори і Bluetooth.
AV-ресивер Pioneer VSX-930
Напередодні щорічних зборів учасників FISA у наших експертів доброю традицією стало проводити тест чергового AV-ресивера Pioneer. Так буде і цього разу: по-перше, корисні починання необхідно підтримувати, по-друге, представлена \u200b\u200bна тест модель належить до нової лінійки. Які сюрпризи підніс нам знаменитий японський бренд?
Повний ламповий підсилювач Viva Audio Solista - Ламповий соліст
Читач, пригальмуй у цих сторінок! Тут закінчується виробництво і починається творчість. На тебе чекає чарівне подорож в світ італійських віртуозів лампової техніки, чиї твори на кшталт шедеврів їх великих співвітчизників - скрипкових майстрів Аматі, Гварнері, Страдіварі ...
Повний підсилювач з ЦАПОМ NuPrime IDA-16 - БАГАТИЙ НАСЛЕДНИК
Оглянувши представлену на цих сторінках електронну «коробочку», постійний читач напевно помітив її схожість з апаратами американської фірми NuForce - як по дизайну, так і за назвою. Передчуття його не обманули: NuForce і NuPrime - найближчі родичі.
У червневому номері журналу ми тестували CD-програвачі за 21-35 тис. Руб. Сьогодні ми розглядаємо інтегральні підсилювачі практично тій же ціновій категорії, тобто апарати, здатні скласти з «червневими» плеєрами ідеальну стереопару. Учасники тесту: підсилювачі від 27000 до 41000 руб.
Критерії оцінки:
Основоположним є, звичайно, якість звучання. з конструктивних особливостей важлива наявність балансного входу і входу з Phono-коректором (краще, якщо він роздільний для ММІ МС-картриджа), а також виходу для навушників. Функціональний набір стереопідсилювача зазвичай небагатий, тому ми не станемо розглядати його спеціально. Корисний також додатковий лінійний вхід на передній панелі для підключення портативного плеєра. А якщо за гамбурзьким рахунком, то підсилювач, який відповідає найсучаснішим вимогам, зобов'язаний приймає не тільки аналогові, але і цифрові сигнали, в тому числі, з USB-пристроїв.
Vincent SV-121 - 27000 руб. - Приз симпатій.
звук 5
конструкція 4
управління 4
Якість / ціна 4
переваги
- реалістичне звучання
- чудовий дизайн
- балансний вхід
недоліки
- відсутня phono-вхід
конструкція
Простота як вищий ступінь елегантності - так повинно характеризувати дизайн цього підсилювача. Ідеальні пропорції корпусу, фасад з воронованого матового алюмінію з повністю симетричними органами управління. Їх всього чотири: кнопки Power і Mute плюс дві поворотних рукояті; кожна лежить на круглої хромованою пластині-підставі. Флуоресцентний дисплей з бірюзовою індикацією довершує враження гармонії. Передбачені балансний вхід (можна підключити CDпроігриватель класу High End), п'ять лінійних несиметричних входів (один з наскрізним каналом). Є і регульований вихід - на випадок, якщо ви захочете використовувати SV-121 в якості «перед». Власне підсилювальний тракт - повністю симетричний, зібраний за схемою «подвійне моно».
управління
Регулятор гучності моторизований, по команді з пульта плавно повертається сам, рівень сигналу відстежується по розташуванню крихітного червоного світлодіода, тому з налаштуванням не буде проблем навіть в напівтемряві кіносеансу. Зрозуміло, якщо ви знайдете потрібну кнопку на пульті. Заковика в тому, що вони маленькі і розміщені близько один до одного, так що на перших порах помилитися не дивно.
Якщо не брати до уваги надто невигадливий пульт дистанційного керування та відсутність входу для вінілової вертушки, конструкцію апарату можна вважати безкомпромісною. Що стосується звучання, то до нього найкраще підійде епітет «природне». Втім, він досить розпливчасті. Так, підсилювач нічого не підкреслює і не вуалює, однак при цьому створює у слухача чудове відчуття легкості, прозорості, навіть піднесеності, особливо благотворно позначається на відтворенні класичної музики (скрипки співають божественними голосами). А якщо комусь (наприклад, прихильнику хард-року) здасться не дуже енергійним бас, наростити м'язи цього німецькому пану можна без проблем.
Пульт керування
Найпростіший пластиковий пульт, керуючий тільки підсилювачем. Зверніть увагу на «горизонтальний» регулятор гучності.
АЧХ цього підсилювача можна вважати еталонною для апаратів такого класу. У чутному діапазоні вона має рекордно низьку нерівномірність (менше 0,4 дБ), і навіть на 80 кГц спад становить всього 0,5 дБ. Реальна потужність перевищує паспортну на 15% і практично не залежить від частоти вхідного сигналу - так само як і КНС (він із зростанням частоти теж залишається незмінним). З розділення каналів підсилювач займає четверте місце в добірці (цей показник у нього більше 50 дБ). Коефіцієнт демпфування порівняно невисокий (50 од.), Що в сукупності з помірною потужністю підказує - найлегше Vincent знайде спільну мову з полочной акустикою, що має чутливість не нижче 89 дБ (краще, якщо цей показник перевищить 90 дБ).
Pioneer A-A9MK2-k - 32000 руб. - Приз симпатій.
звук 4
конструкція 5
управління 4
Якість / ціна 4
переваги
- наявність usb-входу
- чудовий дизайн
недоліки
- вимогливість до музичного матеріалу
конструкція
Представник престижної серії G-Clef ( «скрипковий ключ») висококласних HiFi-компонентів відрізняється в першу чергу незвичайною зовнішністю. Фасад у вигляді хвилі з ЖК-дисплеєм вже знайомий нам по CD-програвача PD-D9MK2-k (див. No9, 2010), що не заважає захопитися їм знову. Підсилювальний тракт, схвалений фахівцями AIR Studios, звукозаписної студії Джорджа Мартіна, зібраний за схемою «повне подвійне моно» аж до окремих тороїдальних трансформаторів для кожного каналу. У порівнянні з моделлю A-A9-J (No9, 2008) тут модифікований регулятор гучності (став повністю електронним), поліпшена топологія схем, а в випрямлячі блоку живлення встановлені більш досконалі діоди. На тиловій панелі крім чотирьох несиметричних стереовходів (один з наскрізним каналом) є роздільний Phono-вхід для ММІ МС-картриджа. Є й гніздо міні-USB для комп'ютера або (через USB-подовжувач) для портативного плеєра.
управління
З фасаду доступні лише вибір джерела, регулювання гучності і режим Direct, що відключає Темброблок. Інша річ, пульт дистанційного керування. Замість тендітної пластикової коробочки, якої комплектувався A-A9-J, - суцільнометалеве пристрій, який зручно і приємно тримати в руках. Воно дозволяє керувати будь-яким апаратом лінійки G-Clef, а також налаштовувати тембр або баланс.
До регуляторам тембру педантичний слухач буде звертатися досить часто. Незважаючи на всі схемотехнические хитрощі, підсилювач вимагає підстроювання під жанр твору, що виконується. Якщо ж ви слухаєте музику переважно одного напрямку, він вам особливих турбот не доставить. Інший спосіб «приборкання норовливого» - ретельно підібрати акустику, віддаючи перевагу високочутливим полочнікі. На вашу турботу апарат відгукнеться проникливим звучанням з чітко окресленими образами інструментів.
Пульт керування
Солідний металевий пульт, що дозволяє керувати будь-яким апаратом лінійки G-Clef, а також налаштовувати тембр або баланс.
Ще один апарат, у якого експерти нашої вимірювальної лабораторії не виявили серйозних недоліків, якщо не брати до уваги досить низького розділення каналів (23 дБ). АЧХ має незначну нерівномірність (0,42 дБ, тобто другий по тесту результат), амплітуда вихідного сигналу падає на 0,5 дБ тільки в районі 80 кГц і вище. Коефіцієнт демпфування наближається до 100 од., Що свідчить про вміння апарата «розгойдати» будь-які АС - за умови, що вони будуть відповідати потужносним можливостям підсилювача. КНІ трохи вище середнього в добірці, але в абсолютних величинах нікчемний, та й зі збільшенням частоти зростає незначно. Аналогові тембри працюють із завидною симетрією, правда, НЧ-блок змінює лише частоту 100 Гц.
Exposure 2010s2 - 35000 руб.
звук 4
конструкція 4
управління 4
Якість / ціна 4
переваги
- висока якість ручного виготовлення
- вихід на зовнішній підсилювач з буферним каскадом, що працюють в класі А
недоліки
- вимогливість до акустики
- відсутність затискачів на клемах
конструкція
Британська компанія Exposure недавно модифікувала популярну лінійку 2010 випустивши «відредагований варіант» CD-програвача, тюнера і підсилювача. Зовнішніх змін практично немає - лише відсутня назва серії на фасаді, щоб споживач міг комбінувати апарати лінійок 2010 і 3010, не побоюючись візуального різнобою. Каскади «помічників» зібрані на швидкодіючих біполярних транзисторах, входи вибираються за допомогою реле, а не механічного перемикання, як раніше, а обраний джерело відображається світлодіодом на передній панелі (у сріблястого апарату світлодіоди блакитні, у чорного - червоні). Для зменшення перешкод від джерела живлення застосовані каскодних схеми, в усилительном тракті встановлені конденсатори аудіофільских якості.
управління
Пульт дистанційного керування - опція, підсилювач можна купити і без нього. Можливо, так і слід вчинити, замінивши його універсальним ПДУ стороннього виробника, тому як «рідний» важко назвати ергономічним. Вісім рядів по чотири однакових кнопки становлять одне поле, робочі зони позначені тільки кольором.
Ми довго ламали голову над тим, як охарактеризувати звучання цього апарату, але нічого менш розпливчастого, ніж «своєрідний», не придумали. В принципі, це чудовий підсилювач, здатний видати по-справжньому відкритий і прозорий звук. Але для цього до нього потрібно правильно підібрати джерело і акустику. З першим проблем немає - апарат прекрасно працює в парі з 2010s2CD, зате знайти потрібні колонки буде непросто. Втім, ентузіастів звуковідтворення, готових купити такий підсилювач саме заради тривалих експериментів по підбору ідеальної для нього пари гучномовців, знайдеться чимало. При цьому потрібно пам'ятати і про таку дрібницю, як відсутність затискачів на клемах: акустичні кабелі в обов'язковому порядку потрібно обладнати «бананами».
Пульт керування
Назвати пульт зразком ергономічності не можна: знайти потрібну серед однакових дрібних кнопок важко, незважаючи на виділення кольором.
Важко сказати, що саме викликало настільки різке зниження рівня високих частот на АЧХ (спад починається з 10 кГц). Хотілося б припустити, що це зроблено навмисно, щоб уникнути зайвих спотворень, проте їх рівень і так не перевищує середню по тесту величину. Підсилювач здатний нейтралізувати надлишок верхів, яким грішать деякі поличні АС, при цьому на їх чутливість можна не звертати уваги (коефіцієнт демпфірування перевищує 100 од.). Реальна потужність перевищила паспортну приблизно на 10%, з ростом частоти вона практично не зменшується. Рівень поділу каналів точно відповідає середній величині в добірці. Нелінійні спотворення залишаються низькими незалежно від частоти вхідного сигналу.
Arcam FMJ A18 - 39000 руб. - Переможець тесту.
звук 5
конструкція 5
управління 5
Якість / ціна 5
переваги
- реалістичне звучання
- вхід для зовнішнього плеєра на фасаді
недоліки
- phono-вхід розрахований тільки на мм-картридж
конструкція
Що належить до флагманської лінійки FMJ (абревіатуру можна розшифрувати як «насолода достовірним відтворенням»), цей чистокровний британець (фірму в 1972 р організували студенти Кембриджського університету) зовні - майже близнюк дорожчої моделі А28. Відмінності лише в числі входів: з'явилася можливість підключити два аналогових записуючого пристрою і портативний плеєр - для нього передбачений 3,5-мм вхід на передній панелі. Її розкладку можна вважати еталоном ергономіки. Зліва від флуоресцентного дисплея знаходиться зона регулювання - кнопки включення темброблоков і юстирування балансу, зміни яскравості дисплея і переходу в режим аудіопроцесора (для функціонування в складі домашнього кінотеатру, коли А18 «розгойдує» фронтальну стереопару, а на центр і тил працює сторонній AV-ресивер, який відповідає і за загальний рівень гучності). У парі з підсилювачем потужності (наприклад, «рідним» А38) апарат дозволяє організувати підключення акустики за схемою bi-amping. Можна під'єднати і вінілову вертушку, але тільки з ММ-картриджем.
управління
Разом з підсилювачем поставляється системний пульт ДУ, здатний управляти і CDпроігривателем Arcam. Робочі зони чітко виділені, підписи легко читаються, незвичайна організація регулятора гучності (бічні кнопки-сектора в центральному «колесі») інстинктивного відторгнення не викликає, а незабаром починає навіть подобатися.
Широкосмугові підсилювачі, потужний тороїдальний трансформатор в блоці живлення і схема з мінімальними шляхами проходження сигналу наділили підсилювач здатністю створювати стійку звукову картину з чудовою мікродінамікі і ретельно опрацьованими нюансами. На рідкість природно звучать вокальні партії. Жанрових переваг у апарату немає, тому рекомендуємо його прихильникам будь-якої музики - від симфоній до шансону.
Пульт керування
Елегантний пульт ДУ може управляти не тільки підсилювачем, але і CDпроігривателем Arcam. Кнопок багато, але враження хаосу вони не створюють.
Нерівномірність АЧХ в чутному діапазоні складає всього 0,36 дБ, тобто є найнижчою по тесту, і на більш високих частотах амплітуда майже не знижується (спад на 95 кГц - всього 1,1 дБ). Аналогові тембри функціонують своєрідно: на басах вони обробляють лише частоту 80 Гц в діапазоні ± 9 дБ; на верхах - плавно змінюють амплітуду, починаючи з 2 кГц, при цьому на 20 кГц величина їх впливу досягає ± 11 дБ. КНІ на 1 кГц приблизно дорівнює середньому в добірці, з ростом частоти він збільшується помірно. Виміряна вихідна потужність виявилася майже на 40% вище заявленої, коефіцієнт демпфірування значно перевершує середню величину по тесту, а рівень поділу каналів наближається до рекордного.
NAD C375BEE - 39600 руб.
звук 4
конструкція 5
управління 5
Якість / ціна 4
переваги
- потужний бас
- стереовход на передній панелі
- озвучування двох зон
недоліки
- висока ціна
конструкція
У контексті всієї продукції nad цей підсилювач слід розглядати як сполучна ланка між недорогими апаратами і представниками флагманської лінійки masters series. Чого ж в ньому більше - бюджетности або High End'a? Зовнішність у нього ділова, без всяких претензій на ексклюзив. На попелясто-сірому фасаді центральне місце займає шеренга кнопок прямого доступу до будь-якого джерела звуку. Дисплей відсутній, про рівень гучності можна судити по светодиоду на периферії великого поворотного регулятора. Поруч з ним розташовані регулятори малого радіусу, що відповідають за зміну тембрів НЧ / ВЧ і балансу. Для любителів «чистого» звуку передбачена кнопка Tone Defeat, яка відключає Темброблок. В наявності є вихід на навушники і можливість підключити дві пари колонок. Така розкладка навіювала б ностальгію, якби не один суперсучасний момент: на передній панелі є міні-джек для портативного плеєра. При погляді на задню панель виникають стійкі асоціації з апаратами Masters Series: кидаються в очі гніздо інтерфейсу RS-232 і роздільний Phonoвход для MMі МС-картриджа. Усередині корпусу домінує солідний тороидальний трансформатор. Він розташований в центрі, фізично відокремлюючи один канал посилення від іншого.
управління
З передньої панелі є доступ до всіх функцій, крім фірмової Soft Clipping (зменшення амплітуди при перевантаженні) і включення мостового режиму. У комплект поставки входить системний пульт, керуючий чотирма пристроями. Він скомпонований з урахуванням вимог ергономіки, тому труднощів при роботі не створює.
Своєрідні комунікативні можливості роблять його бажаним придбанням як для власника високоякісної вінілової вертушки, так і для тих, хто не розлучається з цифровим плеєром або має намір створити керований комп'ютером комплекс домашніх розваг.
Пульт керування
Вхідний в комплект поставки системний пульт R8, керуючий чотирма пристроями, скомпонований з урахуванням вимог ергономіки.
Високу вірогідність відтворення цей підсилювач домагається найнадійнішим способом - підвищенням своєї потужності. Заявлено 150 Вт / кан., Що в рази вище, ніж у інших претендентів, і план перевиконано на 30% (виміряна на одному каналі потужність виявилася більше 200 Вт). В результаті вихідні каскади НЕ будуть перевантажуватися, який би рівень гучності ні встановив користувач. Нерівномірність АЧХ надзвичайно низька (менше 1 дБ), характеристики роботи в режимі Tone Defeat і при відключених тембрах практично збігаються, що свідчить про відмінну топології схем. Темброблок - аналогові, змінюють не одну певну частоту, а весь діапазон, працюючи з високою симетричністю (± 10 дБ на басах і ± 7,5 дБ на верхах).
Rega Mira 3 - 40500 руб.
звук 4
конструкція 4
управління 5
Якість / ціна 4
переваги
- оригінальний дизайн
- безкомпромісна конструкція
недоліки
- відсутні вихід на навушники і штатний пульт ду
- є проблеми з розміщенням
конструкція
Розробники з англійської компанії Rega невпинно повторюють, що їх завдання - створити продукт високої якості за розумною ціною. Підсилювач Mira 3 належить, в їх розумінні, до середнього класу. Надовго притягує погляд суцільнометалевий корпус з «вибалком» на кришці і радіаторами в днище. Центральна частина фасаду опукла, що полегшує доступ до поворотної рукоятки регулятора гучності. Він являє собою матрицю резисторів, керовану цифровим сигналом. Така конструкція, на думку інженерів фірми, забезпечує найменший рівень перешкод. Заради цього ж було вирішено відмовитися від виходу на навушники і перемички між виходом підсилювача і входом підсилювача. У підсумку на задній панелі підсилювача є лише регульований лінійний вихід, який можна підключити до будь-якого «помічників» (їх може бути до п'яти штук). Поруч розташовані шість лінійних входів (один з наскрізним каналом) і Phono-вхід.
управління
Командувати підсилювачем з фасаду легко і просто. Поворотний регулятор служить як для зміни гучності, так і для вибору джерела (для цього на регулятор потрібно натиснути, як на кнопку). У цьому ж режимі після натиснення кнопки Dimmer / Mute можна зменшити яскравість світіння дисплея. Рівень гучності відображають світлодіоди, розташовані по периметру регулятора.
Як і кожен поважаючий себе виробник Hi-Fi-апаратури, Mira стимулює споживача обзавестися і іншими компонентами цієї ж фірми. Системний пульт ДУ потрібно купувати окремо, а якщо у вас CDпроігриватель від іншого виробника, то витрати виявляться невиправданими. Налаштувати ж на «Регу» універсальний ПДУ проблематично, оскільки відповідні коди в його бібліотеці можуть бути відсутні. Якщо все це вас не бентежить, то Mira 3 виявиться справжнім подарунком, забезпечуючи реалістичне звучання з багатою мікродінамікі і потужним басом.
Досить висока заявлена \u200b\u200bпотужність при вимірах на 1 кГц була перекрита на 15%, проте на 10 кГц зменшилася на 4 Вт (найбільш значне зниження по тесту), що свідчить - апарат працює на межі своїх можливостей. Втім, ці можливості, в основному, відповідають Hi-Fiтребованіям. Відсутність «зайвих» ланцюгів темброблоков і регулятора балансу призвело до того, що нерівномірність АЧХ відчутна, але не дуже висока (менше 0,7 дБ), а коефіцієнт демпфірування - найвищий в добірці (незважаючи на це, ми б не рекомендували підключати до цього підсилювача підлогові АС низької чутливості). Поділ каналів можна назвати дуже хорошим. КНІ надзвичайно низький, а на басах і верхах майже не збільшується.
Wadia 151PowerDACmini - 41000 руб.
звук 4
конструкція 4
управління 5
Якість / ціна 4
переваги
- mініатюрние розміри
- суперсучасної конструкція
недоліки
- відсутність аналогових входів
- висока ціна
конструкція
Найбільш незвичайний учасник тесту, і справа не тільки в мініатюрності. Апарат розміром з книжку є повноцінним підсилювачем, але - цифровим в повному розумінні цього слова. На його тиловій панелі розташовані чотири входи - пара коаксіальних, оптичний і нестандартний USB для роботи переважно з комп'ютером. А як же аналогові, запитаєте ви? Їх немає! PowerDAC розрахований на роботу з джерелами цифрового сигналу в загальному і на «рідний» CD-транспорт. Чому прийнято таке радикальне рішення? Така політика фірми Wadia Digital - втілити новітні досягнення цифрових технологій в області звуковідтворення. Для цього в апараті застосовані фірмові розробки, в тому числі оригінальний цифровий фільтр і особлива методика зниження джиттера. При цьому не забуті і декоративні міркування - підсилювач, виконаний в матовому корпусі з товстого металевого листа, виглядає дуже солідно, а РК-дисплей з блакитною підсвіткою пом'якшує строгий дизайн.
управління
З фасаду забезпечується доступ до всіх режимів і функцій. Передбачена нестандартна і дуже корисна можливість інвертувати фазу сигналу, щоб компенсувати вплив акустичних систем або джерел сигналу, які «крутять фазу». Дуже гарне враження справляє пульт - симпатичне пристрій у формі мініатюрної ванни. Мембранні кнопки чітко позначені і грамотно розташовані, момент натискання чітко фіксується.
Апарат для тих, хто використовує виключно цифрові джерела сигналу (сьогодні таких споживачів більшість, чи не так?). Думка виконати всі перетворення в цифрі і лише на останньому етапі видати аналоговий сигнал виявилася здоровою: апарат звучить напрочуд реалістично, створюючи (при підключенні до досить чутливо акустиці) аудіокартіну буквально кришталевою прозорості з багатою мікродінамікі.
Пульт керування
Виконаний з матового металу пульт обладнаний кнопками мембранного типу. Вони чітко позначені і грамотно розташовані.
По всій видимості, апарат оснащений цифровими підсилювачами. Оскільки аналогові входи відсутні, ми змогли виміряти АЧХ тільки до 48 кГц (оцифрувати тестовий сигнал частотою дискретизації 192 кГц без серйозних сумнівів в його якості дуже складно). Втім, і «половинна» вимір обнадіює - з наближенням до 48 кГц амплітуда сигналу не зменшується, а навпаки - зростає. Заявлена \u200b\u200bпотужність виявилася найнижчою по тесту, але при вимірах була перекрита вдвічі. Мало того, зі збільшенням частоти вона росла! Коефіцієнт демпфування вийшов найнижчий по тесту, але для цифрового підсилювача цей параметр не має практичного значення. КНІ залишається мізерно малим на будь-якій частоті. Переваги «цифри» в повній мірі!
висновки
Учасники тесту наочно демонструють, наскільки різноманітні інженерні підходи до створення такого - здавалося б, повністю відбувся - апарату, як стереопідсилювач. Сама традиційна схема у апарату NAD: дисплей відсутній, зате є роздільні регулятори тембру ВЧ і НЧ, а також можливість змінити баланс. Такими були підсилювачі добрих півстоліття тому. На іншому полюсі модернізації впевнено розташувався апарат Wadia, який і підсилювачем-то назвати за великим рахунком не можна. Це не просто пристрій, що збільшує амплітуду аналогового сигналу. У його склад входить високоякісний ЦАП, і працює воно тільки з «цифрою» (навіть з USB). Решта учасників займають проміжне положення. Зокрема, Pioneer вдало поєднує USB-вхід зі схемою «повне подвійне моно» і роздільними (так само, як у NAD "а) Phono-входами для ММІ МС-головки. Vincent і Rega мають механічний регулятор гучності.
Vincent SV-121 Pioneer A-A9MK2-k Exposure 2010s2 Arcam A18 NAD C375BEE Rega Mira 3 Wadia 151PowerDACmini звук
Прихильника Hi-Fi-вимог задовольнить звучання всіх апаратів. Різниця, як завжди, була в нюансах. Vincent підкорив наших експертів прозорістю звучання. Він акуратно вибудовував звукову картину,
з особливою ретельністю ставлячись до мікродінамікі. Pioneer виявився дещо вибагливий, вірніше, вимогливий до жанру відтворення музики, але, будучи відрегульованим, проявив себе з найкращого боку, З ентузіазмом відтворюючи і класику, і рок, і джаз як з аналогового входу, так і з цифрового джерела, підключеного по USB. Exposure теж проявив підвищені вимоги, але не до вхідного сигналу, а до акустики - з високочутливими «полочнікі» він відіграв відчутно краще, ніж з тугими «напольниками». Схожий характер у Arcam'a, але цей апарат надає користувачеві набагато більш широке поле для вибору гучномовців, ніж його співвітчизник. Для NAD'a ніяких «стовпчик» обмежень не існувало - самі норовливі підлогові АС він приборкував з легкістю. Rega як ніби спеціально створювалася для любителів комфортного звуку - вона швидше понюхає всі запобіжники, але не образить вухо слухача різкими верхами або глибоким басом. Набагато важче описати звучання Wadia. Апарат дуже старається бути реалістом, але потужності не завжди вистачає, і йому доводиться вдаватися до імпресіоністський прийомам. Вони вдало прикрашають електронну попсу, але складним симфонічним творам протипоказані.
управління
Rega взагалі не оснащується пультом штатно. У моделей Vincent і Exposure пульти ДУ створювалися за залишковим принципом - пластмасові коробочки з дрібними однотипними кнопками. Набагато краще враження справляють ПДУ інших учасників, особливо підсилювача Pioneer (вузький металевий - справжня чарівна паличка) і Wadia ( «ванночка» з мембранними кнопками).
Наш вибір
Exposure і Rega слід віднести до «безкомпромісному Hi-Fi». Вони позбавлені цифрових схем і вузлів (в першу чергу дисплея), а також блоків обробки сигналу (зокрема, регуляторів тембру і балансу). Чи є від цього користь споживачеві, а не тільки бухгалтеру (при складанні звіту про зниження собівартості)? Якщо судити строго за об'єктивними даними (результатами вимірювань), то якихось значних переваг такий підхід не дає. Нерівномірність АЧХ у цих апаратів - хороша, але не рекордна, так само можна характеризувати поділ каналів і коефіцієнт нелінійних спотворень. Vincent теж не має темброблоков, зате оснащений дисплеєм. Чи привело це до зростання КНІ або збільшення нерівномірності АЧХ? Зовсім ні. Всі ці показники у апарату в нормі, так і поділ каналів знаходиться на хорошому рівні. Тепер порівняємо Arcam і Pioneer (обидва підсилювача обладнані регуляторами тембру, але дисплей є тільки у Pioneer'a). Тут першість беззастережно за британцем. Він перевершив японця у всьому, крім коефіцієнта демпфірування. Але важко повірити, що можлива перемога досягнута тільки тому, що у Arcam'a немає електронного дисплея. Найімовірніше, позначається пильна увага, яке розробники приділили топології схеми (зіграла свою роль і фірмова технологія демпфірування корпусу). Конструкцію NAD слід зарахувати до самої традиційної з усіх можливих: солідний блок живлення (звідси велика маса апарату), потужний підсилювач, Аналогові регулятори і ніякого дисплея. А в результаті - повнокровне звучання і чудові результати вимірювань (якби не висока ціна, став би він призером). У ролі антипода NAD виступила модель Wadia - не просто підсилювач, а так би мовити, підсилює ЦАП. Задумка дуже цікава, але апарат вийшов надто спеціалізованим. Як би там не було, але після довгих суперечок переможцем був визнаний Arcam, а призи симпатій отримали Pioneer і Vincent - за прекрасно збалансовану конструкцію укупі з якісним звучанням.
Сьогодні ми порівнюємо інтегровані рішення з парами «передпідсилювач + підсилювач потужності» і з'ясовуємо, чи дають два окремих компонента будь-які додаткові переваги?
Раніше різниця між інтегрованими варіантами і окремими компонентами простежувалася дуже чітко, проте з початком ери інтегрованих систем з лінійними виходами на секцію потужності ця грань поступово стиралася. Дехто навіть говорив, що сучасні інтегральнікі - всього лише підсилювачі потужності з регулятором гучності і селекторним перемикачем. У той же час інтегральні підсилювачі ставали все складніше з точки зору електроніки і все дорожче. Таким чином, думка звести в одному тесті інтегровані і парні варіанти цілком резонна, адже ціна і функції багатьох з них збігаються. Звичайно, найпоширенішим виправданням рознесення завдань передпідсилення і посилення потужності за різними компонентами було прагнення розмістити чутливу фоносекцію подалі від великого силового трансформатора. У цьому до цих пір є своя логіка, але ніякої визначеності тут все одно не спостерігається (хоча варто відзначити, що сьогоднішня електроніка менш чутлива до наведенням).
Сліпе тестування, при якому експерти нічого не знають про тип і марку прослуховується пристрої, - ідеальний спосіб вивчити порівняльні переваги систем посилення в одному, двох і трьох корпусах. Звичайно, в такій ситуації у нас немає можливості перевірити всі допустимі варіанти, особливо найпривабливіший з них - розміщення моноблоків поруч з колонками, але, по крайней мере, так ми можемо спробувати зрозуміти, чи настільки необхідні нам ці два корпуси замість одного.
(149 000 руб.)
Зовнішність апаратів не дуже примітна (звичні чорні блоки), але бренд Densen багато хто любить за звук. Пара багата різними функціями, на зовнішній підсилювач багато входів і виходів. Систему можна підвищити до повністю активної, доповнивши її одним-двома силовими підсилювачами і розділовим фільтром Densen SAXO.
(170 000 руб.)
Досить великий і дорогий, але гарний інтегральнік не дивує достатком функцій, зате пропонує пару входів XLR. У минулому продукти Electrocompaniet нас радували: чи продовжить ця модель славні традиції бренду?
(145 200 руб.)
Недешево для інтегрованого підсилювача, зате Moon пропонує в цій моделі кілька дуже привабливих опцій. Наш зразок був оснащений додатковим ЦАПОМ з безліччю входів, а фонокаскад і балансная частина залишали можливості для апгрейда. Цікавий також вхід Music player на передній панелі.
(100 000 руб.)
Новітня інкарнація популярного підсилювача Rega серйозно відрізняється від оригіналу. Функцій трохи, зате вони ретельно підібрані. Можливий апгрейд у вигляді установки плати Фонокоректори. Нам завжди здавалося, що ранні моделі Rega кидали зайвий виклик традиціям, проте останні продукти фірми справили на нас гарне враження, і тому ми
(103 000 руб.)
Новітня лінійка аудіоелектроніки Quad випускається в уніфікованих корпусах, що дозволяє забезпечити стилістичну єдність системи. Фірмова шина Ampbus сильно спрощує з'єднання, але при бажанні можна використовувати і традиційні аудіокабелі, в тому числі інших марок.
(118 000 руб.)
У порівнянні з іншими учасниками тесту передпідсилювач з цієї пари пропонує дуже багатий набір функцій і входів, а підсилювач потужності незвично могутній, так що на папері їх поєднання виглядає багатообіцяюче. Головне питання, звичайно, в тому, чи не довелося виробнику пожертвувати якістю заради зручності та специфікацій.
неупереджений ВЕРДИКТ
Тестування закінчено, можна публікувати результати технічних вимірювань. І все ж, що краще: один компонент, два або навіть три? Дана добірка модульних і інтегрованих рішень для передпідсилення і посилення потужності дозволила нам краще зрозуміти хід думки конструкторів, коли вони вибирають ту чи іншу концепцію. Наприклад, у Quad Elite - окремі підсилювачі потужності для кожного каналу і хороші показники перехідного загасання. Однак поділ каскадів передпідсилення і посилення потужності саме по собі вимагає певних компромісів.
У системи Quad виявилися гірші показники нерівномірності АЧХ, а пара Densen В-200 / В-310 видала найбільше спотворень. Повністю інтегрована система, така як Moon 13.3, страждає від конструктивних обмежень, які теж слід враховувати. Перехідне загасання перетворюється в проблему; у 13.3 цей параметр був найнижчий в групі (-85 дБ). інтегральний підсилювач Electrocompaniet ECI 5 Mk II продемонстрував найнижче значення спотворень. Кращий показник нерівномірності АЧХ був у модульної пари Densen.
При визначенні продуктивності різних систем важливим фактором стає чутливість на вході. Ми підстроюємо рівень сигналу і використовуємо спотворення в якості контрольного параметра для деяких наших тестів. При випробуванні ряду моделей нам доводиться подавати майже 2 В, щоб досягти контрольного показника спотворень 0,05% THD + N. Це означає, що регулювання гучності на самому апараті привносить занадто багато спотворень, тому ми збільшуємо рівень вхідного сигналу. У пристроїв, що використовують цифрові регулятори гучності, була виявлена цікава особливість: До певного моменту спотворення були мінімальні, а потім, після проходження певного порогу, повний коефіцієнт спотворень раптом збільшувався в десять разів. Будь-яке подальше збільшення буде, без сумніву, зайвим, хоча воно дозволяє виробникам заявляти вражаючі цифри відносини сигнал / шум. Наші вимірювання цього параметра будувалися щодо контрольного значення загальних гармонійних спотворень в 0,05% для сигналів 0 дБ і -60 дБ.
ДУМКА «УТОС» СЛУХАЧІВ
Досвід сліпого тестування показує, що ні в інтегральних, ні в модульних підсилювачах немає нічого священного. Наші експерти ніяк не проявили своє ставлення до цих категорій і навіть не спробували здогадатися, яке з двох рішень вони слухали в тому чи іншому випадку. Простіше кажучи, все залежить від звуку конкретного апарату або комбінації, а також від практичних міркувань - модульний варіант, по крайней мере, дає можливість заховати досить великий помічників куди-небудь подалі від очей.
Як це часто бувало, дуже рідко хтось один виділявся серед суперників по групі на дійсно значущу величину. За сукупністю критеріїв найменшу кількість балів набрала зв'язка Densen, багато в чому через невисокий відносини ціна / якість. Пара Rotel теж втратила кілька очок то тут, то там, показавши в середньому хороші результати, але ніде особливо не відрізняючись. На деяких слухачів може справити враження одна тільки її потужність, і ще ми б, безсумнівно, рекомендували наявний тут фонокоректор, але все одно цій системі не вдалося сподобатися всім експертам. Дуже близькі оцінки у Electrocompaniet, Moon і Quad, хоча насправді це дуже різні продукти. Дійсно, якщо відштовхуватися від особистих смаків, то багато покупців чи утруднився при виборі між ними. Факт, однак, залишається фактом: всі вони пропонують багато корисних функцій і хорошу продуктивність. Electrocompaniet ми любимо за невимушену деталізацію, Moon - за загальну впевненість і почуття ритму, Quad - за щільні баси, точність і привабливий набір функцій. Пейзаж один і той же, просто кути зору різні!
Найдешевший варіант перемагає в наших порівняльних тестах не так вже й часто, і якщо б ми керувалися виключно класом звучання, то результат міг би бути іншим. Однак співвідношення ціна / якість для нас дійсно дуже важливо (а чи може бути інакше?), Та й в цілому Rega Elicit багато робить добре, а що-то дуже добре, причому за розумною, привабливою ціною. Він пропонує багатий набір функцій, в тому числі можливість додаткової установки чудового Фонокоректори, і цілком адекватну вихідну потужність. Не можна сказати, що даний апарат - передовий у всіх відносинах, але навряд чи саме це потрібно людині, який планує придбати хороший підсилювач всерйоз і надовго. Головне, він дозволяє насолоджуватися музикою всіх жанрів. Нам, наприклад, цього достатньо.
За матеріалами HIGH DEFINITION
Автор РИЧАРД БЛЕК. HI-FI CHOICE