Fördelarna och nackdelarna med alla versioner av Windows. Fördelar och nackdelar Windows XP. Linux viks i installationen

Sektioner: Datavetenskap

Introduktion

Datorn är ett beräkningssystem som består av hårdvara och programvara. Det kräver grundläggande programvara - operativsystemet. Utan operativsystemet kommer datorn inte att kunna arbeta.

Operativsystemet är en uppsättning program som organiserar datorns funktion och hanterar den.

Syftet med arbetet:genomföra en jämförande analys av operativsystemen Windows och Mac OS.

Uppgifter:

Att definiera operativsystemet;
Tänk på funktionerna i operativsystemen;
Genomföra en jämförande analys av operativsystem.

1. Grundläggande definitioner och koncept

1,1. Operativ system

Operativsystemet är ett komplex av sammankopplade systemprogram som laddas när datorn är påslagen och ständigt i datorns minne. De producerar en användardialog, utför datorhantering, dess resurser (RAM, plats på diskar, etc.), kör andra (tillämpade) exekveringsprogram. Operativsystemet ger användar- och applikationsprogrammen ett bekvämt sätt att kommunicera (gränssnitt) med datoranordningar.

Den främsta orsaken till behovet av operativsystemet är att elementära operationer för att arbeta med datoranordningar och datorhantering är en mycket lågt drift, så de åtgärder som användar- och applikationsprogrammen behövs består av flera hundra eller tusentals Sådana elementära operationer.

Till exempel förstår enheten på magnetiska skivor "bara sådana elementära operationer, hur man aktiverar / inaktiverar drivmotorn, ställer in läshuvudena till en specifik cylinder, välj ett specifikt läshuvud, läs informationen från skivspåret till datorn , etc. Och även för att utföra en så enkel åtgärd, eftersom kopiering av en fil från en diskett till en annan (fil är en namngiven uppsättning information på en disk eller annat maskinmedia), måste du utföra tusentals operationer på lanseringen av kommandon av enheter, kontroll deras exekvering, sökning och behandling av information i tabeller som lägger filer på diskar etc.

Operativsystemet döljer från användaren alla dessa komplexa och onödiga detaljer och ger det ett bekvämt gränssnitt för arbete. Det utför också olika hjälpaktioner, till exempel kopiering eller utskrift av filer. Operativsystemet hämtar det operativa minnet för alla program, överför dem till ledningen i början av sitt arbete, utför olika åtgärder på begäran av de utförda programmen och undantar de ram-ockuperade programmen när de är färdiga.

Operativsystem kan delas upp i grupper (klassificeras) av följande funktioner:
1. Med antalet användare: operativsystem för enanvändare (tjänar endast en användare); Multiplayer (fungerar med många användare)
2. När det gäller antalet processer: missgynnade (bearbetad endast en uppgift - inte längre använt); multitasking (det finns flera uppgifter i RAM samtidigt, vilket alternerande behandlar processorn)

Enligt typen av datorutrustning: enprocessor, multiprocessor (uppgifter kan utföras på olika processorer; servrar är vanligtvis multiprocessor), nätverk (säkerställer delning av resurser av alla uppgifter som utförs i nätverket).

Efter typ av gränssnitt (metod för användarinteraktion) är operativsystem uppdelade i 2 klasser: OS med kommandoradsgränssnitt och ett operativsystem med ett grafiskt gränssnitt.

Det finns flera typer av operativsystem: Windows, Mac OS.

1,2. Operativsystemfunktioner

Operativsystemets funktion innefattar:

Övning dialog med användaren;
entering och datahantering;
planera och organisera programbehandlingsprocessen;
fördelning av resurser (RAM och cache, processor, externa enheter);
lanseringsprogram för utförande
alla slags supportoperationer;
Överföring av information mellan olika interna enheter;
programvarustöd Drift av kringutrustning (display, tangentbord, diskenheter, skrivare, etc.).

2. Jämförande analys av operativsystem

2.1. Windows XP.

Historien om Windows (Microsofts utveckling) härstammar 1986. Hon vann popularitet 1990, när Windows 3.0 släpptes. Populariteten i den nya versionen av Windows förklarades av flera skäl. Det grafiska gränssnittet gör att du kan arbeta med datorns objekt som inte använder kommandon, men med hjälp av visuella och begripliga åtgärder på ikoner som betecknar dessa objekt. Möjligheten till samtidig arbete med flera program har väsentligt ökat bekvämligheten och effektiviteten i arbetet. Dessutom ledde bekvämligheten och enkel skrivprogram för Windows till utseendet på fler och mer olika program som kör Windows. Slutligen var arbetet bättre organiserat med en mängd olika datorutrustning, som också bestämde systemets popularitet. Efterföljande versioner av Windows syftade till att förbättra tillförlitligheten, såväl som support för media media (version 3.1) och arbeta i datanät (version 3.11).

År 1995 visade sig ett Windows 95-system, vilket blev ett nytt steg i Windows-historiken: Gränssnittet har förändrats avsevärt, programmets hastighet har vuxit, Internet Explorer-webbläsaren har aktiverats.

Fortsättningen av utvecklingen av Windows 95 var operativsystemet som uppträdde 1998 (Windows 98). Med det fortsatta gränssnittet återvanns den interna strukturen avsevärt. Mycket uppmärksamhet ägde sig åt att arbeta med Internet, liksom att stödja moderna informationsöverföringsprotokoll - standarder som säkerställer utbyte av information mellan olika enheter. Dessutom är funktionen i Windows 98 möjligheten att arbeta med flera bildskärmar.

Nästa steg i utvecklingen av Windows var utseendet på Windows 2000 och Windows Me (Millennium Edition - Millennium Etablen). Windows 2000-systemet är utvecklat på grundval av Windows NT och ärvde sin höga tillförlitlighet och information om information från utländsk intervention. Windows ME-operativsystemet har blivit arvtagna i Windows 98, men har förvärvat många nya funktioner. Först och främst är detta ett förbättrat arbete med medie media, förmågan att spela in inte bara ljud utan även videoinformation, kraftfulla sätt att återställa information efter misslyckanden och mycket mer.

Operativ system Microsoft Windows. XP (från engelska erfarenhet - erfarenhet), eller Microsoft Codename Whistler, är fönstren i Windows-familjen skapad på grundval av NT-teknik.

För närvarande är Windows XP för stationära datorer och arbetsstationer tillgängliga i tre ändringar: Home Edition för hempersonliga datorer, professionell utgåva - för kontorsdatorer och slutligen är Microsoft Windows XP 64bit Edition en version av Windows XP Professional för persondatorer som samlas in på Basen av 64-bitars Intel Itanium-processorn med en klockfrekvens på mer än 1 GHz.

Om du jämför Windows XP med tidigare versioner av Microsoft Windows, är det enkelt att upptäcka många signifikanta skillnader i det nya operativsystemet. Trots det faktum att detta OS utvecklades på grundval av NT-plattformen och vid första anblicken i form av dess egenskaper är det i stor utsträckning lik Microsoft Windows 2000, faktiskt avser Windows XP till en fundamentalt olika generation av Windows-operativsystem. Nu är Windows-användaren inte ansluten till något standardgränssnitt som är installerat i standardsystemet: utan svårighet kan du ändra typ av fönster genom att ladda ner något av hundratals hundratals specialdesignade "ämnen". Den traditionella huvudmenyn som öppnar åtkomst till de program som är installerade på datorn som är lagrad på skivorna och operativsysteminställningarna har också genomgått ett antal signifikanta förändringar. Nu trycker du på Start-knappen en dynamisk meny som bara innehåller fem program som använder det oftast. På grund av detta kan du börja arbeta med nödvändiga applikationer mycket snabbare. Här är utgångsknapparna från systemet (LOG OFF) och stäng av datorn (stäng av datorn), så att du kan slutföra den aktuella Windows-sessionen och stänga av datorn.

I Microsoft Windows-miljön måste användaren ofta arbeta med flera dokument eller en uppsättning olika program. I det här fallet viks inaktiva applikationer i aktivitetsfältet, vilket är ett resultat av vilket det är förr eller senare överväldigat med ikoner, och byte mellan uppgifter blir svårt. För att lossa aktivitetsfältet och släppa fler arbetsytor för att visa ikonerna för löpande applikationer används den så kallade arbetsgrupperingsalgoritmen i Windows XP, enligt vilken samma typprogram som fungerar på datorn kombineras samtidigt till en logisk visuell grupp.

Windows har betydande säkerhetsproblem när det gäller ett avlägset hacksystem. Certray till detta problem hjälper delvis installationen av fläckar som regelbundet producerats av utvecklare. Då blir produkter från Microsoft huvudsakligen skyddade, men utan uppdatering kan operativsystem igen vara öppna för hackare.

2,2. Mac OS.

Övergången till en ny arkitektur har kraftigt omvandlat MAC-samhället och i själva verket delat upp tanken på sina datorer i två era - "innan du byter till Intel" och "efter att ha bytte till Intel".

Det första Mac OS dök upp 1984, mycket tidigare än Windows. Den var utformad speciellt för Macintosh-datorer (MAC). Dessa datorer har en sluten arkitektur, det vill säga datorer själva samlar bara äpple.

Styrkan i Mac OS är den praktiska frånvaron av virus för Macintosh. Och det är inte bara inte bara i en mycket stor prevalens av Mac OS jämfört med Windows, men också att traditionella virus inte fungerar i UNIX-miljön. Teoretiskt, det finns naturligtvis prover av virus som kan fungera med några applikationer till Mac OS, men deras nummer jämfört med skadlig programvara som skrivs för Windows är helt enkelt försumbar. Även fjärrkontrollen genom att hacka en dator som kör Mac OS är mycket mer komplicerat än att hacka en Windows-körmaskin, och antivirusprogram får bara behövas för att inte skicka en infekterad fil till Windows-maskinen, kommer du inte att skada maskin..

Systemgränssnittet har också betydande skillnader från Windows. Till exempel, om i Windows varje program vanligtvis motsvarar ett fönster med flikar och paneler av verktyg som öppnas i den, används de "flytande" fönster och paneler som inte är knutna till det vanliga fönstret i MAC och är placerade på Skrivbord.

Huvudfunktionen i Mac OS-gränssnittet är minimalistiska. Det innebär att när du startar programmet är användaren försedd med nyckel, grundläggande element i gränssnittet och hanteringen och, endast efter behov, kan användaren konfigurera arbetsmiljön till smak. I det här fallet kommer användaren inte att uppleva svårigheter att mastera OS-gränssnittet.

En annan särskiljande egenskap hos gränssnittet är dockpanelen. Det här är panelen längst ner på skrivbordet, där filer och applikationsikoner finns som snabb åtkomst, samt löpande applikationer. Panelen kan redigeras, ändra storlekar, ta bort och lägga till applikationsikoner. Du kan också markera gränssnittselementen som instrumentbräda och exponera. Dashboard - Panel för arbete med "widgets", enkla grafiska applikationer, som som regel utför informationsfunktioner. Exponera - displayfunktion på skärmen i form av en miniatyr av alla öppna fönster eller bara fönstren i det aktiva programmet.

Mac OS, till skillnad från fönster, från början, kommer med den nödvändiga uppsättningen medel för fullfjädrad arbete. Och även om listan över program för Mac OS inte är så imponerande som för Windows, men är dock alla de grundläggande nödvändiga applikationerna för arbete och underhållning där.

2,3. Fördelar och nackdelar med operativsystem
Fördelar och nackdelar med operativsystem för Windows och Mac OS

	Värdighet	nackdel
Fönster	1. Bredt urval av 2. Full kompatibilitet med all utrustning 3. Tekniskt stöd 4. Bred prevalens 5. Enkel installation	1. Dålig säkerhet 2. Några överskattade systemkrav 3. Många begränsningar (digitalt innehållskontrollsystem, först uppträdde i Windows Vista, Microsoft försöker alltid att införa din åsikt, vilket är bättre för användaren)
Mac OS.	1. Längs inställning 2. kräver inte kunskap om tekniska detaljer från användaren 3. Intuitetsanvändning 4. Bekväm organisation av fönster - Alla fönster är synliga och det är inte nödvändigt att byta mellan dem. 5. Installerad grundläggande uppsättning 6.Bra säkerhet	1. Hög kostnad för datorer med Mac OS X 2. Den slutna arkitekturen av datorer är möjligheten att förbättra utrustning

Slutsats

Under de senaste 10 åren översvämmade datorer bokstavligen lägenheter, kontor, företag. "Smart lådan" med en självsäker promenad i vårt liv. Många människor föreställer sig inte längre hur de kunde göra förut .

Ett stort antal användare föredrar att använda en dator för underhållning. I det här fallet är Windows lämpliga för personer som behöver ett multimediacenter (musik, biograf, internet, spel). Och för dem som inte behöver dyra och inte för komplicerade att använda en dator för arbete, och Mac OS X är det bästa alternativet för personer som vill arbeta på en dator, inte disponibel i det specifika systemet.

Hittills är Windows 10 det senaste operativsystemet. Hon kom ut den 29 maj 2015. Dess användare är mer än 70 miljoner människor runt om i världen. Sådan snabb popularitet av operativsystemet bestäms av det faktum att utvecklarna tog hänsyn till alla kritiska kommentarer och skapade ett system som uppfyller alla användares önskemål. Windows 10 - Plattform lämplig för många elektroniska apparater: Smartphones, tabletter, etc. Det är nyfiken att efter "dussintals" kommer den nya "verksamheten" inte längre att komma ut. Utvecklare fortsätter bara att släppa uppdateringar för specifika program. Under tiden, överväga de viktigaste fördelarna och nackdelarna med Windows 10.

Förmåner

Sevenki och G8-användare kan installera ett nytt operativsystem gratis.
. Den nya versionen returnerade menyn "Start". Tidigare fanns det många tvister mellan beundrare av gamla versioner av OS och Windows 8 för startknappen. Nu har det blivit som den sjunde versionsmenyn, men du kan bifoga de nödvändiga programmen. Utvecklarna har framgångsrikt kombinerat den gamla med den nya, tar från varje obestridliga fördelar.
. I G8 var det obekvämt att arbeta med fullskärmsapplikationer: de kunde inte anpassas till den användarbehövda storleken. I den nya versionen eliminerades detta problem.
. I äldre versioner, när du startar flera stationära datorer, var det omöjligt att arbeta utan bromsning. I Windows 10 elimineras detta problem.
. Det nya OS är lämpligt för både bärbara datorer, stationära datorer och mobila och andra bärbara gadgets. Officiella Microsoft-applikationer kommer att gå på vilken enhet som helst med stöd av "dussintals", mästerligt anpassat till hans gränssnitt.
. Windows 10 systemkrav är inte annorlunda än Windows 7. Det är, det kommer även att gå på datorer med en svag processor och ett litet antal ram.
. Nu kommer alla uppdateringar att inträffa automatiskt utan att använda användaren att starta om systemet.
. Om du inte gillar det nya operativsystemet, har det möjlighet att gå tillbaka till Windows 7 eller 8. För detta behövs endast en backupkopia av den gamla "operationen".

nackdel

Bärbara datoranvändare klagar på att det nya OS är endast installerat från 2-3 försök. Det fanns inga klagomål bland ägare av stationära datorer.
. På Windows 10 kan du inte göras i de inställningar som din region. Systemet installerar automatiskt USA.
. Ingen applikation för att spela DVD-skivor. Detta förklaras av det faktum att i Amerika och europeiska länder försvann behovet av form av bärbara enheter. Men i Ryssland och CIS-länderna använder människor fortfarande CD-skivor.
. Microsoft nu utan problem kan samla in dina personuppgifter: plats, webbläsarhistorik, etc. Operativsystemet avser automatiskt den information och användarstatistiken direkt till bolaget. Microsoft kommentera motvilligt på den här typen av recensioner, lugnande människor som alla uppgifter behövs för ytterligare förbättring av bolagets produkter. Men många tvivlar sanningen av den mjuka jättens ord.

Slutsats

I allmänhet är det nya OS en kvalitetsprodukt. Användarnas önskemål beaktades, bristerna i den tidigare versionen togs bort, intressanta innovationer gjordes. Erfarna användare som demonteras i datorköket är positivt uppskattat "topp tio" och helt påslagen.

Det finns också nackdelar, men du kan förlåta dem och vrida versionen för "fuktig". Microsoft-specialister lovar att med utgåvan av uppdateringar kommer alla buggar och andra problem att elimineras. I framtiden utökas Windows 10-funktionaliteten.

Medan "dussin" inte är så populär med användare som "sju" eller gamla XP, men över tiden har goda chanser att erövra piedestalen på mjukvarumarknaden.

Fördelarna och nackdelarna med Windows ICF

Alexander Antipov.

Windows ICF (Internet Connection Firewall - Firewall Internet-anslutningar) är inbäddad i Windows XP (och i hemmet, och i professionell). Det är verkligen en utmärkt fireroll, som förhindrar majoriteten av attacker från Internet. Men otillräckliga installationsfunktioner begränsar användningen av erfarna användare. I den här artikeln kommer vi att ge en ICF-recension, låt oss se hur det verkar i den simulerade attacken och diskutera alla fördelar och nackdelar med ICF.

Slutligen utövar ICF några ytterligare kontroller, till skillnad från standardpaketfilter:

Det ålägger ett trippelkommunikationsförfarande - det skyddar mot en viss skanningsteknik. Det blockerar paket som har felaktiga flaggor (till exempel, samtidigt Syn och Fyn) - det låter dig förhindra attacker med felaktiga paket på IP-stacken. Förhindrar IP-spoofing med hjälp av rå socklar och IP_HDRINCL-alternativ - skyddar mot vissa former av distribuerade DOS-attacker.

ICF under attack

För testning har vi installerat Windows XP med en ICF ansluten till Internet. I det här testet inkluderade vi inte ICS (Internet Connection-delning - gemensamt Internetåtkomst), som ofta används på det lokala nätverket. Därefter lanserade vi attackerna mot ICF både från Internet och med Windows XP själv.

Instrument

För testning använde vi följande verktyg:

ISIC - FSCAN IP Integrity Checker - Portskanner under Windows NMAP - FoundScan Nessus Port Scanner - Fragouter sårbarhet Utility - Packet IP Fragmentator

Metodik och resultat

Testtekniken bestod av imitation av hackerattacker mot ICF-användare. För att simulera attacker använde vi tillgängliga gratis och kommersiella portskannrar och sårbarhetsbedömningsverktyg. Dessutom använde vi verktyg som ISIC och Fragrouter för att testa bearbetningen av felaktiga paket. Testtekniken inkluderade sårbarheten som detekterades tidigare i andra brandväggar för att se till att Microsoft inte gjorde samma fel som andra tillverkare av dessa produkter.

Testning var inriktad på attacker från Internet, eftersom de flesta hackerattacker är gjorda av utsidan. Dessutom kontrolleras eventuella attacker när du tränger igenom en skadlig användare på själva Windows XP.

Vi lanserade ISIC, portskannrar, sårbarhetsbedömningsverktyg som listas ovan mot Windows XP med kör ICF. Portskannrar och sårbarhetsbedömningsverktyg används av många hackare för att identifiera löpande tjänster på en fjärrdator och potentiella sårbarheter. ISIC och NMAP användes för att skapa paket som inte motsvarar RFC i syfte att starka ICF-belastning. Men ICF blockerade inte bara alla attacker, men det var inte ens en minskning av prestanda. Användaren skulle inte ens märka de fullbordade attackerna. Alla paket som inte matchar RFC som skapades av ISIC och NMAP blockerades av ICF så felaktigt.

Dessutom utfördes attacker med användning av fragouter till fragmentering IP-paket. Med det här verktyget kunde vi skilja ett enda TCP-paket i flera, i hopp om att ICF kommer att sakna dem. Ingenting kom ut. Andra standardattacker mot brandväggar testades också. Resultatet är att ICF är mycket självsäker med attackerna från Internet.

Eftersom de flesta brandväggarna har dosskydd från interna användare, lanserade vi FSCAN från ICF-systemet själv. Och de hittade en liten överraskning. Även om det inte fanns några dos-situationer såg vi att oavsett vilken värd vi skannar, hamnar 21, 389, 1002 och 1720 är alltid öppna. Vad är det, bakdörr? Vad är det plötsligt öppnar ICF-portarna? Efter lång forskning bestämde vi oss för att dessa portar är öppna för applikationsproxyservern i ICF / ICS-tjänsten. Det visade sig att för att stödja protokoll som är dåligt arbetar med brandväggar har Microsoft skapat lämpliga proxyer.

Vad betyder "dåligt kör" protokoll? Protokoll som dynamiskt öppna inkommande portar gör skapandet av en enkel kontextuell brandvägg omöjlig. Ta till exempel FTP och H.323-protokollen. I normal FTP-läge (ej PASV) är klienten ansluten till FTP-servern till 21-porten. Allt är underbart tills klienten visar FTP-portkommandot. Detta kommando säger FTP-servern att skapa en invers anslutning till kunden för en godtycklig inkommande port för att skicka data. Om brandväggen inte upptäcker och inte behandlar portkommandot blockerar den förpackningen. ICF innehåller FTP-proxy för att hantera portkommandot.

På samma sätt används H.323 för anslutningar (samtal) VoIP (Voice over IP - Voice via Internet). Och bara för att ställa in samtal. Verkligen använder röst- och video RTP-strömmar dynamiska portar definierade när de ringer. Således är ICF att hoppa över motsvarande trafik tvingas lyssna på 1720-porten.

Portarna 389 och 1002 används av LDAP och ILS-protokoll för NetMeeting.

Tillämpade proxies utformades för ICS. Men eftersom ICS och ICF implementeras som en tjänst, fungerar proxies även med ICS frånkopplad. Men trots det faktum att båda säkerhetsproblemen kan vara i proxyservrar, stoppade vi våra test på den. Varför? Ja, för om hackaren är fysiskt inmatad på din dator eller i det lokala nätverket i fall av IC, har du redan stora problem. Application Proxies kan dock vara ett bra objekt att söka efter sårbarheter.

Dessutom lyssnar ICF till PPTP-anslutningar för att lösa GRE-paket, liksom T.120-anslutningar som används för VoIP.

Även om ICF skyddar väl från attacker från Internet, har vi utvecklat en trojanskattack på e-post, vilket elementärt passerar genom brandväggen. Otvivelaktigt är ICF inte en antivirusskanner, och bör inte detektera trojaner; Men otillräcklig utgående trafikfiltrering gör det möjligt för vår trojan att öppna en anslutning för en hacker. Läs mer om sådana attacker i artikeln när Dreamcasts attackera. Dessutom, även om ICF och skyddar mot DDOS-attacker, vilket förhindrar bedrägerier med IP-adressen till källan, kan dessa adresser ändras genom att skapa Ethernet-paket med hjälp av NDIS-drivrutinerna.

Som ett resultat, trots en liten chock som orsakas av applikationsproxyservrar, måste du ange att ICF skyddar väl från attacker. Otillräcklig filtrering av utgående trafik är dock en stor nackdel i ICF.

fördelar

Windows ICF har ett stort antal möjligheter och fördelar. Det är omöjligt att inte uppmärksamma några av dem, särskilt:

simple Filters

Minus

Trots alla dessa fördelar kan Windows ICF skapa vissa problem, särskilt för företag och erfarna användare som vill ha mer fullständig kontroll över sin brandvägg. Några av dessa problem är listade nedan:

ICF tillåter inte många applikationer. Det är osannolikt att det är en bra funktion för brandvägg, det är fortfarande avsett att blockera trafik. Men oförmågan att skapa en detaljerad uppsättning åtkomstregler och ställa in betrodda värdar, får användare att helt enkelt stänga av det. ICF stöder inte RPC, så e-post påminnelser i Outlook fungerar inte korrekt. Fildelningstjänster fungerar inte. ICF utför inte utgående filtrering. Han är så skapad, vilket gör det värdelöst mot Trojan. ICF har ingen realtidsanfall. Du kan bara spela in information om den tillåtna och förbjudna trafiken till filen. För applikationer kan dynamiskt öppna hamnar behövs administrativa rättigheter. Om du använder principen om de minsta privilegierna, och ditt konto är "begränsat", kommer dina applikationer inte att kunna använda ICF API för dynamisk portöppning.

Slutsats

ICF är ett utmärkt säkerhetsverktyg för de flesta. Det skyddar mot de flesta attacker från Internet. Och det fungerar bra med applikationer som kan använda ICF API. ICF har stöd för FTP, H.323, PPTP-typ industriella protokoll. Men om du är en erfaren användare kanske du vill använda en annan brandvägg, som kommer att ges en mer detaljerad installationsförmåga, utan vilken du ibland måste avaktivera ICF, vilket förhindrar arbetet med vissa applikationer.
Fördelar och nackdelar med moderna fönster

För länge sedan, när datorer var lågprestanda och stora, och som huvudoperativsystem var den arkaiska MS-DOS, uppfattades utseendet på operativsystemet med ett grafiskt gränssnitt av användare som nonsens. Det vackra grafiska gränssnittet i operativsystemet, en bekväm manipulator "mus", enkelhet i arbetet jämfört med samma dos, - allt detta har en gång utfört en riktig revolution och till denna dag glädjer användarna av vanlig personal. Det var dock tid, datorer förändrades, tack vare Microsoft-programmerare "vackra" och "smart" windows. Och nu i reinkarnationen av moderna Windows XP ser vi en praktiskt tagen perfekt produkt skapad för en ganska stor publikgrupp. Jag nämnde inte förgäves ordet "praktiskt taget". Idag är processen med konstant förbättring av det mest kända och distribuerade operativsystemet också. Det finns inget sätt utanför vägen och den breda fördelningen av den nya versionen av "Windows" - Windows Longhorn, som kommer att förändras gradvis föråldrade Windows XP. Under tiden lever vi med vad vi har.

Och vad har vi idag? Och vi har ett nästan perfekt operativsystem idag. I allmänhet kan ordet "nästan" tas bort, eftersom alla moderna operativsystem alltid är att sträva efter. Därför kommer vi idag att prata om de ljusa fördelarna och nackdelarna med en av de mest kända och distribuerade OS-moderna Windows XP. Naturligtvis hävdar denna översyn inte om förståelse, men vissa funktioner i operativsystemen berörs fortfarande. För att inte vara underbar, föreslår jag att lista och beskriva, enligt min mening, typiska fördelar och nackdelar med Win XP på poäng. Så det blir mer logiskt. Först, som det borde vara, kommer vi att lova, och efter - lite förgiftning. Tja, jag fortsätter!

Fördelar med moderna Windows XP:

Bred prevalens av produkten

Jag satsar på att i 99% av fallen på enkla användarmaskiner som huvudoperativsystem är Windows. Därför, kom till att besöka en vän eller på jobbet, kan du enkelt överföra paret av bilder, textfiler eller klipp från flash-enheten. Prevalens är huvudparametern som spelar en viktig roll i massanvändningen av ett visst OS. Och det bör noteras att fönster i detta avseende länge varit före sina konkurrenter. Ursprungligen tänkte Windows som ett kommersiellt OS. Ordet "kommersiellt" innebär stöd för operativsystemet för någon utrustning och alla program, samt en garanti och lång service av utvecklare. Alla dessa egenskaper uppfyller efterfrågan på de flesta användare över hela världen (med andra ord, allt, vill ha en - enkelhet, bekvämlighet och egenskaper). Som ett resultat av detta är den utbredda spridningen av detta kända operativsystem, som uppfyller alla ovanstående krav på samhället. Även graden av prevalens är långt ifrån det sista influensen ger enkelhet att använda ett visst OS. För massfördelning i användarmiljön måste operativsystemet vara enkelt och förståeligt. Vi kan säga att Win fullt uppfyller dessa krav hos användare. Till skillnad från fönster spelade du komplexiteten i installationen, inställningarna och arbetet i OS ett grymt skämt med Linux. Att arbeta med Linux-filsystemet är inte så klart för den enkla användaren, som arbete i Windows, och förekomsten av denna produkt är mycket lägre. Även om Linux samtidigt är ett mycket operativsystem för högre hastighet idag än Windows, och systemresurser för att utföra några och samma uppgifter kräver mycket mindre. Dessutom har detta gratisutveckling OS idag ett stort antal olika reinkarnationer och grenar (Mandrak, Red Hat, etc.), som i slutändan inte spelar till förmån för Linux. Med förekomsten av Mac OS kom utvecklarna ut en annan missil. Ursprungligen utvecklades Mac OS, som Windows, som ett kommersiellt operativsystem. På en gång var hon ännu mycket mer populär än sin "små" kille. Utvecklarna själva skulle skylla i distributionshistoria. Det var dem som ursprungligen stängde sitt operativsystem för de flesta tredjeparts programutvecklare än i själva verket och beordrade det att utdöda enkla användare i ett medium. Till skillnad från dem, den behöriga politiken för författarna och utvecklarna av fönster, enkelhetens enkelhet, öppenhet och förståelig för slutprodukten för en enkel användare gjorde Windows ovillkorlig ledare i förekomsten bland alla befintliga operativsystem idag.

Trevligt gränssnitt

Och i själva verket, när du varje dag använder samma operativsystem, upphör du att märka skönheten i sin design. Därför, för jämförelse, ganska mentalt tillbaka till ett dussin år sedan, att jämföra Windows XP med sina föregångare, och du kommer att bli klart allt för dig.
Och kom ihåg det ögonblick då du såg henne för första gången. Jag hade en ande från ljusstyrkan i färgerna och målarna i designstilen. Även om skönhet är en kontroversiell fråga (någon som ett "Apple" OS-gränssnitt, någon - Linux). Men från min syn på den färggladhet och stilen av gränssnittet, kan moderna Windows XP endast ske med MAS OS H. Det är dessa två operativsystem idag anses vara de vackraste, och det är med dem som De jämför alla andra "bröder i åtanke". Dessutom, med hjälp av en vanlig verktygsfält, kan någon Windows XP-användare konfigurera sitt gränssnitt, som de säger, för sig själv. Här finns det många olika inställningar: skärmsläckare, flera olika designstilar, fyllfärger, färgreproduktionslägen och skärmupplösning - allt är för varje smak. Förutom standardformat kan användaren använda någon annan stil av det grafiska gränssnittet från en tillverkare från tredje part (till exempel finns det variationer av A LA WT OS X, Linux, etc.). Är modern vinstgränssnitt vänligt för användaren? 90% - Ja. Men ibland med sin förvirring kan detta OS sätta en oerfaren användare till en död. Det finns dock inget att klaga på. Något förvirring är mycket av alla Windows-reinkarnationer. Och det här problemet är osannolikt att korrigeras i framtiden med den allmänna komplikationen av OS-strukturen.

Stabilitet OS.

I allmänhet kan stabiliteten i moderna fönster kallas acceptabelt. Ordet "acceptabelt" här måste dock åtföljas av en massa av reservationer:

1. En acceptabel stabilitet i operativsystemet blir först efter sin högkvalitativa och kompetenta konfiguration - om det obestämda systemet (men som en onödig gitarr) är det inte värt att prata här alls.

2. Stabiliteten i moderna fönster är också i stor utsträckning beroende av den version av produkten och tillgängligheten av installerade servicepaket och tillägg - tyvärr, men utan deras närvaro uppträder frekventa misslyckanden i operationen.

3. Stabiliteten i Windows XP beror också på de applikationer som är installerade på användaren: Vad de är stabila i jobbet och ju mer kompatibel med själva Windows-programvaran, de mindre misslyckandena vi kan observera huvudo.

4. På stabiliteten hos den moderna vinsten har "järnet" ett stort inflytande, vilket används i samband med operatören. Ofta inkompatibiliteter eller felaktig användning av en viss utrustning Vissa användare skrivs enkelt ut till "Glitchability" av Windows. Vidare finns det förbannelser i adressen till den dåliga farbrorräkningen - kortare, allt är beklagligt: \u200b\u200bOS fungerar inte, det är värt de uppsamlade datorerna utan kurvan. Självklart, för att skjuta alla problem på Windows alltid helt enkelt, men inte ett enda operativsystem har korta med problemen med järn inkompatibilitet.

5. Också på stabil drift av moderna Windows XP är Devices-drivrutiner långt ifrån. Dessa mini-program som är ansvariga för konjugering av en viss programvara med ett visst järn kommer verkligen att skapa mirakel. Till exempel, på min dator tidigare, var föraren av Genius 56k-modemföraren avgick varje dag, som förresten, levererades på den medföljande skivan till modemet själv. Efter nedladdning av en ny drivrutin från Internet och dess vidare installation försvann problemet i sig. Exakt samma problem uppstår idag och massan av andra användare - mycket i arbetet med en viss enhet löser exakt versionen av en förare. Om du överväger drivrutiner som skrivs till videoadaptrar, kan det med sina utgåvor enkelt bygga en stamtavla av de mest kända dataspel, deras tillägg, uppdateringar etc. Faktum är att idag frisläppandet av nästa videoförare är oftast tidsbestämd till frisläppandet av ett videospel. Många videoförare skrivs exakt för en specifik kopia av spelet och för en specifik instans av grafikkortet. Syftet med ett sådant fokus är bara en - för att maximera videovagarens hastighet. Sådana förare går vanligtvis som ackompanjemang till spelen själva på samma speldiskar av spel. I stort sett är frisläppandet av nya drivrutiner alltid eliminering av fel i det gamla plus "skärpningen" under de mest moderna dataspel och populära riktmärken för testning
prestanda av videoadaptrar. Därför spelar "krökningen" av drivrutinerna som är installerade på OS en långt från den senaste rollen i den normala funktionen av moderna Windows XP.

6. Använd Internet och antalet Vapicated-virus som ett resultat av surfningen av virus som lever i de världsomspännande nätverken påverkar också stabiliteten hos operativsystemet. Ja, ja, dessa virtuella "djur" kan bli till helvete på vilken dator som helst. Plötsliga och frekventa omstart, spontan avstängning av datorn, den självständiga datorns utgång till Internet och andra "glädje" av det virtuella livet är ett troget tecken på infektion av din dator med dessa söta "lilla djur". I allmänhet kan Windows XP arbeta ganska länge ( mer än ett år) Utan förekomst särskilda problem Och behovet av att installera om OS (självklart, med förbehåll för alla försiktighetsåtgärder som beskrivs ovan). Men allting kan vara, allt kan göras, datorn kan bryta sig, bruden kan bryta ut ... längre är allt som i en berömd dikt. Allt kommer till allt. Och stabiliteten i Windows XP är tyvärr också, inget undantag.

God kompatibilitet med produkter av tredjepartsutvecklare och inhemska tillämpningar av olika versioner

Ja Detta är sant. Idag kan moderna fönster korrekt förstå alla typer av filer som uppträdde i sina tidiga reinkarnationer. Om du kommer ihåg samma filtillägg, blir det klart att deras höjd är i själva verket är det mest primitiva och arkaiska operativsystemet, en gång överköpt från en tredjepartsutvecklare och kommuniceras med att tänka Microsoft - MS-DOS. Denna kontinuitet i filformat sträcker sig genom tråden genom alla versioner av Windows, som i sig är helt enkelt underbart. Varför? Till exempel, i Mac OS en sådan kontinuitet i filformat, tyvärr är det praktiskt taget nej. Det betyder att under "Apple" OS från tidigare generationer, kan många filer och program av moderna massor av OS X helt enkelt inte köras. Och vice versa: Modern WT OS X kan ofta inte fungera med filerna i samma Mac OS 7.0. För korrekt drift behöver du obligatorisk omvandling av filer med speciella program. Samma problem är också karakteristiskt för massan av andra alternativa operativsystem. Jag är glad att i moderna Windows XP inte är så. Idag kan användaren bekvämt arbeta med alla typer av filer som skapats i vilken version av Windows. Dessutom är denna kontinuitet ärvt i allt: i namnen på expansion av filer, i sina typer, i sin korrekta start och arbete under lämplig programvara. Detsamma kan sägas om programmets arbete. Om produkter från "Petty" (Microsoft Office, etc.) Jag kommer inte att tala - allt är klart här: de är helt enkelt skyldiga att stödjas (även om det inte har varit utan händelse - till exempel filer som skapats i Microsoft Word 95, felaktigt Öppnas i senare versioner av den här applikationen - vanligtvis hela markeringen av sidan flyger till helvetet). Tredjepartsprodukter fungerar vanligtvis korrekt på några versioner av Windows (förutom "skärpning" under en viss version, vilka utvecklare vanligtvis ärligt varnade av programmet). Således ska till exempel ett program som skrivs för Windows 98 fungera korrekt och med Windows XP - det här är tanken på utvecklare och själva strukturens struktur. Och om, när du skriver en programkod för en viss applikation, var fel inte tillåtna, och det var optimerat för Windows Shell Resources, programmet fungerar normalt under vilken version av Windows.

Men jag kommer att göra en sked av tjären i det honung. Tyvärr vägrar även det moderna OS från Microsoft helt att uppfatta filer som skapats i tredje part OS. Det verkar som att kamrater programmerare från Microsoft aldrig har hört talas om andra OS: Linux, Mas Os, etc. Är det verkligen svårt att skapa stöd för inhemska filer av dessa underbara alternativa operativsystem?! Jag pratar inte om det korrekta arbetet med dessa filer under lämplig programvara - Windows ser ofta inte i allmänhet på en eller annan informationsbärare. Hon uppfattar inte "fiendens" filsystem. Dagligen! Men här för Microsoft-programmerare ligger ett okakat arbete! Varför hålls det fortfarande inte? Naturens mysterium! Till exempel är den överväldigande majoriteten av filer som skapats i tidigare versioner av Mac OS, i den vanliga Windows XP-dirigenten helt enkelt inte synliga! Till skillnad från fönster, många typer av filer (ja det finns många - den överväldigande majoriteten!), Personlig för "Petty" -plattformen, uppfattas samma Mac OS helt korrekt. Du kan inte bara flytta dem, men också korrekt öppna i liknande program som skapats för Apple Macintosh-plattformen. Men prata om det senare när vi överväger de mest typiska bristerna i moderna fönster.

Utrustningskompatibilitet

Varje liten "avancerad" användare förstår tydligt hur viktigt det är att ha bra stöd för operativsystemet för en viss utrustning. I denna ömsesidiga förståelse av operativsystemet spelar enheter drivrutiner. De är avsedda för kompatibilitet med betongjärn med ett specifikt OS. Utan överdrift kommer jag att notera att Windows är det enda operativsystemet i sitt slag, vilket kan arbeta med den överväldigande majoriteten modern utrustningutformad för att fungera med datorn. Har du sett idag, säger skrivaren eller skannern, vars medföljande drivrutiner skrivs endast under Linux eller WT OS? Självklart inte! På grund av sin massaförekomst måste moderna fönster idag bara stödja någon dator och periferi. Därför är det största antalet förare och deras versioner speciellt skrivna för Windows. Monteringsförare idag skickas vanligtvis med själva utrustningen på den medföljande disken eller disketten. Dessutom: För ett stort antal utrustning i basen av Windows själv idag finns det vanliga drivrutiner installerade i operativsystemet av sina utvecklare. Så, till exempel, för SIS 6326-grafikkortet eller Epson LX-skrivaren idag inte nödvändigtvis söker efter en installationsskiva med förare. Windows själv kommer att upptäcka ny installerad utrustning och korrekt installera en drivrutin från basen för den. Men här för att göra en reservation: Windows-baserade drivrutiner är långt ifrån all utrustning, särskilt ny. Oftast finns det en förare för utrustning, föråldrad hittills. I allmänhet stöder det moderna OS alla moderna typer av enheter som är utformade för att arbeta med en dator: skannrar, skrivare, informations digitaliseringsenheter, modem, tuners, IR-sensorer, nätverkskort, skivor, flash-enheter (förresten, samma USB-enheter Med den heta anslutningen / urkopplingen började bibehållas som vanliga Windows-enheter relativt nyligen), liksom många andra Windows-datorer och periferiska.

Ett stort antal olika utvecklingsmiljöer

Det är uppenbart att ett stort antal program för Windows helt enkelt inte skulle existera om det inte fanns något sådant stort antal utvecklingsmiljöer. Utan överdrift noterar jag att det idag finns det största antalet utvecklingsmiljöer jämfört med alla alternativa OS. För det mesta är det högnivå och låga programmeringsspråk: Perl, Java, C ++, Delphi, Python och många andra med många sorter och kloner. Idag, med C ++ och Delphi, kommer alla programmerare att kunna skapa för Windows ett godtyckligt komplext program. Situationen förbättras också av det faktum att nätverket du kan hitta många färdiga lektioner och programmeringsexempel. Många webbplatser och forum på internet ägnas åt programmeringsproblem under Windows idag, där alla kan kommunicera med likasinnade människor, fråga sin fråga och självklart att få ett svar för honom.

Hög nivå av "fertilitet"

Jag ber om ursäkt för det "rent korrekta jargonet enligt begreppen", men jag hittade aldrig en annan ersättare för det här ordet. Enligt min förståelse är dumhet en sådan parameter som karaktäriserar förmågan hos ett visst operativsystem till lönsamhet före handlingarna hos en orimlig användare (i vanlig "kettle"). "Döda" Moderna fönster är inte så lätt. För att göra detta, bryter åtminstone systemet bootloader (till exempel, radera boot.ini-filen på roten på startdisken) eller radera det kritiska systemet i själva käften. Lyckligtvis är "avgörande" användare, majoriteten av sådana filer skickligt dolda av utvecklarna av "Melkosoft" till utvecklarna. Ja, och ta bort systemfiler bara så det operativa operativsystemet kommer du inte att ge dig. För att göra detta måste du betala med ett säkert driftsätt och ta bort systemfiler från under det. Har du någonsin försökt ta bort den välskötta mappen som heter Windows som finns på systemskivan (eller till exempel programfilerna)? Jag våga att anta att om du har försökt att göra det med det "illa fated glucier OS" lyckades du förmodligen inte. För dessa ändamål behöver du minst laddas i MS-DOS eller radera alla de angivna mapparna från under det andra OS. Dessutom, enligt planen för Windows-utvecklare själva, ökar dunsten väsentligt av närvaron av ett hemligt visningsläge för systemfilerna och mapparna. Genom att aktivera det kommer du aldrig att kunna avsiktligt eller oavsiktligt skada på jobbet. Dina OS-systemfiler i det här läget visas helt enkelt inte. Och om så är fallet, så kommer du helt enkelt inte att göra något med dem (åtminstone via den vanliga Windows Explorer).

Wide OS-inställningsmöjligheter

Moderna fönster har de ganska breda möjligheterna till tinktur. Idag, med ett kompetent tillvägagångssätt, kan varje PC-användare konfigurera operativsystemet till deras behov. Och det gäller absolut allt: installerat i PC-utrustning, program och applikationer, drivrutiner, PC-prestanda (inställning via BIOS och Använda OS), sätter in operativsystemet själv - i ett ord, är konfigurationen i moderna fönster utbildad nästan allting . För omfattande inställningar har användarna många funktioner: Konfigurera säkerhetspolicyer, installera Windows-gränssnitt och visningslägen, inställning körprocesser och installerade program, konfigurera drivrutiner och all utrustning och självklart är användarens huvudtrumfkort att konfigurera Windows med hjälp av systemregistret och speciell twigher-programvara. Med den korrekta och kompetenta inställningen av operativsystemet blir din dator mycket stabilare och snabbare på jobbet och kommer att glädjas i hög prestanda under lång tid. Dessutom kan moderna Windows XP behålla alla "rader" av modernt järn:

Flerkanalig ljud och ström video (Således blev en modern dator idag först inte en arbetshäst, men ett multimediaunderhållningscenter).

Stöd till operativsystemet med instruktioner från processorer (med hjälp, arbete med ett stort antal information blir mycket effektivare: utjämning och filtreringslägen för videoprocessorer; 3D-nu stöd, SSE, MMX-stöd och andra centrala processorinstruktioner för att öka produktivitet och minska strömförbrukningen med en enkel dator).

Mer produktiva 64-bitars beräkningar (idag observeras det att den gradvisa, men korrekt övergång av användare med en 32-bitars plattform på en 64-bitars en, och för detta finns alla förutsättningar - 64-bitars processorer och 64-bitars fönster XP).
Alla ovanstående funktioner lämnar intrycket av ett riktigt utvecklat och intellektuellt avancerat OS. Men bekvämligheten med platsen för många inställningar vill vara bättre och mer kompakt. Men vi kommer att prata om det här något senare när vi överväger bristerna i moderna Windows XP.

Och idag allt. Fortsättning följer.

Goldman, [E-post skyddad]