Kaukazská konfederácia Dohodu o založení Konfederácie národov Kaukazu podpísali v Bruseli 14. júla 1934 zástupcovia národných emigrantských centier Azerbajdžanu, Severného Kaukazu a Gruzínska. Vyhlasovala tieto zásady: Konfederácia

Kaukazská vojna je najdlhšia v histórii Ruska. Oficiálne sa to uskutočnilo v rokoch 1817-1864, ale v skutočnosti sa dá dátum začiatku pravidelných nepriateľských akcií posunúť na začiatok rusko-perzskej vojny v rokoch 1804-1813, anexiu Gruzínska v roku 1800 alebo na perzské ťaženie v roku 1796 alebo dokonca na začiatok rusko-tureckej vojny 1787-1791. Nebolo by teda nijako zvláštne prehnané nazývať ju „našou storočnicou“ ...

Top 10 ruských generálov kaukazskej vojny (v chronologickom poradí)

1. Pavel Dmitrievič Tsitsianov (Tsitsishvili)... Potomok rusifikovanej gruzínskej kniežacej rodiny, generál pechoty, „uhniezdenie Suvorovho hniezda“ (na ktoré radi spomínajú, pokiaľ ide o slávnych generálov, ale nepamätajú si tých, ktorí sa zbabrali), je hlavný veliteľ v Gruzínsku prvý po jeho pripojení k Rusku (v ktorom procese zohral dôležitú úlohu ). V roku 1803 vedie ruské jednotky vo vojne proti Perzii. Vezme Ganju útokom, porazil Peržanov pri Echmiadzine a Kanagire, ale Erivan nemôže. Pripája sa k sultanátom Ilisu a Shuragel, khanátom Ganja, Karabach, Sheki a Shirvan do Ruska. V roku 1806 obliehal Baku, ale počas rokovaní o kapitácii mesta ho Peržania zabili. Počas svojho života, ktorý si vysoko cenili jeho nadriadení a ktorý bol populárny v armáde, je teraz „vlastencami Ruska“ úplne a smrteľne zabudnutý.

2. Ivan Vasilievič Gudovič... Ukropohokhol Z malej ruskej šľachty. Muž „zložitej povahy“, najmä na sklonku života, keď upadol do nepríčetnosti a ako guvernér Moskvy vyhlásil vojnu ... okuliarom, pričom zúrivo zaútočil na každého, koho v nich videl (a jeho bezohľadní príbuzní medzitým banku videli v banke). Predtým sa však Gudovič, ktorý za svoje víťazstvá získal titul grófa a hodnosť poľného maršala, vyznamenal vo všetkých tureckých vojnách, opakovane bil nepriateľa na postoch šéfa kaukazskej línie a veliteľa kubánskeho zboru a v roku 1791 vykonal úžasný čin útokom na Anapu - čin, oveľa viac hodný ton pozláteného PR ako útok Ismaela. Ukrokhokhlam „prisluhovači Pavlovovej trstinovej reakcie“ však napriek tomu nemajú byť hrdinami našej histórie ...

3. Pavel Michajlovič Karyagin... To je zjavne to, čím je, irónia histórie - na osobu, ktorá dokázala najúžasnejšie výkony, sa zabúda najviac. 24. júna - 15. júla 1805 bolo na ceste 40-tisícovej perzskej armády oddiel plukovníka Karyagina, veliteľa 17. pluku Jaeger z 500 ľudí. Za tri týždne táto hŕstka, ktorá sa nakoniec zmenšila na sto vojakov, nielenže odrazila niekoľko nepriateľských útokov, ale dokázala zaútočiť aj na tri pevnosti. Za taký prakticky epický počin sa plukovník nestal generálom, nedostal Rád sv. Georgij (mal už 4. stupeň a 3. ročník bol „pozdravený“, odbil mečom ocenenia a Vladimír 3. stupňa). Navyše, dátum jeho narodenia nie je dodnes známy, neexistuje ani jeden portrét (ani posmrtný), dedina s jeho menom (Karyagino) sa dnes hrdo nazýva mestom Fizuli a v Rusku je meno plukovníka zabudnuté od slova „k smrti“ ...

4. Petra Stepanoviča Kotlyarevského... Ďalší „Ukrajinci“ (skutoční „vlastenci Ruska“ by sa už mali hanbiť-hanbiť), od roku 1804 do roku 1813 zažili vynikajúcu kariéru v Zakaukazsku a získali prezývku „generál meteorov“ a „kaukazský Suvorov“. Porazil Peržanov v epickej (kvôli nerovnosti síl s nimi) bitke pri Aslanduze, vzal Akhalkalaki (pre ňu získal hodnosť generálmajora) a Lankaran (za čo mu bol udelený sv. Juraj 2. stupňa). Avšak „ako vždy v Rusku“ - počas útokov na Lenkorana bol Kotľarevskij vážne zranený do tváre, nútený odísť do dôchodku a takmer 40 rokov žil v „poctivej skromnosti“ a postupnom zvyšovaní zabudnutia. Je pravda, že v roku 1826 mu Mikuláš I. udelil hodnosť generála pechoty a vymenoval ho za veliteľa armády v novej vojne proti Perzii, ale Kotľarevskij tento post odmietol s odvolaním sa na rany a únavu od chorôb a vredov. Teraz sa zabúda na stupeň priamo úmerný jeho životnej sláve.

5. Alexej Petrovič Ermolov... Idol ruských nacistov a ďalších znárodňujúcich chátra - pretože pre lásku k dobytku v Rusku nebolo potrebné poraziť Peržanov alebo Turkov, ale bolo potrebné upáliť a popraviť „osoby čečenskej národnosti“. Generál pechoty Ermolov si však svoju povesť schopného generála a tvrdého správcu vyslúžil už pred svojím vymenovaním na Kaukaz, vo vojnách s Poliakmi a Francúzmi. A vo všeobecnosti pre všetku brutalitu jeho charakteru a „bezohľadnosť voči nepriateľom Ríše“ chápal Kaukaz a Kaukazanov oveľa viac ako jeho súčasných fonatov z „ruských Spasunov“. Je pravda, že začiatok vojny s Perziou v roku 1826 bol úprimne zmeškaný a spôsobil množstvo neúspechov. Ale nebol odstránený kvôli tomu, ale kvôli „politickej nespoľahlivosti“ - a to je tiež známe všetkým.

6. Valerian Grigorievich Madatov-Karabakhsky (Madatyan), alias Rostom Grigoryan (Kukuits)... No, potom je všetko jasné - prečo by si dnešní Rusi mali pamätať nejakého „arménskeho“ obyčajného občana, ktorý dosiahol inteligenciou, odvahou a „obchodnými kvalitami“ hodnosť generálporučíka a slávu „Yermolovovej pravej ruky“? Všetky činy vo vojnách s Francúzmi, dlhodobé držanie azerbajdžanských kniežat v „železnom zovretí“ a víťazstvo nad Peržanmi v Šamkhore sú všetko odpadky, „Čečencov som nezabil“. Yermolovova rezignácia viedla Madatova k nevyhnutnému konfliktu s Paskevičom, a preto bol v roku 1828 preložený do armády pôsobiacej na Dunaji, kde po všetkých ďalších činoch zomrel na chorobu.

7. Ivan Fedorovič Paskevič... A opäť „khokhloukr“ (áno, áno, každý už pochopil, že toto je ZOG). Jeden z mnohých „divíznych veliteľov z roku 1812“, ktorému Fortuna vydala šťastné potvrdenie - stal sa najskôr veliteľom a „vojenským mentorom“, a potom obľúbencom budúceho cisára Mikuláša I., ktorý ho hneď po nástupe na trón stal najskôr veliteľom armády vo vojne proti Perzii, potom, čo vyhodil Ermolova, veliteľa kaukazského zboru. Jedinou dôstojnosťou Paskeviča, podozrivého, malicherného, \u200b\u200bzlého a „pesimistického pohľadu na svet“, bol jeho vojenský talent, ktorý mu umožňoval vyhrávať jednoznačné víťazstvá nad Peržanmi a potom nad Turkami vo vojne v rokoch 1828 - 1829. Následne sa Paskevič stal grófom z Erivanského, kniežaťom vo Varšave, poľným maršalom generálom, ale svoju kariéru ukončil dosť neslávne v roku 1854, keď dosiahol pri Dunaji len málo silných otrasov mozgu v Silistre.

8. Michail Semenovič Voroncov... Majiteľ šľachtického priezviska, ktoré vyvoláva klamlivý dojem o jeho sláve. Má však tiež priamy vzťah so ZOG, pretože vyrastal a vzdelával sa v Londýne, kde jeho otec dlhé roky pracoval ako splnomocnený minister (veľvyslanec). Preto znášal kacírske a bohabojné presvedčenie, že je nemožné zbiť vojaka palicou, pretože im to zhoršuje službu ... Veľa a plodne bojoval s Francúzmi, pri Borodine bol vážne zranený a v rokoch 1815 - 1818 velil okupačnému zboru vo Francúzsku. V roku 1844 bol vymenovaný za guvernéra Kaukazu a do roku 1854 velil zboru počas najaktívnejších bojov so Šamilom - zaujal Darga, Gergebil a Saltyho a získal hodnosť poľného maršala. Mnohé z jeho príkazov, najmä počas „Sukharnaya Expedition“, sú však stále ostro kritizované. Dnešní „vlastenci“ to zo slova „absolútne“ nevedia, a to ani napriek skutočnosti, že išlo o vojnu proti Čečencom. A oprávnene - nepotrebujeme agentov gay-ropeanského ZOGU v hrdinoch ...

9. Nikolay Nikolaevich Muravyov-Karsky... Z nemenej slávneho aristokratického priezviska, s rovnakým účinkom „klamlivého uznania“, dnešní „Rusi“ s väčšou pravdepodobnosťou pripomenú decembristov Muravyevov alebo Muravyov-Amurského. Budúci generál pechoty začal svoju kariéru počas vojen s Francúzmi v intendančnej jednotke, to znamená ako štábny dôstojník. Potom ho osud vyhodil na Kaukaz, kde strávil väčšinu svojho života a kariéry. Nikolaj Muravyov sa ukázal ako ťažký človek - škodlivý, pomstychtivý, pyšný a ľútostivý (prečítajte si jeho „Poznámky“ - všetko pochopíte), s dlhým a špinavým jazykom bol v konflikte s Griboyedovom, Paskevičom, Baryatinským a mnohými ďalšími. Jeho vojenské schopnosti však viedli k tomu, že v roku 1854 bol Muravyov vymenovaný za guvernéra Kaukazu a veliteľa kaukazského zboru. Na ktorých postoch boli Turci mnohokrát počas východnej (krymskej) vojny a druhýkrát v histórii Ruska zaujal Kars (stáva sa Kars). Ale dostal sa do zmätku s takmer celou „kaukazskou“ armádou a v roku 1856 rezignoval.

10. Alexander Ivanovič Baryatinský... No a konečne princ Rurikovič, husto čistokrvný princ. Preto zjavne, jednoducho a čestne zabudnutí „vlastenci“ s čistým svedomím. Takmer celú svoju vojenskú kariéru strávil na Kaukaze, s výnimkou rokov 1854 - 1856, keď pre hádky s Muravyovom opustil miesto náčelníka štábu kaukazského zboru. V roku 1856 bol vymenovaný za guvernéra Kaukazu a veliteľa kaukazského zboru. Brayatinsky mal česť (absolútne sa to neprejavilo v dnešnej neobľúbenosti) ukončiť kaukazskú vojnu - v roku 1859 sa Šamil vzdal ruským jednotkám (pre ktoré sa Baryatinsky stal poľným maršalom) a Muhammad Amin, v roku 1864 posledný z tých, ktorí sa postavili na odpor - Čerkesi. Ze var je za nami ...

Ministerstvo školstva a vedy Ruská federácia

Federálne štátne rozpočtové vzdelávanie

inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania

„Štátna ropa Ufa

Technická univerzita "

Pobočka FGBOU VPO USPTU v Salavati

„Kaukazská vojna 1817-1864“

Ruské dejiny

Exekútor

študent gr. BTPzs-11-21P. S. Ivanov

Vodca

Čl. učiteľka S. N. Didenko

Salavat 2011

1. Historiografický prehľad

Terminologický slovník

Kaukazská vojna 1817 - 1864

1 Príčiny vojny

2 Priebeh nepriateľstva

4 Výsledky a následky vojny

1.Historiografický prehľad

V historickom vývoji Ruska hrala územná expanzia vždy dôležitú úlohu. V tomto prípade anexia Kaukazu zaujíma dôležité miesto pri formovaní ruského mnohonárodnostného štátu.

Založenie ruskej moci v oblasti severného Kaukazu bolo sprevádzané dlhou vojenskou konfrontáciou s miestnym obyvateľstvom, ktorá sa do dejín zapísala ako kaukazská vojna z rokov 1817-1864.

Podľa chronologického princípu možno všetku ruskú historiografiu o kaukazskej vojne z rokov 1817-1864 rozdeliť do troch období: predsovietsky, sovietsky a moderný.

V pred sovietske obdobie históriu kaukazskej vojny v rokoch 1817-1864 spravidla obsadzovali vojenskí historici, ktorí sa zúčastňovali nepriateľských akcií na Kaukaze. Medzi nimi N.F. Dubrovin, A. L. Zisserman, V.A. Potto, D.I. Romanovský, R.A. Fadeeva, S.S. Esadze. Snažili sa odhaliť príčiny a faktory vypuknutia vojny na Kaukaze, aby identifikovali kľúčové momenty tohto historického procesu. Do obehu boli uvedené aj rôzne archívne materiály, ktoré zvýraznili vecnú stránku čísla.

Určujúcim faktorom určitej vnútornej jednoty predrevolučnej ruskej historiografie je takzvaná „imperiálna tradícia“. Táto tradícia je založená na tvrdení, že geopolitická nevyhnutnosť priviedla Rusko na Kaukaz, a na zvýšenú pozornosť venovanú civilizačnému poslaniu ríše v tomto regióne. Samotná vojna sa považovala za boj Ruska proti islamizmu a moslimskému fanatizmu, ktorý sa uchytil na Kaukaze. Preto bolo dobytie Kaukazu isté oprávnené, uznal sa historický význam tohto procesu.

Predrevoluční bádatelia sa zároveň vo svojich dielach dotýkali problému hodnotenia tejto historickej udalosti súčasníkmi. Osobitnú pozornosť venovali názorom štátnikov a predstaviteľov vojenského velenia na Kaukaze. Teda historik V.A. Potto podrobne preskúmal činnosť generála A.P. Ermolov, ukázal svoj postoj k anexii Severného Kaukazu. Avšak V.A. Potto, uznávajúc zásluhy A.P. Ermolov na Kaukaze, nepreukázal dôsledky svojho tvrdého konania proti miestnemu obyvateľstvu a prehnal nekompetentnosť svojich nástupcov, najmä I.F. Paskevič, o otázke dobytia Kaukazu.

Medzi prácami predrevolučných bádateľov bola práca A.L. Zissermana „poľného maršala princa Alexandra Ivanoviča Baryatinského“, ktorý stále zostáva jediným plnohodnotným životopisom venovaným jednému z najvýznamnejších vojenských vodcov na Kaukaze. Historik venoval pozornosť hodnoteniu posledného obdobia kaukazskej vojny (polovica 50. rokov 18. storočia - začiatok 60. rokov 18. storočia) zo strany štátnych a vojenských vodcov Ruska, ktoré vo svojej monografii publikovali ako prílohu svoju korešpondenciu o kaukazských záležitostiach.

Z prác týkajúcich sa zhodnotenia kaukazskej vojny súčasníkmi možno spomenúť prácu N. Schilder „cisár Mikuláš I., jeho život a vláda“. Vo svojej knihe uverejnil denník A.Kh. Benckendorff, ktorý zaznamenáva spomienky cisára Mikuláša I. na jeho cestu na Kaukaz v roku 1837. Tu Mikuláš I. hodnotil kroky Ruska počas vojny s horalmi, čo do istej miery odhaľuje jeho postoj k anexii Severného Kaukazu.

V dielach historikov predsovietskeho obdobia sa uskutočnili pokusy ukázať uhly pohľadu súčasníkov na metódy dobývania Kaukazu. Napríklad v práci D.I. Romanovský, poznámky admirála N.S. Mordvinov a generál A.A. Velyaminov na spôsoboch, ako dobyť Kaukaz. Je však potrebné poznamenať, že predrevoluční historici nevenovali osobitný výskum názorom účastníkov udalostí na metódy integrácie Kaukazu do všeobecnej štátnej štruktúry Ruskej ríše. Prioritnou úlohou bolo priamo ukázať históriu kaukazskej vojny. Tí istí historici, ktorí sa obrátili k hodnoteniu tejto historickej udalosti ich súčasníkmi, sa týkali hlavne názorov štátnikov a vojenských vodcov Ruskej ríše, a to iba v určitom časovom období vojny.

Na formovanie sovietskej historiografie kaukazskej vojny mali veľký vplyv výroky revolučných demokratov, pre ktorých nebolo dobytie Kaukazu ani tak vedeckým problémom, ako skôr problémom politickým, ideologickým a morálnym. Úloha a autorita N.G. Černyševskij, N.A. Dobrolyubova, A.I. Herzen v ruskom sociálnom hnutí nesmel ignorovať ich pozíciu. V tomto prípade stojí za zmienku práca V.G. Hajiyeva a A.M. Pickman, venovaný úvahám o názoroch na problém kaukazskej vojny A.I. Herzen, N.A. Dobrolyubova, N.G. Černyševskij. Zásluhou tejto práce je, že autorom sa podarilo izolovať od spisov predstaviteľov demokratického smerovania spoločensko-politického myslenia v Rusku ich hodnotenie kaukazskej vojny. Určitou nevýhodou práce je túžba revolučných demokratov odsúdiť cársku politiku na Kaukaze, a teda určitý ideologický úsek. Ak by A.I. Herzen skutočne odsúdil vojnu na Kaukaze, potom N.A. Dobrolyubov považoval anexiu Severného Kaukazu za účelnú a zasadzoval sa o jej integráciu do národnej štruktúry Ruskej ríše. Ale možno poznamenať, že práca V.G. Hajiyeva a A.M. Pickman a v súčasnosti má vedecký záujem na zvážení problému hodnotenia kaukazskej vojny v rokoch 1817 - 1864 predstaviteľmi revolučného demokratického myslenia, pretože v ruskej historiografii zostáva jedinečnou štúdiou.

V sovietskej historiografii boli publikované aj práce o názoroch predstaviteľov ruskej literatúry na vojnu medzi Ruskom a horalmi M.Yu. Lermontov, L.N. Tolstoj. V týchto dielach išlo v podstate o pokus ukázať, že ruskí spisovatelia odsúdili vojnu a sympatizovali s horskými kaukazskými horármi, ktorí viedli nerovný boj proti cárstvu. Takže napríklad V.G. Hadžijev iba spomenul, že P. Pestel nebol schopný pochopiť vzťah medzi Ruskom a horskými národmi, čo vysvetľuje jeho mimoriadne tvrdé úsudky o kaukazských vysočinách.

Medzníkom v sovietskej historiografii bolo, že problém anexie Kaukazu štátnikmi a vojenskými vodcami Ruskej ríše sa prakticky neuvažoval, s výnimkou niekoľkých osobností - A.P. Ermolova, N.N. Raevsky, D.A. Milututín. V sovietskych prácach o kaukazskej vojne sa iba naznačilo, že pozícia vlády bola podriadená túžbe po dobytí. Zároveň sa neuskutočnila analýza názorov štátnikov. Je pravda, že v niektorých dielach bolo poznamenané, že medzi kaukazskou správou existovali aj myšlienky na pokojné dobytie Kaukazu. Takže napríklad v diele V.K. Gardanov citoval princa M.S. Voroncov o potrebe nadviazania mierových a obchodných vzťahov s horalmi. Ale ako už bolo uvedené, sovietska historiografia neposkytuje dostatočne úplnú analýzu názorov štátnikov a vojenských vodcov na problém kaukazskej vojny.

Napriek uvedenému bolo štúdium kaukazskej vojny v rokoch 1817-1864 v stave hlbokej krízy až do začiatku 80. rokov. Dogmatický prístup k interpretácii historických prameňov predurčil ďalší vývoj tejto problematiky: proces vstupu regiónu do Ruskej ríše sa ukázal ako jeden z najmenej skúmaných historických fenoménov. Ako už bolo uvedené, hlavným faktorom boli ideologické obmedzenia a zahraniční bádatelia, prirodzene, nemali dostatočný prístup k potrebným zdrojom.

Kaukazská vojna sa pre oficiálnu historiografiu ukázala byť taká ťažká a neriešiteľná, že za polstoročie bádania sa neobjavili ani faktické dejiny tohto javu, kde by boli v chronologickom poradí predstavené najdôležitejšie vojenské udalosti, najvplyvnejšie osobnosti atď. Historici, ktorí sa dostali pod ideovú kontrolu strany, boli nútení vyvinúť koncepciu kaukazskej vojny vo vzťahu k triednemu prístupu.

Schválenie prístupu triednej strany k štúdiu histórie kaukazskej vojny sa v 30. - 70. rokoch zmenilo na premiešanie „antikoloniálnych“ a „antifeudálnych“ akcentov. Na historiografiu kaukazskej vojny mal badateľný vplyv militantný ateizmus 20. a 30. rokov: historici museli hľadať variant posudzovania oslobodzovacieho hnutia horalov pod vedením Šamila, v ktorom „antifeudálna“ a „antikoloniálna“ zložka zakrývala „reakčno-náboženská“. Výsledkom bola téza o reakčnej podstate muridizmu zmäkčená naznačením jeho úlohy v mobilizácii más na boj proti utláčateľom.

Do vedeckého obehu sa dostal pojem „cárska autokracia“, ktorý spájal všetkých, ktorí boli spájaní s koloniálnou politikou cárskeho Ruska. Vo výsledku bolo charakteristické „odosobnenie kaukazskej vojny“. Tento trend pokračoval až do druhej polovice 50. rokov. Po XX. Zjazde KSSS v roku 1956 a odhalení stalinského kultu osobnosti boli sovietski historici vyzvaní, aby sa zbavili dogmatizmu stalinskej éry. Na minulých vedeckých stretnutiach sovietskych kaukazských historikov v roku 1956 v Machačkale a Moskve sovietska historiografia konečne prijala koncepciu kaukazskej vojny ako hnutia severokaukazských horolezcov proti kolonialistickej politike cárstva a útlaku miestnych feudálov. 8 Prihliadnutie na triedny prístup samozrejme zostal rozhodujúci. historické udalosti.

Proces „začlenenia“ Šamila a odpor horalov do všeobecného obrazu oslobodzovacieho hnutia v Rusku bol tiež veľmi náročný. V 30. rokoch bol na zoznam národných hrdinov oslobodzovacieho hnutia zaradený bojovník proti koloniálnej politike cárstva imám Šamil spolu so S. Razinom, E. Pugachevom a S. Yulaevom. Po Veľkej vlasteneckej vojne vyzeral tento Šamilov status na pozadí deportácií Čečencov, Ingušov a Karachaisov čudne a postupne sa zredukoval na status historických osobností „druhej kategórie“.

Keď sa na začiatku 50. rokov začal na stránkach vedeckej literatúry slávnostný sprievodca tézami o „progresívnom význame“ anexie národných okrajov, Šamil bol preradený do kategórie nepriateľov svojich i ruských národov. Prostredie studenej vojny prispelo k transformácii imáma na náboženského fanatika, britského, iránskeho a tureckého žoldniera. Došlo k objaveniu tézy o agentovom charaktere kaukazskej vojny (podľa niektorých autorov sa začala vďaka intrigám „agentov“ svetového a v prvom rade britského imperializmu, ako aj pod vplyvom priaznivcov panturkizmu a panislamizmu).

V rokoch 1956-1957. v priebehu vedeckých diskusií o podstate kaukazskej vojny sa celkom zreteľne rozlišovali dve skupiny historikov. Do prvej patrili tí, ktorí považovali aktivity imáma Šamila za progresívne, a samotná vojna antikoloniálna, časť boj proti autokracii. Druhú skupinu tvorili vedci, ktorí Šamilov pohyb označili za reakčný jav. Samotné diskusie sa ukázali ako neproduktívne, charakteristické pre éru „Chruščovovho topenia“, keď už bolo možné klásť otázky, ale zatiaľ nebolo možné ponúknuť odpovede. Známy kompromis sa dosiahol na základe Leninovej tézy o „dvoch Rusku“ - jednu predstavovali cárizmus a utláčatelia všetkého druhu a druhú tvárou v tvár pokrokovým pokrokovým postavám vedy, kultúry a oslobodzovacieho hnutia. Prvý bol zdrojom útlaku a zotročenia neruských národov, druhý im priniesol osvietenie, hospodársky a kultúrny rast.

Jednou zo živých ilustrácií situácie v oblasti štúdia kaukazskej vojny, ktorá existovala počas sovietskeho obdobia, je osud N.I. Pokrovskij „Kaukazské vojny a imámát Šamila“. Táto kniha, napísaná na najvyššej odbornej úrovni a dodnes nestratila na význame, ležala postupne v troch vydavateľstvách od roku 1934 do roku 1950 a vyšla až v roku 2000. Pracovníkom vydavateľstiev sa publikácia zdala nebezpečná - ideologické postoje sa dramaticky zmenili a účasť na publikácii obsahujúcej „chybné názory“ sa mohla skončiť tragicky. Napriek skutočnému nebezpečenstvu represálií a potrebe vykonať prácu vhodným metodickým a ideologickým spôsobom dokázal autor preukázať zložitosť takého historického javu, ako je kaukazská vojna. Za východiskový bod považoval kampane z konca 16. - začiatku 17. storočia. a uznávajúc veľký význam vojensko-strategického faktora pre vývoj udalostí, opatrne hovoril o ekonomickej zložke ruskej expanzie. N.I. Pokrovskij sa nevyhol zmienke o nájazdoch horalov, krutosti, ktorú prejavili obe strany, a dokonca sa rozhodol ukázať, že množstvo vystúpení horolezcov nemožno jednoznačne definovať ako antikoloniálne alebo antifeudálne. Mimoriadne náročnou úlohou bolo analyzovať boj medzi podporovateľmi kódexu moslimského práva šaría a kódexom miestneho obyčajového práva adats, pretože čisto vedecký text by sa dal interpretovať ako propaganda náboženských predsudkov alebo pozostatkov.

V polovici 80. rokov sa ukázalo, že oslobodenie historikov od ideologických obmedzení vytvorilo podmienky pre seriózny, vyvážený a akademický prístup k problému. Avšak vzhľadom na zhoršenie situácie na severnom Kaukaze a v Zakaukazsku nadobudla história začlenenia týchto regiónov do Ruskej ríše bolestne relevantný charakter. Povrchná interpretácia práce o dôležitosti historických lekcií sa transformuje do pokusov využiť výsledky výskumu v politickom boji. Zmluvné strany sa zároveň dohodli na otvorene skreslenom výklade dôkazov a na svojvoľnom výbere týchto dôkazov. Povolené sú nesprávne „prevody“ ideologických, náboženských a politických konštrukcií z minulosti do súčasnosti a naopak. Napríklad z formačného hľadiska aj z hľadiska eurocentrizmu boli kaukazské národy v nižšej fáze spoločenského vývoja, čo bolo dôležitým odôvodnením ich dobytia v 19. storočí. V modernej literatúre však existujú absurdné obvinenia historikov o „ospravedlňovaní kolonializmu“, ak správne vysvetlili kroky cárskej vlády. Objavila sa nebezpečná tendencia mlčať o tragických epizódach a všemožných „citlivých“ témach. Jednou z týchto tém je útočná zložka života mnohých etnických skupín obývajúcich Kaukaz, druhou krutosť oboch strán vo vedení vojny.

Vo všeobecnosti existuje nebezpečný nárast „národne zafarbených“ prístupov k štúdiu dejín kaukazskej vojny, oživenie nevedeckých metód, preklad vedeckých polemík do morálneho a etického kanálu, po ktorom nasleduje nekonštruktívne „hľadanie viny“.

Dejiny kaukazskej vojny sa počas sovietskeho obdobia veľmi deformovali, pretože štúdium tohto javu v rámci formačnej doktríny bolo neproduktívne. V roku 1983 M.M. Bliev uverejnil článok v časopise History of the SSSR, ktorý bol prvým pokusom vymaniť sa z rámca „antikoloniálno-feudálneho konceptu“. Vyšla v situácii, keď boli ideologické obmedzenia stále neotrasiteľné, a jemnosť témy predpokladala maximálnu opatrnosť v znení a zdôrazňovala správnosť vo vzťahu k tým, o ktorých názor autor polemizoval. V prvom rade M.M. Bliev vyjadril svoj nesúhlas s prevládajúcou tézou ruskej historickej literatúry, že kaukazská vojna má národnooslobodzovací antikoloniálny charakter. Zameral sa na mohutnú vojenskú expanziu severokaukazských horolezcov vo vzťahu k ich susedom, na skutočnosť, že zadržiavanie väzňov a korisť, vydieranie pocty sú vo vzťahoch medzi horskými kmeňmi a obyvateľmi nížín bežné. Vedec vyjadril pochybnosti o platnosti tradičného chronologického rámca vojny a predložil tézu o priesečníku dvoch rozpínavých línií - cisárskej ruštiny a hory nájazdu.

Od začiatku 90. rokov možno badať novú etapu ruskej historiografie pri zvažovaní problémov kaukazskej vojny z rokov 1817-1864. Moderné obdobie sa vyznačuje pluralitou vedeckých pozícií, absenciou ideologického tlaku. V tejto súvislosti boli historici schopní napísať objektívnejšie vedecké práce o histórii anexie Severného Kaukazu a vykonať nezávislú historickú analýzu. Väčšina moderných domácich vedcov sa snaží nájsť „zlatú strednú cestu“ a odklonením sa od ideologických a politických emócií sa zapojiť do čisto vedeckého výskumu kaukazských problémov. Ak ignorujeme úprimne oportunistické spisy, potom bude okruh štúdií o tomto probléme, ktorý bol nedávno zverejnený, dosť malý. Skladá sa z monografií N.I. Pokrovský, M.M. Blieva, V. V. Degoeva, N.S. Kinyapina, Ya.A. Gordin. Okrem toho v súčasnosti na tejto téme úspešne pracuje celá skupina mladých vedcov, o čom svedčia materiály z konferencií, okrúhlych stolov atď.

Článok V.V. Degoevov „Problém kaukazskej vojny 19. storočia: Historiografické výsledky“ sa stal akýmsi zhrnutím výsledkov štúdie o kaukazskej vojne na začiatku 21. storočia. Autor jasne identifikoval hlavnú chybu vo väčšine predchádzajúcich štúdií o histórii Kaukazu v 19. storočí: „teoretické schémy pre morálne hodnotenie prevažovali nad systémom dôkazov.“ Významná časť článku je ukážkou toho, ako sa ruskí historici, ktorí boli v zajatí oficiálnej metodológie, neustále obávali, že pri ďalšej zmene „kurzu“ sa ocitnú pod zbraňou šialenej a už vôbec nie vedeckej kritiky, ktorá pre nich má tragické následky, sa pokúsili postaviť niečo prijateľné z hľadiska „jediného správneho vyučovania“ a z hľadiska profesionality. Veľmi produktívna vyzerá téza o odmietnutí uznania antikoloniálneho a antifeudálneho prvku v kaukazskej vojne ako dominantného. Tézy historika o vplyve geopolitických a prírodno-klimatických faktorov na vývoj udalostí vyzerajú dôležito a veľmi produktívne (údelom všetkých horských kmeňov bola medzi sebou neustála vojna, pretože geografické podmienky, zvláštnosti vývoja etnických skupín im bránili v zjednotení do mocného protoštátu.

Z východu a zo západu ich odrezalo od zvyšku sveta more, na juhu a na severe sa nachádzali nepriateľské ekosystémy (stepná a suchá vysočina), ako aj mocné štáty (Rusko, Turecko, Perzia), ktoré premenili Kaukaz na zónu ich súperenia).

V roku 2001 vyšla zbierka článkov V.V. Degoevova „Veľká hra na Kaukaze: história a moderna“, v ktorej troch častiach („História“, „Historiografia“, „Historická a politická žurnalistika“), sú prezentované výsledky mnohoročného vedeckého výskumu a úvahy tohto vedca. Článok „Stepsons of Glory: Muž so zbraňou v každodennom živote kaukazskej vojny“ je venovaný každodennému životu mnohoročnej konfrontácie medzi horalmi a ruskou armádou. Táto práca má osobitnú hodnotu, pretože je to možno prvý pokus v ruskej historiografii analyzovať život „koloniálneho“ typu vojny. Populárny štýl prezentácie materiálu nezbavil vedecký význam ďalšej knihy V.V. Degoeva „Imám Šamil: prorok, vládca, bojovník.“

Pozoruhodným javom v historiografii kaukazskej vojny za posledné roky bolo vydanie knihy Ya.A. Gordin „Kaukaz, Zem a krv“, ktorý ukazuje, ako sa v praxi realizoval určitý cisársky komplex myšlienok, ako sa tieto cisárske myšlienky transformovali v súlade so situáciou a vonkajšími „výzvami“.

Ak zhrnieme rozbor vedeckých prác na túto tému, dá sa všeobecne povedať, že domácu historiografiu predstavuje zanedbateľný počet prác o tomto probléme a ideológia poskytla silný vplyv študovať danú problematiku.

imám šamil

2.Terminologický slovník

Dubrovin Nikolaj Fedorovič (1837 - 1904) - akademik, vojenský historik.

Zisserman Arnold Lvovich (1824 - 1897) - plukovník, účastník kaukazskej vojny, vojenský historik a spisovateľ.

Potto Vasilij Alexandrovič (1836<#"justify">3.Kaukazská vojna 1817 - 1864

3.1 Príčiny vojny

„Kaukazská vojna v rokoch 1817 - 1864. - vojenské operácie spojené s anexiou Čečenska, hornatého Dagestanu a severozápadného Kaukazu cárskym Ruskom.

Kaukazská vojna je kolektívny koncept. Tento ozbrojený konflikt nemá vnútornú jednotu a pre jeho produktívne štúdium je vhodné rozdeliť kaukazskú vojnu na niekoľko dosť izolovaných častí, oddelených od všeobecného prúdu udalostí na princípe najdôležitejšej zložky tejto konkrétnej epizódy (skupiny epizód) nepriateľských akcií.

Odpor slobodných spoločností, vojenská aktivita miestnej elity a aktivity imáma Šamila v Dagestane sú tri rôzne „vojny“. Tento historický jav teda nie je zbavený vnútornej jednoty a svoju modernú podobu získal iba vďaka územnej lokalizácii.

Nestranná analýza kroniky nepriateľských akcií v tomto regióne nám umožňuje zvážiť začiatok dobytia Kaukazu perzskou kampaňou Petra Veľkého v rokoch 1722-1723 a jeho koniec - potlačenie povstania v Čečensku a Dagestane v roku 1877. Predchádzajúce vojenské podniky v Rusku v 16. - začiatkom 18. storočia. možno pripísať praveku udalostí.

Hlavným cieľom Ruskej ríše nebolo iba usadiť sa v tomto regióne, ale podriadiť národy Kaukazu jeho vplyvu.

Okamžitým impulzom, ktorý vyvolal vojnu, bol manifest Alexandra I. o pripojení Kartliho a Kachetiho k Rusku (1800 - 1801). Reakcia štátov susediacich s Gruzínskom (Perzie a Turecka) na seba nenechala dlho čakať - dlhodobá vojna. Tak, v XIX storočí. na Kaukaze sa zblížili politické záujmy niekoľkých krajín: Perzie, Turecka, Ruska a Anglicka.

Preto sa rýchle dobytie Kaukazu považovalo za naliehavú úlohu Ruskej ríše, ale zmenilo sa to na problémy nejedného ruského cisára.

3.2. Priebeh nepriateľstva

Na pokrytie priebehu vojny by bolo vhodné rozlišovať niekoľko etáp:

· Ermolovské obdobie (1816-1827),

· Začiatok gazavatu (1827-1835),

· Dizajn a fungovanie Imamate (1835-1859) Shamil,

· Koniec vojny: dobytie Čerkeska (1859-1864).

Ako už bolo uvedené, po prechode na ruské občianstvo Gruzínska (1801 - 1810) a Azerbajdžanu (1803 - 1813) bola ruská vláda považovaná za najdôležitejšiu vojenskú a politickú úlohu anexia pozemkov oddeľujúcich Zakaukazsko od Ruska a zavedenie kontroly nad hlavnými komunikáciami. ... Highlanders však nesúhlasili s týmto stavom vecí. Hlavnými odporcami ruských vojsk boli na západe Adygovia pobrežia Čierneho mora a oblasť Kuban a na východe - horali, zjednotení vo vojenskom teokratickom islamskom štáte Imamate Čečenska a Dagestanu na čele so Šamilom. V prvej etape sa kaukazská vojna zhodovala s vojnami Ruska proti Perzii a Turecku, v súvislosti s ktorými bolo Rusko nútené viesť vojenské operácie proti horolezcom s obmedzenými silami.

Dôvodom vojny bolo vystúpenie generála Alexeja Petroviča Ermolova na Kaukaze. V roku 1816 bol menovaný za vrchného veliteľa ruských vojsk v Gruzínsku a na kaukazskej línii. Ermolov, európsky vzdelaný muž, hrdina vlasteneckej vojny, vykonal v rokoch 1816-1817 veľké prípravné práce a v roku 1818 pozval Alexandra I. na dokončenie programu svojej politiky na Kaukaze. Ermolov si dal za úlohu zmeniť Kaukaz a ukončiť nájazdový systém na Kaukaze, čomu sa hovorí „dravosť“. Presvedčil Alexandra I. o potrebe pacifikovať horolezcov výlučne silou zbraní. Generál sa čoskoro presunul zo samostatných trestných výprav k systematickému postupu do vnútrozemia Čečenska a hornatého Dagestanu obkľúčením horských oblastí s nepretržitým prstencom opevnení, vyrezávaním otvorov v drsných lesoch, kladením ciest a ničením „odporných“ dedín.

Jeho aktivity na kaukazskej línii v rokoch 1817 - 1818. generál začal z Čečenska a presunul ľavé krídlo kaukazskej línie z Tereku k rieke. Sunža, kde posilnil Nazranskú pevnosť a položil opevnenie Pregradného Stanu v jeho strednom toku (október 1817) a pevnosť Groznaja v dolnom toku (1818). Týmto opatrením sa ukončili povstania Čečencov, ktorí žili medzi Sunžou a Terekom. V Dagestane upokojili horárov, ktorí sa vyhrážali Rusom zajatému Šamkhalovi Tarkovskému. aby sa udržali v podrobnosti, bola postavená pevnosť Vnezapnaya (1819). Pokus o útok, ktorý podnikol Avarský chán, sa skončil úplným neúspechom.

V Čečensku ruské oddiely vyhladili dediny a prinútili Čečencov, aby sa pod dohľadom ruských posádok stále viac a viac presúvali zo Sunzhy do hlbín hôr alebo aby sa presunuli na rovinu (rovinu); cez hustý les bola vyrúbaná čistinka až do dediny Germenchuk, ktorá slúžila ako jeden z hlavných obranných bodov čečenskej armády.

V roku 1820 bola čiernomorská kozácka armáda (do 40 tisíc ľudí) zahrnutá do samostatného gruzínskeho zboru, premenovala sa na samostatný kaukazský zbor a tiež sa posilnila. V roku 1821 bola postavená pevnosť Burnaya a zhromaždenia avarského chána Achmeta, ktoré sa pokúšali zasahovať do ruských prác, boli zničené. Majetok dagestanských vládcov, ktorí spojili svoje sily proti ruským jednotkám na línii Sunženskaja a v rokoch 1819 - 1821 utrpeli sériu porážok, bol buď podriadený ruským vazalom, podriadený ruským veliteľom, alebo bol na Rusku závislý alebo zlikvidovaný. Na pravom boku čiary začali Transkubánski Čerkesi s pomocou Turkov obťažovať hranice viac ako predtým; ale ich armáda, ktorá v októbri 1821 vtrhla do krajiny čiernomorskej armády, bola porazená.

V roku 1822 bolo za účelom úplného upokojenia Kabardianov vybudované množstvo opevnení na úpätí Čiernych hôr, od Vladikavkazu po horný tok Kubanu. V rokoch 1823 - 1824. akcie ruského velenia smerovali proti transkubánskym vrchárom, ktorí ich nájazdy nezastavili. Bolo proti nim vedených niekoľko trestných výprav.

V Dagestane v 20. rokoch 20. storočia. sa začal šíriť nový islamský trend - muridizmus (jeden zo smerov súfizmu). Ermolov, ktorý navštívil Kubu v roku 1824, nariadil Aslankhanovi z Kazikumukhu, aby zastavil nepokoje vzrušené stúpencami novej doktríny. Ale on bol rozptýlený inými vecami a nemohol sledovať vykonanie tohto rozkazu, v dôsledku čoho hlavní kazatelia muridizmu Mulla-Mohammed a potom Kazi-Mulla naďalej zapaľovali mysle horalov v Dagestane a Čečensku a ohlasovali blízkosť Gazavatu, teda svätej vojny proti neveriacim. ... Hnutie horalov pod vlajkou muridizmu bolo impulzom pre rozšírenie rozsahu kaukazskej vojny, hoci niektoré horské národy (Kumyks, Oseti, Inguši, Kabardini atď.) Sa k tomuto hnutiu nepripojili.

V roku 1825 sa uskutočnilo všeobecné povstanie v Čečensku, počas ktorého sa vrchárom podarilo zmocniť sa postu Amirajiyurt (8. júla) a pokúsili sa dobyť opevnenie Gerzel, zachránené oddielom generálporučíka D.T. Lisanevič (15. júla). Na druhý deň boli Čečenci zabití Lisaneviča a generála Grekova, ktorí boli s ním. Povstanie bolo v roku 1826 potlačené.

Od samého začiatku roku 1825 začali pobrežie Kubanu opäť prepadávať veľké skupiny Shapsugov a Abadzekhov; starosti mali aj Kabardiáni. V roku 1826 sa uskutočnilo niekoľko expedícií do Čečenska, ktoré zamerali výrub v hustých lesoch, položili nové cesty a zabezpečili poriadok v ruských vojskách. Týmto sa skončila činnosť Ermolova, ktorého v roku 1827 odvolal Mikuláš I. z Kaukazu a vylúčil pre jeho spojenie s dekabristami.

Obdobie 1827-1835 spojené so začiatkom takzvaného ghazavatu - posvätného boja proti neveriacim. Nový hlavný veliteľ kaukazského zboru, generál pobočníka I.F. Paskevič upustil od systematického postupu pri konsolidácii okupovaných území a vrátil sa hlavne k taktike jednotlivých trestných výprav, najmä preto, že bol spočiatku hlavne zaneprázdnený vojnami s Perziou a Tureckom. Úspechy, ktoré získal v týchto vojnách, prispeli k udržaniu vonkajšieho pokoja v krajine; ale vraždenie sa šírilo čoraz viac a Kazi-Mulla, vyhlásený za imáma v decembri 1828 a prvý, ktorý vyzval na ghazavat, sa usiloval spojiť predtým rozptýlené kmene východného Kaukazu do jedného masovo nepriateľského Ruska. Iba Avarský chanát odmietol uznať jeho moc a pokus Kazi-Mully (v roku 1830) zmocniť sa Khunzachu sa skončil porážkou. Potom bol vplyv Kazi-Mully veľmi otrasený a príchod nových vojakov vyslaných na Kaukaz po uzavretí mieru s Tureckom ho prinútil utiecť zo svojej rezidencie, dagestanskej dediny Gimry, k Bekanom Lezginom.

V roku 1828 bola v súvislosti s výstavbou cesty Vojensko-sukhumská oblasť pripojená k Karačaju. V roku 1830 bola vytvorená ďalšia obranná línia - Lezgin. V apríli 1831 bol gróf Paskevič-Erivanskij odvolaný, aby velil armáde v Poľsku; na jeho miesto boli dočasne vymenovaní velitelia vojsk: na Zakaukazsku - generál N.P. Pankratyev na kaukazskej línii - generál A.A. Velyaminov.

Kazi-Mulla preniesol svoje aktivity na Shamkhalské majetky, kde si ako miesto pobytu vybral neprístupný Chumkesentský trakt (neďaleko Temir-Khan-Shura) a začal povolať všetkých horolezcov do boja s neveriacimi. Jeho pokusy zmocniť sa pevností Burnaya a Suddenaya zlyhali; ale hnutie generála G.A. Emanuela do Aukhovských lesov. Posledný neúspech, horskými poslami veľmi prehnaný, zvýšil počet prívržencov Kazi-Mully, najmä v strednom Dagestane, takže v roku 1831 Kazi-Mulla vzala a vyplienila Tarkiho a Kizlyara a pokúsila sa, ale neúspešne, s podporou povstaleckého Tabasarana (jedného z horských národov) Dagestan) zmocniť sa Derbenta. Významné územia (Čečensko a väčšina Dagestanu) boli pod nadvládou imáma. Od konca roku 1831 však povstanie začalo upadať. Jednotky Kazi-Mulla boli zahnané späť do Gorného Dagestanu. Napadnutý 1. decembra 1831 plukovníkom M.P. Miklashevsky, bol prinútený opustiť Chumkesent a odišiel do Gimry. Barón Rosen, vymenovaný za veliteľa kaukazského zboru v septembri 1831, vzal Gimryho 17. októbra 1832; Kazi-Mulla počas bitky zahynul.

Za druhého imáma bol vyhlásený Gamzat-bek, ktorý vďaka vojenským víťazstvám zhromaždil okolo seba takmer všetky národy horského Dagestanu, vrátane niektorých Avarov. V roku 1834 vtrhol do Avarie, zradne zajal Khunzach, pri dodržaní proruskej orientácie vyhladil takmer celú chánsku rodinu a už uvažoval o dobytí celého Dagestanu, ale zomrel atentátnikom. Krátko po jeho smrti a vyhlásení Šamila za tretieho imáma, 18. októbra 1834, bola zmocnená hlavná bašta Muridov, dedina Gotsatl, zničená oddielom plukovníka Kluku von Klugenau. Šamilove jednotky ustúpili z Avaria.

Na pobreží Čierneho mora, kde mali horolezci mnoho výhodných miest na komunikáciu s Turkami a na vyjednávanie s otrokmi (pobrežie Čierneho mora ešte neexistovalo), šírili zahraniční agenti, najmä Briti, protiruské vyhlásenia medzi miestnymi kmeňmi a dodávali vojenské zásoby. To viedlo baróna Rosena k tomu, aby dal pokyn generálovi A.A. Velyaminov (v lete 1834) nová expedícia do regiónu Trans-Kuban, ktorá má zriadiť kordónovú linku do Gelendžiku. Skončilo sa to výstavbou opevnenia Abinského a Nikolaevského.

Tretím imámom bol teda Avar Šamil z dediny. Gimry. Bol to on, komu sa podarilo vytvoriť imamát - jednotný horský štát na území Dagestanu a Čečenska, ktorý existoval do roku 1859.

Hlavnými funkciami imáma boli obrana územia, ideológia, zabezpečenie práva a poriadku, rozvoj ekonomiky, riešenie fiškálnych a sociálnych problémov. Shamilovi sa podarilo zjednotiť multietnický región a vytvoriť harmonický centralizovaný systém riadenia. Hlava štátu - veľký imám, „otec krajiny a vládcov“, bol duchovným, vojenským a svetským vodcom, mala obrovskú autoritu a rozhodný hlas. Celý život v horskom štáte bol vybudovaný na základe šaríe - zákonov islamu. Šamil rok čo rok nahradzoval nepísaný colný zákon zákonmi založenými na šaríi. Medzi jeho najdôležitejšie činy patrilo zrušenie poddanstva. Imámát mal účinné vojenské sily vrátane jazdcov a peších milícií. Každá vetva armády mala svoju divíziu.

Nový hlavný veliteľ, princ A.I. Baryatinsky, venoval hlavnú pozornosť Čečensku, ktorého dobytím poveril šéfa ľavého krídla línie generála N.I. Evdokimov, starý a skúsený belošský obyvateľ; ale ani v iných častiach Kaukazu nezostali jednotky neaktívne. V rokoch 1856 a 1857. Ruské jednotky dosiahli tieto výsledky: na pravom krídle línie bolo obsadené údolie Adagum a bolo usporiadané opevnenie Maikop. Na ľavom krídle je takzvaná „ruská cesta“ od Vladikavkazu, rovnobežne s hrebeňom Čiernych hôr, k opevneniu Kurinského na Kumykovej rovine, úplne dokončená a posilnená novovybudovanými opevneniami; široké paseky boli rozrezané na všetky strany; masa nepriateľského obyvateľstva Čečenska je poháňaná potrebou podriadiť sa a presunúť na otvorené miesta pod štátnym dohľadom; okres Auch je obsadený a v jeho strede bolo postavené opevnenie. Salatavia je konečne obsadená v Dagestane. Pozdĺž Laba, Urupu a Sunzhy bolo založených niekoľko nových kozáckych dedín. Vojaci sú všade blízko predných línií; zadná strana je k dispozícii; Obrovské rozlohy najlepších krajín sú odrezané od nepriateľského obyvateľstva, a preto bola Šamilovi z rúk vytrhnutá značná časť zdrojov na boj.

Na línii Lezghin v dôsledku odlesňovania boli dravé nájazdy nahradené drobnými krádežami. Na pobreží Čierneho mora položila druhoradá okupácia Gagra základ zabezpečenia Abcházska pred vpádmi kmeňov Čerkesov a pred nepriateľskou propagandou. Akcie v roku 1858 v Čečensku sa začali obsadením rokliny rieky Argun, ktorá sa považovala za nedobytnú, kde N.I. Evdokimov nariadil položiť silné opevnenie menom Argun. Keď vyliezol hore na rieku, dosiahol na konci júla aly spoločnosti Shatoevsky; na hornom toku Argunu položil nové opevnenie - Evdokimovský. Šamil sa pokúsil odvrátiť pozornosť sabotážou na Nazran, bol však porazený oddielom generála I.K. Mishchenko a ledva stihol uniknúť do stále neobsadenej časti rokliny Argun. Presvedčený, že jeho moc tam bola nakoniec podkopaná, odišiel do Vedenu, svojho nového sídla. 17. marca 1859 sa začalo bombardovanie tejto opevnenej dediny a 1. apríla bola dobytá búrkou.

Šamil utiekol pred Andian Koisu; celá Ichkeria nám vyhlásila poslušnosť. Po zajatí Vedenu sa tri oddiely, Čečenec, Dagestan a Lezghins, sústredne dostali do údolia Andi Koisu. Šamil, ktorý sa dočasne usadil v dedine Karat, opevnil horu Kilitl a pravý breh andského Koisu oproti Konhidatlu zasypal kopcami z masívneho kameňa a svoju obranu zveril svojmu synovi Kazi-Magomeovi. Pri akomkoľvek ich energetickom odpore by vynútenie prechodu na tomto mieste stálo obrovské obete; bol však prinútený opustiť svoju silnú pozíciu v dôsledku vstupu vojsk dagestanského oddielu na bok, ktoré pozoruhodne odvážnym spôsobom prešli cez Andi Koisu v blízkosti traktu Sagrytlo. Šamil, vidiac nebezpečenstvo hroziace zo všetkých strán, utiekol do svojho posledného útočiska na hore Gunib a mal so sebou iba 332 ľudí. najfanatickejšie vrahy z celého Dagestanu. 25. augusta Guniba dobyla búrka a samotného Šamila zajal princ A.I. Baryatinský.

Dobytie Circassie (1859-1864). Zajatie Guniba a zajatie Šamila by sme mohli považovať za posledný akt vojny na východnom Kaukaze; ale stále tu bola západná časť regiónu, ktorú obývali bojové a nepriateľské kmene voči Rusku. Bolo rozhodnuté uskutočniť akcie v regióne Trans-Kuban v súlade so systémom prijatým v posledných rokoch. Domorodé kmene sa museli podrobiť a presunúť na miesta, ktoré im v lietadle naznačili; inak boli zatlačení ďalej do neúrodných hôr a krajiny, ktoré im ostali, osídlili kozácke dediny; nakoniec po vytlačení domorodcov z hôr na morské pobrežie museli buď ísť do lietadla, pod našim dôkladným dohľadom, alebo sa presunúť do Turecka, v ktorom im mala poskytnúť možnú pomoc. Aby bol tento plán implementovaný čo najskôr, I.A. Baryatinský sa začiatkom roku 1860 rozhodol posilniť jednotky pravého krídla veľmi veľkými posilami; ale povstanie, ktoré vypuklo v nedávno upokojenom Čečensku a čiastočne v Dagestane, ich prinútilo dočasne to opustiť. Kroky proti miestnym malým gangom vedené tvrdohlavými fanatikmi sa ťahali až do konca roku 1861, keď boli všetky pokusy o rozhorčenie konečne potlačené. Až potom bolo možné zahájiť rozhodné operácie na pravom krídle, ktorých vedením bol poverený dobyvateľ Čečenska N.I. Evdokimov. Jeho jednotky boli rozdelené do 2 oddielov: jeden, Adagum, pôsobil v krajine Shapsugov, druhý - zo strany Laba a Belaya; na akcie v dolnom toku rieky sa vysiela špeciálny oddiel. Pshish. Na jeseň a v zime boli založené kozácke dediny v okrese Natukhai. Vojská operujúce zo strany Laba dokončili usporiadanie dedín medzi Labou a Belayou a s prameňmi prerezali celý podhorský priestor medzi týmito riekami, čo prinútilo miestne spoločnosti sčasti prejsť k lietadlu, sčasti ísť za hrebeň Glavny.

Koncom februára 1862 sa oddiel Evdokimova presunul k rieke. Pshekh, ktorému aj napriek tvrdohlavému odporu Abadzekhovcov bola vyrúbaná čistinka a bola položená pohodlná cesta. Všetci obyvatelia, ktorí žili medzi riekami Chodz a Belaya, dostali príkaz, aby sa okamžite presunuli na Kuban alebo Laba a do 20 dní (od 8. do 29. marca) bolo presídlených až 90 aulov. Koncom apríla sa N.I. Evdokimov, ktorý prešiel cez Čierne hory, zišiel po ceste, ktorú pre nás horolezci považovali za neprístupnú, do údolia Dakhovskaya a postavil tam novú kozácku dedinu, ktorá uzavrela líniu Belorechenskaya. Naše hnutie hlboko do oblasti Trans-Kuban sa všade stretávalo so zúfalým odporom Abadzekhov, podporovaných Ubykhmi a inými kmeňmi; pokusy nepriateľa však nemohli byť nikde korunované skutočným úspechom. Výsledkom letných a jesenných akcií zo strany Belaya z roku 1862 bolo pevné založenie ruských vojsk v oblasti ohraničenej zo západu riekami Pshish, Pshekha a Kurdzhips.

Na začiatku roku 1863 boli odporcami ruskej nadvlády po celej dĺžke kaukazského územia iba horské spoločnosti na severnom svahu Hlavného pohoria, od Adagumu po Belaju, a kmene pobrežných Shapsugov, Ubychov atď., Ktorí žili v úzkom priestore medzi morským pobrežím, južným svahom. Hlavný hrebeň, údolie Aderbi a Abcházsko. Konečné dobytie krajiny pripadlo partii veľkovojvodu Michaila Nikolajeviča, ktorý bol vymenovaný za guvernéra Kaukazu. V roku 1863 boli akcie vojsk Kubanskej oblasti. mali spočívať v rozšírení ruskej kolonizácie regiónu súčasne z oboch strán, opierajúc sa o línie Belorechenskaya a Adagumskaya. Tieto akcie prebehli tak úspešne, že dostali obyvateľov horských oblastí na severozápade Kaukazu do zúfalej situácie. Už od polovice leta 1863 sa mnohí z nich začali sťahovať do Turecka alebo na južný svah hrebeňa; väčšina z nich sa prihlásila, takže do konca leta počet prisťahovalcov usadených v lietadle, cez Kuban a Laba, dosiahol 30 ton. Začiatkom októbra prišli do Evdokimova abadžovskí majstri a podpísali dohodu, podľa ktorej boli všetci ich spoluobčania, ktorí chceli prijať ruské občianstvo, povinní najneskôr do 1. februára 1864 začať sa sťahovať na nimi určené miesta; zvyšok dostal 2 1/2 mesiaca na presťahovanie do Turecka.

Dobytie severného svahu hrebeňa bolo dokončené. Zostávalo len presunúť sa na juhozápadný svah, aby zostúpilo k moru, vyčistiť pobrežný pás a pripraviť ho na osídlenie. 10. októbra naše jednotky vystúpili na samotný priesmyk a v tom istom mesiaci obsadili roklinu rieky. Pshada a ústie rieky. Džubga. Začiatok roku 1864 bol v Čečensku poznačený nepokojmi, ktoré boli podnecované stúpencami novej moslimskej sekty Zikr; ale tieto poruchy boli čoskoro upokojené. Na západnom Kaukaze sa zvyšky horárov severného svahu naďalej presúvali do Turecka alebo na Kubánsku rovinu; od konca februára sa začali akcie na južnom svahu, ktoré sa skončili v máji dobytím abcházskeho kmeňa Achčipsou, v hornom toku rieky. Mzymty. Masy pôvodných obyvateľov boli zatlačené späť na pobrežie a prichádzajúce turecké lode boli odvezené do Turecka. 21. mája 1864 sa v tábore zjednotených ruských kolón za prítomnosti veľkovojvodu vrchného veliteľa konala ďakovná bohoslužba pri príležitosti ukončenia dlhoročného zápasu, ktorý stál Rusko nespočetné množstvo obetí.

4 Výsledky a následky vojny

Proces integrácie Severného Kaukazu bol svojím spôsobom jedinečnou udalosťou. Odzrkadľoval tak tradičné schémy, ktoré zodpovedali národnej politike ríše v anektovaných krajinách, ako aj jej vlastnú špecifickosť určovanú vzťahom medzi ruskými orgánmi a miestnym obyvateľstvom a politikou ruského štátu v procese stanovovania jeho vplyvu v kaukazskej oblasti.

Geopolitické postavenie Kaukazu určilo jeho význam pre rozšírenie ruských sfér vplyvu v Ázii. Väčšina hodnotení súčasníkov - účastníkov nepriateľských akcií na Kaukaze a predstaviteľov ruskej spoločnosti ukazuje, že chápali význam ruského zápasu o Kaukaz.

Všeobecne platí, že pochopenie problému založenia ruskej moci na Kaukaze súčasníkmi ukazuje, že sa snažili nájsť najoptimálnejšie možnosti ukončenia nepriateľských akcií v regióne. Väčšina predstaviteľov vlády a ruskej spoločnosti bola zjednotená pochopením, že integrácia Kaukazu a miestnych obyvateľov do spoločného sociálno-ekonomického a kultúrneho priestoru Ruskej ríše trvala určitý čas.

Výsledkom kaukazskej vojny bolo dobytie Severného Kaukazu Ruskom a dosiahnutie nasledujúcich cieľov:

· posilnenie geopolitickej polohy;

· posilnenie vplyvu na štáty Blízkeho a Stredného východu cez Severný Kaukaz ako vojensko-strategické predmostie;

· získanie nových trhov so surovinami a predaj na okraji krajiny, čo bolo cieľom koloniálnej politiky Ruskej ríše.

Kaukazská vojna mala obrovské geopolitické následky. Medzi Ruskom a jeho zakaukazskými krajinami sa nadviazala spoľahlivá komunikácia vďaka tomu, že zmizla bariéra, ktorá ich oddeľovala, ktoré predstavovali územia, ktoré Rusko neovládalo. Po skončení vojny sa situácia v provincii stala oveľa stabilnejšou. Razie, nepokoje sa začali diať menej často, hlavne preto, že pôvodné obyvateľstvo na okupovanom území sa zmenšilo. Obchod s otrokmi v Čiernom mori, ktorý predtým podporovalo Turecko, sa úplne zastavil. Pre pôvodné obyvateľstvo regiónu bol zavedený špeciálny vládny systém prispôsobený ich politickým tradíciám - vojensko-národný. Obyvateľstvo dostalo príležitosť riešiť svoje vnútorné záležitosti podľa ľudových zvykov (adat) a šaríe.

Rusko si však dlho robilo problémy, keď do svojho zloženia zahrnulo „nepokojné“ národy milujúce slobodu - ich ozveny sú počuť dodnes. Udalosti a dôsledky tejto vojny sú stále bolestne vnímané v historickej pamäti mnohých národov regiónu, čo významne ovplyvňuje medzietnické vzťahy.

Zoznam použitej literatúry

1.500 z najväčších ľudí v Rusku / auth.-comp. L. Orlova. - Minsk, 2008.

.Dejiny svetovej vojny: Encyklopédia. - M., 2008.

.Degoev V.V. Problém kaukazskej vojny XIX. Storočia: historiografické výsledky // „Zbierka Ruskej historickej spoločnosti“, roč. 2. - 2000.

.Zuev M.N. Ruské dejiny. Učebnica pre univerzity. M., 2008.

.Isaev I.A. Dejiny vlasti: Učebnica pre uchádzačov o štúdium na univerzitách. M., 2007.

.Dejiny Ruska XIX - začiatok XX storočia: Učebnica pre univerzity / Ed. V.A. Fedorov. M., 2002.

.Dejiny Ruska: Učebnica pre univerzity / Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaeva. M., 2003.

.Sacharov A.N., Buganov V.I. Dejiny Ruska od staroveku do konca 19. storočia. - M., 2000.

.Semenov L.S. Rusko a medzinárodné vzťahy na Blízkom východe v 20. rokoch XIX. Storočia. - L., 1983.

.Univerzálna školská encyklopédia. Zv. 1. A - L / kapitoly. Ed. E. Khlebalina, viedol. Ed. D. Volodikhin. - M., 2003.

.Encyklopédia pre deti. T. 5, časť 2. Dejiny Ruska. Od palácových prevratov až po éru veľkých reforiem. - M., 1997.

Doučovanie

Potrebujete pomoc s preskúmaním témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby týkajúce sa tém, ktoré vás zaujímajú.
Pošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby som sa dozvedel o možnosti získania konzultácie.

Kaukazská vojna 19. storočia

19. storočie sa začalo na Kaukaze početnými povstaniami. V roku 1802 sa Oseti vzbúrili, v roku 1803 - Avari, v roku 1804 - Gruzínci.

V roku 1802 gruzínske knieža v ruských službách P.D. Tsitsianov. V roku 1803 sa uskutočnila úspešná vojenská výprava generála Gulyakova - Rusi dosiahli dagestanské pobrežie z juhu. V tom istom roku Mingrelia prešla do ruského občianstva, v roku 1804 - Imereti a Turecko. Väčšina členov gruzínskeho kráľovského domu princ P.D. Tsitsianov bol poslaný do Ruska. Zvyšný Tsarevich Alexander, hlavný uchádzač o gruzínsky trón, sa uchýlil do Ganje s miestnym chánom. Ganja patrila k Azerbajdžanu, ale to princa Tsitsianova nezastavilo. Ganju ruské jednotky dobyli búrku pod zámienkou, že bola kedysi súčasťou Gruzínska. Ganja sa stala Elizabethpole. Kampaň ruských vojsk do Erivanu-Jerevanu a zajatie Gandžiho slúžili ako zámienka pre rusko-iránsku vojnu z rokov 1804-1813.

V roku 1805 prešli khanati Šuragel, Šeki, Širvan, Karabach a dostali ruské občianstvo. A hoci knieža Tsitsianov bol zradne zabitý neďaleko Baku, povstanie šejkovho chána bolo potlačené a odtrhnutie generála Glazenapa viedlo k odstúpeniu Derbenta a Baku - kubáni z Derbentu, Kubánska a Baku, ktorí spôsobili rusko-tureckú vojnu v rokoch 1806 - 1812. Práve spojenectvo s Iránom a Tureckom zabránilo Rusom, ktorí sa zmocnili Nakhichevanu, dobyť Erivan.

Perzské jednotky, ktoré vstúpili do Jerevanského chanátu a Karabachu, boli Rusmi porazené pri Arakse, Arpachai a neďaleko Akhalkalaki. V Osetsku oddiel generála Lisaneviča porazil jednotky kubánskeho chána Šikh-Aliho. Na pobreží Čierneho mora ruské jednotky dobyli turecké pevnosti Poti a Suchhú-Kale. V roku 1810 sa Abcházsko stalo súčasťou Ruska. Dagestan tiež oznámil prijatie ruského občianstva.

V roku 1811 ruské jednotky veliteľa na Kaukaze, markíza Paulučiho, dobyli pevnosť Achalkalaki. Jednotka generála I. Kotlyarevského porazila Peržanov v roku 1812 pri Aslanduze a o rok neskôr sa zmocnila Lankaranu. Vojny Ruska s Iránom a Tureckom sa skončili takmer súčasne. A hoci sa Poti, Anapa a Akhalkalaki vrátili do Turecka podľa bukureštského mieru z roku 1812, podľa mieru v Gulistane z roku 1813, Perzia stratila karabachské gandže, šeki, Širvan, Derbent, kubánsky, Baku, talishinský chanát, Dagestan, Abcházsko, Gruzínsko, Imereti. Väčšina Azerbajdžanu s Baku, Ganja a Lankaran sa stala súčasťou Ruska.

Územia Gruzínska a Azerbajdžanu, ktoré boli pripojené k Rusku, oddeľovali od ríše Čečensko, hornatý Dagestan a severozápadný Kaukaz. Horská bitka sa začala koncom napoleonských vojen v roku 1815.

V roku 1816, hrdina Vlasteneckej vojny z roku 1812, bol za veliteľa samostatného kaukazského zboru vymenovaný generál A.P. Ermolov, ktorý priblížil ťažkosti s odrazením nájazdov horalov a zajatím Kaukazu: „Kaukaz je obrovská pevnosť chránená polmiliónovou posádkou. Musíme to zaútočiť alebo sa zmocniť zákopov. ““ Sám A.P. Yermolov sa vyslovil za obkľúčenie.

Kaukazský zbor predstavoval až 50 tisíc ľudí; A.P. Ermolov bol tiež podriadený 40-tisícovej čiernomorskej kozáckej armáde. V roku 1817 sa ľavé krídlo kaukazskej opevnenej línie presunulo z Tereku k rieke Sunža, v ktorej strede bol v októbri položený opevnenie Pregradny Stan. Táto udalosť znamenala začiatok kaukazskej vojny.

Úsek opevnenia vybudovaný pozdĺž rieky Sunža v rokoch 1817-1818 oddeľoval úrodné rovinaté krajiny Čečenska od horských oblastí - začala sa dlhá obliehateľská vojna. Opevnená línia mala zabrániť horolezcom v nájazdoch do oblastí okupovaných Ruskom, odrezala vysočiny z roviny, zablokovala hory a stala sa oporou pre ďalší postup do hlbín hôr.

Postup do hlbín hôr uskutočňovali špeciálne vojenské výpravy, pri ktorých boli upálené „vzdorovité aly“, pošliapané plodiny, vyrúbané sady, horolezci boli pod dozorom ruských posádok presunutí na roviny.

Obsadenie oblasti Beshtau-Mashuk-Pyatigorye ruskými jednotkami na konci 18. - začiatku 19. storočia spôsobilo sériu povstaní, potlačených v rokoch 1804–1805, v rokoch 1810, 1814 a dokonca aj na začiatku roku 1820. Za vlády generála Yermolova bol prvýkrát zavedený systém výrubu lesov - vytváranie paliem do šírky výstrelu z pušky - s cieľom preniknúť do hlbín čečenských krajín. Na rýchle odrazenie útoku horolezcov sa vytvorili mobilné rezervy, v pasekách sa budovalo opevnenie. Po opevnenej línii Sunzha pokračovala pevnosť Groznaya, postavená v roku 1818.

V roku 1819 sa časť čečenských a dagestanských horalov zjednotila a zaútočila na líniu Sunža. Po porážke jedného z ruských oddielov boli útočníci v mnohých bitkách uvrhnutí späť do hôr, v roku 1821 boli zlikvidovaní šanci Šeki, Širvan a Karabach. Pevnosť Suddennaya, ktorá bola postavená v roku 1819 v krajinách Kumyk, zablokovala Čečencom cestu do Dagestanu a dolného Tereku. V roku 1821 založili ruské jednotky pevnosť Burnaya - dnešná Machačkala.

Úrodné krajiny Trans-Kuban obsadili čiernomorskí kozáci. Nájazdy sa bránili - v roku 1822 spálila výprava generála Vlasova, ktorý prešiel cez Kuban, 17 aulov. Generál bol zbavený velenia, postavený pred súd a bol ním oslobodený.

Bojovalo sa aj v Dagestane, kde oddiel generála Madatova v roku 1821 porazil posledného chána, avarského sultána-Achmeda. Generál A.P. Ermolov napísal v rozkaze vojskám „V Dagestane už nie sú žiadne protichodné národy“.

V tomto období začala v južnom Dagestane pôsobiť muridská sekta, ktorá prešla zo Sharvanu - moslimská sekta Naqshbendi tariqah, druhá po šarijskej etape moslimskej náboženskej dokonalosti). Murid je študent, nasledovník. Učitelia vraždičov, ich vodcovia, sa nazývali šejkovia, ktorí predkladali požiadavky na rovnosť všetkých moslimov, ktorých sa začiatkom 19. storočia ujalo veľa obyčajných horalov. Presun vraždenia zo Širvanu do južného Dagestanu je spojený s menom Kurali-Magoma. Ermolov sa spočiatku obmedzoval iba na príkaz, aby Kyurin a Kazik Ukhskiy Aslan Khan zastavili činnosť Kurali-Magoma. Cez tajomníka Aslana Chána Dzhemaladdina, ktorý bol povýšený na šejka Kuraliho-Magomu, však tariqa prenikla najmä do Gorného Dagestanu do spoločnosti Koisubuli, ktorá je už dlho liahňou antifeudálneho roľníckeho hnutia. Uzdenská elita významne upravila tariqah, z ktorého sa stal ghazavat - učenie zamerané na boj proti neveriacim. V roku 1825 sa na Kaukaze začalo veľké protiruské povstanie vedené čečenským Bey-Bulatom. Povstalci dobyli opevnenie Amir-Adzhi-Yurt, začali obliehať Gerzel-aul, ale boli odrazení ruskou posádkou. Bey-Bulat zaútočil na pevnosť Groznaya, bol odrazený a generál Ermolov povstanie potlačil a zničil niekoľko aulov. V tom istom roku expedícia generála Velyaminova potlačila povstanie, ktoré sa začalo v Kabarde a ktoré už nikdy nevstalo.

V roku 1827 generál A.P. Ermolov na Kaukaze vystriedal generál I.F. Paskevič, ktorý v tom istom roku, počas vypuknutia rusko-iránskej vojny v rokoch 1826-1828, vzal Jerevan útokom. Rusi tiež vyhrali vojnu 1828-1829 s Turkami. Podľa Turkmanchayského mieru z roku 1828 dostalo Rusko erananské a nachičevanské khanáty, podľa Adrianopského mieru z roku 1829 - čiernomorské pobrežie Kaukazu od ústia Kubanu po Poti. Strategická situácia na Kaukaze sa dramaticky zmenila v prospech Ruska. Stred kaukazskej opevnenej línie prechádzal pri horných tokoch riek Kuban a Malka. V roku 1830 bola medzi Dagestanom a Kachetim vybudovaná kordónska linka Kvareli-Zakatala. V roku 1832 bola postavená pevnosť Temir-Khan-Shura - dnešný Buinaksk.

V roku 1831 gróf I.F. Paskevič bol odvolaný do Petrohradu, aby potlačil poľské povstanie. Na Kaukaze ho nahradil generál G.V. Rosen. V rovnakom čase v Čečensku a Gornom Dagestane vznikol moslimský štát - imámát.

V decembri 1828 bol Avar Gazi-Magomed-Kazi-mulla vyhlásený za prvého imáma v dedine Gimry, ktorý predložil myšlienku spojenia všetkých národov Čečenska a Dagestanu. Pod zástavou gazavatu sa však Kazi-mulle nepodarilo všetkých spojiť - Shamkhal z Tarkova, avarský chán a ďalší vládcovia ho neposlúchli.

V máji 1830 sa Gazi-Magomed so svojim nasledovníkom Šamilom na čele 8-tisícového oddielu pokúsil dobyť hlavné mesto Avarského chanátu, aul Khunzakh, ale bol odhodený späť. Ruská výprava imáma - aul Gimry tiež zlyhala. Vplyv prvého imáma sa zvýšil.

V roku 1831 odišiel Gazi-Magomed s oddielmi 10 tisíc do Tarkovského šamkhalstva, v ktorom došlo k povstaniu proti šamkhalovi. Imám porazil cárske jednotky pri Atly-Bonene a pokračoval v obliehaní pevnosti Burnoy, ktorá zabezpečila kontinuitu komunikácie so Zakaukazskom pozdĺž pobrežia Kaspického mora. Keďže Gazi-Mohamed nemohol dobyť Burnaya, zabránil ruským jednotkám preniknúť ďalej k pobrežiu. Rozšírené povstanie dosiahlo gruzínsku vojenskú diaľnicu. Hlavný veliteľ na Kaukaze G.V. Rosen poslal Gerkiho oddiel generála Pankratova, aby potlačil povstanie. Gazi-Muhammad odišiel do Čečenska. Zajal a spustošil Kizlyara, pokúsil sa dobyť Gruzínsko a Vladikavkaz, bol však odrazený, rovnako ako z pevnosti Vnezhennaya. V rovnakom čase sa beka Tabasaran pokúsili dobyť Derbenta, ale neuspel. Imám neospravedlňoval nádeje kaukazského roľníctva, neurobil pre neho prakticky nič a povstanie začalo miznúť samo. V roku 1832 vstúpila do Čečenska ruská represívna výprava; bolo spálených asi 60 aulov. 17. októbra ruské jednotky obkľúčili imámovu rezidenciu, dedinu Gimry, ktorá dala na poschodiach postaviť niekoľko obranných línií. Gimryho dobyla búrka, Gazi-Magomed bol zabitý.

Avarský blok Gamzat-bek bol zvolený za nástupcu zavraždeného imáma, ktorý sa zameral na zajatie avarského chanate Pakhu-bike, ale v roku 1834, počas rokovaní v tábore Galuat-bek neďaleko hlavného mesta avarského chanátu Khunzakh, zabili jeho vrahovia synov Pakhu-bike a Nutsal-bike. Umma-chán a na druhý deň Galuat-bek vzal Khunzakh a popravil Pakhu-bike. Za týmto účelom Khunzakhský ľud na čele s Khanzhi-Muratom zorganizoval sprisahanie a zabil Galuat-beka, dedinu Khunzakh vzali ruské oddiely.

Tretím imámom bol Šamil, kandidát Koisubuli Uzdens. Ruské jednotky v transkubánskej oblasti súčasne vybudovali opevnenie Nikolajev a Abinsk.

Šamilovi sa podarilo pod jeho vládou zjednotiť horské národy Čečenska a Dagestanu a zničil vzdorujúce beky. Vďaka veľkým administratívnym schopnostiam bol Šamil vynikajúcim stratégom a organizátorom ozbrojených síl. Proti ruským jednotkám sa mu podarilo postaviť až 20-tisíc vojakov. Boli to masívne vojenské milície. Celá mužská populácia vo veku od 16 do 50 rokov bola povinná vykonávať vojenskú službu.

Šamil venoval osobitnú pozornosť vytvoreniu silnej kavalérie. V rámci jazdectva najlepšiu vojenskú časť predstavovali murtazekovci, ktorí boli verbovaní z jednej z desiatich rodín. Shamil sa usiloval vytvoriť pravidelnú armádu rozdelenú na tisíce (alfov), schopnú mobilnej obrany v horách. Šamil dokonale poznal všetky horské chodníky a priesmyky a podnikal úžasné treky do hôr až do 70 km za deň. Vďaka svojej mobilite sa Shamilova armáda ľahko vytiahla z boja a unikla prenasledovaniu; ale bola mimoriadne citlivá na obchádzky, ktoré zvyčajne využívali ruské jednotky.

Šamilov vodcovský talent sa prejavil v tom, že dokázal nájsť taktiku, ktorá by zodpovedala vlastnostiam jeho armády. Šámil založil svoju základňu v strede horského systému na severovýchode Kaukazu. Z juhu sem vedú dve tiesňavy - údolia riek Avar a Andean Koisu. Na ich sútoku postavil Šamil svoje slávne opevnenie Achulgo, obklopené z troch strán nedobytnými bralami. Horári uzavreli prístupy k svojim pevnostiam sutinami, postavili opevnené stĺpy a celé rady obranných línií. Taktikou bolo oddialiť ofenzívu ruských vojsk, opotrebovať ich v nepretržitých prestrelkách, neočakávaných nájazdoch, najmä na zadné stráže. Len čo boli ruské jednotky prinútené k ústupu, vždy to prebehlo v zložitých podmienkach, pretože neustále útoky horolezcov na konci vyčerpali sily ustupujúcich. Šamil využil svoju centrálnu pozíciu vo vzťahu k ruským jednotkám roztrúseným po okolí a uskutočnil impozantné nálety, ktoré sa nečakane objavili tam, kde rátal s podporou obyvateľstva a so slabosťou posádky.

Význam vysokohorskej základne pre Šamilove vojenské operácie bude ešte zreteľnejší, ak vezmeme do úvahy, že tu zorganizoval vojenskú, aj keď zjednodušenú výrobu. Strelný prach sa vyrábal vo Vedeno, Untsukul a Gunib; v horách sa ťažil ľadovec a síra. Obyvateľstvo aulov, ktoré ťažili soľku, bolo oslobodených od vojenskej služby a dostávalo osobitnú platbu - jeden a pol rubľa v striebre na rodinu. Zbrane na blízko vyrábali remeselníci, väčšinou sa používali pušky tureckej a krymskej výroby. Šamilovo delostrelectvo pozostávalo zo zbraní zachytených ruskými jednotkami. Šamil sa pokúsil zorganizovať liatie zbraní a výrobu streleckých vozňov a delostreleckých schránok. Utečení ruskí vojaci a dokonca niekoľko dôstojníkov slúžili pre Šamila ako remeselníci a delostrelci.

V lete 1834 bolo z pevnosti Temir-Chán-Šura vyslané veľké ruské oddelenie, aby potlačilo šamilské povstanie, ktoré 18. októbra zaútočilo na hlavné sídlo vrahov - dediny Starý a Nový Gotsatl v Avarii - Šamil opustil chanát. Ruské velenie na Kaukaze rozhodlo, že Šamil nie je schopný aktívnych operácií, a až do roku 1837 sa obmedzil na malé represívne výpravy proti „vzpurným“ dedinám. Šamil naopak za dva roky pokoril hlavné mesto celú hornatú Čečensku a takmer celú Aváriu. Vládca Avaria privolal na pomoc ruskú armádu. Začiatkom roku 1837 oddiel generála K. K. Feziho, ktorý zanechal najzaujímavejšie spomienky, odviezol Khunzakh, Untsukutl a časť dediny Tilitl, do ktorej sa Šamil stiahol. Vojská K. Feziho utrpeli ťažké straty a nedostatok potravy, takže sa dostali do zložitej situácie. 3. júla bolo uzavreté prímerie a ruské jednotky sa stiahli. Táto udalosť bola, ako vždy, vnímaná ako porážka pre Rusov a bol vyslaný oddiel generála P. Kh. Grabbeho, ktorý napravil situáciu a zmocnil sa pobytu Šamila Achulga.

Po 80-dňovom obliehaní v dôsledku krvavého útoku z 22. augusta 1839 ruské jednotky dobyli Achulgo; zranenému Šamilovi s časťou vrahov sa podarilo preraziť do Čečenska. Po troch dňoch bojov na rieke Valerik a v oblasti lesa Gekhi v júli 1840 ruské jednotky obsadili väčšinu Čečenska. Šamil urobil z aulu Dargo svoje bydlisko, odkiaľ bolo vhodné viesť povstanie v Čečensku aj v Dagestane. Potom však nebol schopný podniknúť vážne kroky proti ruským jednotkám. Ruské jednotky využili porážku Šamila a zintenzívnili tak svoju ofenzívu proti Čerkesom. Dali si za úlohu obkľúčiť kmene Adygejov a odrezať ich od Čierneho mora.

V roku 1830 bola dobytá Gagra, v roku 1831 - na pobreží Čierneho mora bolo postavené gelendžikové opevnenie. Začiatkom roku 1838 pristálo pri ústí rieky Soči ruské výsadkové oddelenie a vybudovalo navaginské opevnenie; oddiel Tamanov v máji 1838 pri ústí rieky Tuapse postavil opevnenie Viljaminovskoe; pri ústí rieky Shapsugo Rusi vybudovali opevnenie Tengin. Na mieste bývalej pevnosti Sudzhuk-Kale pri ústí rieky Tsemes bola položená pevnosť, budúci Novorossijsk. V máji 1838 sa všetky opevnenia od ústia rieky Kuban po hranicu Mingrelia spojili do pobrežia Čierneho mora. Do roku 1940 bolo pobrežie Čierneho mora Anapa - Suchumi doplnené o opevňovacie línie pozdĺž rieky Laba. Následne do roku 1850 bolo postavené opevnenie pozdĺž rieky Urup a do roku 1858 - pozdĺž rieky Belaya so založením Maikop. Kaukazské opevnené línie boli v roku 1860 zrušené ako nepotrebné.

V roku 1840 zaujali Čerkesi pevnosti Golovinsky, Lazarev, opevnenie Vil'aminovskoe a Michajlovskoe. Ruské jednotky ich čoskoro vyhnali z čiernomorského pobrežia, ale pohyb horárov sa zintenzívnil a Šamil začal byť aktívnejší.

V septembri 1840, po urputných bojoch pri dedinách Ishkarty a Gimry, Šamil ustúpil. Ruské jednotky vyčerpané nepretržitými bojmi sa stiahli do zimných štvrtí.

V tom istom roku Hadji Murad utiekol pred zatknutím pre vypovedanie avarského chána Achmeda z Khunzachu do Šamilu a stal sa jeho naibom. V roku 1841 Naíb Šamila Kibit-Magoma prakticky dokončil obkľúčenie Avarského chanátu, strategického kľúča k Náhornému Dagestanu.

Kvôli udržaniu nehody tam boli privezené takmer všetky ruské slobodné jednotky na Kaukaze - 17 rôt a 40 zbraní. Začiatkom roku 1842 obsadil Šamil hlavné mesto Kazikumukh Khanate - aul Kumukh, bol však odtiaľ vytlačený.

V snahe o Šamila bol vyslaný oddiel generála P. Kh. Grabbeho - asi 25 práporov - s cieľom obsadiť imámovu rezidenciu, dedinu Dargo. Počas šiestich dní bojov v ichkeriánskych lesoch bol oddiel imámovými vojakmi ťažko zasiahnutý a Rusi sa vrátili späť, pričom utrpeli ťažké straty pri zabitých a zranených - 2 generáli, 64 dôstojníkov, viac ako 2 000 vojakov. Ústup P. Kh. Grabbeho urobil na ministra vojny Černyševa, ktorý sa v tom okamihu nachádzal na Kaukaze, taký dojem, že dostal príkaz na dočasné pozastavenie nových vojenských výprav.

Porážka v Čečensku zhoršila už aj tak napätú situáciu v Náhornom Dagestane. Samotná nehoda sa stratila, pretože ruské jednotky sa ešte pred objavením sa Šamila mohli každú minútu obávať útoku miestneho obyvateľstva. Vo vnútri Avarie a Náhorného Dagestanu držali Rusi niekoľko opevnených dedín - Gerbegil, Untsukul, 10 km južne od dediny Gimry, Gotsatl, Kumukh a ďalšie. Južnú hranicu Dagestanu na rieke Samur pokrývalo opevnenie Tiflis a Akhtinsky. Na základe týchto opevnení fungovali poľné armády, ktoré zvyčajne pôsobili vo forme samostatných oddielov. Asi 17 ruských práporov bolo roztrúsených na rozsiahlom území. Zmätené kaukazské velenie neurobilo nič pre sústredenie týchto síl roztrúsených po malých opevneniach, čo Šamil s veľkou zručnosťou využil. Keď v polovici roku 1843 zahájil ofenzívu na Avariu, väčšina malých ruských vojakov bola zabitá. Horali obsadili 6 opevnení, zajali 12 diel, 4 000 nábojov, 250 000 nábojov. Khunzachu pomohlo udržať iba oddiel Samur, ktorý bol narýchlo presunutý do Avarie. Šamil obsadil Gerbegila a zablokoval ruské oddiely generála Paseka v Khunzachu. Komunikácia s Zakaukazskom cez Dagestan bola prerušená. Zhromaždené ruské jednotky v bitke pri Veľkom Kazanishči odhodili Šamila späť a Pasekov oddiel unikol z obkľúčenia, no nehoda bola stratená.

Šamil zdvojnásobil územie imamátu, pričom v zbrani mal viac ako 20 000 vojakov.

V roku 1844 bol za veliteľa samostatného kaukazského zboru s mimoriadnymi právomocami menovaný gróf M.S. Vorontsov. Cárov rozkaz znel: „Môžete ho rozbiť, Šamilovo stádo, preniknutím do stredu jeho panstva a utvrdiť sa v ňom.“

Začala sa expedícia Dargin. Vorontsovovi sa podarilo dosiahnuť Dargo bez toho, aby narazil na vážny odpor, ale keď prázdny a osvetlený horami aul obsadil Vorontsov, oddiel obklopený horalmi a odrezaný od potravinovej základne bol uväznený. Pokus o doručenie jedla pod silným sprievodom zlyhal a iba oslabil odlúčenie. Vorontsov sa pokúsil preraziť na čiaru, ale ničím nerušené útoky horárov dezorganizovali oddelenie natoľko, že keď už nebol ďaleko od opevnenej línie, bol nútený zastaviť svoj postup. Iba zdanie sa oddielu generála Freytaga pôsobiaceho v čečenských lesoch zachránilo výpravu, ktorá sa vo všeobecnosti skončila neúspechom, hoci Vorontsov za ňu dostal kniežací titul. Ale povstanie neprerastalo - roľníci nedostávali prakticky nič a znášali iba vojnové útrapy. Obrovské finančné prostriedky vynaložené na vojnu boli vojnovou korisťou kryté iba čiastočne; mimoriadne vojenské dane, pri výbere ktorých Naíbovia preukázali úplnú svojvôľu, zničili horské obyvateľstvo. Naíbovia - šéfovia jednotlivých okresov - často praktizovali rôzne vydierania a pokuty, ktoré si často sami prisvojovali. Zároveň začali nútiť obyvateľstvo, aby pre nich pracovalo zadarmo. Nakoniec existujú zdroje týkajúce sa distribúcie pozemkov Naibom a ľuďom blízkym Šamilovi. Oddiely murtazekov sa začali používať na potlačenie nespokojnosti s Naibmi, ktorí tu a tam vznikli. Dramaticky sa zmenil aj charakter vojenských operácií.

Imamat začal pred nepriateľom ohradzovať múr opevneného aulu - vojna sa čoraz viac zmenila z manévrovateľnej na pozičnú, v ktorej Šamil nemal šancu. Medzi horskou populáciou sa objavilo príslovie - „je lepšie sedieť rok vo väzení než stráviť mesiac kampaňou“. Nespokojnosť s vydieraním Naibov rastie čoraz viac. Obzvlášť výrazné je to v Čečensku, ktoré slúžilo ako hlavná potravinová základňa pre Náhorné Dagestan. Veľké nákupy potravín za nízke ceny, presídlenie dagestanských kolonistov do Čečenska, vymenovanie Dagestanisov za čečenských naíbov, pobyt Dagestanisov v Čečensku - to všetko dohromady dohromady vytvorilo atmosféru neustáleho kvasenia, ktoré vypuklo v malých protestoch proti jednotlivým naibom, napríklad v povstaní proti Šamilovi v roku 1843 v Cheberloi.

Čečenci prešli na obrannú taktiku proti ruským jednotkám, ktoré priamo hrozili zničením dedín. V súlade s tým sa so zmenou situácie zmenila aj taktika ruských vojsk. Vojenské výpravy do hôr ustávajú a Rusi prechádzajú do zákopovej vojny - Vorontsov stláča imamáta krúžkom opevnenia. Šamil sa niekoľkokrát pokúsil preraziť týmto prstencom.

V Dagestane ruské jednotky tri roky systematicky obliehali opevnené dediny. V Čečensku, kde ruské jednotky narazili počas postupu na prekážky a prekážky v hustých lesoch, uskutočňovali systematické výruby týchto lesov; vojská preťali šírku, pušku a niekedy aj delovú strelu, palice a metodicky posilnili obsadený priestor. Začalo sa dlhé „obliehanie Kaukazu“.

V roku 1843 Šamil prelomil opevnenú líniu Sunzha do Kabardy, bol však znovu chytený a vrátil sa do Čečenska. Keď sa Šamil pokúsil preraziť na dagestanské pobrežie, bol v bitke pri Kutishi porazený.

V roku 1848, po druhom obliehaní M.S. Vorontsov obsadil dedinu Gergebil, ale o rok neskôr nebral dedinu Chokh, hoci odrazil pokus šamilských horalov o vstup do Kacheti, pretože o rok skôr vybudoval opevnenie Urus-Martan v Malajskej Čečensku.

V roku 1850 v dôsledku vojenskej výpravy do Ingušska odišla jeho západná časť od imáma k Karabulakom a Galashevitom. V tom istom čase vo Veľkom Čečensku ruské vojská dobyli a zničili opevnenie vybudované Šamilom - Šalinský priekop. V rokoch 1851-1852 boli odrazené dve kampane imámátu na Tabasaran - Hadji Murad a Buk-Mukhamed, porazení v blízkosti aly Shelyaga. Šamil sa pohádal s Haddžim Muratom, ktorý prešiel na stranu Rusov; nasledovali ho ďalší naíbovia.

Na západnom Kaukaze zaútočili kmene Adygov na pobrežie Čierneho mora. V roku 1849 sa na čele Čerkesov stal Mohammed Emmin, ktorý nahradil Hadži-Mahometa a Sulejmana Efendiho. V máji 1851 bol potlačený prejav vyslanca Šamila.

V Čečensku došlo v priebehu roku 1852 k tvrdohlavému zápasu medzi oddielmi princa A.I. Baryatinsky a Shamil. Napriek tvrdohlavému odporu imámátu A.I. Baryatinsky začiatkom roka prešiel cez celé Čečensko k opevneniu Kura, čo spôsobilo, že časť aulov odpadla od Šamila, ktorý sa snažil držať Čečenska, a náhle sa objavil teraz v oblasti Vladikavkazu, teraz v Groznay; blízko aul Gurdali porazil jedno z ruských oddielov.

V roku 1853 sa odohrala veľká bitka na rieke Michak, poslednej bašte Šamila. A. Baryatinsky s 10 prápormi, 18 letkami a 32 delami obišiel Šamila, ktorý zhromaždil 12-tisíc peších a 8-tisíc jazdcov. Horali ustúpili s ťažkými stratami.

Po vypuknutí krymskej vojny v rokoch 1853 - 1856 Šámil oznámil, že odteraz bude svätá vojna s Ruskom prebiehať spolu s Tureckom. Šamil prelomil opevnenú líniu Lezgi a zmocnil sa pevnosti Zakatala, ale princ Dolgorukov-Argutinsky ho opäť odhodil späť do hôr. V roku 1854 napadol Šamil Kachetiho, bol však opäť odrazený. Anglicko a Francúzsko poslali na pomoc Čerkesom iba Laninského poľské oddelenie. A hoci ruské jednotky z dôvodu hrozby anglo-francúzskej flotily eliminovali čiernomorské pobrežie, nemalo to výrazný vplyv na priebeh vojny. Turci boli porazení v bojoch na rieke Cholok, na Chingilských výšinách a na Kyuryuk-Dare bol dobytý Kars; boli Turci porazení vo svojom ťažení proti Tiflis.

Parížska mierová zmluva z roku 1856 rozviazala ruky Rusku, ktoré sústredilo 200 000. armádu proti Šamilovi na čele s N.N. Muravyov, knieža A.I. Baryatinsky, ktorý mal 200 zbraní.

Situácia na východnom Kaukaze bola v tomto období nasledovná: Rusi pevne držali opevnenú líniu Vladikavkaz-Vozdvizhenskaya, avšak smerom na východ, k opevneniu Kura, bola Čečenská rovina neobsadená. Z východu viedla opevnená línia z pevnosti Vnezapnaya do Kurakhy. Šamil presťahoval svoje bydlisko do dediny Vedeno. Do konca roku 1957 bola celá rovina Veľkého Čečenska obsadená ruskými jednotkami. O rok neskôr oddiel generála Evdokimova zajal Malú Čečensko a celý priebeh Argunu. Šamil sa pokúsil dobyť Vladikavkaz, ale bol porazený.

V roku 1859 ruské jednotky obsadili dedinu Tausen. Šamil sa pokúsil ofenzívu oddialiť, zaujal pozíciu s 12-tisícovou armádou pri východe z rokliny Bass Gorge, táto pozícia sa však obišla. Súčasne postupovali ruské jednotky na Ichkeria z Dagestanu.

Vo februári 1859 začal generál Evdokimov obliehať Vedeno, kde horári postavili 8 redutov. Po porážke kľúčovej andskej reduty 1. apríla utiekol z dediny Shaml so 400 vraždami. Jeho naíby prešli na stranu Rusov. Highlanders začali byť húfne vysťahovaní na rovinu. Shaml sa stiahol na juh, do Andie, kde na brehu andského Koisu obsadil mocné opevnené miesto - Mount Kilitl, súčasne obsadzujúci oba brehy andského Koisu, ktoré boli opevnené kamennými zábranami, na ktorých stálo 13 zbraní.

Ruskú ofenzívu uskutočnili súčasne tri oddiely: Čečenec generála Evdokimova pohybujúci sa na juh cez andský hrebeň; Dagestanský generál Wrangel, postupujúci z východu; Lezgi, postupujúci z juhu pozdĺž andskej rokliny. Čečenský oddiel, ktorý sa blížil zo severu a zabezpečoval zostup do údolia Koisu, ohrozoval starú hlavnú pozíciu Šamilu. Dôležitú úlohu zohralo oddelenie dagestanského oddielu, ktorý sa zmocnil pravého brehu rieky Koisu a odrezal Šamila od Avaria. Šamil opustil andskú pozíciu a odišiel do svojho posledného útočiska na nedobytnej hore Gunib. O dva týždne neskôr bol Gunib úplne obklopený ruskými jednotkami. 25. augusta sa Rusom nenápadne pre obkľúčených podarilo vyliezť z rôznych strán na považovaný nedobytný Gunib-Dag a obkľúčiť dedinu Gunib, po ktorej sa Šamil vzdal a bol poslaný do Ruska, do Kalugy.

Po roku 1859 došlo k jedinému vážnemu pokusu o usporiadanie odporu Čerkesov, ktorí vytvorili Medzhik. Jeho zlyhanie znamenalo koniec aktívneho odporu Čerkesov.

Horalov zo severozápadného Kaukazu boli vysťahovaní na rovinu, odišli a hromadne sa plavili do Turecka, cestou zomierali v tisícoch. Obsadené krajiny osídlili kozáci Kuban a Čierny mor. Vojnu na Kaukaze ukončilo 70 práporov, dragúnska divízia, 20 kozáckych plukov a 100 diel. V roku 1860 bol zlomyseľný odpor Natukhaevitov zlomený. V rokoch 1861-1862 bol priestor medzi riekami Laba a Belaya vyčistený od horalov. V rokoch 1862-1863 bola prevádzka prevedená na rieku Pshekha s postupujúcim vojskom, boli postavené cesty, mosty a reduty. Ruská armáda postupovala hlboko do Abadžekí, v hornom toku rieky Pšiš. Abadzekhovia boli nútení splniť nimi stanovené „mierové podmienky“. Horný Abadzekh na hrebeni Kaukazu, Ubychovia a niektorí Shapsugovia kládli dlhší odpor. Ruské jednotky, ktoré prichádzali na priesmyk Goytkh, prinútili v roku 1863 horných Abadzekhov vzdať sa. V roku 1864 sa cez tento priesmyk a pozdĺž pobrežia Čierneho mora dostali ruské jednotky do Tuapse a začali vysťahovať Shapsugov. Ako poslední boli dobytí Ubychovia pozdĺž riek Shakhe a Soči, ktorí kládli ozbrojený odpor.

Z rôznych strán sa štyri ruské oddiely presunuli proti Khakuchi do údolia rieky Mzylta. Okupácia traktu Kbaada (dnes letovisko Krasnaja Poljana), kde sa nachádzala posledná základňa Čerkesov, ruskými jednotkami 21. mája 1864 zavŕšila takmer polstoročnú históriu kaukazskej vojny. K Rusku boli pripojené Čečensko, hornatý Dagestan, severozápadný Kaukaz a pobrežie Čierneho mora.

Väzeň z Kaukazu (1966) Režisér Leonid Gaidai Scenáristi Jakov Kosťukovskij, Maurice Slobodskoy, operátor Leonida Gaidai Konštantín Brovin Skladateľ Alexander Zatsepin Hrajú: Alexander Demyanenko - Shurik Natalya Varley - Nina Vladimir Etush - Saakhov Frunze Mkrt

MEDEA XX. STOROČIA Volal sa známy, učiteľ dejepisu. "Na našej škole máme hrozný incident." Podľa povestí Nina K. bodla svoje dve dcéry a pokúsila sa o samovraždu. Jeden je žiakom druhého stupňa a ja som učil piaty ročník Katyu. Také roztomilé, šikovné dievča. Lepšie v prestávkach

Hagiografia 15. storočia V 15. storočí bola prvýkrát videná obrovská vrstva hagiografickej literatúry, pôvodnej aj preloženej. Niektoré z týchto diel, hoci boli nepochybne inšpirované skutočnou úctou k veľkým miestnym a požičaným svätým štátu,

Kapitola 3. Druhá sovietsko-poľská vojna. Partizánska vojna v Poľsku 1944-1947 Rusko a Poľsko sa vždy hlásili k vedúcim mocnostiam slovanského sveta. Konflikt medzi Moskvou a Varšavou sa začal koncom 10. storočia o pohraničné mestá na území súčasnosti

KATASTROFA VEKU A nový parník sa zrazí s ľadovo modrou stenou. A. Vertinský. Chlapec plače, kvôli čomu bol Robertson prekliaty. Počas dňa behal s reportérovými notebookmi v dokoch lode, rozladený medzi sprostredkovateľmi a sprostredkovateľmi v halách poisťovacích spoločností a po večeroch

Fantómový svet alebo studená vojna začiatku XX. Storočia Pri štúdiu biografie politika jeho osobnosť ustupuje do pozadia a v príbehu sa väčšinu času venuje ére, v ktorej žil. Životopis Lavrentyho Beriu nie je výnimkou, najmä preto, že

Vojna sa skončila. Nech žije vojna! Vďaka brilantnej diplomacii dosiahol Stalin svoj cieľ na teheránskej konferencii. Ako už bolo povedané, po bojoch Stalingrad a Kursk bol osud Nemecka hotovým záverom, ale nemecká armáda preukázala takú profesionalitu,

Podvod storočia Kardinál Rogan, mimo cirkevných služieb, viedol ľahkomyseľný život parížskych hrabov a nechcel v živote nič viac, ako sa dostať do vnútorného kruhu kráľovnej Márie Antoinetty, kde bola usporiadaná najvyberanejšia zábava v kráľovstve. Ale cesta tam bola pre neho uzavretá:

Kaukazská jóga Kaukaz, ktorý stojí na križovatke civilizácií, zhromažďuje po celé storočia vedomosti mnohých národov. Vďaka zlúčeniu s miestnymi tradíciami sa zachovali ako jedinečné učenie. Držitelia tajných vedomostí považovali kaukazské hory za bránu do iného sveta, úložisko

Chio-Chio-san XXI storočia O úlohe žien v japonskej rodine medzi cudzincami existuje najviac legiend. A možno s tým súvisí predovšetkým blud. Už v predvojnových rokoch si získala obľubu najlepšia voľba v živote: „mať americký plat, anglický dom,

Duchovia dvadsiateho storočia Dnes vo Ľvove aktívne „vládnu“ asi tri desiatky duchov. Väčšina z nich bola zaregistrovaná v starých kláštoroch, múzeách, palácoch a hradoch na okraji ľvovského regiónu, niektorí duchovia viac uprednostňujú cintoríny, ktoré sa venujú rozhovorom s návštevníkmi resp.

Kapitola 26 Vojna s celým svetom - vojna bez konca Už niekoľko rokov prechádzajú smutné udalosti, keď v moskovskom metre na staniciach Lubyanka a Park Kultury zahrmeli dva výbuchy. Výsledok tohto krvavého teroristického útoku, o ktorom sa v tých časoch hovorilo, bol hrozný: štyridsať ľudí

Pyrethrum ružový (P. mäsovo červený; „kaukazský harmanček“, „perzský harmanček“) (Pyrethrum carneum bieb.) Trvalka (30–90 cm) s perovito členitými listami a veľkými (3–5 cm) jednoduchými alebo niekoľkými (2–3 ) koše; kvety - ligatovať pozdĺž okraja, biele, ružové, jasne červené,