세무 당국의 불법 행위 또는 정원 가꾸기 의무의 불법 행위(비다이얼화)에 의해 주도되는 Zbitki는 완전한 obsyaz를 날려야 합니다(러시아 연방 세법 14조 1항 21조).
di ї 지류 기관 및 їх posadovyh osіb peredbachena Art에 대한 권한. 미술. 러시아 연방 세금 코드 35, 103 및 Art. 미술. 러시아 연방 중앙위원회의 15, 16, 1069. 엄숙한 규칙 뒤에 vіdpovіdalnіst, peredbachena tsimi stattami, nastaє, yakscho bude 법 집행 창고를 가져옵니다. 그리고 자신에게:
- 사실은 이제 shkodi입니다.
- zapodiyuvach shkodi 와인;
- 오만한 shkodi의 자녀와 납세자로부터 오는 불리한 nasledkami 사이의 인과 및 nasledkovy zv'yazyazok.
shkodi 압수 사실을 가져 오면 shkodi를 압수한다는 사실과 rozmir zbitkiv가 가져옵니다.
zapodiya shkodi의 사실을 가져오는 방법
슈코디 압수사실- 그러한 납세자 otrimav 재무부의 결과로 tse subdії аbo dії 지류 기관 (їх posadovyh osіb). 결과적으로 shkodi의 보조금은 비트 공개에 대한 합법성을 비난했습니다. 세금 납부자는 비트 공개를 요구할 권리가 있으며 세무 당국은 마치 요가를 한 것처럼-obov'yazok .
메모. Zapodіyannya Shkodi는 zbitkiv 없이는 불가능합니다. zbitkiv의 존재는 zapodiya shkodi의 유일한 obov'yazkova 표시입니다. Skoda, 불법 업무에 대한 zapodiyana-납세자 (수금 지불 자, 세무 대리인) 또는 그들의 volodin, koristuvanni 또는 주문에있는 차선에 의해 발생하는 가격.
zapodіyannya shkodi의 사실은 vіdshkoduvannya zbitkіv에 의해 갑상선종의 갑상선종 기관 'yazan에있는 vyniknennya에 대한 obov'yazkovoy pіdstavoy입니다.
shkodi의 정복 사실은 과세 대상 기관 (їx 심기 권리)과 viniknennya zbitkiv의 행위, 결의, 행동 (유휴 없음)과 문서 수집 방법, yakі 수정 및 내가 zapodiyanu Skoda를 확인하고 tvir vitrat에 대해서도 알려줍니다.
예를 들어, 죄송합니다, 저는 건강한 사람입니다, 와인 얼룩, 특수 식품, 요양소 및 스파 likuvannya, shkodi의 아이스 케이프 등에 대한 문서를 확인합니다.
rozmir shkodi를 몇 등급으로 고칠 수 있습니까?
우선 경로로 시험을 수행하거나 경로로 법원에서 시험 인정에 대한 소란을 피울 수 있습니다. 두 경우 모두 세금을 납부할 권리가 있는 사람(즉, 납세자)이 수행한 조사에 대한 조사를 수행했지만 법원이 그가 옳다고 판단한 경우 법원은 그것을 증명할 수 있습니다.
그래서 긍정적인 사람은 실질 이윤의 축소와 대체할 수 없는 수입을 갈망했고, 게다가 그러한 이윤 분배의 신뢰성은 전문가의 휘젓기로 확인된다. 제출물은 사업의 문제 범위를 결정할 충분한 지식이 없기 때문에 특별한 방법으로 시험을 수행 한 사람들에게 보내졌습니다. 그러나 법원은 전문가 조직의 자격이 이러한 유형의 활동에 대한 면허의 존재를 확인한다는 것을 보여주면서 이 주장을 받아들이지 않았습니다.
rozmir zbitkiv를 가져 오는 방법
밟아 다진- tse vitrati, 권리가 침해된 사람, zrobilo, 또는 깨진 권리의 회복, 지출 또는 poshkodzhennya yogo maina(실제 변동) 및 집착하지 않는 소득, yakі tsya 원 b at 마음시민 순환, 약비 요고 권리가 침해되지 않았습니다 (vigoda가 손실됨) (러시아 연방 민법 15 조).
Tobto 악취가 합산됩니다.
- 실제로 발생한 vitrates에서 i
- 미취득 소득.
법원 앞에서 특정 rozrahunok sumi zbitkiv를 공개해야 합니다.
실제로 발생한 연체금을 확인하면 납세자는 원칙적으로 계약, koshtorisi, 계산을 제시 할 수 있으며 yakі는 nedolіkіv 상품 (robіt, 서비스) 채택에 대한 연체금의 rozmir를 확인할 수 있습니다.
세상을 밝히기 전에 기회를 놓쳤다면 합리성의 기준을 기억할 필요가 있습니다. Rozmіr neotrimanogo 소득 vychayatsya z rahuvannyam razumnyh vytrat, yakі 채권자는 유죄입니다 buv incur, yakbi zobov'yazannya bulo vikonano.
예를 들어 대체 불가능한 수입, 시로빈 또는 구성 부품의 공급 부족을 고려한 혼잡 생산 비용에 대한 Ide까지 계약에 의해 이전된 완제품 판매 가격에 따라 수입 비용이 계산됩니다. varohuvannyam varnosti 배달되지 않은 syrovin 또는 구성 부품, 운송 및 조달 vitrates 및 기타 vitrates에 대한 구매와 함께 완제품 선택과 관련이 있습니다. 당사자 간의 합의에 대한 합의가 없는 경우 손실된 이익에서 충돌을 배제할 가능성이 없습니다. 놓친 기회의 맥락에서 잠재 고객의 응용 프로그램을 요청하고 센세이션을 일으키지 않습니다.
zbitkіv 계산에 대한 치트 시트로 shkodi (zbitkіv), zapodiya porushennym gospodarskih 계약을 명명하는 Timchas의 방법을 이길 수 있습니다 (28.12.1990 N C-12 / HA- SRSR의 주 중재 법원 시트에 대한 보충 자료) 225).
문서가 무엇이든 간에 의심할 여지 없이 오래되었으며 아직 다른 지침은 없습니다.
계약 상 갑상선종과 vilіv zbіvkіv의 주요 naslіdkіv 파열의 능력에서 방법론은 우선 의무 변동성의 변화 또는 제품 판매 (robit, 서비스)라고합니다. 관찰되지 않은 잉여는 zapodiyanoy shkoda의 결과로 비생산 또는 판매되지 않은 제품(robit, 서비스)의 수를 곱한 단일 제품(robit, 서비스)의 가격과 공동 제품 간의 차이로 표시됩니다.
분명히 obsyagiv의 변화가 과세 기관의 행동 (유휴 부족)과 관련이 있다는 점에서 원활하게 수행하는 것이 가치가 있습니다. virobnitstva의 의무를 변경하기 위해 zapodiyanoy shkodi의 유입 사실뿐만 아니라 다른 요인의 존재도 가져옵니다.
다른 방법으로, vtrata abo poshkodzhennya 차선. 사용한 차선의 비용은 공제 피해에 대한 대차 대조표 값 또는 운송 및 조달 비용 개선을 위한 수입 가격으로 표시됩니다. 존중: 차선이 반복적으로 손실되는 경우 마지막 히트 전과 같이 사용한 차선의 시장 가치 만 보상됩니다 (div. 13.06.2000 N의 러시아 연방 대법원 상임위원회 법령 8904/99).
셋째, shkodi, zapodiyanoy 과세 당국 (그들의 마을 사람들), 납세자 및 당황의 지불 인의 결과로 추가 은행 대출을 받거나 대출이 철회되기 전에 반환을 zbitk로 작성하여 납세자에게 지불하고 켜십시오. koristuvannya 대출에 대한 지불 vіdsotkіv의 지불.
밀집된 위트라티로 인정받을 수 없는 시골의 차기 엄마는 세금을 내는 자와 같고 의무('공동체'와 임대료 위트라티 포함) 접수를 관리하는 과정에서 일한 죄가 너무 많다.
반대로 가져오는 방법
지류 기관 (yogi posadovyh osib)의 반대 행동을 가져올 필요가 있습니다. 그 날은 마치 법을 대신하는 것처럼 그 순간에만 법에 어긋나고 법을 보호하는 것처럼 법에 반대됩니다.
정당한 행위에 얻어맞은 듯, 그때 불어오는 악취는 굴복하지 않고, 비파드키브의 윙크를 위해, 재방송 연방법(러시아 연방 세법 제103조 4항).
행동에 따라 그 결정의 유휴 상태 인 마음을 이해하는 것이 받아 들여집니다.
Skoda를 넘어서는 명령은 서면으로 또는 구두로 작성할 수 있으며, 명령, 명령, 법령, 명령 또는 기타 주권 명령의 형태를 취할 수 있으며 지역 사회의 사람들과 법인 및 신권에 전달됩니다. .
이런 식으로 게으름은 위조 될 수 있으며 과세 적법성 분야에서 더 자주 활동이 필요하며 법률 및 기타 법적 행위에 의해 통과되는 필수 항목이 없으면 zapodiya shkodi로 이어질 수 있습니다.
비난을 가져오는
전통적으로 죄책감은 고의와 태만이라는 두 가지 형태로 구분됩니다.
마치 shkodi를 담당하는 사람은 마치 shkoda zapodiya를 당신의 잘못이 아닌 것처럼 가져온 것처럼 shkodi가 불고 나서 노래합니다 (우크라이나 중앙위원회 1064 조 2 항). 야생 규칙 뒤에 Tse. 지류 기관(상륙 개체)에 눈에 띄게 포도주가 새싹으로 옮겨집니다. І tsyu presumptsiyu dostuvat dosit 중요하게 - z urahuvannyam은 zamovchuvannyam 귀족 및 dorimuvatisya 위엄있는 법률에 대한 posadovі 개인 갑상선종이며 시민 및 법적 osіb의 권리를 침해하지 않습니다.
지류 기관은 pobobіgannya tsoma에 대한 zapodіyannі shkodi, yakshcho 살아있는 usіh zahodіv의 무고한 사람에 대해 비난받을 수 있습니다.
과세 대상 기관의 죄책감은 노래하는 물리적 osib-osib 심기 및 기타 실무자 (러시아 연방 세금 코드 35 조)의 행동에서 나타납니다.
그들이 서비스 obov'yazkiv의 틀에서 특별한 것처럼 그들의 잘못이 과세 기관 자체의 잘못이라는 것이 중요합니다.
과세 기관에 의한 sbitkiv, zapodiyah zapodiya zapodiya shkody의 불고를 본 경우 야크가 상대방 앞에서 불안정한 갑상선종을 일으킨 경우 계약 상 갑상선종 ov'yazan에 대해 증언해야한다는 증거를 법원에 제시해야합니다. 현재 shkodi, zapodіyannya shkodi, priynyatti의 여파로 갑상선종 계약 'yazan에 허용되는 사람들의 파괴, priynyatti zabіgannya에 대한 모든 가능한 입구가 두들겨 맞거나 그들의 rozmіru를 변경합니다.
또한 과세 기관의 관할권에 대한 국가의 권한은 다음을 포함하는 법의 창고가 정의된 것처럼 가져온 것으로 간주됩니다.
- shkodi의 시작과 전투 세계로의 확장
- 지류 기관(yogi posadovyh osib)의 행동의 반대성;
- 죄책감 zapodіyuvach shkodi;
- 오만한 shkodi의 자녀와 납세자로부터 오는 불리한 nasledkami 사이의 인과 및 nasledkovy zv'yazyazok.
류티 2012 r
수련생의 shkodi 레인을 스푸핑했다는 사실을 어떻게 의미합니까? 우리 수련생 중 한 명은 직장에서 자신의 노트북을 사용하여 승리했습니다. 최근에 우리 상대방이 노트북의 지시를 위반한 것으로 밝혀졌습니다. Pratsіvnik vymagaє vіdshkoduvannya yoma zapodіyanoї shkodi for zіpsovane mineno. 개업의를 돕기 위해 얼마나 많은 권리가 필요합니까?
증거
전투의 종결을 위해서는 수련생의 슈코디 레인 토벌 사실을 관련 문서로 확정해야 한다.
원칙적으로 실제로 의사의 광산에 가입했다는 사실은 조직을 대신하여 나머지 조직 직원의 보충 메모로 문서화됩니다.
Hibni 유령은 존중되고 yakі는 조임으로 존중됩니다.
그러한 기록에는 조건을 설정할 필요가 있으며, 그러한 기록의 경우 날짜와 시간이 기록되고 압축 레인의 번역이 이루어집니다.
추가 메모를 제거하면 로봇 공학자는 실무자의 조잡한 차선의 종속에 대한 행위를 작성해야 합니다.
이 문서는 공장 관리자의 잘못으로 인해 로봇 기술자가 실무자의 물질적 자격을 얻을 수 있도록 허용하기 위한 것입니다.
로봇 공급업체는 이러한 문서의 중요성에 따라 발생한 원인을 규명하고 결함을 식별하기 위해 조사를 수행할 수 있습니다.
Art의 파트 3까지 Vidpovidno. 러시아 연방 노동법 235조에 따르면, 아이의 탄생에 대한 개업의의 신청은 로봇에게 보내지며, 갑상선종은 신청일로부터 10일 안에 그것을 보고 결정을 내리는 것입니다.
응용 프로그램은 원칙적으로 수행자의 조잡한 응용 프로그램의 주변 환경, 비트의 다양성 또는 자연에서 부는 요가에 관한 것일 수 있습니다.
Art의 파트 3을 의미합니다. 러시아 연방 노동법 235는 제정되지 않았으며 shkodi 실무자가 공개 된 날부터 그러한 용어를 연장하여 유사한 응용 프로그램을 위해 로봇으로 전환 한 죄를 범했습니다.
Otzhe, yogo는 고용 계약 종료 후를 포함하여 언제든지 제출할 수 있으므로 Art의 파트 3까지 명확합니다. 러시아 연방 노동법 232조에 따라 아동 종속 후 고용 계약 종료는 실질적인 유효성으로 인해 계약 당사자에게 부담이 되지 않습니다.
때로는 만족스럽게 개업의가 shkody를 기소할 수 있었고, 때로는 개업의의 불행을 로봇에 대한 솔루션으로 기소할 수 있었습니다. zagalny 라인 호출 ї 처방 - 3년(러시아 연방 민법 196조).
개업의의 신청서를 바탕으로 개업의 차선에 가해진 로봇 주는 사람이 바토스트를 불라는 명령을 볼 수 있습니다.
주문시 비트의 헤드와 같은 실무자의 돈을 말하고 금액을 지불하십시오.
이 권한을 확인하는 것이 필요하며 그 경우 결정은 실무자의 진술이 아니라 법원의 결정에 따라 이루어지기 때문입니다. 그런 마음의 상태에서 순서대로 다음 단계는 솔루션의 세부 사항을 나타내는 것이 었습니다.
로봇 공급자는 근로자의 작업이 근로자의 작업에 대한 근로자의 진술이 의존하지 않는다는 사실에 의존하지 않는다는 것이 명백해진 후에 근로자 광산의 송풍기를 날릴 수 있습니다.
파티를 위해 shkoda는 자연스러운 형태로자를 수 있습니다.
예를 들어, 이 경우 귀사에서 자체적으로 노트북을 수리하거나 제3자 기관에서 비용을 지불할 수 있습니다.
로봇 제공자로서 일종의 개업의와 함께 노동 vіdnosinah에서 쉬고 있습니다. zavdast 그의 노동자 학교는 이러한 vіdnosinami와 접촉하지 않습니다. 러시아 연방 민법 1064, 1068, 1079.
잡지 "Dovidnik HR 책임자"의 전문가 그룹
Skoda, zapodiyana 사람 또는 거대한 남자의 차선, pіdlyagaє vіdshkoduvannyu vіdshkoduvannі vіdshkoduvannі vіdny obyаzі 특별, її zavdala, yakshcho vin은 그의 잘못의 현실을 가져 오지 않습니다 (중앙위원회의 1064 조). 따라서 obov'yazok (vydpovіdalіst) s vіdshkoduvannya shkodi, zapodіyanoї zhittu, zdorov'yu 및 myna іnshih osіb, vinikaє는 일반적으로 chotiroh 마음을 위해 : 1) shkodi의 존재; 2) 정복자의 반대 행동; 3) 불법 행위와 나쁜 습관 사이의 인과 관계; 4) 민법의 첫 번째 부분에 대한 zapodіyuvach shkodi 의견을 비난하십시오. 러시아 연방. / Novitsky P.L. 편집 - M. - 2005 - S. 186 .. 그들 중 하나를 원한다면 일반적으로 갑상선종은 책임이 없습니다. 이 마음의 피부를 봅시다. 그들은 때때로 공손함의 기초라고 불립니다.
슈코디 압수사실
민법은 특히 zapodiyanu dzherel podvischenoy nebezpeka인 Skoda의 생존 가능성을 봅니다. 그 자체로 조직 및 그로 마디안의 활동은 나머지 (운송, 생명 등), 합법적 및 suspіlno korisna에 대한 보안 제공과 관련이 있습니다. 그러나 이러한 대리성 속에서 고양이는 보살핌이 부족한 시기에(조숙함) 외로운 사람들에게 안전하지 않게 될 수 있습니다. Vіdshkoduvannyu pіdlyagaє іlki mаinov shkoda, thаt іѕ 그런, thаt thаt аrе аn 표현 іn 페니.
스코다는 변할 것입니다. "Skoda"라는 용어는 "Skoda"라는 개념의 동의어로 사용되며 "Skoda"라는 용어는 페니를 "Skoda"라고합니다. 비트 아래 (Shkoda, Skoda) rozumіyutsya : - vitrati, 우리는 견딜 것입니다. - vtrata abo poshkodzhennya yogo 레인; - 네오트리마니 їm 수입은 비비, 약비는 불행한 추락이 되지 않고 승리한 것 같은 불행한 추락을 겪은 Vitrati는 양의 비트라고 하고, 수입은 한 순간의 승리처럼 불행한 날을 위해 빼앗긴다 가을, - 소득 낭비.
위의 예에서 VAT "RP"Kavminvodiavto ". 31.03.2000에서 연습 첫 시간을 배웠으므로 오른쪽 번호 540 / 1.00g에서 봉사 할 수 있습니다. 자동차 참여로 인한 사고 / h 21005 MO Russia에 있어야하는 "Kamaz"와 VAT "Kavminvodiavto"와 함께 있어야하는 버스 "Ikarus-250". 기계적 마모. / h 21005에서 UAH 234,477.41 금액의 자발적인 지불에 대한 청구가 이루어졌습니다. 클레임은 고려와 만족 없이 손실되었습니다. 토디 사업 신청 나는 진술을 부를 것이다총 221.110.9 루블의 실제 비트에 합산되는 비트의 출력에 대해. 132,489.0 루블의 이익 손실. 이 경우 사고 발생시 VAT "Kavminvodiavto"가 사고로 인해 피해를 입는 등 사고를 피할 수 있기 때문에 버스 "Ikarus"는 대대적 인 점검을 위해 배치되었으며 자연스럽게 모든 항공편이 취소 된. 버스 시간당 Pіdrahuvavshi vtrakhіd vtrachіd 분해 검사, BAT "Kavmіnvodiavto"는 / h 21005 vіdshkoduvannya 지출 소득 Novitsky І.B에서 vіd를 토할 권리가 있습니다. 시민권. Podruchnik - M. - 2003. - S. 332 ..
Skoda는 zapodiyana 생명, 건강, 차선이 될 수 있습니다. Poshkodzhennya zdorov'ya vyklkaє vtratsezdatnosti - timchasovu 또는 stіyku, chastkovu 또는 povi - i vіdpovidnu vіdpovіdnu vіdna vtrata 우리는 수입을 겪을 것입니다. Povna 또는 chastkova, timchasova 또는 후불 임금 (또는 기타 노동 소득)은 돈의 방출에 기여하는 shkod (소득 도입)의 명소 중 하나가됩니다.
과거의 최악의 경우, 실제 혼잡이 발생하면 zapodіyanie dzherelom pіdvishchenoї nebezpeki는 scho와 관련하여 BAT "Kavminvodiavto"뿐만 아니라 버스 "Ikarus"가 zapodіyanі mekhanіchnі nіchnі nіchnі nіshkodzhennya이고 y는 음란물 나는 '한 살의 죽음의 언어'라는 별에서 진짜 타격을 입었다. 민법(Art. 1004, Art. 1088 - 천팔십구) 및 연방법 제 180조 "shkodi에 의한 로봇 불기 규칙 ..."(Art. 26-30) 실제 군중 한 살짜리의 죽음과 관련된 조국의.
스코다 필요한 정신타격에 대한 점원의 타격 및 구속에 대한 피해자의 권리 옹호. shkodi가 없으면 어떤 종류의 광산 법이든 무형의 상품이든 파괴하거나 적용하는 것이 불가능합니다. 그러면 shkodi가 무엇인지 알고 싶어도 갑상선종 임명에 대한 책임에 대해 말할 수 없습니다. 중독되지는 않았지만 아무것도 아닙니다.
예술 분석. 러시아 연방 민법 151은 민사 및 법적 생존 가능성 중 하나의 형태로 도덕적 갈등을 보상하는 사람들에 대한 수염 생산을 허용합니다. 페니 페니 보상을 지불하는 іyvacha shkodi, yak goiter yazana의 권리. Otzhe, zastosovnі의 도덕적 실패를 보상하기 위해 모든 법적 특성, 일반적으로 법적 권한의 권한 및 법의 민사 및 법적 유효성. Moral Skoda는 Maynov의 권리뿐만 아니라 특별한 무형 혜택처럼 zapodіyana 손상 될 수 있습니다. Moral shkoda, zapodiyana는 도덕적 shkoda Erdlevsky A.M.의 보상을 양도하는 특별법이 있다는 사실에 관계없이 무형의 선을 손상 시켰습니다. 도덕적 피해에 대한 보상 : 법률 분석 및 의견 및 선박 연습. -M.-2000.-P.111 .. 조용한 상황에서 보상에 대한 도덕적 불행이 있으면 주요 전투에 대한 타격의 형태로 그것에 의존하지 않을 것입니다 (Central의 1099 조 3 항 러시아 연방위원회). 도덕적 잘못에 대한 보상 "이 다른 세계에서 스프레이"합법성의 용납 할 수없는 결과를 완화하여 소비 된 상품을 다른 것으로 대체 할 가능성을 나타냅니다.
도덕적 shkoda에 대한 보상의 관점에서 전문 분야를 방어한다는 사실은 피해자의 도덕적 진영에 긍정적으로 영향을 미치고 정의를 믿는 명백한 보호를 만듭니다. 우선, 방어력이 없는 과도한 도덕적, 육체적 고통은 피해자의 경험을 더욱 강화하여 무죄, 무죄 및 불의의 진영을 만듭니다.
법에 의해 통과된 행동의 경우, 도덕적 shkoda에 대한 보상은 나쁜 소년의 비난과 무관합니다. 예술에서 Vipadki tsі pererakhovani. 또한 민법 1100, 그 번역은 러시아 연방 민법 주석에 의존하지 않습니다. 페르샤의 일부. Pid 에드. 교수 Tobto Abova와 A.Yu. Kabalkin-M .: Yurayt-Izdat. - 2004. - S. 563.
Vykhodyachi z tsgogo, sld는 Mine의 Skoda가 모든 유형에서 neobov'yazkovo를 비난하지만 고급 nebezpeki의 경우를 의미합니다. Mainov의 Skoda는 모든 기분에서 neobov'yazkovo를 비난하지만 건강하거나 죽을 때 Skoda를 도덕적으로 나타내기 시작할 것입니다.
예를 들어, 피해자가 변장을 잘못했을 수 있지만 그녀는 신중함을 낭비하지 않았고 수입은 변하지 않았습니다. 그러한 마음 상태에서 주된(물질적) Skoda는 일상적이므로 바람의 속박을 옹호하는 것은 불가능합니다. 에일, 의심할 여지 없이 트라우마는 도덕적 실패와 같습니다.
도덕적 shkoda는 shkoda main과 함께 다른 모든 유형의 건강 및 사망 손실에 대해 비난받습니다. Vin은 피해자와 그의 친척으로 고통받는 신체적 (bіl) 및 정신적 경험에서 나타납니다. 연습의 예를 들어 봅시다. Beslan시의 고속도로 "Kavkaz"에서 자동차 "Kamaz"와 버스 "Ikarus-250"의 참여로 인해 도로 및 운송 조건이 감소했습니다. 버스 운전사 Kosenko V.V. 기니. Yogo 팀은 도덕적 손해에 대한 보상 및 물질적 손해의 석방에 대한 신청서를 제출합니다. 소환장은 / h 21005 ALE Russia에 제출되어 G. 군인이 서비스를 제공 한 자동차 "Kamaz"가 그 역할을 맡았습니다. 통화문이 만족되었습니다. / h 21005의 갑상선종 법원은 세의 사망과 관련하여 가족이 입은 모든 손실을 지불합니다. 그러나 지정된 osib 수에는 큰 문제가 있습니다. yakі는 사망시 보상받을 권리가 있습니다. 가까운 사람들. S.A. Belyatsky vislovlyuvav는 도덕적 결함으로 특정 포도 재배자가 사망 한 경우 고인의 구성원이 vimagati, 즉 아버지, 자녀, 형제, 자매가 될 수 있다는 사실에 대해 제안합니다. A.M. Erdelevsky, "이러한 많은 사람들이 첫 번째 및 다른 수준의 친척과이 희생자의 구성원에게 둘러싸여있는 죄를지었습니다."Erdlevsky A.M. 도덕적 손해에 대한 보상: 법률 및 선박 관행에 대한 분석 및 의견. - M. - 2000. - P. 119 .. Teryokhin 이전에 긍정적 인 사람과 죽음이 특히 영감을 줄 수 있고 알지 못한다는 것을 깨달았습니다 (예를 들어, 인기 예술가의 죽음은 중요한 정신적 경험의 원인이 될 수 있습니다 shanuvalniks 및 자기 파괴 유도).
입법자는 음식을 규제하고 개인의 죽음으로 인한 도덕적 shkoda가 마치 죽음이 없었던 것처럼 남자, 아버지 및 자녀가 죽은 것처럼 배신의 유죄임을 알고 있습니다. 다른 경우에 도덕적 피해에 대한 보상권을 옹호하기 위해서는 즉시 두 가지 측면을 밝힐 필요가 있습니다: chnі vyhovantsі 및 vyhovateli); 2) 죽은 자와의 영적 친밀감, 주변의 파란색의 따뜻함, 그러한 영의 사소함 등에서 나타나는 주관적인 연결. 또한, vinyatkovyh vipadkah에서는 다른 개인도 같은 숫자에 포함될 수 있으므로 개인의 죽음이 그들에게 중요한 신체적, 도덕적 고통을 초래했음을 확실하게 증명할 수 있습니다.
도덕적 shkodi에 대한 보상에 대한 도움말은 처방전이 확장되지 않습니다. Skoda의 머리는 페니 또는 기타 형태로 유죄를 선고하여 육체적이든 법적이든 상관없이 피해자의 이익을 최대한 만족시킵니다. 법 집행 기관에서 완전한 obsyazy에서 shkoda를 사취하는 원칙은 시민 또는 법인에게 shkoda를 zapodiya하는 사람과 무관합니다. shkodi의 완전한 부활 원칙 (우크라이나 중앙위원회 1064 조 1 항 1 항)을 안치하면서 입법자는 동시에 새로운 것에 대한 포기를 설정하여 지불의 머리 등급을 부활보다 이전합니다. shkodi (div. Napriklad, 단락 3, 단락 1, 예술. 1085, 단락 4, 항목 3, 우크라이나 중앙위원회의 기사 1089). shkodi의 죽음에 대한 비용을 지불하면 법이나 합의에 의해 양도 될 수 있으며 무엇보다도 그들은 건강 관리 또는 사망 직전에 확장됩니다. 동시에, 가을 이전의 법칙에서 변경은 shkod의 총 타격 원칙과 변경 방향을 기반으로합니다. Zokrema tse mozhe 어머니는 극도로 필요한 캠프에서 shkoda의 약자의 경우 (중앙위원회 1067 조 1 항; obov'yazku vіdshkoduvannya shkoda의 종료를 외부 적으로 유도 할 수 있음).
obov'yazkovoj 개인의 자격으로 민법의 주체로 활동할 수 있습니다. 물리적 인, 법인, 권력, 러시아 연방 주체, 지방 자치 단체. 도덕적으로 잘못된 문제에 대한 선박의 관행에서 몇 가지 예를 들어 보겠습니다. Vіdpovіdno에서 st. 중앙위원회의 1069, "법인 또는 고등학교 코드의 늠름한 사람, 노동 obov'yazkіv의 vikonnі에서 zapodiya yogo 실무자".
D. 도덕적 shkoda의 불고 도덕적 shkoda에 대한 보상에 대해 주권 부족 정부 "Trudov"에 소환장을 가지고 법정에 갔고, 배달에 대해 실무자를 비난하고 자동차 도로에 많은 기름을 쏟은 사람들을 언급했습니다. 사고가 발생한 후 lo poshkodzheno 자동차, vitrati, po'yazanі z razglyady 오른쪽, zavdano 도덕적 shkodi가 발생했습니다. Z vіdpovіdacha - 주 부족 국가 - 법원의 결정에 따라 손실을 강화하고 도덕적 shkoda를 500 yew로 보상합니다. 장애. Orenburz 수비대의 Viysk 법원은 형사 사건 Sh에서 5 천만 루블을 짜내는 것에 대해 부상당한 K. 의 민사 포즈에 대한 만족을 받았습니다. 데이터를 볼 때 Cassation 명령에서 Viysk 법원은 Art에 대한 판단, oskilki Sh., 판단이 불충분하다는 결정을 내 렸습니다. RRFSR CC의 103, 서비스 동지 K.가 vikonn에서 서비스 신발을 갈아 입고 도덕적 배지를 기준으로 그 obov'yaz로 험난한 운전을 가했을 때 잘못, 오른쪽 민간인 사이에서 군함 훈련에 복무하면서 군 측에 누워 있습니다. - 남: 노마. - 2004. - S. 234 ..
불안에 의해 촉진되는 dzherel의 머리 인 shkodi의 불기에 대한 선박 연습의 또 다른 예입니다. (러시아 연방 민법 1079조). Podruzhzhya G.는 자동차 "Kamaz"의 체포 결과로 VAT "Sergievskavtotrans" 및 자동차 "V" AZ"pid keruvannyam L. zaginiv 그의 아들 G., 그의 차에 їhav처럼. 재료 shkoda의 부는 부분에서 자세의 Sergivsky 지방 법원의 결정은 도덕적 shkoda-chastkovo의 보상 부분에서 대다수에 만족했습니다. 그러한 결정의 죄책감을 대신하는 것은 도로 vibig pishohid K의 지나가는 부분에서 자동차 "Kamaz"의 길을 따라 이빨을 가진 사람들을 통해 걸림돌이되었다는 사실입니다. "Kamaz"라인의 물 ruhu, de 나는 자동차 L. Vlasniki dzherel dzherel podvishchenoї nezbezpeki에 문제가되었습니다. tsikh dzherel 세 번째 스페셜의 상호 의존성으로 인해 Skoda, zapodiyanu에 대한 책임을 공동으로 부담합니다. 따라서 자동차 "Kamaz" 및 "VAZ"의 당국은 민권에서 Skoda, zapodiya G Ship 관행에 대한 책임을집니다. - 남: 노마. - 2004. - S. 148 .. 이 범죄로 해수 자체가 피해를 입었다는 사실, 이 경우 법적으로 중대한 사정이 있어 처벌할 수 없다.
우크라이나 민법 제 15 조는 러시아 시민이나 외국이 서구 물질적 결함에 대해 1 페니 보상을받을 수 있으며 또한 법인이 될 수 있다고 말합니다.
"churn"의 개념은 두 개의 창고를 결합합니다.:
실제 이탈 - vtrata 또는 chastkove poshkodzhennya 특수 차선; 기회를 놓쳤습니다-반환에 대한 책임에서 수입을 빼앗을 수있는 기회.
Obyag 보상은 povnym i chastkovim이 될 수 있습니다. Tse는 여러 가지 요인에 있습니다.
그래서 5월에는 부분채우기가 막히는데, 마치 무능력자나 일을 안 하는 사람이 조잡한 가해를 한 것처럼 말이다. 또 다른 유형의 개인 페니 지불은 부상당한 개인의 비용에 대한 보험 정책의 존재입니다.
재료 폐기물 배출 절차는 어떻게 됩니까?
Vіdshkoduvannya Maynovoї shkodi - obov'yazok tієї 쪽은 그 행동 (또는 행동 부족)과 마찬가지로 부상당한 쪽의 군중을 이끌었습니다.
보상 지급 절차에 대한 규칙 및 절차는 러시아 연방 법률에 의해 결정됩니다.
관대 한 수입에 관해서는 Zapovnennya zavdanih zbitkіv mozhlivo, 추가 제출을 위해 법원 앞에서 전화 선언하십시오.
일반적인 관할 규칙을 수립합니다.
가격이 50,000 루블 미만이면 초대장이 치안 법원에 제출됩니다. 50,000 루블 이상의 통화 가치로-지방 법원에.
지원서 제출 전 절차재료 폐기물 생산에 대해:
shkodi 압수 사실에 대한 증거를 제시해야합니다. 그 부정적인 의미를 나타내는 행위(또는 행위의 부족) 사이의 인과-역사적 연결의 존재를 가져올 필요가 있습니다.
물리적 개인의 결과로 재료 비용이 발생한 경우 주어진 절차는 tych vipadkіv에 유효합니다.
Yakshcho well vіdpovіdach - 법인 또는 pіdpriєmets, 그러면 zapodіyannya shkodi의 사실을 증명하는 것으로 충분합니다.
Offensive krok - 폴드 콜 스테이트먼트, 나는 스탠드 업이되어 인정을 요청하고 보상을 지불합니다.
응용 프로그램은 면책 문제로 전 세계 관할 법원으로 보내집니다. 물리적인 사람과 중재 법원은 기업 간의 분쟁이 발생할 경우 법인또는 사업에 의해.
Zagalniy 주문 vіdshkoduvannya zbitkіv
당사자들 사이에 기본 shkodi의 서명 권리에 있는 zadiyanimi가 계약에 의해 규제되는 청사진을 설치한 경우 계약 포기의 첫 번째 조항에 따라 지불금을 지불해야 합니다.
여기에서 고용 계약이란 무엇이며 고용 계약의 유효성에 대한 주된 이유는 무엇인지 읽어보십시오.
우리는 실무자와 로봇 공학자 간의 계약 합의 및 상호 합의를 판단합니다. Tsі vіdnosiny는 노동법에 의해 규제됩니다.
Zapovnennya zabitkіv pratsіvnik vіdbuvaєє poslja vyavlennya zapodіyanoї shkodi. 로봇 제공자는 유죄지만 피해 사실까지 실무자의 책임 소재에 대한 재검증을 진행했다.
주문하다 vodshkoduvannya는 쐐기의 자발적 구속 가능성을 일회성 또는 장미 스티치로 전달합니다..
실무자가 임의 배상 명령을 받은 경우 로봇 제공자는 법원 절차를 통해 철회할 수 있는 권리를 가질 수 있습니다. 이 순간 shkodi가 나타나는 순간부터 1 rіk가되는 것을 처방이라고합니다.
Buvay, scho 재료 손상은 실용적인 로봇 공급자에 의해 적용됩니다. 이 경우, 재료 혼잡의 생산에 대한 책임은 부분적으로 로봇에 의해 작업자에게 전가되었습니다. 임기 파기 시 페니 와이너리 수수료(급여, 상여금 등)
하도급 vіdnosin의 틀 내에서 Vіdshkoduvannya 주장은 당사자를 위해 또는 법원 명령으로 규제됩니다.
법원의 판단은 피해자의 소명서 제출에만 책임을 물을 수 있다. 전화는 우편으로 법원에 제출되거나 기본 법원에 독립적으로 전달됩니다.
Shkod의 가해의 결과로 러시아 연방의 입법에 의한 시설의 물질적 논쟁 기간과 현재의 3 가지 운명이 될 것입니다.
신청서를 작성하는 올바른 방법은 무엇입니까?
전화를 걸 때 기억의 사마귀를 말하십시오. 모든 vymogi, pov'yazanі z vіdshkoduvannyam zbitku, buti 프라이밍 및 확인으로 인해.
신청서는 편지 형식으로 접을 수 있으며 법률에 따라 러시아 연방 민법 131 조에 기록됩니다.
응용 프로그램은 그러한 데이터에 대해 유죄입니다.:
문서가 제출된 법원의 공식 명칭 별명, im'ya, 아버지 이름(povnistyu), 거주지 주소. 지원자는 다음을 통해 모든 지원을 어떻게 신청합니까? 신뢰할 수 있는 사람, 그 obov'yazkovo 빚 buti는 중개인의 모든 세부 사항을 표시했습니다. 육체적인 사람으로서의 결혼에 관한 모든 개인적인 진술. Mіsce znahodzhennya organіzatsії, yakshcho vymogi pred'yavlyayutsya 법인; 전투 머리의 본질에 대한 설명, 정확한 날짜, 자료 shkod에 가져온 것을 배치하고 제공하십시오. pozivach의 생각에 근거하여 상황을 증명하십시오. 많은 것들이었습니다. rozmir vіdshkoduvannya 재료 zbitku; 법원의 갈등 해결 재판에 근거한 신청자의 성과에 대한 설명; 신청서에 추가되는 문서 양도; 포즈 또는 기타 신뢰할 수 있는 사람의 자필 서명 러시아 연방 민법 132조가 공격을 양도했습니다. 통화에 보고해야 하는 문서: 제출 건수만큼의 소명서 사본 보유자의 지불을 확인하는 영수증; 가해진 쐐기에 대해 알려주는 문서; rozrahunki z vіdshkoduvannya 재료 쐐기 (vіdpovіdachiv의 양에 대한 원본 및 사본); 긍정적 인 사람이 특별한 방식으로 자신의 포즈를 취하지 않더라도 때때로 긍정적 인 사람의 이익 표현에 대한 자신감.
rozrahunka 절차 및 rozmіru 자료 입력 약속
가장 자주 채팅하는 것은 shkodi의 머리입니다.:
생활권 유입; 사고; 아파트의 pozhezha (부스); 비 yakіsne vykonannya robit (서비스); vіdsutnіst vіplat alimentіv 나는 termіnovih 지불.
Rozrahunok zavdanih zbitkіv 예금특정 조건 및 미결제 클레임의 경우:
가격은 보그에서 빌린 페니 합계를 징수하여 포지션 계약에 쓰여진 대로 돈과 추가 혜택(추가 수수료, 페니 등)의 합계가 되도록 요구합니다. shkodi, zapodiyanoi 파괴할 수 없는 차선을 추정하는 경우 개체의 인벤토리 바토스트에 대한 설명이 필요합니다. 보상은 부양 가족이 총액에서 제공합니다. 지정된 가격으로 지불 (음식물, 기간 지불 등)을 요구할 것이며 물질적 손해는 개별적으로 지불됩니다. 위자료 축소를 위해 shkodi는 1 rіk에 대해 청구됩니다. 지불 조건 - 지불 이체 구매, 그러나 3년 이하.
선량한 사람이 한 푼도 지불하기 위해 제안 된 금액에 자비가 있다면 금액을 독립적으로 결정할 권리로 판단하십시오.
자귀
3년이 되는 것을 물질혼잡의 노년이라고 한다.현재의 순간부터 shkodi의 가해를 일으켰습니다.
이 규칙은 사람의 생명과 건강에 적용될 때 확장되지 않습니다.
의사와 로봇 제공자 사이의 물질적 갈등에 대한 재판 전 규제의 시대에 보상 지급 조건은 양 당사자의 이익에 적합합니다.
일회성 보상일 수도 있고 지불 연장일 수도 있습니다. 채무자에게 채무상환기일을 정하는 부가특혜가 있는지 여부
법원이 법원의 zapodiyanoy shkoda와의 충돌을 확인하자마자 지불 조건은 법원 결정에서 결정됩니다. 요가 vikonannyam zdіysnyuyut 법원이 할당되었습니다.
zbitka, zapodiya zlotin 채우기의 특징
주요 특징은 재료 휘젓기, zapodiya zlochin의 불기에 대해 올바른 포즈를 볼 필요가 없다는 사실입니다. Yogo는 형사 절차의 일부로 제기될 수 있습니다.
시효는 악의를 저질렀던 순간부터 오는 것이 아니라 악동이 드러난 순간부터 우리가 겪었고 세 가지 운명이 있었다.
Vinny는 장난을 쳤고 피해를 입은 shkoda는 식민지 포로에서 한 시간 동안 자신의 수입에 대한 보상을 지불합니다.
지불하기 위해 지불했지만 아직 지불하지 않은 금액은 해당 국가의 최저 생계 변화를 고려하여 크게 지수화됩니다.
전 세계적 맥락에서 인구의 법적 문해력을 향상시키고 물질적 피해를 보상하는 힘-zocrema는 물리적 인과 법인 사이에 비난받는 모든 갈등의 문명화 된 버전으로 이어집니다.
165에서 Storinka 43
1. 9. 뺑소니 불기 문의
러시아 연방 민법 12조는 민권을 수호하는 방법 중 하나로서 부상당한 당사자가 공격의 잘못된 편을 이길 가능성을 이전합니다. 덴마크 방식은 "자히스트에 대한 보편적인 방식"으로 올바르게 인식되고 있는데, 재정적으로 어떻게 실용적일 수 있습니까? 사법 당국을 포함하여 vimagaє zahistu와 같은 법적 pravovidnosinah. 배의 실천이 뒷받침하는 성향의 원칙에 따라 자신을 방어하는 방법을 선택하십시오. 파업의 철회에 대해 vimogami와 함께 법정에 출두했을 때, 그 사람은 파업의 법적 현상의 특이성과 민사 소송에 제기하는 특수성을 모두 변호하는 유죄입니다.
한편으로는 "그것을 밝혀야 할 필요성, ” 개인의 혼잡의 존재에 대해 이야기 할 수 없지만 관리에 달려 있지 않습니다. 그때까지 나는 절차법의 규범을 가질 수 없었습니다. 즉, 그들은 와인 쪽에서 당기지 않습니다. 이러한 범주의 권리를 볼 때, 법원은 광산 비용의 발생을 입증하기 위해 피해자를 고려하는 것처럼 적절한 절차적 입법에 따라 처리되어야 하며, 손실을 계산하는 방법에 의해 확립된 "합리성"도 있습니다. 손실 자체의 크기로.
한편, 추정범주와 위대함의 원칙은 축약신고된 특별축약의 범위 내에서만 사용할 수 있으나(지정된 법범주의 특수성으로 인하여 더 전문적인 지위가 있음), 증빙서류 이전에 그들에게 제출됩니다 (증거 허영의 주제를 올바르게 할당, dotrimannya는 신뢰성, 허용 가능성, 신뢰성 , 증거의 충분성 등에 따라 달라질 수 있음).
Nareshti, 부상당한 당사자가 침해 된 권리를 확인하기 위해 모든 절차 적 "도구"의 속도를 높일 수 있도록 허용하면 입법자가 피부에 대한 주관적 권리 침해를 객관적으로 양도 할 수없는 방법은 무엇입니까? Abo 엄격히 znachenih naslіdkіv 및 otzhe, zazdalegіd zaznachit rozmіr minovy vtrat (zbitkіv).
차질 폭발에 대한 증거가 있는 경우 증명 대상은 법원에 제출된 사실의 누적 효과로 표시됩니다.
1) 파업 목격의 적법성 위반 소명(계약상 갑상선종에 대한 손해, 주권자에 대한 불법 행위 또는 행위, 그렇지 않으면 파업의 몰락으로 이어진 권리와 정당한 이익의 침해). 법률 위반의 근거가 되는 불법 행위 사실에 대한 표시는 러시아 연방 민법(제15조)의 상단 부분에서 찾을 수 있지만 그 표시는 중앙법의 다른 섹션에서도 찾을 수 있습니다. 러시아 연방 위원회. 네, 예술입니다. 1064 우크라이나 중앙위원회는 개인의 행동이 잘못되었고 피해자와의 합의를 거치지 않고 Skoda를 잡았다는 범죄에 대해 지시합니다. Nevikonannya 또는 Nezalezhne vykonannya goiter'yazannya 삽입 예술. 미술. 러시아 연방 민법 393-395. 주권 기관의 diї (게으름 부족), 기관 mіstsevoy 셀프 조정또는 원예 osib tsikh organіv vkazuє Art. 러시아 연방 헌법 53조, 예술. 미술. 러시아 연방 중앙위원회의 16 1069 및 1071.
이 입증을 설치하면 신청자의 권리와 정당한 이익이 침해되는 국가(nezdiyalnistyu)를 지정하는 경우에만 가능하다는 것을 보호해야 합니다. 따라서 이 범주의 권리에 대해 필요한 증거는 항상 개인의 권리와 정당한 이익을 침해한 사실이 될 것입니다. 개인의 권리와 합법적인 이익을 침해하는 야생(게으름의 부족).
특히 계약상의 법률문서의 경우에는 상대방의 행위(계약위반) 사실뿐만 아니라 계약문서 자체의 근거가 되는 사실도 구속력 있는 증명의 대상 앞에 포함된다. , 즉 계약 당사자들 사이에 놓는 사실 y.
Viniknennya zbitkіv mozhlivo는 계약 또는 체납 vіdnosin뿐만 아니라 법을 법원의 법에 반대하는 합법적 인 것, 즉 정의가 확립 될 때부터입니다. 법에서 직접 지정한 시간에만 가능합니다. 예를 들어, 구타당한 자의 변호는 일부 보안 전화의 방문으로 인한 것일 수 있으며, 이는 법원이 권리의 한쪽에서 부과합니다(종종 반환). TsPK(Art. 146)는 보안을 요구하는 파업 해제 가능성을 이전합니다. 보안을 요구하는 vdanih youma는 전화하겠습니다. prohannya pozivacha에서 수락합니다."
재 융자 범죄는 v_dshkoduvannya zbitk_v, 러시아 연방 민법, zі zmіstu p.1, Art에 대한 p_dstav입니다. 8 i p.1 예술. 러시아 연방 민법 15조에 따르면, 마치 개인의 hromada 권리의 파괴가 그렇지 않았는지 여부에 관계없이 표시된 것처럼 네 번째 입증을 도입할 수 있습니다. 새로운 버그(법적 의미에서);
2) 박자의 현재 생존 가능성의 근거가 된 사실과 박자의 몰락 사이의 인과적 연결. 법원이 사실에 대한 인과 관계를 설정하지 않은 경우 vіdmovi에 만족하면 vіdshkoduvannya zbіtkіv navit에 대해 입증 대상으로가는 다른 모든 사실을 가져올 때 긍정적 일 수 있습니다. 피해자가 행동을 선택할 수 있고, 달리 저지를 수 있고, 죄책감을 낮추고, 그러한 방식으로 zdiisnyuyuchi 당신의 선택, 그들의 행동에서 자유를 보여주는 죄책감, 그러면 상황은 존재로 법원에 의해 흐려질 수 있습니다. 직접 인과 관계 zku;
3) Rosemir Zbitkiv(진짜 나는 Vigodi를 놓쳤다) 규제 자산의 계약으로 Ughuvanni Moms에게, videspovydalosti의 특이한 그림에서 flaneshali의 행위, 그리고 같은 것은 바보-지속 가능한 범주입니다.
Rozmir zbitkіv는 침해 된 권리의 성격, 부상당한 개인의 법적 권리와 이익을 침해하는 행동의 성격에 의존하지 않고 불법 행위의 유산의 성격에만 의존합니다. 그럴 필요가 없었기에 논란이 뚝 끊겼고, 마치 논란의 흔적이 마치 죄인 듯, 법으로 제정되고 법원 관행으로 확인된 흔적들만이 우리를 비방할 수 밖에 없었다. 다른 손상이 하나의 동일한 유산을 복제할 수 있는 것처럼 하나의 동일한 손상이 가장 인식 가능한 유산을 불러일으킬 수 있습니다. 부상자의 경우 데킬코 비디브를 때려주면 스킨룩의 비트(beats)가 완전히 회복되고 결과는 뺏긴다.
법원은 Art에서 이해할 수있는 확장을 통해 드러나는 갈등이 명백하다는 사실을 복원 한 유죄입니다. 러시아 연방 민법 15. 기부금은 실질적인 양보(지출이 필요한 경우 손실 또는 손실 증가 또는 돈 낭비)와 이익 손실(보장되지 않은 소득, 권리가 침해된 경우 상대방이 가져간 소득)으로 구성될 수 있습니다. 토끼 zbitkiv를 사용하면 실제 zytyki yogo pinkir의 실제 징후는 보세 발진기 Vigodi 동안 간단합니다. 그래서 편견의 야크는 팔꿈치 점퍼의 성격에 있습니다. 최종 rahunka 페니 koshty에서 동등하게 나타납니다.
레인을 소비할 때 소비된 레인과 동등한 것을 볼 수 있는데, 이는 소비 당시의 실제(시장) 바토스의 요가 개선에 의해 결정됩니다. Tobto Court Mineno를 제시해야합니다. 유사하게 (동등하게) 지출합니다. 그렇지 않으면 1 페니 상당입니다. 사용 된 것과 유사한 광산의 법원 회의장에 나타나는 것은 실제가 아니지만 동등성을 확인하는 증거를 제출합니다.
poshkodzhennya myna 시대에는 두 가지 함정이 있습니다. Chi는 요가 직접 인식, tobto의 승리 데인 마요가 될 수 있습니다. E. 내 강뿐만 아니라 내 생명을 구한 강은 무엇입니까? 예를 들어, 전자관이 타버린 것처럼, 광열분해 배치가 켜지고, 화학 활동이 소비된 필터가 허용되지 않게 되고, 이 레인을 소비하는 시간과 같이 증가가 표시되더라도 벗어날 수 없습니다. .
그리고 차선에서 멀리 떨어져있을 수 있다면 그 차이는 요가 vartosti의 적용에서 rozmіr shkodi 역할을 할 것입니다. 스테이션에 차선 (yogo 수리)을 개조하는 데 필요한 rozmіr vitrat를 설치해야합니다. , poshkodzhennya를 날려 버렸습니다. 차선이 닫히면 그러한 순위에서 차선 갱신시 분쇄 된 유리질의 프라이밍으로 이어 지거나 개찰구의 프라이밍으로 이어지며 파티가 고통을 받으면 유죄가됩니다. 차선 갱신을 위해 올리기.
러시아 연방 민법의 다른 부분에서 교환은 계약의 완전 철회 원칙과 okremy goiter 및 계약 유형에 대한 їх rozmіru로 이전되었습니다. 이런 일이 발생하면 퇴적물은 다양한 형태로 나타납니다. 에너지 공급 계약(다른 계약은 공급 라인을 통해 공급됨) 뒤에는 실제 공급만 제공됩니다. vikonannya naukovo 계약 뒤에? 마지막, 마지막? 설계 및 기술 작업을 놓쳤고 계약에 의해 양도 된 실패의 경우 기회를 덜 잃었습니다. Zbitki 음, 설명 할 수없는 vikonannym 작업과의 링크에서 대리인의 머리, vіdshkodovayutsya는 아직 설치되지 않았기 때문에 vіdshkodovayutsya는 아직 설치되지 않았기 때문에 계약에 대한 zagalnoї vartostі robit의 순위에서 pіdlyagayut vіdshkoduvannya를 악취합니다. (우크라이나 їni 중앙위원회 777조);
4) 유죄(민법의 특수성을 인정함). 경범죄의 경우, 위반의 경우, 법 앞에서 직접적으로 "비난의 추정"을 보호해야 합니다(불안 등으로 심하게 제럴이 가한 경우). 또한 승리하지 못한 포도주이거나 갑상선종을 마실 필요는 없지만 농산물 수확기가 될 것입니다 (우크라이나 중앙위원회 538 조).
5) 다치거나 피해를 줄이고 싶다면 들어와라. 이 사실은 유죄와 같은 vitrat와 같은 sbitkiv에 대한 이해와 유사하지만 직접적이고 신뢰할 수있을뿐만 아니라 필요합니다. 안타깝게도 지정된 표지판그들의 규범 적 고정을 몰랐다면 민법과 민사 법원 관행의 기본 과학 교리에서 도입해야합니다. 그러한 계급에서 긍정적인 사람은 자신의 방문의 현실뿐만 아니라 그에게 발생한 손실의 양을 감소시키거나 손해를 입히는 것에 대한 직접성을 가져오는 죄를 범할 것입니다.
6) 들어 와서 잃어버린 이익을 빼앗기 위해 살고 요리 방법의 도움으로 그것을 파괴하십시오. 계약 적법성의 경우 누락이 없음을 증명하기 전에 사실을 포함시킬 의무는 Art 1 단락에 의해 설정되었습니다. 4큰술 러시아 연방 민법 393 (소득 손실의 경우 її otrimannya가 들어 와서 준비 방법으로 헤어지는 것을 배상해야합니다). 다른 법적 권리의 경우 obov'yazkov_st는 갈등의 가장 합법적인 현상의 내부 zmist에 구속됩니다.
Rozpodil obov'yazkіv는 vdshkoduvannya zbitkіv zalishaetsya에 대한 권리를 로마법에 따라 확립된 프로세스에 대해 전통적으로 증명함으로써 입증되었습니다. CPC 56조는 스킨 측이 그러한 조건을 가져올 의무가 있다고 규정하고 있습니다. Pozivach는 그러한 순위에서 증거의 주제에 들어가는 모든 사실, 비난에 대한 비난, vіdpovіdach-죄책감 및 기타 조건의 날, yakі 결함이 묻는 모든 사실을 가져올 의무가 있습니다.
Tsіkave pitanya, chi는 법에 대한 vodshkoduvannya zbitkіv razі vykonannya 그 vymog, po'yazanih z vnesnymi zborіv 및 іnshih 지불에 대한 특별한 권리를 인정하기 위해 미끄러졌습니다. 사람이 그러한 지불을 제출하기 위해 본질적으로 불법적 인 지불을받을 권리를 알아내는 것으로 충분합니다 (연도까지 불법으로 판명 된 규범 적 행위에 대해 페니 koshtіv vіdpovіdno를 상환한다는 사실) 또는 podіyannya yoma를 가져와야합니다 우리는 zbitkіv를보고 우리는 신성 모독적인 방식으로 불법적 인 규범 적 행위, tobto를 알고 있습니다. e. zbitkiv를 가져올 때 obov'yazok을 수행하려면? 긍정적으로, 당신은 현재 선상 관행에 의해 확인되는 증거의 반대편에서 증언할 수 있습니다. 그 사람은 불법적으로 본 행위의 침해를 인정한 것처럼 법률 자체에 정해진 다른 절차가 없는 것처럼 침해 사실을 정식 명령으로 입증해야 할 의무를 짊어졌습니다. Tse vyplyvaє іz zabitkіv의 현실, naslіdkіv 불법 diї에서 그러한 vyznaєєєє vyhodyachі의 rozmіr, diї 자체가 아닙니다.
Pіdvodyachi pіdbags, 우리는 다음 사실을 가져 오는 것이 옳은지 scho pozivach라고 말할 수 있습니다.
Pіdstava vyniknennya vіdpovіdalnosti vіdshkoduvannі vіdshkoduvannya zbіkіv (계약상의 갑상선종 위반, 주권 기관에 대한 불법 행위 또는 행위, 그렇지 않으면 zapodіyannya zbіkіv로 이어지는 권리 및 정당한 이익의 위반);
부는 박자의 현재 생존 가능성의 근거가 된 사실과 박자의 몰락 사이의 인과 관계;
Rozmir zbitkiv(실질 및 손실 이익);
잃어버린 이익을 되찾기 위해 살기 위해 들어와 준비 방법으로 음식을 부수십시오.
Vіdpovіdach 동일, 오른쪽 위치에서 vhodyachi, 당신은 가져올 수 있습니다 :
Rozmir zbitkіv (실제 및 손실 이익), 또한 특히 로즈마리 로즈마리 zbitkіv의 초기 상태를 볼 수 있습니다.
허용되지 않는 pozyvay zakhodіv schodo zabіgannya 또는 rozmіru의 감소는 zabitkіv 발생;
죄송합니다;
강제로 인해 새로운 갑상선종에 누워있는 vikonannya의 불가능 성? 주요 가구 및 내부.
필요한 증거. 금지 명령이 평가 범주를 통해 질서 있는 입법으로 인식된다는 사실과 주어진 분쟁 범주에서 기관의 제도가 가능하다는 사실 덕분입니다. 여기서 yakіs에 대해 더 이야기 할 수 있습니까? 아보 추천.
러시아 법률을 설치해서는 안됩니까? "필요한" 증명에 서명하는 것처럼 직접적인 진술. 이에 당사자는 필요한 증거가 제시되면 쟁점의 우익, 즉 증명의 대상에 둔다는 점에서 유죄이다.
필요한 증거의 능력으로 비트를 날리는 것에 대한 오른쪽에서 공격을 볼 수 있습니다.
1) 계약의 존재를 확인하는 문서:
계약, 태그, 영수증 및 .;
2) 복종하는 아동의 반대 행동을 증명하는 문서:
주권 기관의 행위;
관할 기관의 결정을 불법으로 인정하는 법원의 결정;
3) 타격 목격의 생존 가능성 입증을 확인하는 문서:
합법성을 부인할 수 없지만 행위 자체가 법의 적용을 받는 신체에 대한 행위, sbitkiv 및 기타 문서의 공개를 위해 입증될 수 있습니다.
4) 프라이밍 rozrahunok rozmir zbitkiv. 실제 싸움은 원칙적으로 "표면에 누워", 즉. 편지에 쓰여진 것처럼 긍정적 또는 화해의 초기 단계에 머무르는 것이 이미 가능하다는 것을 증명하십시오. pov'yazan z 활동 앞에서 양식(계약서, 목록, 송장 등) ), 그러한 문서의 원본을 법원에 제출하는 것(물론 법에 따라) 또는 이러한 근거에 대한 진술이 당사자에게 특히 어려워지지 않는다는 것입니다. 오른쪽:
소비 차선의 변동성에 대한 Dovіdka;
사용된 차선의 유사성에 대한 결론;
집라인 등의 다양성에 대한 전문가의 Visnovok
비트에 도달하면 놓친 기회가 당사자 간의 인과 관계를 접지하기 어렵게 만들고 비트의 불행한 원인에 대한 증거를 제공할 가능성이 가장 높은 것 같습니다. 그러나 할당된 문제에 대한 "절차적" 해결책을 찾는 것이 법원에 대한 새로운 결정에 긍정적인 결과로 이어지지는 않습니다. 절차법에 따라 신청자는 rozrakhunka에서 놓친 기회와 피부 그림처럼 보이는 rozrachunkiv zbitkiv의 방법을 프라이밍한 죄가 있습니다(숫자를 가리키며 물질적 증거 제출, zv'azku z vtratoyu i 등). 실제로 큰 어려움을 초래합니다. 때때로 그들은 감사 검토가 필요할 수 있는 충분한 증거와 함께 제출됩니다.
1996년 4월 1일자 러시아 연방 중재 재판소 총회와 러시아 연방 대법원 총회 공동 법령에서 6/8 실제 충돌은 실제로 발생하지 않습니다. , ale 및 vitrati, 마치 그 사람이 침해 된 권리의 회복을 위해 일하는 죄를 범하는 것처럼 (러시아 연방 민법 15 조 2 항). rozmіr의 그러한 vitrates 및 їх 양도에 대한 필요성은 제시될 수 있는 증거로 제시될 수 있는 rozrahunk에 의해 확인되었지만 짧은 상품, 작업, 서비스의 채택을 위한 koshtoris (계산) vitrat; 갑상선종 등의 파괴에 대한 vidpovіdalnosti의 rozmіr를 의미하는 계약.
Rozmіr neotrimanogo 소득 (손실 이익)은 유죄 z rahuvannyam razumnyh vitrat, yakі 채권자는 유죄입니다 buv, yakbi goiter'yazannya bulo vikonano. Zocrema는 대체 할 수없는 수입, 시로 빈 또는 구성 부품의 미납 인도 책임자 인 zbitkіv의 생산을 돕기 위해 계약에 의해 이전 된 완제품 판매 가격에 대한 책임이 그러한 수입의 확장입니다. 이러한 상품의 구매와 함께 바이러스 huvannyam vartosti 배송되지 않은 sirovini 또는 구성 부품, 운송을 위해? 완제품 생산과 관련된 유리질 및 기타 유리질 수확”;
5) 피해자가 범죄를 저질렀거나 손해액이 감소했음을 증명하는 문서:
새 직원, 판매자, 슬러그 비용으로 지시되는 "신규"계약 구매와 관련, 신용 계약등.;
짚라인 등의 수리에 관한 계약
6) 비트 공개에 대한 의견을 확인하는 기타 문서.