다양한 유형의 어휘 문법 논리. 전형적인 사면 - 비판 - 기사 카탈로그

프랑스어 대중 과학 텍스트의 어휘 문법적 특징. 지미스트. I. 엔트리
II.이론 텍스트로
2.1 용어의 개념. 용어 어휘
2.2 전문용어와 저속한 어휘의 상호작용
2.3.국제어휘
2.4.대중 과학 문헌의 로마어 요소
III. 프랑스 대중 과학 잡지 "Science et Avenir"의 텍스트를 기반으로 한 대중 과학 텍스트의 어휘 및 문법적 특징
IV.결론
V. 문헌 목록
I. 소개.

과학 기술 혁명의 시대는 현대 사회 활동의 모든 측면을 포함합니다. 당신은 외면할 수 없으며 그러한 인간 활동의 영역은 언어와 같습니다. 예를 들어 인기있는 과학 저널의 기사, 다양한 문서 및 새로운 과학적 업적에 합당한 거대한 정기 간행물의 기사 작성과 같이 점점 더 다양한 형태의 과학 및 기술 및 대중 과학 텍스트가 우리 삶에 침투합니다. 현대 기술의 도달 범위를 성공적으로 이해하는 것은 가장 정확하고 정확한 의사 소통 도구인 언어를 숙달하지 않고는 불가능합니다. rozumіnі의 사면 또는 주어진 지역의 생각 전달은 문학적 텍스트를 잘못 읽은 것에 대해 비난받을 수있는 손실, 더 현명하고 낮은 추론으로 이어질 수 있습니다.

이 작업의 메타데이터는 과학적 텍스트와 일치하며 언어적 특징과 기술적 특성을 드러내고 용어와 같은 주요 단위를 살펴봅니다.

이 연구의 자료는 인간 활동의 다양한 영역(의학, 물리학, 정보학 및 정보 기술, 천문학 등)에 관한 프랑스 저널 "Sciences et Avenir"의 기사였습니다.

II.텍스트 이론으로.

"텍스트"에 대한 이해의 풍부함은 새로운 기호 소스에서 볼 수 있습니다. 텍스트는 volodiє 완전성, 서면 문서의 시야에서 객관화하는 연설 창작 과정의 핵심이며, 이름과 여러 특수 단위로 구성된 문서 유형, tvir로 압축 된 문학 (위- 구문 단위), 연합 다른 유형직설적이고 실용적일 수 있는 어휘, 문법, 논리적, 문체 연결. 텍스트는 문학적 언어의 주요 형식 중 하나(기능적 스타일, 다양한 장르)의 추상 모델에 따라 구성되고 기호의 고유한 차이점을 특징으로 하는 고유한 방식으로 변경될 수 있는 친숙한 사실입니다.

언어 생성 과정의 보충물인 텍스트는 특정 기본 법칙의 출현이라는 관점에서 분석될 수 있으며, 이러한 법칙은 피부와 기능적 스타일의 불변 텍스트로 보아야 합니다.

조직의 관점에서 더 많은 텍스트는 이 기능적 스타일에 대해 설정된 규범의 완성까지 pragne입니다. Prote, trapleyayutsya deyakogo vіdhilennya vіd tsikh 규범.

현재 언어학에서는 텍스트 자체가 움직이는 행위의 경계 단위가 아니라 과잉 텍스트 조명의 창고 부분으로 보이기 시작하면 경향이 관찰되고 있습니다.

I.R. 갈페린(I.R. Galperin)에 따르면, "예를 들어 텍스트와 같은 위대한 객체의 마지막은 두 가지 불안정성에 의해 위협을 받습니다. 객체 - 일상적인 특성과 기능의 출현에 대한 이벤트의 과소 평가 ". . 텍스트는 거대한 규모의 대상이며 와인 조각은 구성 요소의 용량, 더 크고 낮은 명제만으로 전달됩니다. 이러한 문제의 의미의 중요성은 조사 대상의 일상적인 특성보다 앞서 있기 때문에 사실의 원자화와 세계화가 증가함에 따라 가능합니다.

영화의 서면 버전의 기초가 되는 텍스트 구성의 특성과 규칙성을 존중하는 것은 학습 과정의 결과입니다. 언어의 서면 버전을 분석의 단일 대상으로 보는 전통에 수세기 동안 빛을 유지하면서 언어학은 "한편으로는 비문자 언어의 방식을 설명하는 것이 부끄럽고 다른 한편으로는 실용적으로 침투합니다. 내 과정의 본질, 우리 세대의 생각과 її 기능의 역학으로 과학적 pіznannya의 바람을 구강 운동 방향으로, deyaky 시간 동안 문자 mov "의 zabuttyu를 치유했습니다.

새로운 객체와 마찬가지로 텍스트는 다른 방식으로 이해되고 다른 방식으로 인식됩니다. Helliday에 따르면 텍스트는 "의미론의 기본 통일성이며 її는 일종의 중첩으로 정의될 수 없습니다"입니다. 너무 앞서서 조금 더 명확하게 하자면, Helliday는 텍스트가 잠재력의 실현이라는 결론에 도달합니다. A.그레이마스는 의미 생성의 입장에서 텍스트의 문제에 접근한다. 새로운 텍스트는 Vyslov로 분할되고 결합의 결과가 아니기 때문에 통일성입니다.

갑상선종의 "텍스트"에 대한 이해의 풍부함은 존재론적이고 기능적인 징후를 드러내는 우리가 보는 사람들에 의해 새로운 것으로 보입니다. "텍스트는 volody가 완료하고 서면 문서의 시각에서 객관화하는 언어 창작 과정의 핵심이며 이름 (제목)에서 형성되는 문서의 유형 인 tvir과 유사한 방식으로 처리되는 문학 그리고 다수의 특수 단위(상구 단위), 단일 직접적이고 실용적일 수 있는 어휘, 문법, 논리적, 문체 연결의 결합된 rіzmi 유형. . 텍스트 아래에서 종이 연설에 고정되지 않고 자발적이고 조직화되지 않고 일관성이 없지만 고유 한 매개 변수 인 양을 가진 특별한 다양한 연설 생성을 이해하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?

텍스트는 이중적 성격을 가지고 있습니다. 일련의 개별적인 단음으로 제시되는 텍스트는 차분한 상태에 있으며 움직임의 징후는 새것에 암묵적으로 나타납니다. 그러나 텍스트를 읽고(읽고) 있다면 포도주는 진영에 있고, 평온함의 징후조차 새 것에는 명시적으로 나타난다.

Dosledniki는 텍스트의 가장 중요한 매개 변수를 선택합니다. 따라서 Tsvetan Todorov는 언어, 구문 및 의미라고하는 매개 변수의 세 가지 주요 범주를 구별합니다. 언어 매개변수는 텍스트를 구성하는 특정 명제에 의해 결정되고, 의미 매개변수는 텍스트의 상호 호환 가능한 부분으로 지정되며, 의미 매개변수는 텍스트의 전체 의미를 반영하고 의미가 무너짐에 따라 부분을 지정합니다.

N.E.Enkvist는 주제(주제), 초점(초점) 및 링크(연결)의 세 가지 주요 항목까지 텍스트의 언어 매개변수를 생성합니다. 테마는 텍스트의 주요 주제이고, 초점은 텍스트의 표시 요소(단어, 구, 명제, 문체 트릭)를 보는 것이며 소리는 서로 다른 말의 아이디어를 결합하는 목적입니다. Deyakі linguisti는 위치 매개변수, 동기(모티프), 시간 매개변수 및 ін를 참조하십시오. 의심의 여지 없이 텍스트에 주어진 매개 변수는 텍스트의 중요한 특성이며 이 기호의 피라미드의 기초에 놓일 수 있습니다.

분류에 Vіdpovіdno, 제안 n.e. Enkvista에서 텍스트가 다가오는 언어 매개변수의 존재로 특징지어진다는 것을 삽입할 수 있습니다.

1. 주제(주제) - 본문;

2. 초점(초점) 텍스트의 표시 요소(단어, 구, 명제, 문체 트릭, 과학적 운동 스타일의 힘)를 보는 역할을 합니다.

3.연결(연결) - 서로 다른 연결 간의 연결.

현재 행위의 사실로서의 텍스트는 체계적입니다. 텍스트는 완전한 알림과 같지만 고유한 방식으로 문학 언어의 주요 형식 중 하나의 추상 모델에 따라 구성되고 고유한 특징을 특징으로 합니다.

텍스트보다 100년 앞서서 자신만의 전문 용어 경험을 얻고 "의미"와 "의미"를 이해할 수 있습니다. 대신, 문법 용어로, 텍스트는 전체적으로 텍스트에 남아있는 정보에 덜 넣을 것입니다. sens-요점까지, 상기시켜 봅시다, 명제 또는 초 구문 통합에 넣자. 의미 - 형태소, 단어, 단어 형성, 구문 구조.

의미는 명제에서 다른 구성 요소의 의미를 기계적으로 접은 결과인 obov'yazkovo가 아닙니다. 단어의 의미가 "a piece of action"이므로 sens є "a piece of zmistu"와 유사합니다. 언어로 실현되는 의미는 이들에 대한 술어의 특정 형식으로 나타납니다. "Sens는 본질적으로 의사 소통이 아니라 의사 소통이 가능하고 잠재적으로 의사 소통이 가능합니다. 자체 방식으로 의사 소통이 가능하며 조각은 완성의 표시입니다."

첫 번째 범주의 텍스트 특징을 보다 명확하게 기술하기 위해서는 텍스트 앞의 문맥에서 술어의 개념을 명확히 할 필요가 있다. 술어 - 사실 mov를 사실 mov로 전치합니다. 술어의 자세는 운동 행위를 의미하지 않으며 노래 표현, podіy, dіy의 지명 일뿐입니다.

추상적인 모델처럼 텍스트의 모델은 조사 대상의 모든 기호를 포함할 수 없습니다. 물론 Vaughn은 이러한 징후의 가능한 변형을 허용하고 탐색하며 대부분 가장 간결합니다. 텍스트의 모델에서 더 독특한 특징이 특별한 방식으로 나타납니다. 오른쪽이 높을수록 텍스트에 문법적 범주의 순위를 할당할 수 있습니다.

이러한 모든 범주에는 고유한 구현 형식이 있습니다. 예를 들어 정보성 범주의 형식-의식, 모방, 설명 (환경, 상황, 행동, 성격, 특수성) 등; 통합 범주는 다음과 같이 구현됩니다. b) 문체 트릭에서; c) 동의어 반복 i in .; 회고의 범주는 구성 및 어휘 기능으로 나타납니다.

텍스트의 범주를 문법의 범주로 보면 모든 악취가 텍스트에 붙어 있지는 않으며 항상 거기에서 탐색하는 방법을 알지 못하는 것으로 알려져 있습니다. de stinks는 obov'yazkovimi입니다.

텍스트, 바인딩 및 선택, 바인딩 및 상호 바인딩의 모든 범주. 그들을 따르기 위한 목적으로 그들 중 하나인가를 보고 그들은 요새로 이끌리는데, 그 결과 이 범주의 반론적, 패러다임적 특성이 더 분명하게 나타난다. 다만 약간의 주의로 보이는 범주의 통합적 특징이 주어지고 다른 범주가 텍스트에 들어간다. 부품의 창고에 전체를 배치하고, 약간의 기술로 부품에 큰 중요성을 부여하고, 창고의 전체 장점의 악취를 낮춥니다. 그 이상으로 그들 중 일부는 전체에서 진부함을 소비하기 시작하고 일부 독립성을 얻습니다.

형식 선택의 자유와 위대한 텍스트의 개성과 특별함의 표현은 또한 텍스트의 전체성과 통합 방식을 채택하는 과정을 복잡하게 만듭니다.

대중 과학 텍스트의 지정된 형식을 명확하게 할 필요가 있습니다. 첫째, 대중 과학 텍스트의 형식은 R.A. Budagov. Vіn은 대중 과학 텍스트의 두 가지 주요 형식을 보았습니다.

1. 과학적으로 대중적인 문헌(잡지)의 기사는 첫 줄에 많은 수의 용어와 전문 용어뿐만 아니라 많은 수의 약어로 특징지어집니다.

2. 대규모 정기 간행물(신문)의 기사는 무엇보다도 최소한의 특수 단어 및 용어로 정보를 매우 단순하게 표현한다는 특징이 있습니다(인기 과학 잡지에서와 같이). 또한 이러한 기사의 저자는 "Le mond"신문의 기사 일부와 같이 개체 이름 외부에서 대체(해독)하는 대신 일반 약어를 고유하게 사용합니다.

"... les chercheurs préféraient voir traduites les publication de la National Security Agency(NSA 대리인)".

이 시간에 다양한 전자 butovyh 첨부 파일의 우리 삶에 대한 끓어 오르는 통찰력과의 링크에서 언어학은 과학적으로 인기있는 텍스트의 또 다른 형태 인 butovykh 별채 작동에 대한 다양한 지침을 봅니다. 과학적으로 대중적인 텍스트의 이러한 형태는 극도의 단순성과 모호하지 않은 클래딩이 특징이며, 이는 다양한 구성 대신 vicorist라는 용어를 사용할 때 더 독특할 수 있습니다. 예를 들어, 작동 지침에서 가져온 텍스트의 일부는 다음과 같습니다.

"Lecture а accіs direct. Avec cette fonction, la 강의 du disque s`effectue depuis une plage donnй jusqu`а la derniіre plage, puis elle s`arrkte automatiquement. Le SL-PG480A ne peut activer cette fonction qu`au moyen de la 텔레커맨드 ".

이 언어학의 시간에 텍스트는 인식의 길에서 더 이상 일종의 악명 높은 사고 방식으로 알려지지 않았고, 풍부하게 분류된 텍스트는 아직 충분히 명확하게 조명되지 않았으며, 그로부터 나온 집사는 범주별로 인식되지 않습니다. 그들 없이는 요가 유형학 그림에서 텍스트 자체를 드러내는 것이 불가능합니다.

과학 산문의 텍스트에서 통합은 분석하기 쉽습니다. 이 텍스트에서 연속체의 범주가 전면에 나오므로 정보의 중단 없는 흐름인 de navit이 제공되고 자체 허영심을 지닙니다.

인기있는 과학 텍스트의 모든 단락이 공격적인 전환으로 시작되기를 바랍니다. 전환 횟수는 나머지 단락과 함께 한 단락을 포함할 뿐만 아니라 전체 텍스트의 별도 통합도 포함합니다.

"... Pour renouer avec la tradition du XIXe siіcle oш les scientifiques faisaient des démonstrations en public, cet aréopage a été soumis a une séance d'hypnose par un hypnotiseur de music-hall, Frank Syx."

통합 프로세스 자체는 개념 및 개념 정보를 위해 텍스트의 가장 좋은 부분을 텍스트로 전송합니다. 텍스트에서 자신의 표현을 알고 있는 발화-창조적 행위에서 주요 자료와 관련된 초자연적 정보 또는 urivkas가 나타날 수 있음을 이해합니다. 독자의 시선이 종종 직관적으로 관련이 없거나 관련이 없는 텍스트의 유사한 관점에 집중하지 않는 것은 완벽하다고 말할 수 있습니다. I.R. Halperin은 서로 다른 요소가 있으며 동시에 텍스트 사이의 "강한"및 "약한"의미 론적 연결, 주제에 대한 지식,주의, razpodil 의미 론적 악센트 w okremy 부품 vyslovlyuvannya , spryyaє에 대한 지식과 연결되어 있다고 주장합니다. 그 표현, scho pіdlyagaє іntegrії і 그 scho는 실제로 іntegrієє.

2.1 용어의 개념. 용어 어휘.

어휘의 관점에서 볼 때 과학 문학 운동의 주요 특정 이미지는 노래하는 지식 갤러리에서 용어를 선택하는 특수 용어의 광범위한 선택입니다.

용어의 정의를 읽는 것은 훨씬 더 복잡합니다. 하루 중 이 시간의 파편은 이러한 이해의 정의에 의해 비판적으로 받아들여집니다. 그 이유 중 하나는 용어가 일련의 과학의 대상이기 때문에 피부는 용어에서 징후를 볼 수 있으며 새벽 지점의 기원입니다.

Prote, 가장 노골적인 것은 이해하는 특별한 대상의 이름으로 특정 용어라고 할 수 있습니다. 언어학에서 용어는 "특수한 어휘를 포괄하는 언어의 단어 재고의 일부로, 영역에 살고 있습니다. 전문적인 활동사람들 ". O.G.Vinokur 용어가 "특수 기능의 단어"라는 용어에 대해 수염을 만드는 것. 과학 기술의 첫 번째 분야로, 실제로 자체 용어의 차이에 대한 이해 사이를 의미 할 수 있습니다. 어원, 라틴어 번역의 용어는 "경계", "경계"를 의미합니다.

이 과학 및 기타 과학의 용어가 인식 과정에서 사람에 의해 만들어지는 용어 체계. 주어진 과학을 이해하기 위한 시스템을 상상하기 위해서는 기호와 이해의 정확성을 고려할 필요가 있습니다. 용어는 모호하지 않습니다.

동시에 용어는 주류 문학 운동과 분리되어 있지 않으며, 마치 그 운동의 언어에 있는 것처럼 그 과정의 발효를 알고 있습니다. 영화 "기호의 법칙"에서 용어의 실제 기능으로 항상 발생하는 것은 아니며 용어의 풍부한 의미와 같은 표현에서 자신의 표현을 알 필요가 없습니다.

한 과학의 틀 내에서 용어의 풍부함은 다른 방식으로 나타납니다. 과학 전달의 삶에서 이 새로운 이론의 발전과 다른 용어의 발전은 이론의 틀 내에서 새로운 용어의 출현을 의미할 뿐만 아니라 핵심 용어의 의미에 대한 다른 아이디어의 입증을 의미합니다. 꽤 자주 저자 용어의 참신함은 이미 필수적인 용어를 재해석합니다.

"기호의 법칙"에 대한 다른 위반은 용어가 한 지식 분야에 배치되고 언뜻 이해하기 위해 다른 분야로 이전되는 경우 vipadki입니다. 이런 현상을 과학간 용어 동음이의어라고 하는데, 어리석은 자의 소리로 이해할 수 있다.

2.2 용어 및 저속한 어휘의 상호 작용.

용어 어휘의 개념과 용어 및 저속한 어휘의 정의, 언어학의 한가운데에 있는 위대한 초능력을 요구합니다. 그러나 rozbіzhnostі에 관계없이 이미 모든 언어가 적합한 동일한 원칙을 형성했습니다. 그래서 대부분의 언어학자들은 언어의 체계와 함께 용어 어휘를 사용하는 것이 불가능하다는 결론에 도달했습니다. 용어 어휘는 저속한 어휘에서 가까운 링크가 될 수 있습니다. 많은 요소가 저속한 어휘를 용어 생성의 기초로 사용할 권리를 부여합니다. 용어집에 악명 높은 단어가 많이 포함되어 있다는 사실을 지적하는 것이 중요합니다. 따라서 용어는 나의 문학적 문법적 범주와 결합될 수 있다.

A.A. 개혁, 단일 용어로 용어를 검토하고 다양한 언어학-용어 학자와 함께 visnovok을 성장 시켰습니다. 언어의 어휘 체계의 구성원"이라는 용어가 언어의 어휘 체계의 본격적인 구성원이며 용어와 언어 언어를 구별하는 것이 불가능하다는 것을 스스로 입증합니다. 용어는 시스템과 마찬가지로 문학영화의 창고에 있는 것이지 경계를 넘어서는 것이 아니라 동시에 문학영화의 과학적인 스타일을 표현하는 방법이기도 하다. 모든 주장은 용어가 언어의 전체 구성 요소임을 확인할 권리를 부여합니다.

문학적 언어와 영화의 구성 요소로서의 용어의 연결은 먼저 모든 것에 대해 공격적으로 나타납니다.

과학의 발전과 함께 Shv vyazku는 문학 운동을 위해 구현되는 새로운 이름의 필요성을 비난합니다.

역 과정, 문학적 언어로 용어의 침투;

Shyavlenie, 단어가 용어와 표제어 사이의 중간 위치를 차지하는 경우.

우선 언어는 의미론적 방법과 용어 학습 방법에 관한 것이다. 어려운 단어의 경쾌한 의미 또는 그 단어의 전달된 의미에 기초하는 이러한 방식. 이 순위에서 안다는 말은 또 다른 의미입니다. 단어의 특정 의미(그래서 단어는 치니라는 용어로 간주됨)는 해당 단어(컨텍스트)의 선명도에 의해 결정되며, 다른 용어로 특정 "용어 필드"에 배치되는 경우 그 의미가 표시됩니다. ".

또 다른 vipadok : 단어의 첫 번째 의미는 용어 의미이고 다른 모든 의미는 zagalovzhivam입니다. 이러한 현상을 의미상 유사한 단어(용어)라고 합니다. 이 현상의 의미는 삶의 과정에서 용어의 특별한 의미의 맥락에서 이해됩니다. 이로써 말의 이식 영역이 확장된다.

용어는 단어와 마찬가지로 전문 용어와 깊은 의미를 모두 가질 수 있습니다. 어쨌든 그러한 단어의 전문용어적 의미는 그 단어가 전문용어 어휘의 구성원이 되는 경우에만 과학적(대중 과학) 텍스트의 맥락에서 실현될 것입니다.

2.3.대중 과학 교과서의 국제 어휘.

과학 및 대중 문학 운동의 또 다른 특징은 국제라는 새로운 어휘에 존재한다는 것입니다. 국제 어휘집은 과학 및 현대 정치 텍스트에서 훌륭한 위치를 차지합니다. 공통된 의미를 가진 많은 단어에는 과학, 기술 및 정치적 이해를 반영하는 단어가 포함되며 주요 부분을 추가합니다.

국제 쌍의 경우 외부 적으로 또는 더 자주 (그래픽 및 음성) 유사성 및 일대일 유사성이라고하는 두 단어가 사용됩니다. - 검출기 등

세계의 의미론적 단어는 불쾌감을 줄 수 있는 국제적 단어로 설정할 수 있습니다.

새로운 의미론적 일관성; 완전히 중요하지 않은 의미; chastkovu nevidpovidnist 가치. 2.4.대중 과학 텍스트에서 로마어의 요소.

과학-대중 산문 영화의 경우, 로마 영화의 요소를 일부 추출한 것도 같은 방식이 특징이다.

그것이 보이는 것처럼 rozmovnіy movі okreslenі의 의미 론적 인터 워드는 덜 명확하고 문학 및 서적 어휘 분야에서 vіdpovіdnі 동의어가 낮습니다. 이 polyga는 과학 저널에서 로마어 어휘를 사용할 수 없는 이유 중 하나입니다. 로마어에는 여러 가지 특징이 있습니다. 마치 실제와 같은 과학 텍스트의 로마 요소에 대해 궁금해하는 것처럼 기능적으로 과학적 viklad의 특성에 맞지 않습니다.

"Vendredi 16 December 1994. Quelque part dans Paris, je suis en train de rédiger ce papier sur la DAO, la délinquance Assisté par ordinatuer." .

Prote, 과학 기사의 저자는 체계적으로 어휘 및 구문의 범위에 들어갑니다. rozmovnoy와 책 사이의 Protirichcha는 노래 장르의 다양한 과학 산문에 전통적인 빅토리아의 틀을 추가로 도입하기 위해 rozmovnoy mov의 요소를 도입할 때 구체의 소리 방식으로 허용됩니다. 과학 산문에서 로마어 어휘와 구문을 채택한 동기는 책/로마니즘에 대한 반대의 출현을 의미하는 것이 아니라 과학 산문에서 향수를 불러일으키는 요소의 동화 표현 중 하나를 의미합니다.

간단한 연설의 구조는 과학 문학에서 로마어의 요소로 작용하는 과학 산문의 전형이 아닌 통사론적입니다. 그러나 첫 번째 의사 소통 작업의 순서에 따라 tsієї 구조의 선택. 그들의 "비전"은 확립된 규범을 위반하는 목적에 봉사하는 것이 아니라 마치 강화가 필요한 것처럼 연설의 조용한 부분을 강조하는 것입니다.

간단한 구문 구조의 문체 표시는 과학적 산문에서 다음과 같이 유명합니다.

저자의 가장 중요한 생각(주장, 주장, 사실)에 대한 메시지;

예: "... Ce projet existe: il s`appelle Teledisc ...".

"Utilisons l`analogie des bateaux sur une reviіre ...." ,.

Shvedeniya 여러 인수, mirkuvan, scho viperedzhayut razkrittya 아이디어;

예: "... D'autre part, ces galaxies avaient également des mouvements désordonnés ...".

"Le bilan n`a pas йtй 손쉬운 화장대 ....".

잔여 비보두의 강조, 성격이 없는 요가;

예: "En quelque sorte, une remise a l`heure des pendules biologiques",.

스웨덴 재활;

예: "... Et avec trois sortes de bossons: photons, gluons et Z, les particules d`interaction ...".

실험 결과의 공식화;

접을 수 있는 일련의 명제로 구성되고 간단한 명제로 끝나는 단락은 현대 인기 과학 영화 쓰기의 통사적 방식의 특징적인 구조를 나타냅니다.

따라서 과학 기사의 저자가 마치 전통적인 로마어의 진부한 표현을 나타내는 것처럼 삽입물의 하위 텍스트로 이동하면 구문의 두 가지 계획 (전통적인 로마자와 서면 책)은 조용한 분위기로 포스터화됩니다. 삽입 - 추가 지원, 부수적 존중 등의 제안에 도입을 수락하는 것입니다.

삽입물의 역할에서 저자의 감정을 중간에 옮기지 않고 je pense que, je crois que 등과 같은 방식으로 말할 수 있습니다.

이런 종류의 우여곡절에 지쳐서 언어의 통합적 해체를 고수합니다. 일주일 동안 그들은 저자가 명시한 대로 법이 제정된 대로 이러한 조항과 조항에 따라 이러한 조항 사이의 명확한 분리를 고수합니다. 그리고 가설에 의해.

과학 문헌에서 삽입(예: "특별 차용자 또는 고유 이름의 이름 + 명목상의 단어")은 다음을 위해 사용됩니다.

dekіlkoh poserednikіv의 작업을 참조하십시오.

경비원에게 농담.

또한 주어진 시간에 첫 번째 개인의 현저하게 빠른 승리 차용자가 보호되어야 한다는 점에 유의해야 합니다. Bezosobovіst abo neznachenno - sobіstіst 야크 zasіb vrazhennya zagalnennostі є spetsіchіchnuyu 쌀 현대 프랑스 과학 - 대중 문학.

그러한 순위에서 과학 산문에서 다른 장르의 문체 다양성 단계가 없었던 것처럼 움직일 수있는 움직임의 요소를 포함하는 것은 기능적 목적과 관련하여 움직이는 재료의 후속 구성 순서입니다. 선택 .

III. 프랑스 대중 과학 잡지 "Science et Avenir"의 텍스트를 적용한 대중 과학 텍스트의 어휘 및 문법적 특징.

텍스트에 할당된 Vykhodyachi의 모든 통계가 텍스트에 있음을 삽입할 수 있습니다. 표시의 도움으로 빛의 파편:

Tse는 음성 창작 과정을 만듭니다. 5월 완성도. 문서의 유형과 유사한 방식으로 편지 문서 및 문학적 정교화의 출현에 Ob'ektirovanni. 이름("L`ultime du quark dйtйctй?", "Cyberflycs contre pirates informatiques", "Hypnose l`heure du veritй", "Le temps yastique des galaxies", "Une autoroute еlectronique dans l`espace")을 추가하고 다양한 유형의 어휘, 문법, 논리적, 문체 링크로 통합된 연속 특수 단위(상구 단위). 간단하고 실용적일 수 있습니다.

모든 텍스트는 다음 매개변수로 특징지어집니다.

Shsіntaksіcheskіm, scho vyznachayutsya vzaєmovіdnosinami 텍스트 부분;

부분의 의미를 결정하는 텍스트의 전반적인 의미를 반영하는 도식.

시각적 텍스트의 분석을 기반으로 공격적인 vysnovok을 개발할 수 있습니다. 과학적-인기있는 텍스트의 주요 문체 쌀, 더 정확하게는 자료에 대한 기여를 읽는 반면 모든 우리에게 영화의 감정을 주는 것과 같은 다른 요소들, 주요 악센트는 감정적인 측면이 아닌 논리적인 측면을 위해 싸우는 것입니다. 인기있는 과학 기사의 저자는 제시된 주제의 본질이 상당히 흐려질 가능성을 끌 수있을 정도로 pragne하며, 그 결과 과학 및 대중 문학에서 은유, 환유 및 다른 문체 수치는 언급되지 않을 수 있습니다. yakі 널리 vikoristovuyutsya in 예술적 창조물예를 들어 대중 과학 텍스트의 일부와 같은 살아 있는 비 유적 캐릭터의 nadannya 영화의 경우:

"... Depuis 1619, la mécanique celiste est formelle: Keppler, qui en a formulé les trois lois essentielles sur la base de traveaux de Newton, assure, que l`orbite elliptique d`un satellite est parcourue d`autant plus vite qu "il se trouve pris de la Terre..."

엉덩이에서 볼 수 있듯이 과학 작품의 저자는 대중 과학 영화의 기본 원칙 인 생각의 정확성과 명확성을 파괴하지 않기 위해 다양한 기여를 추구한다는 점에서 독특합니다. 과학 및 기술 텍스트가 무미건조해야 한다는 점까지 가져오자. 감정적 얽힘의 요소를 제거하자. 인기있는 과학 기사의 소수의 저자 만이 다양한 문제, 예술 문학의 힘을 극복하기 위해 많은 시간을 할애하여 schodenness를 강화하거나 일종의 표현 또는 대상의 표시가됩니다. 이러한 기법을 사용하면 zavoi 건조함이 대중 과학 텍스트로 사라지고 텍스트에 감정적 zabarvlennya의 일부 요소가 제공됩니다.

"... Byotien du"hacking ", etudiant justement les ritueles de la DAO, je me retrouve brutalement accusé de délinquence informatique!".

따라서 다양하고 다양한 방법이 풍부한 생생한 로마 언어의 형태로 모든 문체 거리와 함께 과학적 및 대중적 텍스트에는 여전히 다음을 위해 다소 중립적 인 많은 수의 성공적인 기술 개인 캐릭터, 예:

드플레인 트랙션
Réseau 및 오뜨 텐션 - 하이 텐션 메시.

과학 산문의 움직임에 대한 분석은 현대 과학의 어휘-인기있는 텍스트가 어휘 단위의 발전하는 분할에서 형성됨을 보여줍니다.

문자 그대로의 문어에서 차용한 의미의 문자 그대로의 문어의 말. 모든 서비스 단어에 대한 Tse persh: 수신자 - dans, a, de, avec 등; 노동 조합 - lequel, que, parce que, ou i 등; 차용인 - ce, cette 등 야크는 ktre, avoir, pouvoir 등의 단어입니다. 예를 들어 분석기, classifiquer, élément, 시스템과 같이 과학적 텍스트에 일반적이고 비과학 텍스트에서는 덜 일반적입니다. 기호, 히스토그램, 도식, 수학적 관점 및 기타 유형의 비언어적 과학 기호학. 다양한 약어를 사용하십시오.

예를 들어 텍스트의 일부를 살펴보겠습니다.

"Sans parler de services secrets: dans les Affairses delinquence, la DST, la Stati, le KGB, le FBI, la CIA ou le Mossad sont fréquemment cité.."

이 예에서 유성음이 빠른 경우가 많으며 그러한 모음의 이러한 특징이 빠르다는 점에 유의해야 합니다. . 과학적으로 대중적인 글을 대중독자에게 지급하려면 독자가 기사의 주제를 지향할 수 있기 때문에 이 지식 분야에서 채택되는 가장 자주 부르는 속기라고 알려져 있다. .

문법 현상의 관점에서 대중 과학 텍스트는 공격적인 특징이 특징입니다.

핵심 요소의 역할에서 기의 관사만 사용:

"La sécurité des systimes éléctroniques ne dépend pas seulement de la technique..."

가장 과학적으로 대중적인 텍스트에서 가장 중요한 개념은 종종 날짜의 시간 의미 구성으로 구체화됩니다(예: "la science du XX siіcle"). 공통 개념의 이름과 첫 번째 timcha 기호인 la recherche actuelle로 형성된 것처럼 단어 조합으로 동일한 의미를 전달할 수 있습니다.

과학적 대중적 텍스트는 표현적인 zabarvlennya에서 벗어날 가능성이 더 높을 수 있습니다. 프랑스의 과학적 대중적 텍스트에서는 Subjonctif 및 Conditionel과 같은 방식으로 거의 사용되지 않습니다. 그런 다음 소수점 방식의 일부가 널리 승리합니다. 현재, 과거 작곡, 과거 단순 및 Plus-que-parfait.

나중에 프랑스의 대중 과학 텍스트를 순차적으로 분석한 후, 다음은 문학 텍스트에 대한 참조에 따라 이러한 텍스트의 모든 관련성 있고 동일한 기호를 요약한 것입니다.

모든 관련 기사는 텍스트를 표시하고 텍스트의 모든 기호를 사용하는 텍스트로 작성되며 그 자체로 완전성, 문학적 세련미, 주어진 장르의 유형과 유사, 제목, 다양한 유형의 어휘, 문법, 논리적 결합 , 문체 링크 및 노래 직진성; 모든 텍스트에는 주제, 초점, 링크와 같은 주요 언어 매개변수가 있습니다. 분석된 모든 텍스트에는 과학 텍스트의 주요 정보 단위인 용어에 대한 다양한 선택이 있습니다.

텍스트의 주제와 관련된 용어 사용에 대한 정도를 고려할 필요가 있습니다. 모든 검토된 텍스트 중에서 가장 광범위한 용어 사용은 정보와 관련된 주제와 관련된 텍스트를 포함합니다. 기술 (약 6 4 % 특수 용어, 그중 48 %에 가까운-후진 어휘).

주제와 관련하여 검토된 모든 텍스트를 특성화하는 데 동일한 등급을 사용할 수 있습니다. (숫자는 대략적으로 표시됨)

테마

영화의 가장 크고 독립적인 단위는 명제가 아니라 텍스트라는 세계적 의식이 되십시오. 구문의 분할로 연속적으로 발전한 텍스트에 대한 언어학은 독립적이지만 다른 과학 분야인 언어학 분야에서는 언어학 및 비언어학 과학 사이에서 더 인기를 얻었습니다. 텍스트로: 텍스트는 이러한 모든 분야에서 대상이 됩니다. 주어진 수의 과학과 함께 텍스트에 대한 언어학의 연결과 텍스트를 학제 간 교육 대상으로 변환하는 것은 텍스트에 대한 새로운 이해와 텍스트에 대한 새로운 접근으로 의미됩니다.

20세기의 나머지 10년 동안에는 텍스트의 상태, 이동 및 이동 전에 두는 것, 한 영화를 재번역하기 전에 요가를 포함할 수 있는 가능성 및 그 뒤에 있는 이동 기호의 기능을 인식하는 것으로 비난을 받았습니다. 이전에는 수백 배의 명제의 결정으로 유사한 영양이 제거되었습니다. 의사소통 이론, 사회언어학, 심리언어학, 언어화용론, 기능적 문체와 같은 정신적 갤리뿐만 아니라 신체적 행동 이론, 준거 이론, 활동 이론과 같은 직접적인 방향은 새로운 방식으로 텍스트의 언어학, 언어 활동의 완제품, 에일 야크 프로세스, dії의 야크 모바, 야크가 아닌 텍스트를보기 시작합니다. 창고 부분서스펜션 연습. 의심 할 여지없이 교육의 새로운 측면은 의사 소통, 사회 활동의 광범위한 맥락에서 텍스트를 바라 보면서 텍스트에 대한 이해를 풍부하게합니다. 어떤 세계에서든 에일 악취는 텍스트에 대한 언어학적(체계적, movnoi) pidkhid를 skasovat하지 않습니다.

텍스트 앞의 zastosuvanni에서는 mov(텍스트, 잠재 텍스트, emic 텍스트) 체계의 한 단위와 실제, 특히 문자 그대로 또는 철자(윤리적) 텍스트를 구분할 수 있습니다. 이러한 해법은 텍스트 구조 분야에서 지지를 받아 집중적으로 연구되었다. 그들은 일관성의 원칙을 공식화하고 어휘 및 문법적 응집 현상을 설명하고 텍스트에서 주제-수사적 흐름의 주요 체계를 밝히고 텍스트 단위 구분 원칙을 개발했습니다. 모든 것이 접을 수 있는 전체 텍스트 통사론적 통일성, 명확하게 구분된 통합 작업을 가능하게 했으며, 이는 영화의 모델 통합인 강력한 내부 구조를 가질 수 있습니다.

텍스트 배후에 있는 주격 기능을 인식하고 기호의 성격을 인식하는 것은 자연스러운 일입니다. 현재 기호의 위계를 설정하고, 주요 기호이자 최초의 이동 가능한 기호인 텍스트를 추가하는 것은 사적 기호의 다양성의 최종 순서에서 형성되는 텍스트입니다. 움직이는 기호의 언어적 개념은 움직이는 기호를 정의하는 방식으로 이러한 조용한 형태에서 나옵니다. 악취는 텍스트로 이해되고, 다른 성별의 복수의 개인 기호와 텍스트로 구성된 의미를 주문합니다.

언어적 규칙성은 의심할 여지 없이 텍스트에 나타나며 이 조직의 중요한 측면을 형성합니다. Mova는 단어 형성 및 명제 유도 규칙뿐만 아니라 텍스트 생성 규칙도 지시합니다. 코의 다른 분위기에서 영화가 갑자기 나타나 기본적인 알림(텍스트)을 생성합니다. 공정한 입학을 위해 T.A. Van Dyck, "텍스트의 생산 및 수용에 대한 규칙과 이유를 개발하기 위한 "움직이는 zdіbnostі"(역량)에서". (Van Dijk, 1989, 162).

"... 스킨 텍스트 뒤에는"M. Bakhtin이 썼습니다. "영화의 바르토 시스템입니다. 텍스트에서는 모든 것이 반복되고 생성되고 반복되고 확인되며, 주어진 텍스트(주어진 것) 이후에 주어질 수 있는 모든 것입니다. Ale, 동시에 텍스트는 가죽입니다 (연설과 같은) іmо іndivіdualnym, іnimіm і unique, і tsomu에서 yogo의 전체 의미 (yogo는 창조물의 와인을 위해 생각했습니다). 진실, 진실, 선함, 아름다움, 역사로 가져올 수 있는 새로운 것의 Tse. 현재 여기까지 모든 것이 반복 가능하며 그것이 재료이자 방법임이 밝혀졌습니다. 언어학과 언어학의 경계를 넘어서는 세계의 Tse. 이 다른 순간 (극)은 텍스트 자체에 강력하지만 (주어진 영역의 현대적 맥락에서) 텍스트의 상황과 언어에서만 발전합니다.”(Bakhtin, 1976, 147).

언어의 중심 개념인 텍스트는 언어의 모든 측면을 종합합니다. "텍스트"라는 용어는 우리 시대의 완성된 위대한 저작물을 가장 일반적으로 표현하는 표현이 될 권리를 얻었습니다. 라. Kiselova, 전체의 rozumіnі 구조에서 F. Danesh와 K. Gausenblas의 관점을 부분의 ієrarchy와 구조의 다른 동등한 단위 사이의 비대칭 관계로 개발하여 텍스트를 네 번째로 가져 오십시오. її emantic 및 구조적으로 완전한 상위 계층" . 텍스트는 "전체적이고 접을 수있는 구조와 시스템, 유사한 (약간뿐만 아니라) 새로운 통합으로 하위 계층의 개인 번호가 세분되는 가장 크고 가장 중요한 기능 중 하나로 구현됩니다. , 단일 하위 계층과 상호 작용하는 구조적 및 의미 론적 조직, 의미 론적-구조적 기반의 통일성 "(Kiselova, 1971, 53).

obsyagi, zmist 및 텍스트 스타일의 차이점을 살펴보면 I.R. Visnovok을 강탈하는 Halperin : "텍스트 -tse povodlennya, ob'ektivuvati vvglyadі 서면 문서, 문학적 개편 vіdpovіdno는 여러 특수 단위로 구성되고 다양한 유형의 어휘, 문법 및 논리적 연결로 통합되며 모달 문자 및 실용적인 태도를 노래 할 수 있습니다. » (Galperin, 1974, 72). 가장 기본적이고 기본적인 자기 이해 "텍스트" 문법 범주는 다음과 같이 인식됩니다: 분지, 순서, 연속체, 통합성, 회고성, 재강조, 텍스트의 진부함/독립성, 특수 유형의 술어, 유익한 nіst, 화용론, glibina (하위 텍스트) (Galperin, 1977, 526).

현대의 언어학에서 "텍스트"라는 용어는 종종 후속 분리 없이 두 개의 서로 다른 정체성을 식별하는 데 사용됩니다. "본문" 아래에서 그것은 의미의 어미를 움직이는 아이디어에 대해 자신의 마음에 가지고 다니는 하나 또는 다른 dekilkoh 명제에서 형성된 연설이든 한쪽에서 이해됩니다. , 그리고 다른 한편으로는 이야기, 소설, 신문 또는 저널 기사, 과학 논문, 다양한 종류의 문서 등과 같은 움직이는 tvir입니다. 텍스트와 마찬가지로 이동 가능한 전체 창작물의 일부(장, 단락, 단락)도 살펴봅니다.

다양하게 창조된 현대미술의 모든 층은 의미론적 통일성의 기준과 소통적 의미의 기능적 기준을 바탕으로 모든 것에 대해 페르시아인의 가장 중요한 완성된 부분을 통합한다. 의미 론적 통일성의 기준은 마치 우리가 전체 창조물의 통일성을 이해하고 이해하는 것처럼 가장 큰 obsyagu에서 "Earth!"와 같은 한 단어 명제-vislovlyuvannya로 확장될 수 있습니다. 뜨거운 감각»기본 아이디어를 만드십시오. 같은 방식으로 zastosuvat 및 한 단어 명제, 축소 가능한 구문 전체, 전체 문학 작품 또는 과학적 실천, 의사 소통 의미의 기능적 기준이 가능합니다. Nareshti, їх ob'єdnuє і 공식적으로 명제의 언어를 협업 구문 cіle (proform, lexical repeat, 시간 및 모달 계획의 통일성 및 іn.)으로 구조화하는 것은 접을 수있는 구문 tsіlih 시리즈에 속하며 종종 tsіlih에 있습니다. rasdіlakh 생성 또는 전체 생성 (povistі, opovіdnі, 신문 또는 과학 statti), 텍스트에 두 개의 다른 링크 - 연락처 및 먼 링크를 만듭니다.

이런 식으로, 텍스트 앞의 언어학적(언어 체계의 관점에서) pidhid는 관련성을 저장하고 "최대한" vivcha 및 microtexts(란셋, 제안의 공감), 그리고 창의적으로 (매크로텍스트), 그리고 나는 가능성을 창조합니다.

이 시간에는 언어 문학에서 텍스트에 대한 많은 헌신이 있습니다. 저자는 їх 측면에 대한 chi іnshiy tsіkaviy라고 말합니다. 다가오는 것처럼 들립니다: 의사소통적, 명목적, 구조적, 모달. 가장 중요한 것은 "내부", zmistovnogo 및 "외부"의 두 가지 비전입니다. 이는 텍스트로 전달되는 zmist의 표현 측면입니다. 텍스트, 텍스트의 의미를 이해하는 것이 필요하다면 보이지 않는 보이지 않는 이해자에게 맡겨질 것입니다. 그러나 모든 것이이 영역에 더 대담하게 "침입"하여 "센사"에 대한 이해를 다른 창고에 배치하고 다른 방식으로 다른 방식으로 정의합니다. 더군다나 감각의 의사소통적 요소와 모달 요가 요소에 의해 무엇을 고려해야 하는지는 분명합니다.

텍스트의 의사 소통 측면. 의사소통적 텍스트가 한 수신자를 위한 의사소통적 설치물이 될 수 있든, 의사소통적 측면의 가죽 텍스트는 그 자체의 의사소통적 은유에 포함되어야 한다. 세 가지 유형의 텍스트는 새벽부터 볼 수 있습니다. 경고 (조언), 경고-요청, 경고-명령에 비추어 볼 수 있습니다. M.I.에 따르면 텍스트의 의사 소통 측면에 대해. Otkupshchikova, 연설의 실제 정의도 볼 수 있습니다(Otkupshchikova, 1982, 129).

링크 텍스트에 자체 모달 측면이 있는지 여부는 텍스트에 vislovlyuvannya의 모달 평가를 결정하는 자체 저자가있는 것처럼 미친 듯이 upevnіnіnіnі, sumnіv, nevvnіnіst іn 보고서의 신뢰성 등 (언어의 모달 평가의 등급이 더 풍부합니다). 구조적 측면. 가죽 텍스트는 분명한 구조적 구성이 특징입니다. 텍스트 구조 분석은 varto의 특정 대체가 있는 스킨 텍스트 뒤에 명제의 구조적 체계와 유사하게 텍스트의 구조적 체계에 대한 이름을 가질 수 있는 추상 문구가 있음을 보여줍니다.

분명히, "텍스트" 현상 지정의 명명된(및 가능한 다른) 측면은 하나 중 하나를 상호 강화하는 것으로 간주되어야 합니다. 단 한 번에 개체의 가장 외적인 표현을 제공합니다.

다른 이유로 텍스트의 구조, 텍스트가 연결되는 이유, 이름 지정 방법과 관련하여 링크는 텍스트의 단일 시퀀싱이 필요하므로 텍스트의 시퀀싱과 동일합니다. 초등학교의 인식에. 다양한 기본 지식을 바탕으로 텍스트를 조음한다는 사실. 그것은 또한 텍스트의 분절의 기본적 통일성을 가지고 명제를 따르는 사람들에 대한 생각이기도 합니다. 중간 언어학자의 차이점은 텍스트의 조음에서 더 높은 단일 언어를 호출합니다. texteme, superphrasal unity, paragraph, prosaic stanza, period 등의 용어는 원문 비평에서 오랫동안 사용되어 왔지만 지금까지 명확한 명칭을 취하지 않았으며 다른 방향으로 다르게 해석되었습니다.

구성도에서 텍스트는 구성 요소를 나타내는 노래 부분으로 구성됩니다. textem의 일부 실질적인 부분에 이름을 지정할 수 있습니다. 엉덩이에있는 것처럼 모노 그래프를 취한 다음 niy textems에서 입력, 분할, visnovok을 할 수 있습니다. 텍스트는 더 많은 개별 단위로 나뉩니다. 텍스트의 동등한 조음의 바로 그 외로움은 언어학자에게 더 큰 울림을 불러일으킨다. 일부는 SFU (STS)라고 부르고 다른 일부는 단락, 산문 스탠자, 마침표라고 부릅니다. 일반적으로 하나의 동일한 부분은 나머지가 하나의 텍스트로 구성되기 때문에 텍스트 또는 전체 텍스트의 가장 큰 "싹터 블록" 역할을 합니다. 악취는 노래의 구조 다이어그램을 따릅니다.

언어 문학에서 텍스트를 할당하는 문제를 고려할 때, 서로 다른 저자 사이에서 매우 동일한 하나에 대해 서로 다른 접근 방식을 고수하는 것이 가능합니다. 여러 측면에서 기여자의 존중은 텍스트의 의미론적 본질에 관한 것입니다. R. Harverg는 기본 논문에서 텍스트에 구조적 명칭을 부여합니다. 단어의 넓은 의미에서 lantz 대용품(대체 ї). 여러 측면에서 화자의 존중은 텍스트를 생산하는 측면으로 향한다. 직접 의사 소통 과정에서 필요한 활동 ї”(Abramov, 1974, 3). M. Pfütze는 텍스트를 "완전한 통합으로서 요소의 의미 및 기능적 상호 시너지 효과인 기능적-의미 있는 계획의 명제 또는 유사체의 단일 그룹"으로 간주합니다(Pfütze, 19 78, 234).

다른 계승자들은 유사하게 단일성의 의미가 준거의 단일성(비유 및 은유적 연결), 어휘적 단일성, 의사소통적 관점의 단일성(긴 일련의 명제 이후의 레마-주제 단위), 팀차소프의 단일성과 결합된다는 점을 고려해야 합니다. 텍스트의 동위원소(쌍 또는 란셋)의 의미론적 등가성에 큰 존경을 표합니다. 이런 식으로 텍스트의 통일성은 동일하거나 가까운 의미 단위에서 다른 의미를 나타내는 상호 바인딩 텍스트와 결합되며, 더욱이 반복의 vinicae의 동위 원소는 요소와 의미 적으로 동일합니다.

텍스트의 Obov'yazykovy 속성 - tsikh만의 조직. Mayuchi tse on uvazi, 때로는 "텍스트"라는 용어를 "올바른 텍스트"라는 용어로 대체합니다. 이러한 방식으로 deak의 텍스트는 언어 단어, 명제 또는 텍스트의 다른 항목의 순서로 "구성"됩니다(Probst, 1979, 7).

Grammar-80의 저자는 텍스트에 다음과 같은 의미를 부여합니다.

G.V. Kolshansky는 이전의 "유용하고 의미 있는 측면"과 관련되어 있기 때문에 특히 텍스트에서 의사 소통 매개 변수의 중요성을 강조했습니다(Kolshansky, 1978, 27). 이 관점을 발전시키고 텍스트를 "하나의 커뮤니케이션"으로 해석하므로 나는 혼자입니다.

오늘날 현재 시스템의 텍스트 상태 관점에서 할당된 텍스트가 많이 있습니다. 그들로부터 조치를 취합시다.

"전체를 전달하는 순서로 시간이나 공간으로 구성된 일련의 명제라면 텍스트로 존중받을 것입니다"(Koch, 1978, 162).

“텍스트는 최소한 두 개의 형태소로 구성된 형태소의 연속이며, 최대 창고는 둘러싸이지 않는다”(Vainrich, 1978, 373).

“텍스트는 그 기능에 있어 비인격적인 표현이며 텍스트적으로는 사회적, 의사소통적 실현입니다”(Schmidt, 1978, 89).

본문에서 그것은 “새벽의 관점에서 통일성을 나타내는 일종의 종말사상으로 이차적인 의사소통 목적으로 전달되며 내부 조직의 목적일 수도 있다”고 이해된다. , 왜 그것이 다른 문화적 요인과 연결되어 있는지, 낮은 tі, yakі는 Vlasne movi를 볼 수 있습니다.

“텍스트는 단일 언어로서 다른 특정 텍스트의 기초가 되는 단일 의미로 사용될 수 있으므로 스키마는 텍스트(또는 다양한 유형의 텍스트)에 "생활의 공식"을 유도합니다. " (Barkhudarov, 1974, 40).

"음향 텍스트는 저자의 거친 아이디어의 틀 내에서 zmist 다음에 하나씩 연결되는 deak (완성된) 명제 시퀀스처럼 들리기 시작합니다"(Mikolaeva, 1978, 6).

. 텍스트에 할당 2 개 이상의 명제에 uvazi에 maє, 그리고 도지나 텍스트상관없어. 모든 인간 문화가 하나의 위대한 것이라는 점은 중요합니다. 텍스트, 끊임없이 정복됩니다.

텍스트가 단어를 입력하는 순서, 어울리기 위한 과제라는 것이 분명해졌습니다. 텍스트 위키백과같은 정신으로 서명하십시오.

텍스트 (Lat. Textus - "fabric; gossip, svyazok, podednannya") - 비방 계획, zv'yazkova 및 동일한 기호 시퀀스.

텍스트 값

Oscilki는 텍스트가 독립적인 명제를 기반으로 분할될 수 있다고 전달한 다음 키를 입력합니다. 텍스트에 할당유창한 연설을하기 위해 하나가 아닌 dekіlkoh 제안의 존재. 사람은 서면으로 텍스트를 작성하거나 서면으로 저장해야만 수동으로 분석할 수 있습니다. 톰 나. R. Halperin은 공격적인 방식으로 텍스트를 씁니다.

텍스트- tse 편지 voіdomlennya, ob'єtivuvaty 일련의 단어로 형성되는 서면 문서의 시각에서 다양한 유형의 어휘, 문법 및 논리적 의사 소통으로 통합되어 도덕적 성격, 실용적인 태도 및 vodpovіdno를 가질 수 있습니다. 문학이지만 다듬어졌습니다.

텍스트 감지

공식적으로 아무 단어나 입력 텍스트 만들기, 그러나 Yakiy는 감각에 의해 용인될 수 있습니다. 평범한 사람들은 자신의 생각과 경험을 바탕으로 글을 씁니다. 텍스트 Mayutnєvu tsіlіsnіst - zmіst, yakom vіbryayutsya에서 그 링크와 부실, yakі є 매우 활동 (suspіlnі podії, 자연 현상, 사람, yogo zvnіshnіy vglyadі v vіshnіshnіy svіt, 무생물 자연 등).

용어 최소 : 텍스트, 텍스트에 대한 언어학, 텍스트에 대한 이론, 텍스트(구두) 활동, 정보성, 응집력, 초문구 통합, 연설, 단락.

지난 몇 년간의 과학적 연구에서 "텍스트"라는 용어는 가장 논쟁이 많았던 수에 속합니다: vrakhovuyu, 텍스트는 새로운 정보에 배치된 간격의 관점에서 볼 수 있습니다(텍스트는 먼저 모든 정보 통합을 위해); 창작 심리학의 관점에서 저자의 창작 행위와 같이 노래 방법으로 소리를 지르며 (텍스트는 주제의 음성 이해 활동의 산물입니다); 실용적인 위치에서 (텍스트는 반성, 해석의 자료입니다); nareshti, 구조 측면에서 텍스트를 특성화할 수 있습니다., 현대 조직, 스타일.

전통적으로 언어학에서 "텍스트"(lat. Textus - fabric, gossip, structure; viklad 연결)라는 용어는 기록, 고정뿐만 아니라 텍스트도 의미하지만 길이에 관계없이 일종의 "움직이는 tvir" 생성을 의미합니다. - 한 단어 복제본에서 전체 opovіdannya에 이르기까지 책을 먹습니다.

현대적이고 언어 외적인 진실의 표현으로서의 텍스트는 가장 다재다능한 기능인 의사 소통의 목적, 정보 수집 및 전송 방법, 정신 생활의 개선 이다, 노래가 많은 역사적 시대의 산물을 악용하는 접을 수있는 현상입니다. , 문화의 근간이 되는 형태, 노래하는 사회문화적 전통의 발효 등

텍스트가 생성될 때마다 사람들이 행동하는 것은 미친 듯이 근본적으로 실용적입니다(외국어적 요소, 즉 의사소통의 노래 영역에 적합한 언어 기술을 모집하는 것을 의미함). 다양한 형태론적-통사론적, 어휘적-문법적 구성이 자연스러운 완성으로 통합됨을 보여주는 텍스트는 움직임의 언어(독백과 대화)로 작용하여 독립적인 발화를 유도하는 기반이 됩니다.

그 뿌리를 가진 텍스트의 언어 이론은 수사학과 문헌학에 굴복합니다. 텍스트는 언어학 텍스트의 주제입니다. 텍스트의 언어학은 마치 언어로 언어를 배우는 것처럼 가장 중요한 삶의 패턴을 찾는 과학입니다. 텍스트에 대한 언어학의 임무는 영역 자체의 실질적이고 형식적인 단위로 텍스트에 대한 문법 범주 시스템을 알고 유도하는 것입니다. 그것은 주어진 자료(텍스트 코퍼스)를 기반으로 패턴을 다시 말하는 텍스트의 구조적 분석에서 고려되며, 텍스트의 언어학자는 텍스트를 형성하는 힘의 패턴을 모두 알고자 합니다. 텍스트.

언어학에서 텍스트는 "완성되고 올바르게 짜여진 언어적 순서"처럼 들립니다. 다음 텍스트에서 측면의 dekilka를 볼 때. 텍스트 구조 분석은 텍스트의 구조적 구성 문제, 텍스트 단위와 그 특징을 보는 문제를 다룬다. 영화에서 기능하는 텍스트 단위를 보는 기능적 또는 실용적인 측면. 텍스트의 문법은 문법적으로 올바른 단위의 격려와 코드 규범의 이해에 대한 마음의 후속 조치를 지향합니다. 스타일의 텍스트 단위의 vrakhovu 진부함의 문체 측면은 그 특성을 보여줍니다. Іsnuyut 및 іnshі, 덜 razroblenі, 다음 텍스트의 측면, zapozichenі z 논리, 기호학, 철학, 심리학, 심리 언어학 및 іn. 과학.

약속과 텍스트 이해를 통해 오늘날 가장 자주 언급되는 여러 가지를 살펴 보겠습니다.

텍스트:

일련의 명제, 단어(기호학에서 - 기호)는 이 운동의 규칙, 이 기호 시스템 및 알림 만들기에 의해 동기가 부여되었습니다.
구두 tvir; 예술 문학에서-TV 또는 요고 단편의 결말, 자연스러운 움직임의 징후 접기 (슬라이브) 및 접는 미적 기호 (추가 시적 움직임, 줄거리, 구성 등).

2. 텍스트:

3. Tse 텍스트:

4. 텍스트:

10. Tse 텍스트:

Movne vrazhennya 복잡한 영적 활동 또는 복잡한 생각;

일정한 시간 간격을 두고 다른 사람(커뮤니케이션) 또는 자신에게 추가로 전송하는 방법으로 생성된 자

노래하는 역사적 시대의 교육, 사회 및 직업 개발 과정에서 습득되는 지식을 기반으로 생성되는 것;
노래의 필요성, 동기 부여의 명백함과 함께 영적이고 움직일 수있는 활동의 결과로 서면 및 서면 형식 모두에서 움직일 수있는 기여를 노래하는 데 도움이 될 것입니다. 우리는 가능한 마음의 개선에 굴복 할 것입니다.

“본문”에 대한 이해의 더 큰 의미를 고려할 때, 이해에 대한 이해의 의미를 다음과 같은 측면에서 구체화할 필요가 있다.

기호학적으로 구두 기호 시스템(R. Yakobson, Yu. M. Lotman, B. Ya. Uspensky 등);
학제 간 지식 영역의 특성에서 담론적으로 (E. Benveniste, T. van Dijk, 초기 R. Barth 및 기타);
영화 싱글의 기능적 의미 시스템에서 언어 적으로 (V. V. Vinogradov, G. O. Vinokur, V. P. Grigor 'ev, G. Ya. Solganik, L. A. Novikov, N. A. Kozhevnikov 및 in.);

실용적인 상황의 틀에서의 연설 (J. Austin, J. Searle, M. M. Bakhtin, M. D. Arutyunova 및 기타);

철학적, 문학적 연구, 사회언어학적, 역사적 지식(J. Derrida 및 기타) 영역의 통합에 대한 후기 구조주의자;
문학적, 언어 적, 철학적, 인류 학적 성격의 "문화적 상호 텍스트"의 관점에서 텍스트 분석으로서의 해체 주의자 (J. Deloz, Yu. Kristeva, R. Barthes 및 기타);
작가와 독자 사이의 능동적 대화 상호 작용에 대한 반대 이론의 틀에서 서사 학적 (V. Propp, V. Shklovsky, B. Eichenbaum, M. M. Bakhtin, P. Lubbock, N. Friedman, E. Laibfried, V. Füger 및 in.) ;
음성 생성 및 spriynyattya의 동적 시스템으로서의 심리 언어학 (L. S. Vigotsky, A. R. Luria, N. I. Zhinkin, T. M. Dridze, A. A. Leontiev 및 기타);

정신생리학적으로 작가의 심리를 현대적인 방법(E. I. Dibrova, N. A. Semenova, S. I. Filippova et al.)으로 노래하는 문학적 형식으로 구현한 풍부한 현상이다.

또한, 명백하게 보이는 개념에 따라 "텍스트"의 개념 해석을 분류할 필요가 있다:

결과 경험을 반영하는 정적 측면의 개념. 텍스트는 정보로 이해되고 가이드로 이해되며 중단 없이 우리에게 제공되는 언어로 된 단일 형식으로 이해됩니다.
영화의 구성을 영화의 살아있는 기능으로 복원하려는 텍스트의 절차성 측면의 개념.

3) 경영진과 관리자의 존재를 전달하는 의사 소통 행위를 지향하는 의사 소통 개념.

4) 계층화 개념, 마치 텍스트를 현대 시스템의 지침으로 보는 것처럼.

이와 같이 텍스트는 접힌 완성된 전체의 모델이자 이 모델의 구체적인 구현으로 다음과 같은 순서로 볼 수 있습니다.

T. M. Mykolaeva는 다음과 같이 지정합니다. 이런 식으로 텍스트는 그 기능에 있어 비인격적인 표현으로, 분명히 사회-커뮤니케이션 단위로 해석됩니다.

연설의 끝을 돌리는 mov의 주요 단위인 Otzhe는 텍스트입니다. 특정 텍스트의 기초에는 영화의 시스템과 작가의 능력에서 볼 수 있는 동기 부여의 기본 원칙이 있습니다. 그렇다면 텍스트는 단일 이동이 아니라 단일 이동입니다. 주요 이동 기호는 최종적으로 정렬된 다중 개인 기호로 구성된 텍스트입니다. 텍스트는 본질적으로 최종적이며 나중에 한눈에 볼 수 있으며 체계적입니다.

텍스트의 현재 해석에서 의사 소통 캐릭터의 영양이 전경에 걸려있어 합리적 (가상) 의사 소통의 마음을 분석하여 생성 된 텍스트의 외로움을 모호하지 않게 흐리게합니다.

현대 raznomanittya의 이 시간에 모든 것은 메모리와 이미지 및 이미지 시스템의 특수성에 대한 메모리에서만 고려되는 것으로 알려져 있습니다. 도덕적, 윤리적, 미학적 zmіst가 추가로 부여된 이미지는 상징적 의미로 가득 차 있습니다.

텍스트는 그 기능에 있어 비인격적인 표현으로 해석되며 분명히 사회-커뮤니케이션 단위로 해석됩니다. 사회 과정의 요가 "맥락"에 있는 것에 중개자 영향을 미치지 않고 새로운 언어로 기능하는 모든 종류의 사회 문화의 가장 중요한 요소가 되는 것입니다.

Vіdomy tsіliy 텍스트의 본질을 특징 짓는 범주를 보는 방법으로 텍스트 분류의 여러 유사한 샘플을 사용하면 주요 유형의 비인격성을 한 눈에 볼 수 있도록 모든 다른 텍스트를 끝까지 가져올 수 있습니다.

가장 중요한 분류는 다음과 같습니다.

각성 캐릭터 뒤에 (1, 2, 3 개인에서).
다른 사람의 영화를 전송하는 특성 뒤에 (직접, 간접, 모호-직접).
1명, 2명 이상의 참가자(독백, 대화, 폴리로그)의 프로모션 참여.
기능적으로 의미 있는 인식(기능적으로 의미 있는 유형의 움직임: 설명, 설명, 해석 등).
유형 뒤에는 명제(란셋 링크가 있는 텍스트, 평행한 텍스트, 인접한 텍스트) 사이의 링크가 있습니다.
영화의 기능과 언어 외적 기반에 따라 기능적 스타일, 즉 텍스트의 기능적 문체 유형이 보입니다.

E. Verlich는 마지막 "랜스"(움직이는 담보, 명제)의 도움을 위해 발동될 수 있는 속 구조가 텍스트로 들어갈 수 있도록 텍스트의 구조적 기초를 묵인하면서 텍스트의 유형학을 전파했습니다.

텍스트

텍스트 유형

텍스트 형식

텍스트 양식 옵션

특정 텍스트

동등하게 중요한 것은 자기생성 또는 자기생성 이론의 입장입니다(이 이론은 칠레의 두 신경생물학자인 Umberto R. Maturana와 Francisco Varela에 의해 전파되었습니다. "자기생성"이라는 용어 자체는 U.-R. Maturana에 의해 도입되었습니다). 하룻밤 사이의 죽음 i, sensi는 자기생산적 체계의 특징인 진동과 생성의 과정을 완성했다. 사회 시스템 - autopoietic 시스템, 그 시스템은 그들이 추가되는 추가 구성 요소에 대한 건물의 악취가 viroblyat하고 숨겨진 모든 것, 즉 프로세스, 구조, 요소를 생성하도록 동기를 부여했습니다. Todi 죽음, 그러나 시스템의 출현은 virobnitstva 및 부활 과정의 완성입니다. 소통이 스스로를 끌어당기지 않는다면 나는 소통을 따르겠다, 변화가 권력에 뒤따르지 않는다면, 텍스트가 그대로 남아있다면 커뮤니케이션 시스템이 최종 지점에 이르렀음을 의미한다.

Two Steadies로 언어 전통에 항의 텍스트 해석 트렌드일련의 명제와 같은 계층적 조명과 같은 깊은 볼륨 또는 전체 연결과 같은 것입니다.

나는 이러한 경향을 결합하여 텍스트 단위가 표면 구조와 심층 구조로 구성되어 있으므로 설명하려고 노력할 것입니다. 이것이 N. Khomsky의 개념입니다. 이러한 표현은 표면 구조와 심층 구조 뒤에 고정된 형식적이고 문법적인 계획의 명제를 기반으로 합니다. 의미 있고 의미 있는 것: ї; 전체 물리적 신호와 판단 시스템은 형식 작업과 연결되어 있습니다.”라고 N. Khomsky는 변환이라고 부릅니다.

U 프레임워크 첫 번째 트렌드텍스트를 일련의 명제들로 간주할 때 텍스트의 주요 특징은 명제 연결의 의미를 이해하는 일관성 또는 일관성입니다. 명제의 문법적 일관성은 모든 것의 첫 번째입니다. 시맨틱, 논리적 및 in. Zv'aznіst zdіysnyuєtsya on kogіnіtivnoї іvnі i, otzhe, yavlyaє glibinnі struktury 텍스트, scho spіvvіdnositsya z tsіlіsnіst와 같은 yоgo 특성.

또 다른 트렌드언어학 텍스트의 틀에서 dosledzhennyami로 표시됩니다. Її 대표 R. Harweg, T. van Dijk, V. Kinch 및 ing., Kazhuchi는 텍스트의 무결성, 담론의 글로벌 연결성에 대해 설명합니다(“언어 외적-실용적, 사회 문화적, 심리적 및 다른 요인들”), 담론에 귀속되는 개념적 글로벌 의미의 이해 하에 거시구조에 의해 보호되고 있음이 분명하다. T. van Dijk는 소설 장르에 대한 글로벌 zv'aznosti 담론의 예를 제공합니다. “우리가 말했듯이 소설의 텍스트는 리비아에 대한 미국의 공격에 대한 헌신입니다. 전체적으로 ... 시나리오는 미국과 같은 명제를 순차적으로 생산할 수 있습니다. 비행기가 리비아로 날아갔습니다. 그들은 BenghasL 항구를 폭격했습니다. 악취가 벵가지 항구를 폭격했습니다... 공격된 리비아 - 미국이 리비아를 공격했습니다. 우리는 추가 공습을 위해 공격을 시작할 수 있고, 공습이 폭탄을 날리고 떨어뜨릴 수 있으며, 폭탄을 떨어뜨리는 것이 공격 방법 중 하나라는 것을 알고 있습니다. Volodiyuchi 하나의 동일한 시나리오, 군사 공격, 우리는 그러한 공격에 대한 신문을 알고 있으며 글로벌 연결 또는 글로벌 주제 또는 주제에 기인합니다. "판단 명제에 의해 표현되는 명제 간의 가시성 측면에서 표시되는" 로컬 "연결성"의 관점에서 글로벌 연결(글로벌 일관성, 무결성) "maє more 야생의 자연담론을 전체적으로 특징 짓는다.”

나는 텍스트에 또 하나의 힘이 있다고 생각합니다. 통합성. 이 관점은 텍스트의 시스템 구조적 검토를 기반으로 합니다. 일리야 로마노비치 갈페린(1905-1984) 통합은 "사실과 사실에 입각한 정보의 이해, 기본적이고 개념적인 정보의 공개까지 읽기"라고 지적했습니다. "동일한 텍스트에서 자주 복수되는" 매우 동일한 개념적 정보가 통합의 주요 지적 과정입니다. 통합은 과정과 결과로 동시에 알려져 있습니다. “단순한 단일성(단락, 장, 장 등)의 경계를 과시하면서 하나의 전체에서 그들은 이러한 부분의 자동 의미론과 그들의 거친 화려한 창조의 하위 순서를 중화합니다. 통합은 텍스트에 없어서는 안될 범주이며 시스템 자체에서 설정합니다.

나. R. Galperin 배포 응집력 і 완성, 악취가 형태와 zasobiv vrazhennya의 관점에서 어떻게 다른지. "결속력 - tse는 하나의 특정 변형 관절에서 다른 텍스트로의 전환을 의미하는 텍스트의 okremimi 부분 사이에 문법적, 의미론적, 어휘적 링크를 형성합니다." 통합 w - "완결성에 도달하는 방법으로 텍스트의 모든 부분을 통합합니다." Pіdvodyachi pіdzumok, doslidnik은 응집력이 통합 방식으로 실현되는 논리적 계획의 범주이며 통합은 패러다임 적 연결을 반영하는 심리적 계획의 범주임을 의미합니다.

나. R. Halperin은이 아이디어, 통합의 본질, 과학 기사 중 하나의 단락이 시작되는 모든 회전율의 승리적인 재개발을 특징 짓는 엉덩이를 지시합니다. , sho ..., Tse는 sho를 의미합니다. .., zv'yazku z tsim sled ..., z ogo 비명 ..., 우리는 같은 것을 받았습니다 ... ". 덴마크어 엉덩이는 우리가 텍스트 부분의 공식적인 링크와 글로벌 링크로 이어질 수는 없지만 텍스트의 무결성으로 이어질 단락 자체 앞에서 강조되었음을 보여줍니다.

나. R. Galperin은 또한 텍스트의 통합 및 완전성 문제를 고려합니다. 텍스트가 완결될 수 없다는 생각을 뛰어넘어, 마지막은 견고하다는 것, 세계의 그림, 역동성 속의 힘의 힘이 개별적으로 채택될 수 있다는 것, 이를 위해서는 과정에서 추상화하고 유지하는 것이 필요하다. 요가를 잘하는 "루후"를 바라보는 것에 대한 존중 특징, 요고 형태, 요고 링크, 요고 창고의 직진성.

텍스트의 언어적 측면을 살펴보면 텍스트의 일상적 특성을 보는 경향을 제시하고 텍스트의 구조적 구성의 문제를 제기하여 혼자 보는 문제가 없도록 할 필요가 있다.

스킨 텍스트는 의미론적으로나 구문론적으로 완성된 하위 수준의 구조를 더 큰 수준의 구조로 도입하는 원리를 따를 것입니다. 높은 레벨. 이때 본문의 구성단위에 대한 영양은 생략하지 않았다. 그들은 접을 수 있습니다 통사적 전체, 초구적 통합, 스탠자, 단락그 안에.

초구적 통일성 (접힌 통사론, 마이크로텍스트, 마침표) 그것은 공세적인 계급에 의해 의미된다: "블록의 의미에서 그들에 의해 통합된 둘 이상의 독립적인 명제의 시퀀스 형태의 움직임의 vіdrіzоk". 지나친 통일성은 음식과 조언, 요청과 결론, 다른 주제에 대한 설명, 짧은 비방, 신문 기사, 전보, 인용문 등으로 구성됩니다. Doslidnikov의 생각에서 그들은 명제의 구문에서 전체 텍스트의 구문으로의 전환을 허용하는 초구적 통일성을 봅니다.

예술 텍스트의 캐릭터에 대한 초상화 설명은 다음과 같은 예가 될 수 있습니다. 자매는 부울과 눈이 비슷하고 검은 갈색이며 약간 비대칭이며 약간 분홍색이며 어두운 수도에 잇몸 주름이 있습니다. Vanya의 눈은 옥사 마이트와 비슷하며 자매를 바라보고 그녀의 sprats는 마치 그들의 아름다움이 생활을위한 부속물을 강탈 한 것처럼 눈이 짧습니다. 불쾌한 boules는 검은 머리 였고 같은 zachіski를 입었습니다. 중간에 확장되고 망토에 큰 슬릿 vuzol이 있습니다. 장로의 머리카락에있는 에일은 천상의 부드러움으로 거짓말을하지 않았으며 매우 귀중한 것에서 해방되었습니다 ...”(V. Nabokov). 초상화 설명은 속성 및 부사 구조의 집중을 특징으로 합니다(불독은 당당한 개인, 흑갈색, 약간 비대칭, 약간 장밋빛 눈입니다). 동일한 유형의 명제 의사 소통 구조를 특징적으로 무시합니다. 가격 - 신규; 설명을 위한 단일 시간별 계획: 불완전함: 정역학 및 되기(일어서기, 걷기, 눕기, 밀기)에 대한 보조 기능으로 생활합니다. 구체적인 주제 의미론에서 이름의 중요성과 직접적인 명사 의미로 생활 (자매, 사람, 눈, zachіska, 머리카락); 명제 등의 병렬 연결 통합보다 더 중요합니다.

일부 계승자들은 상위 어구 통합을 단일 단위, 통합 명제, 그렇지 않으면 텍스트의 일부, 하위 동등, 하위 명제의 통합 단위로 봅니다. 구조적 통일성으로서의 상급 통일성의 관점에서 텍스트는 모순되는 것처럼 보입니다. 이러한 기호의 승인에서 블록의 의미에서의 통일성과 의미의 통일성, 이에 대한 논리적 전환이 있습니다. 해결. 실용주의적인 nastanovoy 텍스트와 슈퍼 구문 통합을 연결하면 기능적 접근 방식에 대해 이야기할 수 있습니다. 돌이켜보면 초구적 통일체의 형성을 체계-구조적 측면으로 가두는 것은 생산적이지 않다.

절 단일 텍스트라고도 합니다. 언어학의 역사에서 단락은 움직일 수 있는 형식과 연결되지 않은 통사론, 문체 또는 논리적 범주로 평가되었습니다.

따라서 단락의 주요 기능이 "비전 요구, 지원 이해"라는 사실에 근거합니다. L. M. Loseva는 이 범주를 통사론이 아니라 의미론적 문체론으로 간주합니다. 또한 문법 형식의 단락에 중점을 둡니다. 이 기능에서 언어의 다른 구문 단위가 나타날 수 있습니다.

단독으로 본 텍스트의 읽기에 관계없이 모든 언어학자는 전통적으로 가장 덜 독립적인 연설 , 넓은 의미에서 Yake는 자신입니다)“그것이 되십시오-둥글게 된 단어 chi 단어 형식-vislovlyuvannya (문구) 음성) 또는 zorove (시트에 ) sprynyattya ".

텍스트의 적절한 언어학적 분석에 대해서만 명제의 지점까지만 말할 수 있습니다. Volodiyuchi 특정 범주의 예측 및 양식은 다른 현대 언어 단위의 맥락에서 고려되지만 시스템 구조적 위치에서 텍스트를 보는 범위를 넘어선 것은 아닙니다.

그러나 전체 텍스트와 그 부분에 대한 시스템 구조적 관점은 텍스트 전체의 원래 기호에 의존하지 않습니다. 텍스트는 배타적 인 문법 구조가 특징이 아니기 때문입니다.

텍스트를 기능적 범주로 보면 개인의 활동 과정과 결과로 보면 텍스트 형성의 수치적 측면이 부적절하다는 것이 명백해진다. 기존의 관습적인 기호 시스템의 도움으로 개념적 시스템을 표현한 텍스트는 의미론적, 의미 있는, 논리적, 심령적, 연관적, 감정적 등 다른 본성의 연결과 명료성을 불가피하게 수정합니다. 개인의 개념 체계에서의 실현은 어떤 종류이건 텍스트에 추가하여 다른 모든 유형의 비문의 실현으로 이어집니다. 텍스트의 본질은 의미의 고정, 제시된 정보의 개념적 무결성에 의해 결정됩니다.

문학

Van Dijk T. A. Mova, 지식, 커뮤니케이션. -M., 1989.
갈페린 나. R. 본문의 통합 및 완성 // Izv. SRSR. Ser. 문학. 그리고 랭. - 1980. - 6호. - S. 512-520.
갈페린 나. R. 언어 연구의 대상으로서의 텍스트. -M., 1981.
Domashnev A. I. 그 안에. 예술적 텍스트의 해석. -M., 1989.
Kozhina M.N. 운동의 의사 소통 이론 측면에서 텍스트의 문체 // 의사 소통 측면에서 텍스트의 문체. - Perm, 1987. - S. 4-23.
Kolshansky G. V. 텍스트 앞의 명제 // 영화의 요일, 개발 및 기능. - M., 1987. - S. 6-18.
Levkivska N.A. 과장된 통일성과 단락 // Philological Sciences 사이에 차이가있는 이유는 무엇입니까? - 1980. - 1번.
언어 백과사전. -M., 1990 ..
Loseva L. M. interphrasal link가 형성되기 전에 // 학교에서 러시아어. - 1967. - 1번. - S. 89-94.
Lukin V. A. 예술적 텍스트: 언어 이론 및 분석 요소의 기초. -M., 1999 ..
Maslov P. A. 의사 소통 텍스트의 언어 분석 문제. - 1975년 탈린.
Moskalskaya O. I. 텍스트 문법. -M., 1981.
외국어학의 새로운. 요인. VIII. 텍스트에 대한 언어학. -M., 1978.
Odintsov VV 텍스트의 문체. -M., 1980.
Potapova R. K. Mova: 커뮤니케이션, 정보, 사이버네틱스. - M., 2010 록.
Solganik G. Ya. 텍스트의 문체. -M., 1997 ..
Turaeva 3. Ya.텍스트에 대한 언어학 (텍스트 : 구조 및 의미론). -M., 2009.
Fridman L.G. 언어학 텍스트의 문법 문제. -L., 1979.
Khomsky N. Mova i myslennya. -M., 1972.

독립 작업을 위한 작업

작업 1.텍스트의 목적을 분석하고 텍스트의 결론과 텍스트의 일상적인 특성에 대한 pidkhіd를 공개하십시오.

따라서 N. S. Valgina는 텍스트를 정보, 구조 및 의사 소통 계획에서 일관성과 무결성의 표시로 움직이는 tvir로 고차원의 동적 통합으로 봅니다.

Zgіdno z 대리인 I. R. Halperina, “텍스트는 완전성, 서면 문서의 모양으로 객관화되고 문서의 유형에 일반화된 문학적이며 텍스트는 이름(제목)과 다양한 유형의 어휘적, 문법적, 논리적, 문체적 연결로 통합된 여러 특수 단위(상위구 단위)는 간단하고 실용적인 설정이 될 수 있습니다.

나. R. Halperin은 텍스트를 공격적인 등급으로 표시합니다. 노래하는 도덕적 성격, ragmatic 태도 i vodpovidno 문학 obroblene".

L. P. Vodyasova의 생각에 따라 텍스트는 "통합, 의사 소통 무결성의 통합, 의미 론적 완성, 논리적, 의미 론적 및 문법적 종소리와 휘파람"을 나타내는 장대 한 모양을 위해 더 매끄럽고 다르게 동시에 수행되어야합니다.

텍스트 - 1. 본문은 거시적 주제와 미시적 주제, 거시적 주제와 미시적 주제를 가지고 있습니다. 2. 아주 다른, movnі 및 nemovnі skripi-connectors, poov'yazanі z 5개의 글로벌 카테고리. 3. 운동을 지시하는 텍스트의 올바른 구조화를 위해 명시적 의미와 암시적 의미의 해석을 이해하는 것이 더 쉬우므로 요가 모델의 세 부분을 보는 것이 중요합니다. 4. 텍스트에는 문법, 어휘, 의미론, 화용론 및 암시적 방식으로 표현되는 몇 가지 유형의 정보가 있습니다. 그들을 지켜보면서 "mova in diy"를 부를 수 있습니다.

이해의 관점에서 텍스트는 전체 생성과 비교되어야 하며, 그 라인에서 더 다양한 구조적 의미 부분의 구성원이 될 수 있습니다. 접을 수 있는 구문 번호(SCC) - N. S. Pospelov의 용어. L. A. Bulakhovsky의 용어 인 SFU (superphrasal units)라고도합니다. Zachin, Rozgortka, Kintsivka뿐만 아니라 다른 유형의 블록, 대화 통일성 및 vislovlyuvannya를 포함하도록 텍스트의 일부를 구조적으로 이해합시다.

텍스트는 장, 단락, 단락과 같이 저자가 정보를 보다 효율적으로 설계하는 데 중요한 구조적이고 실용적인 부분으로 작성되어야 합니다. SSC가 하나 또는 몇 개의 단락을 사용할 수 있다는 것은 중요합니다. 완전성을 위해 작은 것을 만드십시오 : 상판, 작은 소설 (예 : 역사에서 빌리는 I. A. Bunin의 소설- "Nich")은 텍스트이므로 첫 번째 부분의 하나의 STS 및 구성원과 같을 수 있습니다. 그리고 기울기.

외체, 텍스트, Yak 및 vyslovlyuvannya는 의사 소통 과정에서 구현되지만 "텍스트"라는 용어는 더 이해하기 쉽고 okreme vyslovlyuvannya이며 접힌 구문 tsille (SSC) 및 완료 vitvir입니다. 제안에 가까운 Wislovlennia.

하나는 텍스트와 다른 하나는 텍스트 분석 - 차이점을 이해하십시오. 텍스트 단위 아래에는 요고 조직, pov'yazanim ієarkhіchniy vіdnosinami와 유사한 형태와 zmist의 변증 법적 통일성에 요고 요소의 창고에 대한 이해가 있습니다. 텍스트 분석의 단위 - 성취의 측면, 목표 및 목적으로 표시되는 오랜 시간이든 텍스트의 일부를 정신적으로 봅니다.

포함되지 않은 zbіg odin 텍스트 i odinі 분석 tekst. 그래서, 열 і 절하나는 "움직이는 텍스트 단위"(Chernukhin)로, 다른 하나는 분석 단위(Kupina)로 졸업합니다. 절나 봐. R. Halperin은 단일 텍스트와 같고 N. A. Kupinoy는 단일 텍스트 분석과 같습니다.

텍스트 조음 이론은 발전 과정에 있다.<…>

넓은 폭의 좁은 텍스트 해석의 눈은 종종 혼자서도 같은 방식으로 보입니다. 비슬라브(A. A. Shakhmatov, G. V. Kolshansky 및 in.) Abo 연설(G.Ya.Solganik). 텍스트 단위의 중간 순서를 호출합니다. 초구적 통일성(I. R. Galperin, T. M. Mykolaeva, O. I. Moskalskaya i n.), 절(S. G. Illenko), 문법적으로 더 명확하다(I. R. Halperin, N. D. Zarubina, G. A. Zolotova, L. M. Loseva, S. G. Ilyenko, O. I. Moskalskaya 및 іn.).

G.Y.Solganik은 야크를 보았다 산문 연, 조각(Vіn은 "훌륭한 의미 구문, 움직이는 통일성"으로 해석됩니다), 장, 부분. 보고 있는 G. A. Zolotova 블록 이동구성 단일 텍스트로 비 유적 및 정보 등록.<…>

하나의 텍스트에 큰 의사 소통의 의미를 부여하는 일반적인 관행에 대해 모든 요점을 살펴보고 집사들은 마치 요가의 축소판에 주요 권위가있는 것처럼 해당 텍스트를 하나의 텍스트로 명명하는 이전 항목을 연습하고 있습니다. 이 계획에서는 시야가 넓어지는 것을 이해했습니다 접을 수 있는 구문 정수텍스트의 주요 단위의 용량에서 어떻게 무결성, 일관성, 끝의 의미에 대한 이해가 있을 수 있습니까?

작업 2.제안된 제안 그룹은 어떻게 텍스트로 전환될 수 있으며, 그 이유는 무엇입니까? 명제 순서를 선택하여 텍스트를 접습니다.

나는 강에서 한 부족을 본 적이 있습니다. 그래서 dikuniv의 진정한 문화가 문명의 축복에 속하지 않았습니다.
의상 쇼는 없습니다. danini, Komba, cow, yali, Asmat, emipomek 만 천연 원단으로 옷을 입고 뒷면에는 잎으로 옷을 입고 뒷면에는 잎으로 옷을 입습니다.
인도네시아의 질서는 뉴기니의 야생 부족의 도입을 허용하는 경우가 거의 없습니다.
세상을 창조하기 위해서는 관중 팀 전체에 올 필요가 있습니다.
지역에 독립적으로 도달하는 것은 불가능하지만 기독교 선교부 부족이 강 탐험의 새끼를 태우도록 돕는 것입니다.

자동차 중 한 대인 경주의 데뷔자인 카일 라슨(Kyle Larson)은 경주의 데뷔자에 의해 커미션을 받았고, 현장에 나타나 망루에서 트랙을 바라보던 파칸과 충돌했습니다.
차의 앞부분이 낮아지고 її ulamki가 엿봄에 떨어졌습니다.
경주자의 차가 vantazhivka 공항의 주차장에 충돌했습니다.
레이건 스미스(Reagan Smith)가 위엄 있는 스프린트 컵 시리즈 챔피언인 브래드 케셀로프스키(Brad Keselowski)를 막아낸 후 몇 대의 자동차가 결승선에 도달했습니다.

I.R.이 디자인한 텍스트 Galperin, - 서면 문서의 출현에 반대하는 완결성을 지닌 연설 창작 과정의 TVer, 문서의 유형에 대한 문학 개편; 이름(표제)과 여러 특수 단위(산문 스탠자, Ch. XLIX 참조)로 구성된 tvir은 다양한 유형의 어휘, 문법, 논리적, 문체 링크로 통합되어 잘 설치할 수 있습니다.

다양한 산문 스탠자의 무결성과 일관성을 보장하는 텍스트의 목적성과 실용적인 설치는 vikladu 텍스트 정보-작가의 외국인 치의 형태로 모든 것에 대해 먼저 나타납니다.

§223. 작성자 정보 요약 양식 작성

글쎄, 저자의 정보는 첫 번째, 다른 사람 또는 세 번째 개인의 형태로 연설의 주제 이름으로 제공됩니다. 양식 vikladu i yogo zmist 상호 umovlenі. 첫 번째 및 다른 개인의 형태로 Viklad는 텍스트 주관성을 제공하고 세 번째는 객관성을 제공합니다. 1인칭은 신뢰성의 요소를 부여함과 동시에 주관성, 자기 평가의 일방성을 강화한다. 너무 풍부하면 다른 개인과 같기 때문에 텍스트의 주관적인 특성이 선명도, 풍부한 이해 및 전환에 대한 추가 힌트를 제공합니다. 포.: 기억이 안나 , 어떤 식 으로든 전쟁이 끝난 후 이미 멀리 떨어져 있습니다. 새로운 증기선을 타고 예니 세이 강을 따라 내려갑니다.(V. Astaf'ev); 예를 들어 Bachish는 춤을 추는 방법, 계속 진행하는 방법 또는 사람이 카트에있는 곳이지만 춤, 보트 또는 사람이 왜 그들에게 의미가 있는지 말합니다. 당신은 할 수 없습니다, 나는 아무 말도하지 않고 천 루블을 요구합니다(체호프). 예를 들어 zmіsti podomlyaєtsya에 세 번째 개별 zoseredzhu uvazhu 형태의 Viklad : Benois의 머리에 미소 짓고 Kuzma Petrovich Petrov-Vodkin, Mstislav Valerianovich Dobuzhinsky, 말하기, Roerich는 엄격하게 연설합니다.(Polyakova).

vikladu의 피부 형태는 고유한 변형과 변형이 있을 수 있습니다. 따라서 제3자의 기여는 엄격하게 객관적일 수도 있고 포함하도록 승인될 수도 있습니다. 슬리브 지원을 따르십시오. 존중해야합니다. 나는 안으로. 수요일: Ranok buv 기적– 당신은 존경해야, Sho 상처는 기적입니다.제1자와 타인의 출현에 있어서는 번호의 형태가 중요할 뿐만 아니라 허위의 경우 차용인의 존재 여부도 중요합니다(div. Proce §169 p. 2, §178 p. 1).

단일 형태의 viklad는 공식 비즈니스 스타일의 장르에만 일반적입니다. 다른 유형의 텍스트에서는 charguvannya 및 다양한 조합의 포스터를 소리 내십시오. 클래딩의 형태 중 하나는 프레임 역할을 하는 조직화입니다. 그렇지 않으면 규칙적인 성격이어야 합니다. 으르렁 거리는 텍스트 obov'yazkovo의 끝에서 첫 번째와 다른 개인의 클래딩은 세 번째 개인의 클래딩의 운명을 전달합니다.

§224. 다른 사람의 영화 만들기

다른 사람의 정보 (її dzherelom є 텍스트 작성자가 아님)는 직접 또는 간접 언어의 형태로 사용되며 다른 사람의 언어 형식 선택은 viklad 형식 선택과 같이 매우 중요합니다. .

1. 스트레이트 영화 모양다른 사람의 연설의 진위에 대해 인증하고 정보의 핵심과 그들에게 말한 내용을 나란히 전달합니다. 예를 들어, Ludwig Erhard는 다음과 같이 썼습니다. "(3 신문).

직접 이동은 저자의 말에서 중요한 위치를 차지합니다. 부터. 옵션의 악센트: Dopovidach는 다음과 같이 말했습니다. “우리 경제는 스테인드 글라스를 잃었습니다. 더 가져가 - 축 її 머리 법. - “우리 경제는 스테인드글라스를 잃었고, - dopovidach를 말합니다. - 더 가져갈 것 - 축 її 머리 법. - “우리 경제는 겉치장을 잃었습니다. 더 가져가 -축 її 헤드 법 ", - dopovidach를 말합니다.

2. 간접 영화 형식다른 사람의 연설을 복사하여 자신의 창작물에 가져올 수 있습니다. 내 생각에, 첫 번째 차원에서 나타나는 것은 외국어 자체가 아니라 텍스트에 대한 작가의 해석입니다. 예를 들어: 강령의 한 명제의 저명한 연사는 개혁이 조율되기를 기다리면서도 동시에 편애가 많은 사람들을 경멸하는 한편, 프로그램들(3 신문).

간접 언어는 저자가 훌륭한 연설과 프레젠테이션을 올바른 방식으로 교활하게 다시 말하는 데 더 편리하지만 연설을 올바르게 해석하면 독자에게 의심을 불러 일으킬 수 있습니다.

분노의 단계와 간접 언어의 세부 사항은 훨씬 더 다양할 수 있습니다.

직간접동의 형태로 타인의 정보를 "지시"하는 중요한 수단 다른 사람의 언어를 소개하는 단어를 선택합니다.포.: 말하기, vіdpovіv, prodovzhuvav, skarzhivsya, 기울고, 집중 존경 등. 다른 사람의 언어를 소개하기 위해 단어와 구가 잠잠해집니다., 모방, 제스처는 무엇을 의미합니까 ( 웃다, 끄덕이다, 찡그린다 ), 감정과 느낌( zdivuvavsya, zradiv, 헐떡임 ), Дії ( 움직이는 ). 예를 들어: "축 아웃, 노 젓기",– 오시마를 보여주는정비공(V. Peskov).

3. 간접영화에 가깝다 다른 사람의 연설을 직접 저자가 다시 말하는 것소개 단어 형태의 dzherel 정보에 대한 도움으로: 생각을 위해 말하자면, 그러한 결정은 누구를 기쁘게 하는 것이 아닙니다.(3 신문). 이 방향으로 서문 구절을 다시 생각하는 것은 저자의 직접적인 언어로 된 구절만큼 중요합니다.

4. 특히 다른 사람의 영화 대출 형태 중 장소 부드럽지 않은 직선언어, 직접 및 간접 언어의 징후를 보여줍니다. Chastkovo는 운동의 다른 단어의 어휘적, 문법적, 설명적 특징, 차용인과 아이의 개인의 형태를 간접 언어의 형태로 취하지 않을 것이지만, 언어로 직접 말하지 않으면, 작가의 움직임에서 다른 사람의 움직임으로의 전환에 대한 공식적인 신호인 움직임과 생각의 단어를 입력할 필요가 없습니다. 예를 들어: 텅 빈 보잘 것 없는 장미꽃으로 스쳐가는 온종일을 새롭게 한다. 손님이 어떻게 당신에게 왔습니까!(곤차로프); 거리의 Viyshov와 신속하게 집에 pishov. Tse Bulo는 Yakus Zmovu와 유사합니다. Tse 악마는 무엇을 알고 있습니다! .. 야크가 움직이고 있었다. Aja에게도 분명하고 어린아이에게도 분명합니다. 바퀴는 돌지 않을 수 없습니다. Nі, out, bachte, 회전하는 것은 유죄가 아닙니다. 글쎄요?(V. 슈신).

불만족스러운 직접 영화에 그들은 대부분 무언의 생각, 내부 독백을 전달합니다. 저작자와 남의 사이의 직간접적인 언어에서는 분명히 알 수 있지만 부드럽지 않은 직접적인 언어에서는 붙어 있는 것으로 밝혀졌습니다.

5. 텍스트는 다를 수 있습니다. spіvvіdshenie 작가와 다른 사람의 영화: 작가의 영화를 재상상하는 것, 남의 영화를 재상상하는 것, 작가의 영화와 남의 영화를 과하지 않게 섞는 것, 작가의 영화와 남의 영화를 훼손하는 것, 작가의 영화를 남의 영화로 성장시키는 것.

예를 들어 vrostannya, pre-rechna neulas-straight 언어와 제 3의 개인의 형태로 다양한 작가의 움직임이 마치 이름을 앗아간 것처럼 비저자의. 그것은 캐릭터의 위치와 움직임을 포함하지만 단편적으로 보이고 상황, 움직임 및 생각이 없습니다. 포.: Matvey는 주위를 둘러 보았지만 이제 썰매도 없었고 사람도 없었습니다. (체호프) 실험적 - Matviy는 주위를 둘러보고 흔들었지만 사람도 썰매도 없었습니다. Chekhov의 연설에서 Matvey의 sprinyatya는 저자의 텍스트에 포함되지만 실험 텍스트에는 포함되지 않습니다. 사업부 또한: 보프레 고국에서 그는 perukar 였고 프로이센에서 군인이었고 러시아에 왔습니다. 붓다 에트르 외치텔 , 단어의 의미를 이해할 필요는 없습니다.(푸쉬킨), de 라틴 문자로 작성 러시아어 단어 선생님 세 번째 개인에 대한 저자의 관점에서 Beaupré에게 요점을 전달합니다.

텍스트의 내부 무결성은 운동 주제의 순위(V.V. Vinogradov 용어로 "작가의 이미지")에 의해 보장됩니다. 저자와 다른 사람의 Spivvіdnoshennia는 viklad를 형성하고 그들의 조합과 전환은 전형적인 성격이 될 수 있습니다 ( 장르의 법칙) 그래서 개인.

§225. Vіdnosini 운동의 주제와 수신자

우선 작가의 영화 해석을위한 형식 선택과 타인의 영화 형식이 수취인의 연설의 본질에 쏟아진다. 예를 들어, 첫 번째 개인에 대한 설명은 수신자의 더 친밀한 특성을 전달하고 세 번째 개인에 대한 하위 설명을 전달합니다. 또한 제목과 수신자의 텍스트를 조정하는 특별한 방법이 있습니다. 그 중에는 다음과 같이 나뉩니다.

1) 확실히 (명백한); 그들 앞에는 모든 유형의 음식이 있습니다. 수사적, 비 수사적, 분할 된 구조의 창고에있는 음식, 다양한 형태의 자발적 명제, 이전에 출판 된 텍스트에 대한 의존, 예를 들면 다음과 같습니다. 링크의 경제. 안녕 야크? 예를 들어, Mare쪽으로 가십시오.- 3년째 밤이 깊어가는 수산시장으로, 곧 다가올 식사로 넘어가자; 우리 간행물에서 볼 수 있듯이; 너, 소닉, 기억해(신문의 모든 꽁초);

2) 첨부된 (절대적인); 그중 세 가지가 특히 활동적입니다.

a) 문맥에 의존하지 않고 독백 텍스트에서 부정적인 구성을 사용합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 오래된 Suzdal 그림은 깨끗한 나무 벽에 범람하지 않았습니다. ... 갑판 사이와 vicons의 잼을 따라 프로이센은 머 무르지 않았고 targans는 따라 잡지 않았습니다.(투르게네프). 사업부 따라서 전통적인 부정적인 시작: 아아 문 안 닫았어 촛불 안 켰어(Akhmatova), 연설의 대화 및 극화를 채택하는 방법;

b) 다른 종류의 설명을 표명하는 것(div. § 226);

c) 문학적 인용 및 조롱, 생각해야 할 것, 인용문에 대해 독자가 알고 있는 것의 선택. 예를 들어, Bunin의 "Dark Alleys"에 대한 설명에서 주인공과여 주인공은 읽을 때 와인처럼 구절을 추측합니다. Vaughn은 두 단어만 인용했습니다. "어두운 골목", Vin - 두 행: "사방에는 붉은 꽃의 풀이 있었고 어두운 린든 골목이있었습니다."인용문은 독자가 누가 행을 가져야 하는지 추측할 뿐만 아니라(N. Ogaryova) 인용문의 부정확성을 기록할 뿐만 아니라(어두운 골목이 아니라 어두운 린든 골목) 그 이유를 이해한다는 사실의 중요성을 기반으로 합니다. 견적이 정확하지 않습니다.

§226. 저자 설명의 형식화

1. 논란의 과정에서 저자는 그것이 확인되었는지, 용어가 이해되는지, 나타나는지, 오는지 설명이 필요하다고 비난 할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. Zaareshtovaniy Sergius는 이전에 "주에서"알려졌습니다 (이것은 체포 된 사람의 위치라고 불리는 방식이며 사실에 대한 지식을 따르기 쉽습니다)(3 신문). 그러한 해설의 수반되는 특성은 그래픽 디자인에서의 표현을 아는 것입니다. 설명은 텍스트 자체에서 반복될 수 있으며 다음과 같은 특수 단어로 소개된 활 모양으로 접힐 수 있습니다. 다모하나의 작은 설명 등. 악취는 큰 소리로 독립적으로 내뱉을 수도 있고(일종의 "가사 연설"), 또는 더 짧게 제안할 수도 있습니다. 텍스트의 이러한 모든 설명은 구두점 규칙(div. Ch. XXV 및 §127 Ch. XXXII)에 따라 작성되었습니다.

2. 몇 가지 설명이 제공됩니다. 짧은 텍스트로, 그런 다음 그들 앞에있는 vіdsilan의 경우 sucіlna 번호 매기기가 승리합니다, yakscho- 측면 하단에, 그러면 번호 매기기가 반전됩니다. 텍스트 є і처럼 사후 텍스트 및 사후 스크립트 설명, 그런 다음 아이콘 소개를 위해- * . 책에서는 텍스트 설명의 주요 순위 인 신문에서 세 가지 유형의 설명이 모두 사용됩니다.

3. 설명 유형을 선택할 때 의사 소통 기능을 보호하는 것이 필요합니다. 내부 텍스트 설명수취인을 운동 주제의 관점에서 알거나 오해 할 수있는 사람으로 특성화합니다. 사후 스크립트 및 사후 텍스트이미 설명의 필요성에 중요한 운동의 주제를 특성화합니다.

부터. zmіst에 대한 두 개의 유사한 것, 그러나 그들은 M. Volkonsky "Maltijska lansyug"의 이야기에서 라인의 디자인과 의사 소통의 직접성을 주장합니다.

1) 엄마 * 오른쪽에 뭐가 있어요?- Nelidova는 마치 그녀가 Kannih를 제출 한 것처럼 메모를 읽은 그녀의 놀라운 목소리로 물었습니다.저장 후 와인: * Matusya. 과정을 건너 뛰고 싶어하는 모든 기관은 Mr. Lafon을 그렇게 불렀습니다.

2) 네, 아빠-조용히 v_dpov_v Litta. 그랜드 마스터와 사적인 대화를 나눈 사람들은 그를 직접 "아버지"라고 불렀습니다. Rozmova는 프랑스어로 말했습니다.

수취인을위한 준비 작업이 적고, 더 많은 nebazhan postorіnkovі i overtext 설명; 낮은 수취인은 프로모션 주제의 문화적, 전문적 수준에 더 가깝고 저자는 더 많은 설명을 선택할 수 있습니다.

4. Vіdnosini mіzh 설명하고 설명하는 것은 직접적이고 돌릴 수 있습니다. 직접 설명의 경우 작고 이해할 수 없으며보기, 명료성을 통해 설명되며 반대 이유의 경우 집에서 지정되고 구체화됩니다. 예를 들어, 신문, 잡지, 회사의 이름뿐만 아니라 외국 정치 및 hromadas, 어린이, 문화 대표의 서면 이름에서 다르게 읽을 가능성을 포함하려면 그들의 글을 라틴어로 복제해야 합니다. 예를 들어, 일반 윌리엄 번스(윌리엄화상). 이것이 저자의 번역과 함께 비러시아어 dzherels의 인용문이 제공되는 방식입니다. 번역은 mov dzherel의 텍스트로 복제됩니다.

5. 직접 또는 반전 문자 설명그것은 또한 저자와 수취인의 의사 소통을 형성하고 규제합니다. 직접적인 설명을 통해 운동의 주제는 Volodya가 더 높고 수취인은 지식이 동등하다는 설명자처럼 말합니다. 반환의 경우-수취인 앞에서 vin "vibachaetsya"는 자신의 연설에서 용서를 거부합니다. 포.: Tse buv one mile, ale Litta는 라틴어 단어 "동굴! »- "주의"(M. Volkonsky); ... 우리가 여기에서 이야기하고 있는 "전격전"에 대한 계획은 마치 자명한 것처럼, 분명히 들어가지 않고(3 신문). - Vin은 사령관처럼 그의 감독 (...)을 기억하여 승무원 앞에서 Yogo를 데려 오라고 명령하고 Yogo Sivini, Yogo를 아끼지 않고 Yomu Dogan을 모두 강탈했습니다.펠로 blanhissim...(M. Volkonsky); Vіn buv는 지방 의회에서 연설을 요청합니다.(3 신문).

6. 더 나은 설명을 위해 다음을 수행할 수 있습니다. 배가(장미만 설명) 그리고 추가하다. 포.: Obid(...) 젤리 3개와 스페인 바람(tistechka) 없이는 할 수 없습니다.(투르게네프). - 바자유치 해가 뜰 때까지 바로 우리의 행복을 다시 한 번 해볼게 (갈망 vranci에 갈 수도 있습니다) ...(투르게네프).

실제로 러시아어와 번역본의 개정과 번역 문헌의 개정은 해명과 설명의 필요성을 입증합니다. 모든 악취는 배지를 가지고 가는 죄입니다 에드. (편집자) 또는 스위치 (번역). 그러나 불행하게도 저자의 설명으로 "wilne"이유를 포스터화하는 경우가 종종 있습니다. 확인하고, 설명을 변경하고, 단어를 설명하고, 텍스트 생성에 가져올 수 있는 설명 유형을 변경합니다.

텍스트의 논리적 의미 분석

§227. Movn_ zasobi는 논리적 의미를 전달합니다.

편집자가 현재 자료(문어)로 오른쪽에 있는 경우 다른 수단의 도움을 위해 이해와 판단 사이에 논리적이고 의미 있는 아이디어가 전달된다는 점을 표시하는 것이 중요합니다. іdkreslyuyutsya 및 posilyuyutsya raznі logic-smyslovі vіdtinki와 같은 텍스트로 만들어집니다.

1. 훨씬 더 자주 문장 사이의 논리적 연결은 분할, 연합 단어 및 회전으로 표현됩니다. to that, to that, so yak, bo, wants, prote, ale, tim no less, otzhe, 또한, 그런 계급에서 등 독서 과정에서 피부 결합의 논리적 의미를 결정하고, 노래하는 논리적 통찰력의 이해 또는 판단 사이의 존재를 드러내는 것이 필요합니다. 따라서 rechenni, de mizh에서 두 사람은 이해하지만 노조는 판단을 내립니다. і, 세분에 대한 단일 지원을 생각하기 위해 하나의 이해 (abo 판단)를 포함하여 설명하는 것이 필요합니다. 예를 들어: 이탈리아 질서의 수장은 러시아의 볼셰비키 혁명에 동조하지 않는다. і nevtruchannya에 대한 yogo 결정은 Rada 공화국에 대한 모든 종류의 개입에 대한 이탈리아 노동 조합의 격렬한 파업 압력으로 이루어졌습니다.조정 노동 조합의 삶에서이 접을 수있는 연설에서 분석하는 방법 і, 잘못 사는 것이 중요하지 않은지 여부는 중요하지 않습니다. 논리적 관점에서 설명된 사실은 대조되는 것이 절대적으로 명백하며 통합되지 않습니다. 편집 옵션: 1) 접는 연설을 두 개의 간단한 연설로 나누고, 혁명의 말 뒤에 자리를 잡고, 연합을 취하십시오 і; 2) 친구의 연설에서 논리적으로 강조된 단어를 삽입하십시오. 뜨거운 파업의 바이스 아래 모든 것을 포함하는 ...

2. 구의 "의미있는"조음의 형식화 역할을하고 의미에 대한 단어를 표시하기 위해 마치 논리적 단어를 부르는 것처럼 구두점의 조용한 기호 분석에 대한 큰 존경심입니다. 그래서, 혼수일련의 동질적인 구성원들에서 논리적 동질성을 지적할 필요가 있고, 그들의 획일성을 이해하기 위해 오버슈트할 필요가 있다. 불행한 접힌 말에는 생명이 있습니다 드보크랍키직전에 있거나 설명적이거나 부분 간의 인과적 추론일 수 있습니다. 대시증거를 지적합니다. 사원정보가 포함된 정보가 머리와 관련하여 이차적이고 보완적인 성격임을 나타냅니다. 발그들과 연결된 본문의 단어, 구 및 구의 "외국성"의 기호. 읽는 과정에서 텍스트의 논리적 청사진을 뒤집는 "의미있는"rozdilovyh 기호 도입의 의미와 정확성이 명확하게 결정됩니다. 예를 들어: vugillya– dzherelo 에너지, 일부 보기 흉한 성장 음료: 전체 에너지 균형의 한 부분은 생산 라인 끝까지 성장합니다. 이 명제의 Vzhivannya dvokrapki는 논리적이고 합리적인 vimog와 일치하지 않습니다.따라서 접을 수있는 연설의 또 다른 부분으로 첫 번째 부분에 새로운 정보를 추가하는 것만으로는 충분하지 않지만 본질적으로 설명적이지 않고 첫 번째 부분으로 이동하는 이유를 나타내지 않습니다. 이 접을 수있는 연설에서는 투피스가 아닌 오래된 노조에서 사는 것이 적절합니다. і.

§228. 논리적 및 의미적 연결의 프리요미 발현 및 재검증

1. 판단의 비전, 단순할 정도로 직감. 논리학에서 채택된 "판단"이라는 용어는 "명제"의 문법적 이해와 일치해야 합니다. 텍스트의 논리적인 단어를 드러내고 다시 쓸 수 있는 비결 중 하나는 원론적인 논리적 분석의 방법으로 접힌 창고에서 간단한 말(판단)을 보는 것입니다. 특히 조용한 분위기에서 이러한 종류의 작업을 단축하는 경우 텍스트에 숫자 명제가 사용되는 경우 이해와 이해에 중요합니다. 부분 간의 구문 연결이 다른 복잡한 문법 구조가 있습니다. 예를 들어: 인도의 국방 정책은 세계 질서의 현실을 존중하고 평화와 평화를위한 적극적인 투쟁을 고무시키는 방식으로 무너지는 죄를 범할 수밖에 없습니다. 생존과 인구 감소의 죄 (3 신문). 우리는 (명제)를 보고 쉽게 판단합니다.

첫 번째 심판(단어): 현재의 군사 전략 교리의 개선으로 불가피합니다.

기타 판단: 인도의 국방 정책은 그러한 계급의 유죄입니다.

세 번째 판단: 세계 질서의 현실을 존중하고 마음에 평화와 svіrobіtnitstvo를위한 적극적인 투쟁을 고무하십시오.

네 번째 심판: 하루 중 가장 좋은 시간은 언제입니까?

피아테 판단: 우리 행성은 생존과 인구 감소의 책임이 있습니다.

Vikonan 작업은 일련의 논리적 및 의미적 결함을 드러낼 가능성을 제공합니다.

1) 첫 번째 사람의 연설은 문법적으로 정확합니다. 필연적으로;

2) 공식적으로는 다른 문장의 대상이 아닐 수 있지만 세 번째 문장의 주제는 표시되지 않습니다. 국방정책, 그리고 논리적 - 단어 인도;

3) 세 번째 단어의 경우 전진 회전율의 가치가 명확하지 않습니다. 마음에 대한 적극적인 투쟁을 고취하기 위해;

4) 네 번째 연설에서 이전 연설의 말에서와 같이 부당하게 연합 단어를 대체했습니다. 무엇.

편집 옵션: 현 군사전략 독트린의 개선에 따라 인도는 평화와 군사적 방어를 위한 적극적인 투쟁에 집착하지 않고 세계질서의 현실을 존중하는 방향으로 국방정책을 확대해야 할 의무가 있다. 지구가 살아남아 인구를 잃기를 바라는 오늘날의 평화를 위한 투쟁. (이 변형에서는 일부 논리적 의미 오류만 있으며 텍스트 자체에 추가 문체 수정이 필요합니다.)

2. Spivvіdnesennia odnorodnіnіh chlenіv rechennya z zagalnyuyuchim 단어 abo mіzh sem.한 줄에 포함되어 있다는 동질성을 이해하는 것이 논리적이며, 스킨 워드의 릴레이 특성과 이러한 동일한 특성이 100개에서 1개로 역전됨으로써 단일 단어(이해)와 유사성을 드러낼 수 있습니다. 행의 흑인 구성원. 예를 들어: 수도 니메치니가 본에서 베를린으로 이전되면서 이 지역 인구의 4분의 1에 불과한 NDR이 없어졌다. 세 개의 헌법 기관:의회, 의회, 대통령. 3 자갈뉴유치 단어 찾기 헌법 기관 비슷한 멤버 시리즈에서 spіvvіdnositsya 단어 대통령 . 다음 키워드를 사용하여 사면의 논리적 의미를 수정할 수 있습니다. ... 독일 전체 인구의 4분의 1 미만일 수 있는 NDR의 대다수에는 의회, 평의회, 국가 대통령. 두 번째 예: 연방헌법재판소에서 연맹 및 토지, 의회 파벌 및 기타 판사의 명령에 적용될 수 있습니다.유사한 멤버가 너무 많으면 잘못 읽을 수 있습니다. 명령 및 분수는 "기타 법원"과 동일합니다. . 더 명확하게 표현하려면 문구를 변경해야 합니다. 헌법 재판소 및 기타 판사 그리고 같은 토큰으로 이중 클라우드의 가능성: 연방헌법재판소에서는 연방과 인접국 및 의회의 명령뿐만 아니라 다양한 동등한 판사들이 분수.

3. 논리적으로 단어를 강조 표시합니다.역할에서 다음 단어를 강조하는 것이 논리적입니다. 그 자체, 그냥, 단지, tse, navit, 같은, 독점적으로 등등과 종속 조합: 뿐만 아니라 ...하지만 y, 야크 ... 그래서 나는 다른 사람.

논리적 사면을 없애려면 강조된 단어를 보는 것이 좋습니다, 다시 생각해 보면 저자의 의도는 무엇이며 객관적으로 단어에 악센트를 줄 수 있습니다. 예를 들어: 헌법재판소의 재판관은 기본법의 문자와 정신에 의해서만 인도됩니다. 법원그리고 입양 정당을위한 절대적으로 독립적 인 솔루션 : 의회, 의회, 정당은 요가 활동에 탐닉 할 권리가 없습니다.

강조하다 입자 그리고 다른 단어 침착하게 잘못:재판관(첫 번째 연설에서)과 법원(다른 연설에서)이 실제로 결정되지 않았기 때문에 그 시간에 노조에 대한 반대의식이 있을 수 있습니다. 본문이 맞으면 한 부분이 책임인데 뺏긴다. 두 번째 예: 야당은 덜 화를 낸다. 여기서 용서는 입자의 선택에 있는 것이 아니라 단어의 잘못된 순서에 있습니다. 지원, 힘을 의미하는 단어 또는 회전율 앞에 유죄라는 단어를 강조하십시오. 이 유리한 지점에서 화를 내다 -어구 단위, 야쿠 찢을 수 없다.

비슷한 분석은 zastosuєmo와 spіvvіdnosnyh spіlkam입니다. 이 분할의 일부는 spіvvіdnosyatsya slіv에 대한 책임이 있습니다 (악취 자체는 논리적으로 강조됨). 저자는 종종 이 규칙을 위반하고 편집자는 유사한 위반을 건너뜁니다. 예를 들어: 정보 작업은 fah 뒤에 있는 문헌에서 독자를 안내할 책임이 있을 뿐만 아니라 요고에서 세상에서 나오는 모든 것에 대한 정보를 얻을 수 있는 기회를 제공하는 것입니다. 여기 spіvvіdnositsya 또는 개체 수 있습니다 – fach 및 다른 음식을 보는 문학, 그렇지 않으면 – 문학을 지향하고 정보를 얻을 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 조합의 일부가 잘못 전달되었습니다., 그래서 주제가 명제의 전반부에 있고 후반부에 있습니다. 편집 옵션: 정보 작업의 책임자는 문학에서 독자에게 fah에 대한 방향을 제시할 뿐만 아니라 요고에 대한 새로운 지식에 대해 알려주는 것입니다. 두 번째 예: 끝났을 다른 모든 이탈리아 인보다 먼저 - "러시아인의 오른쪽"이 아니라 모두에게 굴복합니다. Porіvnyalny 조합은 non-virnіy 형식으로 제공되어 센세이션을 일으켰습니다. 편집 옵션: ... 페레부도바 - "러시아인의 오른쪽"뿐만 아니라 모두에게 굴복합니다.

§229. 기본적인 논리적 사면과 이를 채택하는 방법

형식 논리의 법칙에 대한 불충분한 지식, 등장하기 전에 수행해야 할 텍스트의 적절한 논리적 및 의미적 분석의 필요성 논리적 사면:인과적-객관적 통찰력의 파괴, 이해하기 위한 비호환성, 한 말에서 둘 이상의 판단, 주관적-객관적 통찰력의 파괴, 텍스트의 간결함.

1. 조용한 위파드카에서 인과 상속계약 노조가 본 to that scho, that scho, so yak, bo, that, that, 소개 문구 뿐만 아니라 otzhe, 그런 순위에서, otzhe 그리고 in. 주어진 텍스트에서 객관적인 인과 관계 링크를 뒤집기 위해 이러한 분할 및 절의 도입의 정확성을 확립하는 것이 필요합니다. 예를 들어: 나머지 기간 동안 모집 및 승진 서비스에서 노동 집약적 프로세스의 기계화를 위해 거의 수행되지 않았지만 경비원은 중요한 마음에서 일합니다. 그래서 야크영양 기계화가 약하게 영향을받습니다.(3 신문). 이 명제의 인과적 연결은 합집합을 전달합니다. 그래서 야크, 이 vipadku의 에일 Vіn vzhito nevirno:접을 수 있는 이 제안의 첫 번째 부분은 나머지 부분에 이름이 지정된 이유를 차단합니다. 문구는 실제 텍스트를 명확히 한 후에만 수정할 수 있습니다.

다른 유형의 인과-원어 링크에서는 추가 접속사 및 서두어에 대해 문법적으로 표현되지 않으므로 추가 논리적-의미 분석이 필요합니다. 예를 들어: 그 시간에 예술 문학을 보는 것이 두 시청자 사이에 차이를 일으키지 않는 것처럼 서스펜스 정치적 주제에 관한 책이 계속 나오는 것처럼 Gorky와 P'yatnitsky의 눈에 특정 차이의 기반이되었습니다. (A.E. Milchin "텍스트 편집 방법론"의 부록). "서스펜스-정치 영양에 관한 책이 외모 차이의 기반이 될 수있는 사람은 누구입니까?"라는 논리적 질문을하면 대답은 부정적입니다. 두 증인의 다양한 서스펜스-정치관의 근거는 다양한 서스펜스 지식, 서스펜스 실천, 심지어 본 적 없는 서스펜스-정치 문헌에 기반할 수 있다. Navpaki, 정치 문학을 본다는 사실 자체가 두 사람의 초인적 시선으로 이어져 시선이 달랐습니다. 이 경우 유산으로 보았으므로 텍스트는 논리적 표시에 대한 설명이 필요합니다. 편집 옵션: 그 시간에 예술 문학의 공개에 대한 Gorky와 P'yatnitsky의 견해에서 다양성의 집사처럼 그들은 서스펜스-정치적 zmist의 책을 보았을 때 특별한 차이점을 부르지 않았습니다. superechki. 이런 식으로 진술과 증거에 대한 설명을 다시 말하면 편집자는 텍스트의 논리적 부정확성을 식별하는 데 완전히 도움이 됩니다.

2. povnyalni vіdnosiny, 분할로 표현 아, 약초... 그럼, 어떤 종류의 열렬한 실증에 기초하여 두 개의 유사한 사실을 일치시킬 수 있습니다. 예를 들어: 현재 스페인에는 25%의 실업자가 있습니다. ㅏ경제 위기의 결과로 알바니아에서- 40% 이상(3 신문). 선형 명제의 창고에 있는 간단한 명제는 구조적 병렬성(div. Ch. XLIX 및 L)으로 특징지어지는 동일하거나 유사한 단어 순서를 가질 수 있습니다. 사면을 받을 때까지 Veda의 명제를 촉구하는 규칙을 무시합니다. 예를 들어: 1960 년대 후반에 엉덩이 바닥 석탄의 일부가 vidobutka 분야에서 더 중요했지만 12 년 동안 해상 운송은 1973 년 1 억 6000 만 톤에서 1985 년 roci의 2 억 6000 만 톤으로 3 배 더 증가했습니다. 여기 의 기본 원칙 위반- 유사한 사실의 상관 관계: 첫 번째 부분에는 vidobutka 분야에 살고 있던 사람들에 대한 내용이 있고 다른 부분에는 해상 운송이 증가했다는 내용이 있습니다. 유산과 같은 다른 명령, 다른 상 - 단어의 다른 순서. 이 명제의 변경은 진술을 대체하지 않습니다. redaguvannya 옵션 - 원격 조합: 1960년대 후반, 전리품의 중요한 부분이 전리품 분야에 자리 잡았습니다. 따라서 12 rokіv obsyagi yogo 바다 운송은 mayzhe vtrychі 자랐습니다 ...

3. 정확하고 빠르게 진행되는 텍스트는 간단한 단어(판단)의 dekilka를 포함하는 경우 접을 수 있는 제안으로 재구성할 수 있으며, 이는 의미가 자립적으로 완성될 수 있도록 합니다. 예를 들어: 에디트 피아프는 사망 후 3년 동안 가족 중 장남인 미레야 마티외의 좋은 인정을 받으며 사랑하는 잠을 계속 박탈당했습니다. 공장에서 일하면서 봉투를 만들어 자신의 사진인 요한 23세와 바오로 6세 위에 붙였습니다. 제안의 또 다른 부분(Mireya Mathieu의 말 이후)은 zmist의 경우 첫 번째 부분과 거의 관련이 없기 때문에 독립적인 판단으로 마무리하는 것입니다. 독자의 입장에서는 이 두 가지 명제(suzhen)가 하나로 결합되어 중심에 두 가지 의미를 생성하여 텍스트를 더 쉽게 받아들일 수 있습니다. 편집 옵션: 1) 말을 끝맺다 미레이유 마티유; 2) 전환 요소가 있는 기타 판단, 예: 대중은 미레이의 민주화 운동에 노래로 감동을 받았습니다... 그리고 본문에 주어집니다.

4. Nerazreznennya 또는 패스 주체와 객체일부 명제에서 우리는 논리적으로 이해할 수 있는 사면으로 이어집니다. 예를 들어: 나 혼자 나라를 기쁘게하는 사람들에 대한 Spodіvatisya 농부, 언리얼.단어 농장주 여기에서 할 수 있습니다 주제, DIY의 대상이 아닙니다. 농민들만이 나라를 기쁘게 하는 것에 의존하는 것은 비현실적이다. 두 번째 예: NDR에 독일 마크가 도입되면서 상점의 경찰은 미리 완성된 상품으로 가득 찼습니다. 좋은 상황에서 자신을 보여줄 수 없다는 것은 무엇을 의미합니까 FRN . 주제의 이름이 아니라는 다른 rechenni polagaє의 용서-누구를 의미합니까? FRN 거주자는 더 많은 경찰을 상점에 신고할 가능성이 높습니다. 다음: 큰 PDR의 거주자에게 무엇을 의미합니까? ... 그리고 본문에 주어집니다.

5. 자이바 간결함저자가 이해했지만 독자에게는 그렇지 않은 단어 또는 표현의 생략으로 인해. 예를 들어: 1873년 "Iskra" 로테이션은 3개의 경고를 제거하고 4개월 동안 고정되었으며, 그 후 1868년 잡지로 전환한 Kurochkin이 그의 비전을 고정했습니다. 이 문구는 її를 이해하기 쉬운 순위로 접혀 있습니다. Kurochkin이 1868 년에 잡지로 전환 한 사람들에 대해 알아보십시오. 잡지 "Іskra"는 1873년에 4개월 동안 3명의 경비원을 거쳐 서명되었으며 더 이상 업데이트되지 않았습니다. 두 번째 예: 1966년의 기적이 민중의 운명을 결정지은 작은 1966년 avionica Mireille Mathieu는 위대한 피아프의 검은 천에 그녀의 세 곡과 함께 등장했습니다. 즉각적인 제안의 Zaiva 간결함은 음란 한 영양을 불러 일으킬 수 있습니다. 검은 드레스는 어떤 종류의 수면입니까? 편집 옵션: Piaf는 얼마나 위대합니까? Edith Piaf 스타일의 블랙 볼더 드레스.

주간 계획의 변경 및 논리 계획의 생략에 대해서는 §218을 참조하십시오.

내 스타일로 작업

내 스타일과 문학 작품을 작업하는 과정에서 그들은 작업할 수 있습니다. 두 종류의 용서: 1) 규범적이고 문체; 2) 더 문체.규범적이고 문체적인 사면의 본질은 깨진 문학적 규범에 있습니다. 단어 나 어법의 잘못된 선택, 잘못된 형태의 uzgodzhennia 또는 관리, 단순하고 접힌 말의 사면 프롬프트 등. 이런 종류의 규범적이고 문체적인 사면 미친 수정에 굴복,편집자가 їх를 생략하는 것은 허용되지 않습니다.

po'yazaniya zі 문체 nedolіkami에 대한 또 다른 유형의 사면. 주요 기준지정된 사면에서-주어진 스타일, 장르의 새로운 단위, dorechnistnost її의 선택에 대한 ce 유순함, 특정 텍스트(예를 들어, 부당하게 종종 뒤떨어지고 쓸모 없는 어휘의 도입, 짧은 텍스트에서 동일한 유형의 단일 어근 단어 또는 구문 구조의 반복, 스타일의 변경 등). 이런 종류의 사면 수정은 위대한 문학적 취향의 편집자, 화해 된 주장, 비 행정적 토론 및 텍스트 작성자와의 모든 어려운 의견 만족을 의미합니다.

성공적인 수정 및 조용함을 위해서는 A.E.에서 설명한 두 가지 기술 방법을 숙달해야 합니다. 책 "텍스트 편집 방법론"의 Milchin,이 섹션의 vikoristan과 같은 자료. 첫 번째 방법은 의미있는 단어인지 여부에 관계없이 반점, 변경, 표시 또는 사용의 관점에서 스킨 수정 (수정) 문구 설정에 사용됩니다.

또 다른 기술은 navkolyshnim-전방 및 전진의 맥락에서 수정 된 (수정 된) 피부 구의 언어를 사용하는 것입니다. 우선 스킨 프레이즈의 어휘와 구문을 포워드 및 공격적인 어구의 어휘 및 구문과 결합해야 합니다(문법적 및 문체적 돌출 및 무능력도 비난). 다른 방식으로 스킨 프레이즈는 텍스트 구성 요소이며 다른 유사한 요소와 밀접하게 관련되어 있으며 구성 링크의 위치 인 단독으로 볼 수 없습니다. 그렇지 않으면 흐리게 할 수 있습니다.

§230. 단위 편집 및 처리 순서

1. 캐릭터, 장르 및 생성 스타일과 관계없이 편집의 주요 단위는 단락이있는 중립 구성 rozpodіlі 텍스트 svіvpadaє와 같이 구문 적으로 접혀 있습니다 (div. Ch. XLIX). 톰 문학 편집의 첫 번째 단계- 텍스트의 구성을 이해하고 접을 수 있는 새로운 구문 순서로 보는 목적. 산문 스탠자에서 텍스트의 조음 분석, 경계 확인, 프롬프트 및 형식 지정의 정확성, 저자의 사고 개발을 단락마다 연결한 편집자는 논리적-의미적 분석을 진행할 수 있습니다. 접힌 구문 구조에 대한 의존은 논리적 의미와 구성 분석을 결합할 수 있는 가능성을 제공하므로 접힌 구문 시퀀스는 특별한 pobudovoy뿐만 아니라 단일 zmist, 주제 연결로 특징지어집니다.

권장되는 텍스트 추가 처리 순서는 다음과 같이 공식화할 수 있습니다. ruh 훌륭한 구문에서 더 작은 것까지. 접을 수있는 구문 전체에서 사면 및 결점의 순서를 수정 한 후 편집자는 즉석 접힌 연설에서 규범 및 문체 사면을 수정하고 더 나아가 간단한 명제를 작업하고 문구 및 okrem 단어로 작업합니다. 편집 효율성의 안전을 위해 이러한 시퀀스를 수행하고 동일한 단어로 "로봇 제출"을 포함하여 용서 또는 단점의 누락을 최소화합니다.

그런 다음 텍스트의 구문 "프레임워크"가 완료되면 로봇은 단어 또는 어구로 시작합니다. 편집의 다음 단계는 예술적 표현(유사, 문체 인물; Ch. L 참조)의 저자가 빅토리아를 분석하는 것입니다.

2. 표현적이고 표현적인 방법에 대한 작업의 주요 요령은 다음과 같습니다. 무력화 및 보상. 첫 번째 관점에서 편집기는 유형의 은유를 대체하는 것과 같이 중립적인 이동 방법으로 스티치 변경(div. Ch. XXXV)을 전달합니다. 블랙 골드, 빈 배 중간 단어 나프투, 낙타 잦은 노출로 인해 스티치가 원래의 생동감을 낭비하고 일반적으로 신문 장르에서 스탬프 및 진부한 표현으로 변형되면 대부분 조용한 분위기에서 중립화가 이루어집니다. 보상을 위해 편집자는 텍스트의 어떤 부분에서든 예술적 수사 또는 그림을 가져와 접을 수 있는 또 다른 구문 전체를 위해 표현적으로 보상해야 하는 경우 조용한 분위기에서 수정됩니다. 무엇보다도 개별 저자의 접근 방식을 사용하고, 글쓰기 방식을 촉진하는 접근 방식을 중화하고, 스타일을 만들고, 텍스트를 이해할 수 없게 만드는 것이 좋습니다.

3. 이상 로봇의 문체 편집 부르다. 이름- 텍스트의 중요한 요소. 그것은 창조의 주제, 저자의 주요 아이디어, 독자가 관심을 갖는 문제, 논쟁의 여지가 있고 흥미롭고 표현력이있는 문제를 공식화 할 수 있습니다. 가장 분명한 제목은 다음과 같이 나누어야 합니다. 어간 형성 모음(정확하다고 생각하는 것은) 그리고 나타내는(chitacha의 Meta yakikh vplivat). 편집자의 작업을 알게 된 후에야 편집자는 제목 선택을 평가하고 (필요한 경우) 자체 버전 텍스트의 장르 문체 및 개별 저자 기능을 개선하도록 제안할 수 있습니다.

§231. 문법 및 문체 사면의 표현 방법

텍스트를 편집할 때 구문 분석이 수행되기 때문에 사면을 공개하는 방법은 올 시즌 구문 분석의 올바른 수행을 기반으로 합니다.

1. 우선 편집할 때 구문 링크를 분석해야 합니다. 1) 간단한 명제에서 동일한 단어 형성의 창고를 참조하고 접는 연설에서 간단한 부분의 창고 사이에 삽입하십시오. 2) 휴경지에 대한 구의 머리 단어의 논리적 공급과 종속절에 대한 머리 명제를 넣으십시오. 예를 들어: vugillya - tse dzherelo 에너지, 파렴치한 미래에 일부를 저장하여 참을 수 없는 것처럼 보입니다. 우리는 말과 표현이 단순하다는 것을 알 수 있습니다. 첫번째 단어: 1) vugillya - 제렐로; 2) 제렐로 (무엇?) 에너지. 또 다른 제안: 1) 자신을 소개하기 위해 예약하십시오. 2) 자기소개 (야키미?) 보이지 않는 것; 3) 비축 (무엇?) 무엇; 4) 자기소개 (만약에?) 미래에; 5) 미래에 (잭콤?) 건방진. 머리 명제에서 종속절까지의 영양: 제렐로 (야키?) – 비축 무엇 (Vugilla) 자기소개 지칠줄 모르는.

연설에서 통사적 연결의 도식화를 받아들이는 모든 단순성으로 통사적으로 더 쉽게 맞출 수 있으므로 문법 형식의 정확성과 명제의 모든 구조를 확립하고 분석할 수 있는 기회를 제공합니다. 익숙해지면 안정적인 네비로 변신하면 내 스타일에 대한 편집자의 작업이 더 효과적입니다. 전형적인 위파독을 유도하여 도식화를 수용하고 규범적-문체적 사면을 기민한 명제로 드러내자. 최근 모스크바의 라 스칼라(La Scala) 극장에서 예술적 의미를 지닌 크리미아(Crimea)에서 공연된 이 공연은 로마의 추스트리차(Zustricha)에 대한 일종의 서곡이 되었습니다. 도식화로 이동: 1) 투어는 서곡이되었습니다. 2) 관광 (야키?) 최근의; 3) 관광 (누가 뭐?) 극장 "라 스칼라" (극장이라는 단어가있는 utvoruє라는 이름은 불가분의 전환입니다); 4) 관광 (드?) 모스크바에서; 5) ~이 되다 (무엇의 크리미아?) 범죄 의미. 여기에서도 무례한 문체적 용서가 허용됩니다. krim їх 예술적 의미 면책 조항의 형태로 덴마크 명제에 거짓말 ~이 되다 , 기기 관리자는 무엇입니까? 김치 ? , 단어 의미 다른 관리와 함께 다른 언어로 입금: 어머니 (무엇?) 의미. 편집 옵션: 최근 모스크바의 "La Scala"극장에서 소규모 공연뿐만 아니라 예술적 의미, 그리고 그들은 더 큰 평등에 대한 로마 zustrіcham에 대한 일종의 서곡이되었습니다.

2. spіvvіdnesennі deyakі의 경우 rechennya vymagayut uzgodzhennya의 구성원. 그러나 명제의 구성원들이 마치 서로에게 상처받은 죄를 지은 것처럼 같은 사람이 거리를 두고 있다면, 때때로 그들은 불편함에 빠질까 봐 두려워한다. 불편 함을 기념하기 위해 숫자 또는 숫자 및 성별의 pіdmet으로 spіvvіdnоsti 형용사를 시작하고 성별, 숫자 및 vіdminka에서 지정된 단어가있는 prikmetnik 및 분사를 시작해야합니다. spіvvіdnest- tse는 명제의 구성요소를 시각적으로 연결하거나 사고의 통사적 연결의 도식화를 기반으로 하여 편리함을 의미합니다.

특히 친교의 축복이나 원문을 가진 서기가 깨지는 경우가 많습니다. 예를 들어: 석유 및 가스 산업을 기반으로 성장한 일부 최대 규모의 협회가 석탄 부문의 모든 운영을 장악한 이유는 무엇입니까? (3 신문). 친교 자란 이름이있는 maє buti uzgodzhene 연합 유도 된 rechennі bula에서 곱한 가족 vіdmіnku에서 허용되는 문법적 사면.

3. 정확한 단어 철자가 필요합니다 "코트리" 머리에 있는 단어의 도움으로 초기 단어의 순서로. 형식적으로 단어 어느 계약자 앞에서 중간없이 서있는 것처럼 머리에있는이 단어와 일치합니다. 그러나이 분야에서 단어에 추가가 나타나는 것은 드문 일이 아닙니다. 명예를 위해 연속 발화에 수여됩니다. 이러한 분위기에서 명확한 텍스트의 모호성을 비난할 수 있습니다. 예를 들어: 의회에서 우익 세력의 광범위한 동맹을 만들기 위해 말리의 반동 세력 지도자들의 비하인드 회담, 언론은 "대동맹"이라고 불렀습니다. 다음 varto 단어 앞에 중간 없이 의회, 변경에 대한 초기 제안이 내일까지 제출되기를 원합니다. 우익동맹. 이런 즉석 문구로 지하철 독서의 가능성을 탓할 수 있다. 문제를 해결하려면 단어를 전송하십시오. 의회 다른 곳에서: ... 의회에서 우익 세력의 광범위한 연합을 창출하십시오. ... 그리고 본문에 따르면. 두 번째 예: 이 레닌그라드 박물관에는 포격으로 모두 멸종한 공룡들이 전시되어 있었습니다. 사라진 사람 : 공룡이 쓰러졌습니까? 편집 옵션: ... 폭격 후 공룡을 떨어 뜨린 알림을 표시했습니다.

4. 문법적 스타일의 규칙에 따라 차용인은 새 이름에 가장 가까운 이름을 대체하고 일부 구성에서는 차용인의 생활 부적합을 바닥으로 가져와야합니다. 예를 들어: 많은 돈을 쓴 사람들은 특별 혜택에 대해서만 도움을 받을 수 있고 새 혜택에 대해 상환할 수 있습니다. 기본 감각을 비난하십시오. 뼈가 부담을 위해 투자됩니까 아니면 사람을 위해 투자됩니까? 편집 옵션: ... 특별 혜택, 그러한 전압에 대한 보험. 이 순위에서는 유사한 명제를 편집할 때 차용자를 더 나은 것으로 대체하는 것처럼 처음부터 차용자를 이 단어로 대체하는 것이 좋습니다.

5. 서로 다른 공격적인 단어와 어구로 단어의 스파이빙에 더욱 주의를 기울일 필요가 있습니다. 관리하다. 예를 살펴보겠습니다. Radgosp "Sevastopolsky"는 영구 작업을 요청할 것입니다 야채 및 외로운 노동자-choloviks 및 여성 가공 마스터. 이 명제에서 이중 독해의 가능성을 비난한다. 1) ... 주인과 일꾼을 구하십시오. 2) 야채와 노동자의 가공. 분명히 또 다른 변형은 터무니 없지만 다른 문구와 함께 허용됩니다. 편집 옵션: ... 외로운 근로자 요청 - i maistri z 가공 야채. 두 번째 예: 데칼의 도움으로 바람은 다른 방식으로 vidobooting을 위해 큰 캐러밴의 도시에 도입되었으며 도시에서 특별한 포트 포자를 생성하여 선박에서 바다로 운송되는 가장 중요한 유형의 syrovins 중 하나가되었습니다. (3 신문). 가져왔다 자브다키 연설의 두 명의 동일한 구성원을 관리하십시오. (Zavdyaki) 소개 및 종료, 그들이 dacha vіdmіnku에 서있는 것처럼 유죄이지만 slіv에서 주어진 연설 친구 겹 조상 vіdmіnku의 vzhito, 무엇 є 문법적 사면.

§232. 가장 광범위한 어휘 및 문체 사면 및 단점

모든 스타일과 장르의 창작물에 대한 작업에서 매우 중요한 어휘 및 문체 용서 및 단점 분석. 그 중 가장 큰 것은 다음과 같습니다. 1) 풍요로움(a.k.a. "zayvih sliv"의 삶); 2) 서기 3) 승리하는 지체된 어휘의 거짓. vchenih-stylists, fahivtsіv z 이론 및 러시아어 쓰기 연습, 아래에 설명 된 주요 작가 및 언론인의 사후 존중을 무시하고 현상은 단계적으로 문학적 창조 품질 측면에서 기준 개발로 이어집니다. 독자는 그의 어휘를 포함하여 한 시간 동안 tsikh 문체 적 결점과 용서, vvazha їх 허용을 요청합니다. "zayvih slіv"의 힘, 사무적 회전율 및 초월적인 zahoplennya zapozchennymi는 마치 운동 문화의 야생 수준을 감소시키는 것처럼 문체 경향으로 변모합니다. 이러한 과정의 결과는 언어의 명확한 의미, 표준화 및 여러 작업, 생각의 경계, 개별 저자의 속박의 약한 표현입니다.

1. 풍요, 또는 « 단어를 입력» , 문학 창작의 사악함을 풀고 독자가 접근하기 어렵게 만들기 위해 편집자의 임무는 소위 "zayvih sliv"의 채택을 포함하는 것입니다. 당신이 모르는 것과 진실을 살고, 텍스트가 의미에서, 의미에서, 감정적 얽힘에서 아무것도 잃지 않는 단어를 "zayvim"이라고합니다. 의미심장하게도, rozpovsyuzhenyh "zayvі 단어"의 일부는 저자와 편집자 모두가 축하하지 않는 바닥재가되었습니다. 텍스트를 편집하는 과정에서 텍스트가 표시되도록 표시하고 사용하려면 마우스를 아래로 서면 단어의 주요 그룹:

1) 분사, prikmetniki, 관용구, 설명된 대상의 존재 또는 출현의 의미에 대한 명사(프로세스). Tse는 원칙적으로 단어 buti, nayavny, 장소일지도 모른다, 명확하다, 무엇을 조심해야 하는지, 무엇을 말할 것인가 그 안에. 예를 들어: 적용하다, nayavnі책에서 쇼; 재건 과정에서 Pavlovsky 막사가 만들어졌습니다. 이미 클리어 budіvlі, Velyka Millionna 거리의 scho 파사드(Ale은 불확실한 모닝콜을 깨울 수 없습니다); 그 나라에서 행높은 kіlkіsnimi 및 yakіsnimi 지표가 특징 인 라이브러리(메인 연설에서 도서관의 존재에 대해, 하위 행 1에서 - 그들의 품질에 대해, 그러한 도서관이 그러한 저속함일 수 있음을 상기시켜달라고 요청하십시오); 나타났다 아치에 rozrivіv їх 여자와 시가 종이를 얻을 수 있습니다- 수요일: arkush의 Rozrivi는 아내와 함께 시가 종이를 얻을 수 있습니다. (Yakscho mova는 usunennya rozrivіv에 대해 이야기합니다 - 그것은 실제로 악취를 의미합니다);

2) 주제에 대한 abo dієslova, scho vrazhayut dії, yakі가 아닌 obov'yazkovі의 이름. 아래쪽 엉덩이에는 마치 변화를 위해 다른 방식으로 작동할 수 없고 다른 방식으로 다른 대상을 처리할 수 없는 것처럼 단어가 표시되었습니다. 예를 들어: 이러한 모든 기능은 다양한 정확도로 설치될 수 있습니다. z koї 러쉬 로즈라후녹, 나는 방법, 야킴 빈 진동 (대리인 방법과 방법의 형태로 휴경지에서 ); 작업- 이런 식으로, 데야를 이기는 방법(I);시간을 보내다 준비를 위해 염색(I)...;맞다, 군인비미르를 위해...; 승리, 비난하는 방법 zastosuvanni (I) ...; 비 모기, 나타나다실무자에게 rіznomanіtnі;

3) dієslova аbо vіdієslіvnі іmenniky, scho pass dіyu, vyrazhene hto stоїte 위임 ієslovа аbo іmennikom. 예를 들어: 성공적인 zdіysnennya 조정 (대리인 성공적인 조정 ); 설치 작업을 수행 (대리인 설치 ); V 기간 생성 둘러보다(대리인 검토 기간 동안 ); 씻어 만들기 위해 필요한열핵융합 실험실에서(대리인 실험실에서 열핵융합을 수행하기 위한 세척 ).

단어를 인수 일, 활동, 들어오다 리시버와 개인적으로 에 의해: 프로모션 작업 (대리인 해당 영역에서 ), 비코나니 작업 (대리인 비코난나 ), 구현 활동 (대리인 구현 ), 구매부터 들어와 (대리인 구입 );

4) prikmetniki, dizhprikmetniki, 차용인은 이름의 특성에 아무것도 추가하지 마십시오. 예를 들어: 방법– 데약 sukupnіst 작업, vyvіshennya sevnoї tasksі에 대한 scho zastosovuetsya; ... 전에 모델을 양호한 상태로 수락하십시오. vіdomimi사립 과학법; 이미지 속의 사람들 야끼그의 정서적 삶의 과도기적 순간; dvdvorennya 내면의 빛 인간특이; 보다 오른쪽 zvaryuvannya 금액을 입금하는 역 체제.

2. 나머지 시간 동안 공식 비즈니스 (사무) 스타일의 Okremі 단어, 단어 형성 및 navіt qіlі 구문 구조는 저널리즘, 과학 스타일, 때로는 예술적 언어로 침투합니다. 대부분의 배운 스타일리스트는이 과정을 날카롭게 부정적으로 평가하며 사무 스타일 ( "사무 작업")의 어휘 및 문법적 특징이 텍스트를 악화시키고 풍부함을 유발한다는 점을 올바르게 존중합니다. 편집자의 명령과 마지막 결정 중 하나 편지지 스타일홍보, 과학, 대중 과학 자연의 작품, 초등 및 유치 문학;

1) 완전한 가치를 지닌 설명 형용사가 있는 형식으로 판결 분할을 대체합니다. 장엄한 위대함은 상 (중요한 이름을 가진 준 의미있는 단어로; div. 또한 § 179, p. 1)과 중요합니다. 예를 들어: 필요한 잡고 있다나는 죽어 가고있다 가공지면 (더 나은 토양 ). 우리는 유죄입니다 로비티 레코드이 강의는 튜터가 없기 때문에 (강의를 녹음하다 ). 테두리 화면 zdіysnyuєtsya오른손 (오른손으로 화면 터치 );

2) 중요한 명사를 보고 동등한 가상 형식으로 대체합니다. 중요한 이름이 포함된 텍스트는 더욱 중요하게 읽히는데, 이름의 선택은 엄격한 용어를 사용하는 것이 권장되지 않고 스파이 단어와 형식을 승리하는 것이 좋습니다. 예를 들어: 밀 파종 계획 재검토 필요 옆으로요가증가하다 (필요한 밀 파종 계획을 개선하다 ); 페르샤 비로브니차 연습5월 소유하다자브단냐 오트리만냐 더 많은 학생공고 나의 미래 전문 분야에 대해 (더 나은 학생을 가능하게 하는 첫 번째 virobnicha 실습 미래의 전문성을 제시하다 );

3) 단어의 비전 음식, 문제, 순간, 작업, 사실, 가구. 이 단어를 배우면 첫 번째 의미가 사용되어 자동으로 "zayvih" 범주로 번역됩니다. 예를 들어: 컨퍼런스 메타 살펴보기 음식그에 대해 저자가 자신의 아이디어를 실현하는 방법 ...; 필요성 문제 해결 vodpovidnosti 음료 및 국가 경제 상품에 대한 제안은 gostrota에 의해 지시됩니다. 음식. 편집 옵션: spіvvіdnoshnennia 음료 및 spozhivchі 상품에 대한 제안을 규제해야합니다 또는 ("음식의 매운맛"이라는 은유를 보완하기 위해: Vinikla gostra 조정이 필요합니다 ... (텍스트 뒤의 І dali); 보고 싶어요 사실홍보의 존재; 이들을 보호하는 것이 필요하다 가구, 이라크는 핵무기 개발을 수행했습니다.

4) 편지지 우표를 보고. 억누를 수 없는 삶은 종종 숭고한 어리석음, 무미건조한 아이러니 효과로 이어지는데, 작가는 그것에 대해 신경쓰지 않는다. 사무용 우표를 사용하면 텍스트의 가용성과 명확성이 높아집니다. 예를 들어: 누구 wihovuvav 아이들 방법할머니와 didusiv, 더 쉽습니다. (할머니와 아이들이 육아를 도와주는 사람들이 더 쉽습니다. ); 버스 keruvannyam에서물 Vasilyeva skoїv zіtknennya. (kerm을위한 버스는 Vasiliev의 물을 바꾸고 차에 갇혔습니다. ); 다음 데리러누워 전력 높이우리 іnstitutі의 rіven vykladannya deyakyh 분야에 대해. (우리 연구소의 현재 학문에 대한 지식을 넓힐 필요가 있습니다. ); 톱질의 증가 적절한 순간에 모든 것이 먼저 연결됩니다. 승진으로 인한 z nayavnistyu poyuvannya zrivu vykonannya zavdannya용서 가치. (노래하는 순간에 spіvrobіtnik은 vikonannі zavdannya 때 특별한 완고함을 보여주는 죄를 지었으므로 그의 작업 맥락에서 "주요 사면"의 발전을 보여주는 좋은 방법입니다. ). 나머지 응용 프로그램은 언뜻보기에 문구 회전율 및 스탬프 전송이 문체 텍스트 일뿐만 아니라 마음에서 강탈하는 것이 불가능하다는 것을 보여줍니다.

3. Іtotnim nedolіk є \u200b\u200b 비현실적으로 라인 뒤에 살고, Yake viklicano에는 두 가지 이유가 있습니다.

1) insomium 위치의 양도 불가능한 이식. Dzherelom은 페르시아어 검정 є perekladenі 수정되지 않은 텍스트에서 tsієї 사면을 넓혔습니다. 예를 들어: 문제 주요 요인에 의한 인도 정보의 보안: 지리적 및 지정학적 진영; 불협화음인도와 고립된 땅 사이; 성장하는 파괴의 종족. 모든 제나라 요인 є 속성전략적 교리, yakі는 세계에서 한 번에 무시합니다.피부에 대한 용서 치료의 본질은 세 가지이지만 단어의 의미는 번역 없이 이 텍스트에 제공됩니다. 예, 그 단어 문제 여기 abo є "zayvim"( 보안 인도는 세 가지 요인에 의해 좌우됩니다. ), 아보 단어 현명한 전체 명제에 대해 더 많은 rozbudovoy가 있는 다른 상으로 대체될 수 있습니다( 보안 문제 ). 단어 불협화음 bazhano는 더 많은 zrozumіlim을 대체합니다- 문지르거나 rozbіzhnostі. 단어를 숨기고 사용하기 쉽습니다. 속성, 시공으로 교체 є suttєvimi 징후. 모즐리비 i 다른 편집 옵션: 이 모든 요소는 전략적 교리를 의미하며, yakі는 세계에서 한 번에 무시합니다.

2) 무시 문체 zabarvlennya거꾸로 말. 한 운동에서 다른 운동으로 단어를 전환하는 자연스러운 과정은 "외부"문체 zabarvlennya의 변화를 동반합니다. movі-dzherelі의 중립 단어는 추가 문체 특성과 힌트를 추가할 수 있습니다. 단어가 여전히 러시아어로 충분하지 않은 경우 특히 주목할 만합니다. 그러한 분위기에서는 특히 문체적인 zabarvlennya 단어가 전체 텍스트에 맞을 수 있으므로 요가에 주의가 필요합니다. 예를 들어: 스포츠팰리스에서 열렸습니다. 보여주다: "Chornobil의 아이들을 돕겠습니다."여기 단어가 있습니다 보여주다, vіdtinok의 의미를 입력하는 의미에서 "야스크라비 성자", 오후에 내가 전화할게 "체르노빌의 아이들을 돕기 위해" 분명히 비언어적으로. Bazhana의 대체품 좋은 콘서트. 두 번째 예: 페르샤 숙녀제과 공장(제과 공장 "Chervoniy Zhovten"의 페인팅 콘테스트에 대해). "높은" zabarvlennya 단어의 보이지 않는 숙녀 및 설명된 활동 코믹한 효과를 낸다.

§233. 수정사항 보기

편집 결과 텍스트가 어떻게 변경되는지에 따라 편집을 분리하십시오. 편집-변형, 편집-바로가기, 편집-처리, 편집-재작업.

1. ~에 정당방위편집자의 임무는 텍스트를 원본과 일치시켜 텍스트가 정확하고 기술적 오류가 수정되었는지 확인하는 것입니다. 편집할 때 어떤 편집 유형이 zastosovuetsya입니까? 1) 다양한 리브나의 공식 자료; 2) 고전 문학 작품; 3) 책을 본다; 4) 참조 역사적 문서.

다큐멘터리나 최종본의 출간을 준비할 때 우선 원문, 원문, 이전 버전의 문건에 대한 정확한 정확성에 대한 존중을 되새겼다.

앞서 본 사면에서 행정부가 사면 이상을 보내면 사면 목록에 포함돼 있어 다시 한 번 드러난다. 철자 및 오탈자는 의미를 오해하지 않도록 가드 없이 본문에서 정정합니다. 감각이 변형되는 것과 같은 용서와 혀의 실수를 수정하려면 와인 잔에 주석을 달아야합니다. 미완성 단어가 추가되고 빠르게 해독되며 단어의 추가 및 해독 된 부분이 사각 활로 가져옵니다. 역사적 문서나 작품의 텍스트는 현대적인 그래픽으로 전송됩니다. Ale 문체 기능, 어구 왜곡 및 특정 virazi, 노래 서사시 또는 중간의 힘이 더 많이 저장됩니다.

정정할 때 관명과 지명을 보다 정확하게 표기하는 데 각별한 주의가 필요하다. 제목 아크 및 obkladinci에서 날짜 번호를 수정하고, 다른 방식으로 텍스트 제목을 읽고, 장, 구분, 단락의 번호 매기기, 문자의 정확성, 표의 번호, 그래픽 및 수식을 뒤집습니다. Obov'yazkovo는 마치 dekilka 인 것처럼 기억의 roztashuvannya의 계승에 대한 존경심을 지불하는 데 필요합니다. 첫 번째는 첫 번째 위치, 마지막 위치로 이동한 다음 맨 앞으로 이동하는 것입니다. 이 순서대로 1차 회의 전에 나타나도록 합시다. 최전선의 모든 출력 데이터는 교차되어야 합니다.

편집 수정은 원고의 모든 글자와 기호의 이미지를 전송하고, 누락 된 사면을 수정하고, 지정 및 빠른 전송과 와인을 통일하고, 텍스트의 기호의 가시성을 보장하는 것처럼 교정자의 사본을 수정하는 데 책임이 없습니다. 제목이 변경되었습니다.

2. ~에 오른쪽 짧은편집기의 주요 작업은 텍스트를 줄이는 것입니다(zmistu에 대한 낙서 없이).

1) 다른 아치의 행 수, 신문의 행 수에 포함될 필요가 있습니다. 사전, dovіdnikіv, 다른 카탈로그, 백과 사전 비단을 볼 때 널리 사용되는 단어, 약어, 용어 및 다양한 설명 단어가 있습니다.

2) 열람을 위한 주소 할당(책이 확보된 독자). 예를 들어, 어린이를 위한 TV 프로그램은 이 tvir이 학생들에게 계몽될 수 있도록 필요한 노래 약어가 있는 러시아 고전과 현대 문학의 창작물을 공개합니다. 또한 전체 창작물이 아니라이 읽기에 가장 필요한 부분 만 입력하는 선택 항목, 선집을 볼 때도 바로 가기 편집이 정체 될 수 있습니다.

3) 스트레칭, 반복, 부적절한 세부 사항으로 인한 괴롭힘과 같은 텍스트의 단점. 나는 시간이 짧다. 필요한 정신텍스트의 풍부함.

3. 편집 실무에서 가장 널리 사용됨 편집, 그 과정에서 편집자가 단어와 회전을 교체함에 따라 공식의 정확성, 프롬프트 텍스트의 일관성, 노래 장르 및 스타일의 텍스트 일관성이 강조됩니다. 그러나 그 모든 것에도 불구하고 편집자는 저자의 개별 스타일의 특성을 보존하려고 노력한 죄가 있습니다.

4. 보수-재작업조용한 분위기의 zastosovuetsya, 편집자가 저자의 원고를 작업하는 경우 volodyt 문학적 언어에 불쾌합니다. 이러한 유형의 편집은 다른 종류의 회고록, 기사, 브로셔, 비전문 작가, 언어학자, 언론인(군사 지도자, 과학 및 기술 종사자 등)의 저자를 볼 때 zastosovuetsya입니다. 그러나이 경우 저자 스타일의 특성을 고려해야합니다.

§234. 교정의 영리한 징후

1) Wikidata 표시, 삽입 및 편집 슬래시: 한 글자 | , 단어 또는 행 - ; 절; 끼워 넣다; 편집을 왜곡하다 ……… ;

2) 문자 교체 표시 : 작은 철자를 교체 -; 대문자 행 -;

3) 도시의 변화의 징후: 임무를 기억하고 문자 또는 단어를 서도록 지시하십시오-; 편지, 단어 및 단락, 한쪽 경계의 vіdstanі에 roztashuvannya -; (단어의 dekilka를 기억해야 하는 경우 다음과 같은 변형이 가능합니다.

4) 간격과 문단의 표시: 거의 한 문단 -; 간격 줄이기 -; 간격으로 다이얼 -; 단락 삭제 -; 새 행으로 전환 -; 자료의 끝을 인식 -; 하이픈을 넣어 - ═ , 대시 - - ;

5) 글꼴 비전의 징후 : 순서대로 입력 - _ _ _ , 이탤릭체 -; napіvzhirnim- ____ ; 용감한 ═══ ; 똑바로 -; 이탤릭체로 굵게 -; 등. (Qi 표시는 i가 표시된 필드에 배치됩니다).

명확성을 위해 추가 기호로 수정된 저널 텍스트의 스케치가 아래에 표시됩니다.