오늘 우리는 AMD Phenom II X4 955 Black Edition 프로세서를 살펴봅니다. 이 모델은 2009년 9월 초에 처음 발표된 Phenom II 프로세서 라인의 진화적 개발로 제공됩니다. 우리는 또한 Phenom II X4 940 프로세서를 살펴보았는데, 소켓 AM3 플랫폼을 위한 다른 모든 AMD 프로세서와 마찬가지로 참신함이 상당히 놀랍습니다.
DDR3 표준에 대한 작동 메모리로 작업하는 기능에 대한 Crimium, 전면에서 작동하는 기능에 대한 추가 정보. 명확성을 위해 특성 표를 살펴 보겠습니다. 우리는 또한 인텔 진영에 슈퍼닉을 포함시켰습니다. 그들이 마지막 테스트에 참가했기 때문입니다.
프로세서 |
AMD 페놈 II X4 955 |
AMD 페놈 II X4 940 |
인텔 코어 2 쿼드 9300 |
인텔 코어 i7 965 익스트림 |
| L1 캐시, KB | 4x128 | 4x128 | 4x64 | 4x128 |
| L2 캐시, KB | 4x512 | 4x512 | 2 x 3072 | 4x256 |
| L3 캐시, MB | 6 | 6 | - | 8 |
| 기술 프로세스, nm | 45 | 45 | 45 | 45 |
| HT 속도, MHz | 4000 | 3600 | - | - |
| FSB, 메가헤르츠 | 200 | 200 | 1333 | 133 |
| 클록 주파수, MHz | 3200 | 3000 | 2500 | 3200 |
| 인텔 퀵패스 인터커넥트 | - | - | - | 6.4GT/s |
| 소켓 | AM2+/AM3 | AM2+ | LGA775 | LGA 1366 |
| 메모리 유형 | DDR2 / DDR3 | DDR2 | 칩셋으로 표시 | DDR3 |
| 시험을 씻다 | ||||
| 실제 프로세서 주파수, MHz | 3200(200x16) | 3000(200x15) | 3000(400x7.5) | 3060(133x23) |
| 메모리의 종류/속도 | DDR2-1066 | DDR2-1066 | DDR2-1066 | DDR3-1333 |
| 마더보드 | ASUS M4A79 디럭스 | 기가바이트 790GP | ASUS P5QC | 기가바이트 EX58 |
| 비디오 시스템 | 라데온 HD4870X2 | 라데온 HD4870X2 | 라데온 HD4870X2 | 라데온 HD4870X2 |
| 운영 체제 | 윈비스타 얼티밋 32비트 | 윈비스타 얼티밋 32비트 | 윈비스타 얼티밋 32비트 | 윈비스타 얼티밋 32비트 |
아래는 프로세서, 마더보드, 작동 모드 및 RAM의 특성을 표시하는 CPU-Z 유틸리티를 보여주는 마우스입니다.
로즈긴
CPU 크레딧의 조각은 Black Edition 시리즈로 가져왔습니다. 오버클러킹을 위해 승수를 늘렸습니다. 1.425V의 Vcore 전압으로 3.8GHz의 주파수에서 프로세서의 안정적인 작동에 도달할 수 있었으며, 보다 자세한 전력 분석 결과 멀티플라이어를 높이는 것이 이 프로세서의 생산성을 높이는 유일한 방법은 아님을 보여주었습니다. 오른쪽에서 AMD Phenom 프로세서의 세 번째 수준 캐시 메모리는 코어 주파수와 동시에 작동하지 않고 "반 브리지"의 주파수인 NB 주파수에서 작동합니다. 자물쇠 뒤에는 위의 스크린샷에서 볼 수 있듯이 마더보드가 주파수를 2000MHz로 설정한 다음 최대 6000MHz까지 값을 변경할 수 있습니다. Zrozumіlo, 높은 가치의 층은 가장 강력한 방법으로 도달하지 못할 것입니다. 동시에 NB의 주파수를 2600MHz까지 높이면 다른 개선 사항을 변경하고 전압을 높일 필요가 없습니다. 동시에 HyperTransport 버스의 주파수를 최대 2600MHz까지 높였습니다. 분명히 구조적 특징으로 인해 HT 버스의 주파수는 NB의 주파수를 초과할 수 없습니다.이 스크린샷은 AMD Phenom II X4 955 Black Edition 프로세서를 사용하여 오버클러킹 중에 도달할 수 있는 최대 조정을 보여줍니다.
이 스크린샷에서 볼 수 있듯이 "pivnichny 브리지"의 주파수, 즉 세 번째 수준의 캐시 메모리는 2600MHz 이상입니다.
테스트
비디오 시스템은 Radeon HD4870X2 카드로 표시되며 RAM은 Corsair DDR2-1066, 2 x 1Gb입니다. 잠금 뒤의 pivnіchny 브리지의 oskilki 주파수는 2000MHz로 설정되어 있지만 분명히 2600MHz 수준까지 쉽게 이동할 수 있습니다. 결과적으로 AMD Phenom II X4 955 Black Edition의 경우 HT 버스, 내부 브리지 및 프로세서에 대해 다음 주파수가 감소했습니다.- 잠금 모드 - HT 주파수 \u003d NB \u003d 2000MHz, CPU 주파수 \u003d 3.2GHz
- L3 캐시 확장 - HT 주파수 \u003d NB \u003d 2600MHz, CPU 주파수 \u003d 3.2GHz
- 프로세서 확장 - 주파수 HT \u003d NB \u003d 2000MHz, CPU 주파수 \u003d 3.8GHz
- 최대 모드 - HT 주파수 \u003d NB \u003d 2600MHz, CPU 주파수 \u003d 3.8GHz
Core i7 프로세서의 3채널 RAM 컨트롤러는 다른 참가자의 기회를 박탈하지 않습니다. 동시에 Phenom II X4 955 Black Edition은 이전 모델인 Phenom II X4 940 및 Intel Core 2 Quad 9300을 능가할 것으로 예상됩니다.
메모리에 쓰는 경우 잠금 주파수에서 Intel Core 2 Quad 9300의 경우 더 빨라지고 Phenom II X4 955의 경우 더 낮아집니다. 그러나 최대 2600MHz까지 NB 주파수가 증가하면 성능을 보상하는 것 이상입니다.
기억 속 복사 테스트는 읽기 테스트와 동일한 순서로 결과를 확인하였다. 그러나 증가된 NB 주파수로 인한 Phenom II X4 955의 결과 증가는 이전만큼 크지 않습니다.
작동 메모리 대기 시간 테스트도 놀라운 일이 아닙니다.
정수 연산 테스트에서 Intel 프로세서가 선두에 있습니다. 세 번째 수준의 캐시 메모리 빈도를 추가 해야하는 경우 명백한 이유로 여기에서 최소입니다.
PhotoWorxx 테스트는 Core 2 Quad 9300에서 Phenom II의 중요한 드라이브를 혼동하는 메모리 하위 시스템을 집중적으로 탐색합니다. 자체적으로 3채널 Core i7 메모리 컨트롤러는 다른 테스트 참가자에게 기회를 놓치지 않습니다.
Zlib 테스트에서 Phenom II의 증가된 L3 캐시 빈도는 하위 백 결과에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
분명히 CPU AES 테스트는 Core i7 아키텍처 및 하이퍼 스레딩의 강도가 아니라 CPU 카운팅 블록의 빈도에만 기반합니다. 당연히 최대 3.8GHz 클럭의 마음 속에서 Phenom II 프로세서가 가장 짧은 결과를 보여줍니다.
테스트에서 Intel의 FPU Julia 프로세서의 부동 소수점 계산은 자신을 더 낮은 등급으로 간주하고 Phenom II 브레이크아웃으로 인해 Core 2 Quad 9300의 결과에 근접할 수 없습니다. 더 낮은 주파수.
FPU Mandel 테스트에서 AMD 프로세서의 상황은 전방 기울기와 같이 바닥에 있지 않습니다. Core 2 Quad는 더 낮은 주파수에서 3배 더 빠른 결과를 보여주고 Phenom II 확장을 통해 앞으로 나아갈 수 있습니다. Ale은 절대적인 리더입니다. Core i7입니다.
SinJulia FPU 테스트는 HyperThreading의 존재에 잘 반응하며 Core i7이 앞서 있습니다. 이 진딧물에서 테스트에 참여한 다른 참가자의 결과는 겸손하고 중요하지 않게 보입니다.
WinRar 테스트에서 AMD 프로세서는 Core 2 Quad 9300보다 낮은 더 나은 결과를 보여주지만 Core i7과 동등까지는 훨씬 더 멀리 떨어져 있는 것 같습니다.
Cinebench 테스트는 Intel 프로세서의 명성에 지속적으로 도달하고 있습니다. 그러나 AMD 프로세서에서 볼 수 있듯이 결과는 빈도가 심하게 조정됩니다. 확실히 L3 캐시의 주파수를 높이면 이 테스트에서 CPU가 3.8GHz로 확장된 것과 동일한 효과를 줍니다.
3DMark Vantage 패키지의 CPU 테스트는 HyperThreading을 사용하여 Core i7과 경쟁하는 뛰어난 스레딩 풍부함을 가지고 있습니다. Phenom II X4 955의 재고 주파수에는 Core 2 Quad 9300의 세 방울이 있으며 최대 3.0GHz까지 클럭되며 오버클럭되면 바이패스할 수 있습니다. 이 드롭에 L3 캐시 주파수를 주입하는 것은 최소화됩니다.
Crysis CPU 테스트에서는 최소한의 그래픽 밝기 조정으로 Core i7의 결과가 먼저 표시되며 Phenom II 확장으로 인해 리더에 가까워지지 않습니다.
그러나 중간 수준의 일정 수립으로의 전환은 세력의 정렬을 근본적으로 변경합니다. Phenom II X4 955의 기본 주파수에서 Core 2 Quad 9300과 달리 Core i7보다 3배 앞서 나타납니다.
높음 및 매우 높음 모드는 동일한 그림을 가지므로 힘의 정렬이 더 이상 변경되지 않습니다.
비노브키
일반적으로 AMD Phenom II X4 955 Black Edition의 테스트는 꽤 좋은 결과를 보여주었습니다. 조용한 상황에서 첨가제가 흐름의 풍부함을 적극적으로 위반하고 FPU 블록의 수치적 견고성을 증가시키면 와인은 자연스럽게 Core i7 프로세서로 이동하고 가장 진보된 Core 2 Quad를 찾지 못합니다. 반면에 메모리 컨트롤러와 3단계 캐시의 볼륨이 빅 데이터에 연결된 풍부한 추가 기능으로 완벽하게 표시될 때. 글쎄, Crysis의 엉덩이는 세계에서 vikoristovuyut 풍부한 흐름이 아니지만 하이테크 GRIS를 만드는 방법을 보여 주지만 여전히 CPU의 주파수와 작동 메모리의 낮은 대기 시간에 이상하게 반응합니다. 새로운 AMD 프로세서가 남은 시간 동안 좋은 잠재력을 보여주고 있다는 것은 대단한 일입니다. 45nm 공정 기술의 "성숙도"에 대해 이야기할 가치가 없으며 가까운 장래에 보다 생산적인 모델의 출현에 대해 스포디바티스야(spodіvatisya)할 수 있습니다. 모스크바 소매점에서 AMD Phenom II X4 955 블랙 에디션의 가격은 280-300달러 정도이며 3채널 메모리 컨트롤러와 sіm 카운팅 흐름. 그러나 여기서 varto vrahuvati vartist는 새로운 플랫폼으로 전환합니다. Core i7 프로세서의 경우 프로세서는 마더보드, 냉각기 및 가능한 경우 RAM을 변경해야 합니다. 동시에 AMD Phenom II X4 955 Black Edition 프로세서는 소켓 AM2+가 장착된 모든 마더보드에서 완벽하게 작동할 수 있습니다. 이미 플랫폼의 마스터라면 프로세서 만 교체하면됩니다 (변경할 계획이므로 쿨러 일 수도 있음). 또한 마더보드를 바꾸면 Intel X58 칩셋 기반의 플랫폼보다 가변성이 훨씬 낮게 나타납니다. 따라서 레코드와 결혼하지 않는 이유는 AMD Phenom II X4 955 Black Edition 프로세서가 나타날 수 있습니다. 좋은 방법으로게임 및 강력한 일상 작업의 편안함을 위해 shkody가 없는 "Continue life" 플랫폼 소켓 AM2 +. 24 리프냐 2012프로세서 AMD Phenom II X4 955
프로세서의 터무니없는 외관:
프로세서의 구식 모양이 소켓 AM3의 친척(Phenom II)처럼 보이지 않을 수 있습니다.
AM3 소켓의 모든 프로세서는 정확히 938핀일 수 있습니다.
마더보드의 올바른 위치에 있는 프로세서 유형
형질:
_테스트 _:
테스트 시스템:
7.3 발리
에베레스트 얼티밋 에디션
테스트 안정성을 위한 26개 이상의 퀼린
테스트 결과에 따라 프로세서의 최대 온도가 추가되었습니다. 55.** °C , 최소 45.°C 나는 중간에 54,2**. °C. 테스트 시 클레이브 팬의 평균 회전수 2768rpm ce는 내 팬의 최대 속도일 수 있습니다(최대 랩의 특성상 2800 RPM ± 10%).
에베레스트 얼티밋 에디션 )
1. CPU 퀸 - 결과: 23416
2.CPU 포토웍스 - 결과: 26544
3. CPU ZLib- 결과: 84185Kb/s
4.CPU AES - 결과: 22872
5. FPU 줄리아 - 결과: 9313
_6. FPU 만델 _- 결과: 5333
_7.FPU 신줄리아 _- 결과: 2771
로즈긴:
나는 rozgin 세부 사항에 대해 쓰지 않을 것입니다. 프로세서가 CO _ _T_로 4GHz의 주파수에서 안정적으로 작동한다는 것만 말할 것입니다. 테스트는 95-100% 프로세서 부하에서 45hv에 가깝게 진행되었으며 온도는 65도까지 올라갔습니다.. °C 그 testuvannya는 prizupiniti에 기회가 있었다. 40~50% 포화 상태에서 온도는 45~55도입니다.. °C 위험 수준으로 이동하지 마십시오.
추신 더 많은 주파수를 원하면 더 낮은 속도로 CO를 구입해야 합니다.
Windows에서 프로세서 성능을 평가했습니다. 7.6 발리
생산성 테스트( 에베레스트 얼티밋 에디션 )
1. CPU 퀸 - 결과: 29098
2.CPU 포토웍스 - 결과: 30644
3. CPU ZLib- 결과: 104787Kb/s
4.CPU AES - 결과: 28478
5. FPU 줄리아 - 결과: 11571
_6. FPU 만델 _- 결과: 6400
_7.FPU 신줄리아 _- 결과: 3460
Mіy vіvtar 분산 클레이브 5294MHz
Windows에서 프로세서 성능을 평가했습니다. 7.9 발리
4GHz의 주파수에서 테스트를 해보니 조금 더 걸리고 싶었습니다. 최대 5.3GHz의 Diyshovshi _i 2666MHz(1333MHz) RAM_ . 증가 (70~80%에 근접) _생산력. 유감스럽게도 유휴 모드(1-5% 사전 로드)에서는 온도가 55도로 떨어졌습니다. . ℃ Chi rizikuvati 및 navantazhuvati가 되지 않고 몇 가지 테스트를 수행한 프로세서, 스크린샷만 저장한 것이 유감입니다. 에베레스트 얼티밋 에디션 _.__
비노보크:
AMD Phenom II X4 955 프로세서는 가격 대비 성능을 위해 특별히 조정되었습니다. 일반 로봇의 경우 프로세서 부하는 약 10-20%이며 유휴 시간에는 1-5%입니다. 빼기에서 나는 간단한 냉각 시스템을 설치하고 프로세서가 가열되는 사람들에게만 말할 수 있습니다. 이 빌딩 프로세서의 승수를 잠금 해제하는 균열은 더 높은 주파수로 분해됩니다.
모두들 존경합니다! Yakscho є pitanya는 오후에 씁니다.
- svoї 동전에 대한 Vіdmіnna proizvoditelnostі! 내 사본은 전압 없이 3.8GHz에서 절대적으로 안정적입니다!
Hotter Athlone, 표준의 한가운데에 있는 에일:
유휴 35대, 에베레스트 53대, 린팩 58대 재고 있음
rozgin 3.8 40 in idle, 58 Everest, 67 Linpack (62의 경우에만 viv 승리)
Katana3 쿨러, Alsil3 페이스트
- Yakby youmu shche TDP 95W vzagali b kazka bula
애슬론에 이어 x2 4400+ 메가로켓! 위기와 같은 igames에서 뻔뻔스러워지는 spritnishe swagger의 컴퓨터, rivki가 붙어 있습니다. 모든 것이 매끄럽게 부드럽습니다 \u003d) 코끼리처럼 라듐!
25 1
- 965를 타고 싶지만 955를 타고 싶다면. 진실은 도시에 없습니다. 그리고 같은 컴퓨터에 있는 9만 5천 명에게 주어지는 나에게 필요한 것은 무엇입니까? 아마도 그들은 (좋은 비디오 카드의 명확성을 위해) 최대 설정에서 가능한 한 최선의 방법으로 악취를 재생해야 하지만 거의 비슷합니다. 음, 중간 설정의 극단적인 수준에서는 비디오 카드가 약합니다. 다르게 필요한 것은 무엇입니까 (누군가에게는 첫 번째가 될 것이기 때문에) ??? 거주 구역의 최대 분포와 일반적으로 대형 화면이나 모니터(또는 모니터 2개 또는 3개)에서 최대로 가능한 최상의 품질로 영화를 볼 수 있을 것입니다. 세 번째 방법으로 (그리고 저에게는 그 이상입니다) 10 초 종료없이 모든 프로그램을 시작하고 인터넷에서 로봇의 최고 속도 (온라인 영화, 브라우저, 읽기 기사 및 인터넷의 기타 Yuzan). Z usima tsimi zavdannyami tsey 기적 kamin vіd AMD는 5s +에 대처합니다.
프로세서를 확인하고 (zd 마크 또는 벤치마크 및 іnsha nіsenіtnitsya)와 같은 추가 기능에서 Intel 생산적인 AMD의 기술에 대한 테스트를 읽으면 모든 5개의 전문 비디오 편집기 또는 다른 것에 대해 더 많은 의미가 있으며 귀하의 컴퓨터는 귀하의 전문가입니다. 도구. 그런 다음 다른 프로세서(8코어 또는 20코어 또는 30코어)가 필요합니다. 그리고 Yakshcho 당신은 Men에서 로스팅 야크를 가지고 있습니다 (Vishche를 설명했습니다). 그런 다음 합성 테스트, kol people (전문) 대학의 rozrahovani, tsomo ї iz 60km에서 야키 컵 포뮬러 1 에일과 결혼 할 수 없습니다 .. 베레모가 아니라 나는 급증하고 있습니다. !!! 그리고 내가 3-4 강 프로세서를 설명했듯이 조용한 사람들에게 오래된 것이 중요하다고 생각한다면 당신은 크게 자비를 베풀 것입니다. 일종의 "나머지 확장 유형"인 소켓 fm 2에서 커널 burіzane이 제거되고 비디오 커널 만 추가되었으며 나머지 프로그램에는 프로그램 phenom 2가 추가되었습니다.
도움을 요청하세요 도포미그 도움말? 11 1
- - vіdmіnne svіvvіdnoshnja tsіna / proizvodstvennіnіnіnіnіnіnі pіvnіnі z timi Q9450 i Q9550에서 공칭;
- 비 차단 승수 - \u003e 간단한 확장 (대부분의 예는 전압 증가없이 3.6에 도달), 내 사본은 [이메일 보호](계속해서 Thermaltake Big Typhoon VP 쿨러는 뜨거운 돌이 백플레이트에 강한 압력을 가하거나 더 새롭고 효율적인 쿨러에 대처할 수 없습니다.)
- 가까운 시일 내에 6코어로 교체할 수 있습니다(AM3 플랫폼이 좋기 때문에).
- - 최대 허용 온도 62도에서 뜨거워 최대 오버클럭을 위해서는 하드 쿨러(예: CoolerMaster V8)가 필요합니다.
Q9450(3.7) + P45로 전환한 결과 AMD Fusion이 변경되고 모든 구성 요소가 3d Mark06에서 오버클럭되었을 때 16900에서 17953 shomu에서 700으로 증가했습니다.
오랫동안 오버 클러킹으로 장난하고 싶지 않기 때문에 Banya (동일한 Phenom II 945의 대리인) 전에 권장됩니다.
도움을 요청하세요 도포미그 도움말? 30 18
- 추력을 분산시키지 않으면 모든 것이 특별한 문제가 없으며 다른 날에는 100 %의 새로운 추진력이 성공하지 못했습니다. 게임에서는 스토리의 생산성이 높아지는 것이 맞다. 온도 드라이브 때문에 아픈 주제이지만 모든 것이 좋은 색상으로 판명되어 300-400 루블의 지역에 저렴한 쿨러를 그 자리에 놓고 Battlefield 3 문자 그대로 hvilin 5, viyshov, 온도는 86도-주석. 다음에 1000 r 범위에서 Scythe 쿨러를 가져 왔으므로 이제 45-55 압력에서 35-40도 유휴 상태에서 모든 것이 정상입니다.
- 오줌싸개
구매에 대한 만족도가 높기 때문에 비싼 인텔은 그럴 필요가 없기 때문에 구매하고 싶지 않습니다. 돌이 좋다
오늘날 AMD는 개인용 컴퓨터를 위한 하이테크, 고성능 및 동시에 합리적인 가격의 프로세서 공급업체로 전 세계적으로 알려져 있습니다. 다른 유형. 러시아에서는 큰 인기를 끌고 있는 이 시간에 이 브랜드에서 생산하는 AMD Phenom II 칩 라인이 있습니다.
X4 프로세서의 수정도 이중 라인으로 볼 수 있으므로 라인에서 큰 폭을 차지했습니다. Qi 칩은 분산에 최적인 범용 vysokoshvidkіsnі 첨부 파일로 특징지을 수 있습니다. 주요 내용은 무엇입니까 기술적 인 특성? 현대 IT 전문가들은 X4 수정에서 Phenom II 칩의 효율성에 대해 어떻게 생각해야 합니까?
일반 정보
AMD Phenom II 제품군 프로세서는 하이테크 마이크로아키텍처 유형 K10을 기반으로 합니다. 칩 라인에는 2~6개의 코어가 장착된 솔루션이 있습니다. 이 제품군에 속하는 X4 칩도 AMD에서 확장한 Dragon 플랫폼에 속합니다. 6코어 같은 칩은 레오 플랫폼까지 볼 수 있습니다. AMD는 Thuban, Deneb, Zosma, Heka 및 Callisto와 같은 데칼 수정으로 Phenom II 칩을 출시합니다.
모든 미세 회로는 45nm라는 하나의 기술 프로세스를 결합합니다. 그들 사이에 상당한 힘이 소모될 수 있습니다. Turban 수정 프로세서의 칩은 6개의 코어와 9억 400만 개의 트랜지스터를 가질 수 있습니다. 예약 및 지침의 동일한 의무. 다른 수준의 캐시 볼륨을 512Kb로 설정하고 세 번째 수준의 캐시 크기를 6Mb로 설정합니다. 프로세서는 DDR3 및 DDR2 유형 RAM 모듈 작업을 지원합니다.
감소된 장력의 값은 95~125와트 범위에 있습니다. 이 회사 라인에 알려진 프로세서는 대체 Turbo Core 옵션인 3.7GHz를 사용하여 2.6~3.3GHz의 주파수에서 작동할 수 있습니다. Zosma 칩 AMD Phenom의 수정에는 4개의 코어가 있을 수 있습니다. 그들은 Thuban 프로세서와 동일한 캐시 메모리 표시기를 가지고 있습니다. 또한 작동 메모리 모듈을 지원할 수 있습니다. 에너지 절약을 얻자마자 Zosma 라인에 65와트에서 작동할 수 있는 칩이 있습니다.
그래서 yakі spozhivayut 140 와트. 이 수정에서 프로세서는 터보 코어 모드에서 3.3GHz의 주파수에서 작동합니다. 악취는 최대 3.4GHz까지 가능합니다. Deneb 라인 칩도 4개의 코어를 가지고 있습니다. 이 프로세서는 7억 5,800만 개의 트랜지스터를 생성할 수 있습니다. 258평방 밀리미터가 되는 면적. 이 경우 캐시 메모리의 매개 변수는 다른 수정과 동일합니다. 주요 기술 및 메모리 모듈의 지원 수준에 대해서도 마찬가지입니다.
Deneb 수정 이전에 알려진 프로세서는 2.4 ~ 3.7GHz의 주파수에서 작업을 지원합니다. Heka 칩은 특성상 Deneb 칩과 거의 유사합니다. Vіdminnіst polagє는 3 개의 코어가 작동한다는 사실에서만 가능합니다. 기술적인 관점에서 보면 하나의 코어가 활성화된 Deneb 프로세서입니다. 또한 varto는 Heka 칩으로 트리밍된 주파수가 2.5~3GHz 구간에서 트리밍되었음을 나타냅니다. 또한이 라인의 프로세서 중에는 수정 사항이 없으며 그 중 하나의 전력 수준이 95W를 초과합니다.
Phenom II 및 Callisto 마이크로 회로의 또 다른 수정. 이 수정 전에 본 칩은 실제로 Deneb 프로세서와 동일하며 두 개의 코어에서만 작동합니다. 이런 식으로 악취는 2개의 코어를 포함하는 Deneb 미세 회로입니다. 이 라인의 프로세서는 3~3.4GHz의 주파수 범위에서 작동합니다. 압력 감쇠 값은 최대 80와트입니다. Deneb 계열의 대표 제품은 러시아에서 가장 광범위한 유형의 Phenom II 프로세서 중 하나입니다. 이 기술 범위에 해당하는 칩은 X4 940, X4 965, X4 945, X4 955와 같은 수정 버전으로 출시됩니다.
프로세서 X4 940: 사양
우리가 고려할 첫 번째 프로세서는 X4 940입니다. 덴마크 칩에는 고급 기술 특성이 있을 수 있습니다. 기술 프로세스 내의 클록 수는 45nm입니다. 첫 번째 수준의 캐시 메모리 볼륨은 128Kb, 다른 수준은 2Mb, 세 번째 수준은 6Mb입니다. nabіr іnstruktsіy, yakі pіdtrimuє іp에서 MMX, SSE 3DNow를 포함하십시오! AMD 64/EM65T 및 NX Bit 기술이 적용된 X4 940 sum 프로세서. X4 940 칩의 경계 온도 값은 62도입니다. 칩은 AM2+ 소켓 유형을 지원합니다. X4 945 프로세서가 거의 동일한 특성을 가질 수 있음을 알 수 있습니다. 유일한 차이점은 X4 945가 AM3 소켓과 함께 작동할 수 있다는 것입니다.
칩 X4 955: 특성 및 기능
AMD Phenom II X4 955 칩의 사양을 살펴보겠습니다. 건물의 용량은 21Gbit/s입니다.
프로세서의 캐시 메모리 양은 실제로 다른 모델과 다르지 않습니다. 가장 진보된 멀티미디어 기술 중 일부인 칩은 젊은 프로세서와 동일한 특성을 가질 수 있습니다. 미세 회로의 경계 작동 온도는 62도입니다. X4 955의 가장 큰 장점으로 DDR3 유형 RAM 모듈과의 혼동을 볼 수 있습니다.
칩에 어떤 실질적인 가능성을 줄 수 있습니까? Warto는 이 프로세서의 일부 테스트 결과를 존중합니다. Varto는 그러한 결과가 내 마음의 범위를 훨씬 넘어선다는 것을 보여주고 AM3 소켓과 4GB의 DDR3 유형 RAM을 지원하는 ASUS M4A79T 마더보드에 추가할 것입니다.
IT 전문가들이 실시한 테스트 결과 DDR3 메모리 모듈에 사용되는 AMD Phenom II 프로세서는 DDR2 방식의 RAM이 장착된 컴퓨터에 장착된 칩의 특성과 현저하게 유사하다는 사실이 밝혀졌습니다. 따라서 실제로 이 칩을 선택하는 중요한 요소는 다른 기술 및 생산성이 높은 하드웨어 구성 요소에 칩을 추가하는 것입니다.
X4 955: 로즈긴
X4 955 프로세서의 또 다른 중요한 측면과 차이점 자체를 살펴보겠습니다. 풍부한 기능을 갖춘 오버드라이브 3.0 유틸리티의 개발을 장려하는 IT 분야의 숙련된 전문가. 물론 BIOS를 통해 버전 변경도 가능하지만 프로그램의 할당된 버전을 변경한 후에는 개인용 컴퓨터를 재부팅할 필요 없이 작업을 해결할 수 있습니다. 이 유틸리티의 가장 주목할만한 기능은 BEMP 기능입니다.
이를 통해 오버클러킹 모드에서 프로세서 설정을 크게 변경할 수 있습니다. 이 기능은 칩 작업 속도를 높이는 데 필요한 주파수 및 기타 옵션에 대한 최적 값 목록이 있는 Overdrive 프로그램과 데이터베이스 간에 설정된 연결을 전송합니다. 또한 Overdrive 프로그램과 같은 Smart Profiles 옵션도 있습니다. 이 옵션의 도움으로 칩 분산 프로세스를 미세 조정할 수 있습니다.
Overdrive 프로그램은 컴퓨터에서 실행되는 로봇 프로그램에 AMD Phenom II X4 프로세서 소켓을 적용할 수 있는 기능을 제공합니다. 예를 들어 프로그램이 단일 스레드 모드에서 작동하면 고급 소프트웨어의 도움을 받아 네 번째 코어의 주파수를 높이기 위해 주파수를 3개에서 4개로 줄일 수 있습니다. 이때 로봇의 온도와 나는 최적의 온도를 더할 것이다.
AMD Phenom II X4 955: 경쟁사와 동등
우리가 검토한 AMD Phenom II X4 프로세서 버전은 얼마나 경쟁력이 있습니까? 이 칩을 shvidshe의 아날로그와 페어링하는 부분을 보면 모든 것이 불충분하게 보고될 것입니다. 그러나 미세 회로 테스트 결과는 IT 기술 분야에서 팩시밀리로 수행되었으므로 얻을 수 있습니다. 우리가 검토한 모델의 가장 가까운 경쟁자는 인텔 코어 2 쿼드 Q 9550입니다. 테스트 결과 생산성 측면에서 인텔이 3배 더 잘 작동하는 것으로 나타났습니다.
하지만 팩시밀리를 통해 게임과 서플리먼트를 출시할 때 그 차이가 실질적인 역할을 하지 못한다는 사실이 드러났다. 따라서 Intel Core i7과 같은 결정은 그 자체로 AMD Phenom II X4를 능가합니다. 이를 통해 세 개의 마이크로 회로 모두 유사한 시장 변동성을 가질 수 있습니다. 또한 AMD Phenom II X4 프로세서는 멀티미디어 테스트에서 더 경쟁력이 있고 산술 테스트에서는 더 낮다는 것을 알 수 있습니다. 테스트할 때 다양한 모드에서 측정된 솔루션의 생산성을 측정하는 것이 중요합니다. 마이크로 회로의 기능을 객관적으로 볼 수 있는 가능성을 제공합니다.
AMD Phenom II X4965: 사양 및 기능
마이크로 회로에는 다음과 같은 기술적 특성이 부여됩니다. 로봇 프로세서의 표준 주파수 값은 3.4GHz가되고 칩의 전압 값은 1.4V가됩니다. 다른 프로세서 매개 변수는 젊은 모델과 동일합니다. 라인의. Varto는 이 칩이 AM2 + 및 AM3의 두 가지 유형의 둥지에서 재생될 수 있음을 나타냅니다. 프로세서에 메모리 컨트롤러를 삽입하는 것도 DDR2 및 DDR3의 두 가지 RAM 표준과 호환됩니다.
AMD Phenom II X4 965: 소매
AMD Phenom II X4 965 칩을 얼마나 성공적으로 변경할 수 있는지 궁금합니다. 예를 들어 Intel의 고급 솔루션은 1.65V의 전압 표시기에서 불안정하게 작동할 수 있습니다. 이러한 모드의 AMD 칩은 전체적으로 안정적으로 작동합니다. 테스트에 따르면 AMD Phenom II X4 965 칩은 3.8GHz에서 클럭킹될 수 있습니다.
Varto는 955 수정에서 더 빠른 프로세서로 거의 동일한 결과를 얻을 수 있다고 제안합니다. 이를 통해 로봇 컴퓨터의 안정성이 유지됩니다. 그러나이 표시기를 재배치하면 특정 모드의 프로세서가 불안정해질 수 있습니다. AMD Phenom II X4 프로세서 버전을 테스트한 전문가들은 테스트에서 이 마이크로 회로의 성능을 수정할 수 있을 뿐만 아니라 컴퓨터의 정확한 속도를 달성할 수 있음을 확인했습니다.
계수를 실험하는 동안뿐만 아니라 AMD Phenom II X4 수정에서 프로세서 소켓을 변경할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. kakіy prikorennya chipa vdaєsya의 풍부한 fahіvtsіv vykoristovuyut 기술은 pivnіchny 다리의 주파수 증가에 도달합니다. Її는 쇼에 가져올 수 있으며 유형은 2.6GHz입니다.
프로세서가 설치된 마더보드가 미세 회로의 작동 모드 변경을 담당하는 경우. Vinyatkovo는 냉각 시스템의 주요 특징 인 칩을 분산시킬 때 중요한 순간입니다. 시스템이 일반 모드의 작업에 잘 대처하지 못한다고 해서 오버클럭 중에 마이크로 회로의 안정적인 작동을 보장할 수 있다는 의미는 아닙니다. 이를 위해서는 더 빠른 속도의 냉각 시스템을 설치해야 할 수 있습니다.
칩 오버클러킹으로 실험을 수행할 때 프로세서의 온도를 실시간으로 모니터링할 수 있으므로 프로그램이 작동하기가 매우 쉽습니다. 어느 시점에서 칩의 가장 효과적인 냉각 시스템이 안정적으로 작동하지 않을 수 있습니다. Koristuvachev는 언제든지 그러한 순간을 놓치지 않고 매시간 과열을 수정하는 것이 중요합니다. 프로세서의 주파수 증가로 인해 로봇은 주요 매개변수의 갑작스러운 변경을 허용하지 않도록 계획된 방식으로 조정되어야 합니다. 쾌적한 가열로 주어진 주파수에서 칩이 자비없이 작동하면 주파수를 3으로 늘릴 수 있습니다. 따라서 미세 회로가 여전히 안정적으로 작동하는 동안 한계 생산성에 도달할 때까지 조용한 잔치까지 일할 수 있습니다.
AMD Phenom II X4 980: 플래그십 모델
가장 중요한 것은 다음 라인의 플래그십 모델을 추가하는 것입니다. BE의 Її 수정이 인기가 있습니다. Її 이점은 계수를 잠금 해제할 방법이 없고 분산 팬 사이에서 인기를 얻었기 때문입니다. 이 프로세서의 주요 기능은 기본적으로 AMD Phenom II X4 945의 기능과 동일합니다. 일부 향상된 표준 및 캐시 메모리는 더 젊은 라인 모델과 동일한 특성을 잃었습니다. 동시에 칩은 높은 수준의 장력(125와트)을 생성할 수 있습니다. 그러나 높은 프로세서 주파수 수준의 경우 이 표시기가 최적으로 간주될 수 있습니다.
AMD Phenom II X4 980: 테스트
AMD Phenom II X4 980 칩의 테스트 결과 성능은 일반적으로 Sandy Bridge 마이크로아키텍처 기반의 viconan과 같은 Intel 브랜드의 다른 모델과 유사합니다. 또한 일부 테스트(예: 멀티미디어)에서는 Intel Core i5-2500과 같은 고급 아날로그를 칩 탐색합니다. 로봇과 칩의 속도를 휘두르는 효과적인 도구에 대해 이야기하고 있다면 확실히 에베레스트 프로그램에 대한 존경심을 얻게 될 것입니다.
이 프로그램은 합성 테스트 모음입니다. 그 이전에는 CPU Photoworx, CPU Queen, CPU Zlib가 있습니다. Qi 테스트는 복잡한 미세 회로의 생산성을 평가할 수 있는 기회를 제공합니다. 에베레스트 프로그램 창고에 들어가는 벤치마크가 자동으로 부착돼 카운팅 스트림의 데칼을 받아 1시간 동안 작업 속도를 테스트한 점도 눈에 띈다. 이는 테스트 과정에서 프로세서 코어를 더 많이 차지할 수 있음을 의미합니다.
더 많을수록 프로세서의 실제 생산성이 더 많이 표시됩니다. fahіvtsі vvazhayut의 중요한 지표는 부동 혼수 상태로 작동하는 동안 칩의 생산성입니다. 다양한 테스트에서 AMD용 솔루션이 Intel의 경쟁 프로세서보다 우수한 것으로 나타났습니다.
로봇 칩의 속도를 마스터하는 데 사용할 수 있는 또 다른 주목할만한 도구는 PC Mark 프로그램입니다. її 특성칩의 가능성에 대한 복잡한 분석에서 polagaє. 이 프로그램의 테스트 모드는 가능한 한 실제 마음에 가깝습니다. 예를 들어, 이 프로그램은 활성화를 통해 프로세서를 안전하게 테스트하거나 웹 페이지를 검토하거나 한 유형의 파일을 다른 유형으로 변환하는 기능을 제공합니다.
이 수정에서 AMD Phenom II X4 칩을 테스트하면 단순히 기적적인 결과를 보여줍니다.
IT fahivtsiv 중간에 인기 있는 또 다른 테스트는 3D Mark입니다. Vin은 trivimer 게임에서 허영심을 보여주는 모드에서 프로세서의 능력을 평가할 수 있는 기능을 제공합니다. Fahіvtsі는 AMD Phenom II X4 980이 3D Mark의 테스트 하위 가방에 대한 가격 부문에서 절대적인 선두 주자임을 나타냅니다. 또한 6개의 코어가 장착된 기존 Thuban 마이크로 회로에 대한 이 프로세서의 우월성이 수정되었습니다. 화면의 메인 권한으로 작업시 안정성에 문제가 없습니다.
프레임 생성 속도에 대해 이야기하면 AMD Phenom II X4 980의 특정 모드에서 AMD 프로세서가 더 중요합니다. 또한 실제 게임 프로세스에서 테스트 시간을 알 수 있듯이 AMD와 Intel의 솔루션 처리 속도 차이는 모든면에서 눈에 띄지 않을 것입니다.
비노보크
이번 리뷰에서는 AMD Phenom II X4 라인의 특징을 살펴보았다. AMD Phenom II X4 965 또는 940의 더 젊은 수정의 경우 이러한 칩의 특성은 서로 유사합니다. 미세 회로의 주요 차이점은 주파수와 지원되는 소켓 유형의 차이점입니다. 이 라인의 모든 수정 사항은 분산될 수 있습니다.
Attachments dosit는 Intel의 유사한 솔루션을 경쟁적으로 살펴봅니다. AMD Phenom II X4 라인 칩의 기술적 기능에 대해 이야기하면 표준 지원으로 visnovok의 성장이 가능하므로 AMD 회사는 유사한 진딧물에서 더 경쟁력있는 상당히 진보된 솔루션을 시장에 출시했습니다. 인텔 회사 ID의 솔루션.
오래된 할인 대 새로운 저렴한
우리는 이전 세대의 AMD 프로세서 판매를 한 번 이상 예측했습니다. 혼란을 초래 한 "두 번 이상"바닥 : 예산 제품 시장에서 최고의 제안처럼 보이도록 형성된 동일한 Phenom II X4의 정확한 결과가 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까? 그래서 분명히 우리는 이미 910과 980 제품군에서 극단적인 것을 테스트했으며 중간 모델(포함. . 그 다음 : 두 점에 대한 근사치는 매우 바람직하지 않습니다. Bazhano는 최근 베팅 고향 Athlon II에서 잃어버린 세 번째 것을 추가하고 이제 Phenom II를 다룰 것입니다.
아아, 테스트에는 새로운 AMD 프로세서가 없을 것입니다. 그리고 Intel mi vіzmemo의 축은 얼마 전에 모델, tezh, vtіm, scho가 긴 vvchenі 가족에 들어갔습니다. 한마디로 오늘날 우리는 5개의 프로세서에 대한 꽤 일상적인 테스트를 하고 있습니다. Chi는 과학적 의견을 위한 것이 아니라 이미 관련된 정보를 명확히 하기 위한 것입니다.
테스트 스탠드 구성
| 프로세서 | 페놈 II X4 955 | 페놈 II X4 960T | 페놈 II X6 1075T |
| 커널 이름 | 데네브 | 조스마 | 투반 |
| 생산 기술 | 45nm | 45nm | 45nm |
| 코어 주파수 표준 / 최대, GHz | 3,2 | 3,0/3,4 | 3,0/3,5 |
| 4/4 | 4/4 | 6/6 | |
| L1 캐시(전체), I/D, KB | 256/256 | 256/256 | 384/384 |
| L2 캐시, KB | 4×512 | 4×512 | 6×512 |
| 현금 L3, MIB | 6 | 6 | 6 |
| 언코어 주파수, GHz | 2 | 2 | 2 |
| 작업기억 | DDR3-1333 2개 | DDR3-1333 2개 | DDR3-1333 2개 |
| 비디오 코어 | - | - | - |
| 소켓 | 오전 3시 | 오전 3시 | 오전 3시 |
| TDP | 125W | 95W | 125W |
| 가격 | 해당 없음 (0) | 해당 없음 (0) | 해당 없음 (0) |
또한 3개의 AMD Phenom II 프로세서. 드라이브 955를 사용하면 모든 것이 더 높아집니다. 가을의 도매가는 $ 81에 불과하므로 이전 재고를 소진하기 전에이 프로세서는 더 경쟁력이 있습니다. 보다 정확하게는 동일한 가격 등급의 다른 모델보다 경쟁력이 떨어지지 않습니다. "판매"A6-3670K보다 약한 프로세서 부분은 그래픽 그래픽으로 보상됩니다. 그러나 별도의 비디오 카드 구매자의 축은 딸꾹질이 아니므로 Phenom II X4 955는 AMD 범위 내에서 사실상 대안이 없습니다. 인텔에서는 1페니의 경우 듀얼 코어 펜티엄(구형 모델이지만 구형 펜티엄)만 펜티엄보다 많습니다. 그리고 축이 더 큰 chotiriox - 필요하지 않습니다.
또 다른 프로세서인 Phenom II X6 1075T 자체는 Phenom II X6의 세 번째 근사치인 위의 이유(또는 아래)로 인해 처음으로 필요합니다. 그리고 Phenom II X4 960T는 그 자체로 시카비아입니다. 프로세서는 실제로 동일한 Thuban을 기반으로 하지만 Zosma의 두 코어는 대부분 차단됩니다. 결과적으로 그 당시의 OEM 모델은 위험을 감수하는 사람들 사이에서 매우 인기가 있었습니다. 더 저렴한 Phenom II X6는 때때로 성공했지만 동시에 구입할 수 있었습니다. 사실, 성공 확률은 100 %와는 거리가 멀고 소량으로 프로세서 배포에 침투했으며 저렴한 6 코어 (예 : 1035T / 1055T)가 아이디어를 강력하게 장려했습니다. yakihos를 통해 50 달러를 위험에 빠뜨리고 싶습니까? 공정하게 말하면 문제 없이 사본이 잠금 해제되었습니다. UEFI 설정에서 한 항목이 변경되었습니다. 그러나 우리는 어떤 문제도 알지 못합니다. 어쨌든 강화되지 않을 것입니다. 이 모드에서는 프로세서가 테스트되지 않습니다. 똑같은 것이 나쁘지 않습니다. 코어 내기의 잠금 해제는 960T를 실질적으로 새로운 1075T 아날로그로 변환합니다. 터보 모드의 주파수만 100MHz 더 낮습니다. 그리고 일반 모드의 생산성 축은 우리에게 너무 큽니다. 선험적으로, 4개의 코어가 모두 로드되면 책임이 있지만 3배 더 낮고 955로 더 낮으며 저유량 애드온에서 - 동등한 965. 어쨌든 yat 주파수 tsikh 프로세서. 얼마나 많은 연습이 이론을 확인하는지 궁금합니다. 그리고 그 자체로 AMD의 6코어는 이제 자연스럽든 "차단 해제"되든 거의 중요하지 않을 수 있습니다. 상세히. 해당 모델 범위는 오랫동안 업데이트되지 않았으므로 세 가지 모델(이전에 테스트한 1035T 및 1100T 및 현재의 1075T)의 결과를 높은 정확도와 생산성으로 측정할 수 있습니다. .
| 프로세서 | 펜티엄 G2120 | 코어 i3-3220 | 코어 i5-3330 |
| 커널 이름 | 아이비 브리지 DC | 아이비 브리지 DC | 아이비 브리지 QC |
| 생산 기술 | 22nm | 22nm | 22nm |
| 코어 주파수 표준 / 최대, GHz | 3,1 | 3,3 | 3,0/3,2 |
| 코어 수/카운트 수 | 2/2 | 2/4 | 4/4 |
| L1 캐시(전체), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 128/128 |
| L2 캐시, KB | 2×256 | 2×256 | 4×256 |
| 현금 L3, MIB | 3 | 3 | 6 |
| 언코어 주파수, GHz | 3,1 | 3,3 | 3,0/3,2 |
| 작업기억 | DDR3-1600 2개 | DDR3-1600 2개 | DDR3-1600 2개 |
| 비디오 코어 | HDG | HDG 2500 | HDG 2500 |
| 소켓 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
| TDP | 55W | 55W | 77W |
| 가격 | 해당 없음() | $149() | $219() |
우리는 프로세서의 항의 전에 오늘 참가자 목록에 추가할 계획이 없었지만 Pentium G2120의 경우 입증되었습니다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 오늘날 사람들이 생각하는 두 개의 다른 Intel 프로세서는 Phenom II X4 955의 가격에 대해 타의 추종을 불허하는 경쟁자가 아니며 Pentium 축이 왠지 더 좋습니다. 다른 방법으로는 나라지가장 어린 아이비 브릿지는 "미친 짓"이므로 동일한 아키텍처에서 더 어린 Core i3 및 더 어린 Core i5와 비교할 수 있습니다. i3-3220에 관해서는 특별한 것이 없습니다. 우리는 이미 형 (3240)을 테스트했으며 클럭 주파수 만 차별화되었으며 모두 100MHz입니다.
Core i5-3330의 출시는 만족스럽지 못한 것으로 판명되었습니다. 이전 i5-3450을 대체하는 새로운 Core i5-3470에서 가격의 하단 막대가 여전히 대량으로 184달러로 명확하게 고정되어 있다면 더 좋았을 것입니다. 그리고 여기서 Intel은 최대 3개의 저렴한 Core i5를 출시합니다! 모델 3350P는 특별한 힘을 요구하지 않습니다. 색인에서 볼 수 있듯이 여기에서 비디오 코어가 차단됩니다. 모든 면에서 더 낫습니다. 비디오 부분에서 "갱신된 게이트웨이"를 활용한 것뿐입니다. 그런 다음 OEM, 소매 포장 및 69W의 TDP로 도매 $177에 불과한 것은 개별 그래픽을 획득하기로 선택한 사람들에게 훌륭한 제안입니다. 따라서 Persh Cherga에서는 물론 기성품 시스템의 다른 창고에 대해 18 달러의 개별 구매에 대해 (3350R과 3470의 "박스형"버전의 차이) 적용되지 않습니다. 3330S도 명확합니다. OEM 채널에서만 사용할 수 있으며 7달러 저렴하고 저렴한 3470S: 몇 개에 불과하지만 대량의 모노블록 또는 소형 데스크탑(TDP 65W의 de jakraz 및 vikoristovuyutsya 프로세서)의 경우 절감 효과가 나타날 수 있습니다. chimaloy. 그리고 Core i5-3330 축 ... 이해가 안 돼요-누구를 위해? "박스" 버전은 8달러 더 저렴하고 3470이 더 낮으며 OEM 가격은 2달러(2!) 더 저렴합니다. 이를 통해 프로세서는 주파수의 영향만 받지만 3470(터보가 없는 3.2GHz, 실제로는 드문 현상, 샤드 및 모든 코어에서 구동될 때 프로세서가 최대 3.4GHz) - 3330의 경우 "강철"입니다(주파수는 터보 모드에서만 사용할 수 있으며 드라이브의 절반으로 더 낮지 않음). 비디오 코어의 동일한 최대 주파수는 Core i3 / Pentium 수준으로 50MHz 감소합니다.
한마디로 지능이 없는 프로세서입니다. 한 가지 설명은 razdribna("박스" 가격의 이점을 위해) cylcom으로 "촬영"한다고 알려진 Core i5-23xx 라인을 교체하는 것입니다. Sobі - 우리는 그것을 사지 않을 것입니다 :) 자연스럽게 cicavius 프로세서 테스트를위한 Ale. 일단 아이비브릿지가 막내인 이유다. 다른 방법으로 공칭 주파수가 3.0GHz이고 터보 모드가 있는 프로세서가 하나뿐입니다. 최대 빈도는 삼위일체에서 새로운, vtim, 최소(말장난 요청)에 있으며 아키텍처는 가장 최근입니다. Pentium G2120과 Core i3-3220으로 다시 수정하겠습니다.
우리는 한 번 이상 우리보다 앞서 있었기 때문에 Ivy Bridge 건물이 DDR3-1600과 함께 작동하는 주요 테스트 라인에서 여전히 이기지 못했습니다. Wіm, 메모리 주파수를 높이면 상위 Core i7-3770K에 아무 것도 제공하지 않을 수 있으므로 (물론 다른 별도의 비디오 카드 사용) 100% Core i5의 기록적인 세대를 지우는 것은 쉬울 것입니다. i3 또는 그 이상 Pentium (최근 우리는 중산층의 2 % 미만인이 프로세서 등급의 대표자를 위해 DDR3-1066을 DDR3-1333으로 교체했지만 DDR3-1600으로의 추가 전환은 작동하지 않습니다). 한편, 새 버전의 테스트 방법론(야크로의 전환이 그리 멀지 않음)에 따른 테스트에서 우리는 더 이상 LGA1155 프로세서의 선명도를 "활성화"하지 않지만 당분간은 현재 관행을 저장할 것입니다. Ivy Bridge 제품군의 불변 프로세서).
테스트
전통적으로 모든 테스트는 소그룹으로 나뉘고 테스트/첨가제 그룹의 평균 결과가 다이어그램에 표시됩니다(테스트 방법에 대한 자세한 내용은 다음 기사에서 확인할 수 있음). 다이어그램의 결과는 포인트로 표시되며, 100포인트는 기준 테스트 시스템의 생산성을 취한 것입니다. AMD Athlon II X4 620 프로세서를 기반으로 하지만 메모리(8GB) 및 비디오 카드()의 양은 "메인 라인"의 모든 테스트에 대한 표준이며 특별 조사의 틀 내에서만 변경할 수 있습니다. 더 자세한 정보를 찾고 있는 Tim은 전통적으로 모든 결과가 발리에서 변환된 것처럼 표시되는 "자연스러운" 모양으로 표시되는 Microsoft Excel 형식의 스프레드시트를 가져갈 것을 다시 제안합니다.
3세계 패키지의 대화형 로봇
이전과 마찬가지로 960T는 955보다 3배 더 빠르고 조금 더 낮은 1075T로 나타났습니다. 동일한 터보 코어 기술의 저유량 테스트 그룹이 최대 강도까지 폭발할 수 있습니다. 그러나 Bachimo와 같은 "강도"자체는 약간 - 이러한 또는 3 개의 낮은 주파수를 가진 Intel 프로세서는 더 풍부합니다. 그리고 그들은 또한 대규모 그룹에 의해 취급되므로 이해할 수 있습니다. 우리는 이미 이 그룹에 Hyper-Threading을 설치했지만 추가 "정직한"커널이 필요하지 않습니다.
trivity 장면의 최종 렌더링
하위 테스트의 q축은 카운팅 플로우의 합당한 수이므로 이미 로봇으로 꽤 수익성이 있으므로 Phenom II X6 1075T가 Core i5-3330을 추월했을 수 있습니다. Dosyagnennya? 더 이상 - 평균 6코어 프로세서 메이제젊은 chotiriohyaderny를 추월했습니다. 글쎄, 일부 코어 모델의 경우 이러한 출력을 사용하면 당연히 Hyper-Threading을 사용하는 두 개의 코어와만 경쟁할 수 있습니다. 나는 여기 ryatuє 캠프는 친구에게 더 소중한 사람들입니다. 그리고 동일한 비용으로 Intel은 더 강력한 두 개의 훌륭한 코어만 판매합니다.
덜 글로벌하게-이전 된 것처럼 955에 중점을두고 약간 덜 낮은 960T : Turbo Core는 전체 코어로드에서 작동하지 않습니다.
포장 및 포장 풀기
흐름의 풍부함 개선은 여러 하위 테스트 중 하나의 하위 테스트에 불과하므로 960T는 955보다 3배 빠르며 Pentium G2120과 유사합니다. 그런 다음 1075T 건물은 Core i3-3220과 경쟁합니다. 일반적으로 재미있는 경기가 될 수 있습니다 :)
오디오 인코딩
타겟팅 유형의 경우 이 테스트 그룹은 렌더링과 유사하므로 결과가 유효합니다. Chi는 Phenom II - X4 zdatnі에 너무 이르지 않으며 분명히 zvichaynі 듀얼 코어 프로세서를 추월하지만 중간 예산 제품만 속도가 빨라집니다. 그리고 동일한 클록 주파수에서 "2개의 코어 및 스레드" 축은 이전 srazka의 "올바른" 코어보다 더 낮은 생산성을 위해 더 이상 좋지 않습니다. 글쎄, 이것들 중 6 개가 있습니다. 분명히 z chotirma와의 비교를 구축하는 관행이 더 현대적입니다. 그래서 우리는 1075T가 가장 오래된 Phenom II X6가 아니라 더 최근에 두 가지 모델이 있었다는 것을 기억합니다. 그리고 Core i5-3330은 바닥에서 가장 인기 있는 Ivy Bridge입니다.
편집
컴파일 테스트는 항상 Phenom에게 강력한 힘이었으며 승리의 순간에 보호를 받았고 여기에서 순전히 명목상의 테스트로 바뀌기 시작합니다. 누구쉬비셰? 몇 년 동안 동일한 1075T가 최신 Core i5를 쉽게 능가했으며 Phenom II X4는 나머지 제품과 동등하게 다듬어졌습니다. 축 i는 현재 캠프 참조와 정렬됩니다.
수학 및 공학 연구
bachimo와 같은 유사한 유형의 허영심은 Intel 프로세서에 잘못 표시되어 있습니다 (Pentium, Core i3 및 Core i5 칩은 가격에 관계없이 동일한 수준에서 "행 아웃"). Phenom II의 경우 죽음의 악취도 비슷합니다.
래스터 그래픽
프로그램의 일부인 Deyak 다중 스레드 최적화, proteon을 사용하면 Intel 프로세서를 올바른 순서로 vibuduvat할 수 있으며 Phenom II X6에 X4를 추월할 수 있는 기능을 제공합니다. tsomu 모든 것 - 두 개는 실제로 빛을 peretinayutsya하지 않습니다.
벡터 그래픽
LGA1155의 제품 범위에서 노래 혼란을 가져올 두 스트림을 완료하지만 약하게 Phenom을 돕습니다. 오늘날 찍은 세 가지 모델의 차이점은 여전히 터보 코어(그렇지 않으면 955의 현재 기술)에서 인식되며 이전 펜티엄과 완전히 경쟁할 수 없습니다. Vіm, 훨씬 더 많은 시간-젊은 Core i5 ce tezh vdaєtsya 강제로 인텔이 듀얼 코어 예산 모델의 주파수를 개별적으로 스트리밍해야하는 이유는 시장 chimalo에서 두 프로그램과 유사한 소프트웨어입니다.
비디오 인코딩
비디오 코덱에 대해 이미 두 번 이상 (최근 포함) 말했듯이 코어 수는 중요하지만 프로세서의 유일한 매개 변수는 아닙니다. 분명히 Phenom II X4 955 및 960T에 이르기까지 모든 것이 "단순한" 듀얼 코어 프로세서를 능가했으며 Phenom II X6 1075T는 듀얼 코어 및 4스레드 프로세서를 능가했습니다. 몇 년 전만 해도 모든 것이 달라 보였습니다. Core i7만이 X6와 함께 비디오 코딩을 할 수 있었고 X4는 구형 Core i5와 동등하게 수행되었습니다. 감염 - 모든 것이 다릅니다. AMD는 모두 같은 프로세서를 가지고 있지는 않지만 Intel의 이전 이름이 없기 때문입니다 :)
사무용 소프트웨어
나는 당신을 직접 부릅니다! 이상하게도 하나의 스레드에서 이 그룹을 더 많이 테스트합니다. 깔끔한 방식으로 코어 수에 따라 프로세서를 선택해야 한다는 사실을 보여주는 검은 그림일 뿐이지만 모든 악취가 소프트웨어 보안의 중추가 될 필요는 없습니다. 그리고 "풍부한 원자력"에서 VO를 선택하는 것은 테스터에게 더 간단한 작업입니다. 더 이상 영감을주지 않는 방법-마치 "인기있는"마음 아래에서 그들은 대량 승리를 거두고 있습니다.
자바
Ale, 특정 틈새 시장에서 노인들은 현명하게 친절하게 행동합니다. Vіdnosno good - 다른 추가 사항으로 인해 절대적인 결과는 아닙니다. 이러한 관점에서 위에서 이미 말했듯이 젊은 코어 프로세서에 대한 평균 6코어 프로세서의 성능 또는 나쁜 코어 프로세서가 짧은 시간에 Core i3에 비해 떨어지는 경우 특별한 낙관론을 요구하지 않습니다.
계략
이미 두 번 이상 말했듯이 오늘날의 게임은 최고의 장소가 비디오 카드가 아닌 경우 모든 모드에서 완전한 수요의 스트림을 차지하는 경우가 많습니다. 그러나 사실 "정품 및 전체"에서 스위스 듀얼 코어 프로세서(펜티엄 유형)는 더 강력한 4코어 프로세서(Phenom II 유형)와 완전히 동등합니다. 자세한 결과에 놀랐다면 다른 프로그램은 조금 더 "필요"하다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 야코무스에 대한 에일 무비 무비 무비는 더 이상 가지 않습니다. 동일한 아키텍처를 가진 축은 게임의 코어와 코어가 2개보다 더 아름답다는 것을 정확히 확신할 수 있습니다. , 그러나 다른 것들로 모든 것이 될 수 있습니다.
멀티태스킹
이미 한 번 이상 말했듯이 데칼 프로그램을 1시간 동안 실행한 테스트 결과에는 독점성이 없습니다. 또 다른 풍부한 스트리밍 애드온을 시뮬레이션하기만 하면 됩니다. 첫 번째 결과는 훌륭합니다. 가장 어린 초티 코어 Phenom II X4는 25% 더 똑똑하고, 더 낮은 듀얼 코어 Pentium은 Core i3와 거의 동일하며, 미드레인지 6코어 Phenom II X6 1075T는 더 풍부하지 않습니다. 더 젊은 3세대 Core i5. 이러한 축은 숫자가 아닌 숫자로 이동하는 Ivy Bridge 커널 제품군에서 효율적입니다.
함께
축, 물, 전원 공급 장치, Phenom II X4 955가 펜티엄 수준에 있어야 하는 이유. 같은 수준의 중간에있는 요가의 생산성입니다! 너무 많은 경제적 인 구매가 이루어지는 기적은 없습니다. 피부 연설의 가격은 판매 할 수있는 가격에 따라 결정됩니다. 그리고 프로세서의 경우 생산성과 에너지 절약에 달려 있습니다. 한 번에 100달러 이상 지출할 수 있는 금액, 유입 비용은 어떻게 할 수 있습니까? Zrozumіlo mає - 그런 동전을 위해 є vzhe і 더 privablі 제안. 그리고 "100에 가까운"축은 이미 더 불명예스러운 프로세서이며, 건물 하나(풍부한 스트리밍 드라이브 포함)는 Core i3와 경쟁합니다. 정중하게 Core i5, de ti 및 chotiri 코어가 아닌 Ale은 야키스트로 변경되지 않습니다. 따라서 동일한 tsim (낮은 보안 인구에 대한 터벅터벅은 아님)과 가격 인하가 설명됩니다. Thuban이 공식 판매와 함께 소매 판매에 서명하는 것은 동일합니다. 시장 성공을 위해 모든 6코어 AMD 모델(상위 모델 포함)은 150달러 이하로 청구되며 회사는 이러한 주말 데이터로 끌 수 없습니다. bajannya, 가능성 없음 ( 크리스탈 346mm²의 크기를 추측하는 방법-2 배 (!) 배 더, Ivy Bridge의 경우 더 낮음). 분명히 여기 풍부한 핵 Phenom II dosi의 특정 영역에서 훨씬 더 좋아 보이지만 덜 자주 (또한 널리 요청되는 대량 인식 추가 기능에서) 악취는 저가형 Intel 프로세서를 프로그래밍하는 데 "마른"것입니다. 새로운 마이크로아키텍처(어떤 APU, 업데이트된 것)에 대한 개발 축은 조금 덜 눈에 띄고 "클래식" Athlon과 Phenom은 확실히 귀머거리에 빠졌습니다.
이런 식으로 새로운 Phenom II 시스템의 설치에 대해서는 가격 인하와 관계없이 특별한 관심이 없습니다 (24 년 동안 생산에 소비 할 수있는 "신성한 프로그래머"의 이름 때문에 개인 풍차의 도움). 그러나 정통하고 노련한 사람들은 내가 "판매"할 zavdyaks를 얻습니다. 저는 확신합니다. Phenom II X4 955 및 965는 기적적으로 시스템을 Athlon II로 업그레이드하기 위해 이동합니다. 더 오래된 AMD 프로세서에 대해(기술적 타당성이 있는 경우에만 중지, 이해). "100달러 업그레이드"는 DDR2와 같은 뛰어난 메모리 시스템 소유자에게 특히 유용할 것입니다. 생산성이 시장의 최대값과 거리가 먼 경우 유일한 방법은 프로세서와 메모리를 변경하지 않는 것입니다. 동시에 시스템 보드. AMD에서 Chi usvіdomlyuyut tse і. 나는 새로운 수입에 대해 (빈곤층과 억압받는 사람들의 수호자 인 Robin Hood의 명성에 관계없이) 신경 쓰지 않습니다. 가격은 955와 965로 떨어졌고 더 큰 스웨덴 모델 트리오의 축은 다음을 요구합니다. 140~160달러.
Vіm, oskіlki і, scho nіnі Phenom II X4는 판매 중입니다 vіdnosya vіdnosya vіdnyastva Black Edition, 명령 된 불의에 맞서 싸우는 방법은 오랫동안 알려져 왔습니다. 그래서 : 조약돌 장미 - 프롤레타리아트의 표시. 같은 등급으로 Phenom II X6의 가격을 낮추기 위해 AMD를 "극복"하고 청구하지 않을 수 있습니다. Phenom II X4 960T는 여전히 판매용으로 알 수 있으며 (마더 보드가 분명한 경우) 코어 쌍을 잠금 해제할 수 있습니다. Є, 분명히 위험합니다. 보이지 않는 최종 결과를 보호하십시오. 주어진대로 위험을 감수하는 것이 좋습니다. Tim은 더 크며 실패시 프로세서는 Bachimo, Phenom II X4 955와 거의 유사하지만 생산적이지만 이러한 프로세서 가격의 최소 차이를 개선하면 일반적으로 정상입니다. 그런 다음 모든 것이 멀어지면 Phenom II X6 1075T의 새로운 아날로그를 볼 수 있습니다. 비싼 것보다 더 부유할 뿐만 아니라 생산성의 다른 등급에 속합니다.
그리고 어쨌든 리치 코어 Phenom II의 모든 장점은 부자를 최적화하는 많은 프로그램에서 지속적으로 변화하는 애드온 매체의 명백함으로 만 실제로 테스트 할 수 있다는 점을 잊지 마십시오. -코어 프로세서. 그런 것에는 큰 감각이 없지만, 네 개나 여섯 개의 코어에는 큰 감각이 없습니다. 하나 또는 두 개의 스트림이 계산됩니다-Pentium 영역, 이 경우 건물의 프로세서는 이미 Phenom II에 대해 보이지 않는 Core i3 / i5의 동일한 프로세서와 쉽게 경쟁할 수 있습니다. 그 비디오 부분은 눈에 띄게 더 좋고 오래된 (기술적으로 아직 판매되는 것이 중요하지 않음) 통합 AMD 칩셋에서 더 낮으며 이러한 모델의 에너지 절약은 눈에 띄게 낮습니다.
그러나 판매 - 좋은 zavzhd, 속도를 높이는 방법의 파편. 따라서 LGA1155 프로세서를 Ivy Bridge로 단계별로 전환하는 것과 마찬가지로 좋습니다. 일반적으로 모든 구매에서 기억할 후계자에게 악취가 더 좋습니다. Core i5-3330과 같은 경이로운 모델을 탄생시키기도 하면서 다양한 경이로운 방식을 경험하고 싶습니다. 나머지 시간까지 명목상으로 발견된 Core i5는 이전 세대의 2320과 함께 남아 있었고 이제 Intel은 아마도 약간의 교체를 수행했을 것입니다(최소한의 경우, 약간의 shvidshu, 더 낮은 i5-2400). 그러나 실제 구현의 축은 삐걱 거렸습니다. 프로세서가 이미 금지 된 것은 3470 루블이었고 모스크바에서 이러한 모델의 실제 유통 가격은 종종 100 루블 또는 그 이하로 감소했습니다. 2320 또는 더 오래된 2310은 루블을 절약 할 수 있도록 (요청하는 것만 큼) 허용하므로 300, 처음에 페니가 있다면 어디에서 생각하십니까? Zagalom, 세계 z'yavivsya와 같은 navіscho vin - 우리는 절대적으로 nevidomo입니다. 반면에, 나는 누구에게나 파는 것에 대해 일반적으로 신경쓰지 않지만 기성품 와인 시스템을 선택하는 사람들에게는 위축될 수 있습니다. Golovne - 실수로 구매하지 마십시오. 왜, Vlasne, 우리는 요가 테스트 시간을 망치지 않았습니다. 진보는 디플레이션을 의미합니다.