Мопассана часто порівнюють з Чеховим: розкриває суть через деталь, вважає за краще короткі форми, пише лаконічно, . Незважаючи на те, що його твори відносять до натуралізму, Мопассан не втратив витонченості прози, хоча і сумлінно описував усі таємниці побуту і людини.
Натуралізм - агонія реалізму, останнім явище класичної літератури. Теоретиком і засновником натуралізму багато хто називає Еміля Золя, відомого французького романіста, автора двадцятитомна епопеї «Ругон- Маккари». Сам термін придумав Фрідріх Шиллер, позначаючи мимесис (інтерес до дрібниць, докладне зображення життя). «Натуралис» - природний, природний. У ньому немає ніяких узагальнень, типізації, саме цим він відрізняється від реалізму. Художня цінність полягає в детальному описі побуту і приватних проявах. Письменники - натуралісти прагнуть до об'єктивного і безпристрасного відображення реальності, тому вони не гребують зображати фізіологічні процеси і огидні деталі. Муза спускається в нетрі, борделі, клоаку суспільства, які раніше творці обходили стороною. Були, звичайно, окремі прояви, родинні натуралізму, наприклад, в поезії Шарля Бодлера, але тенденція звертати увагу читача на голу реальність, без прикрас і гриму мистецтва, оформилася лише в кінці 19 століття, коли Еміль Золя позначив свою творчість, як натуралізм. Протокольне лист, що перетворює роман в «людський» документ, лягло в основу методу. Принцип мимесиса (копіювання реальності) був беззастережно прийнятий за еталон художньої правди.
В кінці 19 - початку 20 століть Франція живе «швидше» всіх інших країн, переганяє їх у розвитку, принаймні, всього того, що стосується мистецтва. Париж - столиця богеми, культурна Мекка, як Флоренція в 14 столітті. Тому нове віяння зародилося у Франції. Еміль Золя, брати Гонкур, Гі Де Мопассан - все визнані майстри натуралізму родом з Франції. Новий метод вплинув і на живопис: Густав Клінт, Едгар Дега, Густав Курбе, Жуль-Бастьєн Лепаж і багато інших художників змальовували навколишню дійсність до тих пір, поки не поширилася фотографія.
Філософської платформою натуралізму стали сенсаційні відкриття Дарвіна, позитивізм Огюста Конта і міркування Іполита Тена. Таким чином, спостереження і аналіз, як основні методи осягнення природних наук, перенеслися в сферу мистецтва. За авторитету Бога серед освічених людей було завдано удару, релігія не могла дати таких вичерпних і правдоподібних пояснень буття, як наука. Письменники і художники теж хотіли внести в творчість наукову точність і серйозність, почасти тому натуралізм поширився не тільки у Франції, але і в Італії, США та інших країнах. Наприклад, Теодор Драйзер, Джек Лондон і Джон Стейнбек теж належали до натуралістам. Нове віяння, зрозуміло, і критикували. Досить прочитати розгромну статтю Тургенєва про творчість Золя і зауваження Флобера, щоб зрозуміти, наскільки неоднозначно громадськість зустріла натуралізм.
Як Мопассан написав «Пампушку»?
У 1880 році на вечорі у Еміля Золя зібралися діячі мистецтва. Вони затіяли конкурс: хто придумає самий вражаючий розповідь про війну, що не скидається на вино. Мопассан розповів «Пампушку» і переміг. Його друг і наставник знаменитий письменник Флобер (автор «Пані Боварі») наполіг на тому, щоб новела була опублікована і навіть написав вступне слово в книзі. Гнучкість і легкість мови забезпечили Мопассану визнання, як серед простого народу, так і у еліти.
Аналіз новели «Пампушка»
Сюжет «Пампушки» описує зворотний бік війни, де немає владної краси батальних сцен і героїчних боїв, немає місця подвигам і самовідданості, немає нічого того, що людина вигадав, аби виправдати марна кровопролиття. Страх, потворність і злидні окупованій Франції вселяє огиду. Письменник їдко описує солдатів з обох сторін: це опустилися, озлоблені люди, яких можна тільки пожаліти. Втомлені, брудні і незримо покалічені плетуться вони по дорогах розореної країни. Траур обрамляє її: випав сніг, прийшов холод, в тьмяному світлі видно тільки біле і чорне. Нарешті комендант міста дав дозвіл, і ділові люди, сівши в карету, поїхали укладати торговельні угоди. Насправді, вони мали намір втекти з завойованих місць. Тому в одному замкнутому просторі зібралися різні городяни - французьке суспільство в мініатюрі. Всі вони описані безжально реалістично, як ніби Мопассан сам там їхав.
«Він був невисокого зросту і, здавалося, складався з одного круглого черева, над яким височіла червона фізіономія, облямована сивіючими бачками»
«Поруч з ними з неприхованою свідомістю своєї гідності і високого становища, сидів пан Карре-Ламадон, фабрикант, особа визначна в бавовняної промисловості, власник трьох бавовняних прядилень, кавалер Почесного легіону і член Генеральної ради. За весь час Імперії він очолював благонамірену опозицію з єдиною метою отримати згодом побільше за приєднання до того устрою, з яким він боровся, за його висловом, благородною зброєю. Г-жа Карре-Ламадон, значно молодша від свого чоловіка, була втіхою для призначених в руанський гарнізон офіцерів з хороших сімей »
«Одна з них була літня, з подзьобаним віспою обличчям, ніби в неї колись в упор вистрілили картеччю. В іншої, дуже немічної, було красиве хворобливе обличчя і сухотна груди, які терзала всепоглинаюча віра, що мучеників і фанатиків »
Серед них опинилася повія, яку за повноту прозвали пампушки. Вона в обуренні дочки своєї батьківщини накинулася на прусського солдата і ледве уникла покарання. Пампушка єдина, хто змушений переховуватися. Втім, до неї автор ставиться чи більш поблажливо.
«Маленька, вся кругленька, налита жиром, з пухкими пальцями, перетягнутий в суглобах наче низка сосисок, з лискучою і натягнутою шкірою, з неосяжними грудьми, що випиналися під сукнею, вона була все-таки апетитна, і за неї багато хто залицявся так радувала погляд її свіжість »
В дорозі трапився занос, карета затрималася в дорозі, а їжі ніхто не запас. Тільки Пампушка завбачливо взяла повний кошик. Зневажливі посмішки поважних людей змінилися доброзичливими посмішками, і вони прийняли частування. Доїхавши до міста, подорожні повечеряли і вирушили відпочивати. На ранок всі вони залишилися в ньому заручниками: комендант хотів домогтися від Пампушки послуги, але вона з обуренням відкинула його, тому він не дозволив виїхати всьому екіпажу. Поки Пампушка не погодиться, ніхто нікуди не поїде. Протягом декількох днів ставлення суспільства до доброї попутниці різко змінилося: вони погрозами, хитрощами і домовленостями намагалися змусити її поступитися. Однак дівчина не здавалася. У підсумку, спритні городяни змовилися, і навіть черниці взяли участь в цьому фарсі: за обідом вони у всю розхвалювали мучеників, які відреклися від себе в ім'я інтересів інших. Вночі Пампушка пішла до коменданта.
В дорозі у неї не було провізії, так як вона нічого не встигла зібрати. Крижане нехтування супутників змусило її мовчки плакати від образи і мучитися від голоду, адже ніхто так і не запропонував їй допомоги після того, що трапилося.
Новела оповідає про реакції людини на війну: про його протесті, його болю, його усвідомленні бійні, яка руйнує країну. Мопассан, не шкодуючи патріотичних почуттів співгромадян, сказав безпосередньо, як найавторитетніші з них безсоромно пристосовуються до положення, не намагаючись впливати на нього. Просто збігають, як щури з корабля. Він обрушився і на показну моральність, натякаючи на хтивість знатної молодої особи. Людське повагу короткозоро і лише в таких ситуаціях проявляється справжня порода тих, кого ми звикли піднімати. Дурна сільська товстуха, до того ж ще і жінка легкої поведінки, демонструє сьогодення, пристрасне переживання за долю батьківщини, але її не розуміють ті, кому чуже все, крім власного благополуччя. Так званий борець в новелі висміяний саркастично: він нікчемний, як і всі його вчинки (приставання до Пампушці, нездатність запобігти обман, флегматичне поїдання яйця в диліжансі). Ось такі убогі демагоги захищали Францію або вдавали, що захищали. Може, в цьому і криється причина її поразки.
Натуралізм в новелі, перш за все, виявляється в докладних описах героїв і деталей їх побуту. Їжа, яку запропонувала Пампушка, описана як апетитний натюрморт: барвисто, детально, яскраво. Автор не ідеалізує нікого з персонажів, висміюючи навіть позитивну героїню. Ніщо не випадає з оповідання, навіть огидні риси, які читач не хотів би бачити (наприклад, оспини на обличчі черниці). Зміни в настроях компанії відбулися не відразу, а поступово, під тиском обставин. Тобто, їх не оббрехали і не очорнили: люди самокритичні зрозуміють, що надійшли б також. Раз вона - повія, то чому б і ні? Життя в Руані пішло своєю чергою, коли там влаштувалися ворожі війська: продавці торгували, швачки шили, селяни доглядали за худобою. Ніхто не відчуває себе зрадником, так чому ж їй, продажної жінці, дозволено вередувати? Така логіка не здається жорстоким або абсурдною, вона - людська, і цим все сказано. Люди - не вінець творіння і не виплодка пекла, вони - ті, хто вони є і нічого більше. Нарешті, історія не вигадана автором. За його словами, знайомий військовий розповів йому те, що бачив на власні очі.
Цікаво? Збережи у себе на стінці!
Про що розповідь "Пампушка" Гі де Мопассана ??? і отримав найкращу відповідь
Відповідь від А Н [гуру]
"Пампушка" - розповідає про "маленької, кугленькой, заплив жирком" жінці - Елізабет Руссе, що отримала прізвисько Пампушка за округлість форм. Вона виявилася випадковою сусідкою по диліжанса добропорядних панів: виноторговця Луазо з дружиною, фабриканта з дружиною, графа і графині де Бревіль, демократа Кордюне. Всі ці люди залишають захоплений пруськими військами Руан. В дорозі добродійні панове з презирством поглядають на свою сусідку. Однак без сорому пригощаються її харчами. Пампушка добра і чуйна, і користуючись цим, попутники змушують її служити своїм інтересам. Саме під їх тиском, щоб продовжити подорож, Пампушка поступається домаганням прусського офіцера. І знову диліжанс їде по зимовій дорозі. У кутку сидить і плаче Пампушка. А "добропорядні мерзотники", які спочатку принесли її в жертву, а потім відкинули, як непотрібну брудну ганчірку, висловлюють Пампушці своє презирство. Ніхто не бажає поділиться з нею їжею, а демократ Корнюде насвистує "Марсельєзу", щоб заглушити ридання нещасної Пампушки
відповідь від Ѕаммер[Гуру]
Про повії.
відповідь від YOергей ацил[Гуру]
Як баба п .... ой народ рятувала ....
відповідь від Дашка Лозова[Активний]
прочитай п'єсу Леоніда Філатова "Диліжанс" за мотивами "Пампушки".
відповідь від YOпелая Черешня[Гуру]
У школі це задали? Мрааак ... Вони чого, зовсім чи що? Який клас?
Від мене мама в дитинстві цю книгу ховала.
Нічого особливо, звичайно, але для юного віку ні до чого ...
відповідь від Андрій Абе[Активний]
Про те, що не всі, хто в штанах - чоловіки.
відповідь від Анна Гусарова[Гуру]
все правильно, що сказали вище. Про душевної ницості благополучних панів і про те, як вони вміють безсоромно використовувати простих і добрих сусідів по планеті.
відповідь від чи Лу[Гуру]
про чорну невдячність людей
відповідь від 3 відповіді[Гуру]
Привіт! Ось добірка тим з відповідями на Ваше питання: Про що розповідь "Пампушка" Гі де Мопассана ???
Основні події з новели «Пампушка» розгортаються під час Франко-прусської війни. Місто Руан був окупований пруськими військами, і десять чоловік, які відображають всі верстви буржуазного суспільства Франції, влаштувалися в своєрідному «Ноїв ковчег» і поїхали в Гавр. Многомудрий Літрекон описує сюжет книги в короткому переказі, Щоб передати твір Гі де Мопассана в скороченні.
(400 слів) Рано зимового ранку десять чоловік на диліжансі виїжджають з цього міста в Гавр. У числі пасажирів: чоловік і жінка Луазо, пан Карре-Ламадон з дружиною, граф Юбер де Бревіль з дружиною, дві черниці, демократ Корнюде і особа легкої поведінки на ім'я Пампушка.
Деліжанс рухався повільно. Провізії у пасажирів не було і, як на зло, по дорозі не траплялися ні харчевні, ні які-небудь кабачки. Голод посилювався.
Пампушка витягла з-під лавки великий кошик і почала їсти. Всі погляди були скеровані на ній. Добра товстуха поділилася з усіма своїми смакотою. Не можна було їсти провізію дівчата і не говорити з нею, тому зав'язалася розмова. Вона зізналася, що ненавидить прусських солдатів і з цієї причини покинула Руан. Вона накинулася на одного з них і бігла в якості опальної злочинниці. Кошик спорожніла.
Майже до ночі карета заїхала в селище і зупинилася у «Торгової готелю», якою завідував пан Фоланві.
Коли все розмістилися, а потім стали сідати за стіл, Фоланві звернувся з питанням: «Хто тут Елізабет Руссе?». Це виявилася Пампушка. Її кликав до себе прусський офіцер, але вона відразу ж відрізала: «Ні». Шинкар попередив, що її відмова може спричинити за собою неприємності. Вона погодилася.
Через десять хвилин Пампушка повернулася роздратована. Як виявилося потім, німець вимагав професійної послуги від повії жінки. Але для неї лягти в ліжко з ворогом батьківщини було огидним і низьким вчинком.
Вранці диліжанса пора було продовжувати шлях. Однак кучер заявив, що виїзд заборонений офіцером, який вимагав і вимагає Пампушку.
Пасажири спочатку були на її боці, але з кожною годиною, який вони проводили в трактирі, загострення ненависті до бідної Елізабет розростався. Вони не розуміли, чому вона, куртизанка, не може переступити через свою гордість, здавалося б, не раз уже потоптану. Якби мова йшла про чесну жінку, думали вони, її можна було б зрозуміти, але повія могла б бути більш зговірливими.
Зачекалися пасажири сильно просили Пампушку, а інші почали тиснути на неї. Навіть черниці переказували уривки з Євангелія, в яких є приклади самопожертви. Люди, які висловлювали похвали щедрою і патріотичної дівчині, тепер принижували її за спиною і дорікали в неповазі до попутників. Гніт презирства ставав нестерпним тягарем для неї. В кінцевому підсумку, нещасна товстуха піддалася на умовляння.
Пампушка виконала свою роботу. Диліжанс зміг продовжити шлях. Щасливі пасажири перестали сприймати їх рятівницю, як рівну. Вони поглядали на неї і ділків ніс. Елізабет, виконуючи роботу, не встигла підготувати провізію і, коли все навколо їли, ніхто навіть не подумав з нею ділитися. Пампушка оглянула всіх, і їй стали огидні ці люди. З її очей покотилися сльози.
"Пампушка" - одна з найвідоміших новел французького письменника Гі де Мопассана. Новела була видана в 1880 році, ставши письменницьким дебютом 29-річного автора. "Пампушка" принесла Мопассану загальноєвропейську популярність, висунувши його в ряди найбільш популярних письменників Європи. Новела викриває такі людські якості, як святенництво, черствість, егоїзм і підлість. Парадокс "Пампушки" Мопассана полягає в тому, що головна героїня - повія - виявляється набагато порядочнее, ніж добропорядні люди.
про автора
Гі де Мопассан (1850-1893 рр.) - геніальний французький письменник, більш відомий як майстер новели. Його перу належить шість романів і 20 збірок короткої прози. Один з найбільш популярних письменників в кінці XIX - початку XX століття. У своїй творчості Мопассан тяжів до реалізму. Він відкинув романтичний стиль викладу. Основні теми його творів - палітра людських взаємин, основна роль в яких належить до любові. літературні критики простежують у творчості Гі де Мопассана поступовий перехід від натуралізму до декадансу.
Початок шляху
Дії новели Мопассана "Пампушка", короткий зміст якої представлено в цій статті, відбувається в 1870 році. Франко-прусська війна. Взимку пруси окупували французьке місто Руан. Виїзд з міста в Гавр був дозволений лише кільком торговцям.
Рано вранці екіпаж "Нормандія" вирушає в дорогу, в ньому знаходяться десять чоловік: граф з дружиною, двоє представників буржуазії з подружжям, дві черниці, демократ Корнюде і повія на прізвисько Пампушка. Жінки обговорюють Пампушку, чоловіки групуються проти демократа.
їжа
Пампушка, виконана патріотичними почуттями, щиросердо ділиться з попутниками своїми переживаннями, що їй важко бачити прусських солдатів на вулицях рідного міста, тому вона і поспішила його покинути.
Ніч в готелі
У короткому зміст "Пампушки" Гі де Мопассана слід зазначити, що люди втомилися від 13-годинної подорожі. Після поліцейської перевірки документів, приймається спільне рішення заночувати в найближчій готелі. Господар готелю говорить Пампушці про бажання прусського офіцера поговорити з нею про щось. Жінка йде. Повертається вона розгніваної, але про причини свого обурення вважає за краще не поширюватися. Подорожні вечеряють. Вночі демократ Корнюде намагається чіплятися до Пампушці, але вона відкидає його, пояснюючи, що не хоче займатися своєю професією, поки в готелі знаходяться ворожі солдати.
День другий
день третій
Настрій людей змінюється. Вони звинувачують Пампушку в тому, що вона не бажає робити те, що передбачає її найдавніша професія. Патріотичні почуття повії і її ненависть до ворогів байдужі добропорядним громадянам, які не вважають її навіть за повноцінну людину. Подорожні, зібравшись в харчевні, обговорюють, як можна змусити Пампушку виконати умову прусського офіцера. Люди зневажають і ненавидять жінку за те, що через неї вони змушені залишатися тут замість того, щоб продовжувати свій шлях. Дружини двох буржуа і графа, а також черниці, проявляють огидне лицемірство, умовляючи Пампушку віддатися пруссак. Черниці навіть говорять про богоугодну її жертви.
день четвертий
Приречена Пампушка поступається вмовлянням попутників і йде до прусського офіцера. Її попутники радіють, святкуючи свою перемогу. Тільки демократ Корнюде розуміє, що вони надійшли мерзенно.
продовження шляху
Отже, про що останні глави "Пампушки" Мопассана? У короткому змісті потрібно сказати про те, що прусський офіцер стримав своє слово. Екіпаж на наступний ранок був готовий до продовження шляху. Подорожні демонстративно ігнорують Пампушку, всіляко виявляючи їй своє презирство, відкидають від неї подалі. Пампушка голодна, тому що не встигла зробити запас їжі. Люди не бажають з нею ділитися, хоча вони зобов'язані їй своїм звільненням. Згадуючи свій триденний запас їжі, з'їдений цими ханжами і лицемірами, ображена і принижена Пампушка гірко плаче. Але люди лише відвертаються. "Пампушка" Мопассана, зміст якої не залишає читача байдужим, закінчується на тому, що нещасна жінка плаче все дорогу. Корнюде співає "Марсельєзу".
Пост навіяний прочитанням чудовою повісті Гі де Мопассана "Пампушка".
Довідка
Автор: Гі де МопассанПовна назва: "Пампушка" (Guy de Maupassant "Boule de suif")
Мова оригіналу: французька
Жанр: повість, новела
Рік публікації: 1880
Кількість сторінок (А4): 25
Короткий зміст повести Гі де Мопассана "Пампушка"
Дія повісті Гі де Мопассана "Пампушка" відбувається у Франції під час Франко-прусської війни 1870-1871 років. Пруссаки здобули перемогу над французами і окупували частину Франції, включно з містом Руан. Місцеві торговці добиваються права виїзду з окупованої території для утсановленому торгових зв'язків з неокупованими землями, і закладається великий диліжанс. У цьому диліжансі їдуть представники знатних і багатих родин, сім'я торговців вином, дві черниці, місцевий демократ і повія на прізвисько Пампушка. Всі пасажири опинилися в диліжансі з різних причин: знатні сімейства хочуть втекти з окупованого міста, торговець вином хоче розширити георгацію продажів, черниці їдуть в госпіталь доглядати за пораненими, демократ хоче надати допомогу французьким військовим на неокупованих територіях, а Пампушка тікає з Руана, так як не переносить прусаків, через що у неї виникли серйозні проблеми.Слова команди, вигукувалися незвичними гортанними голосами, розносилися уздовж будинків, які здавалися вимерлими і покинутих, а тим часом з-за причинених віконниць чимало очей крадькома розглядали переможців, людей, що стали «по праву війни» господарями міста, майна й життя. Мешканці, які сиділи в затемнених кімнатах, були охоплені жахом, що його викликає стихійні лиха, Великі і руйнівні геологічні перевороти, перед якими безсилі вся мудрість і міць людини. Одне і те ж почуття виникає кожного разу, коли повалено усталені порядки, коли втрачено почуття безпеки, коли все, що було під охороною людських законів або законів природи, опиняється під владою безглуздої, грубої і нещадної сили. Землетрус, що нищить цілий народ під руїнами будівель, розлив річки, що несе потонулих селян разом з трупами волів і зірваними кроквами дахів, або переможна армія, яка вирізує тих, що захищаються, забирає в полон, грабує в ім'я Меча і під гуркіт гармат дякує якомусь -то богу, - все це страшне лихо, яке підриває віру в одвічну справедливість і в прищеплюване нам сподівання на заступництво небес і розум людини.
Диліжанс рухався істотно менше запланованого через непрості погодні умови. Як виявилося, ніхто з пасажирів не здогадався взяти з собою їжі, крім Пампушки, що набрала цілий кошик самої різної їжі. І пасажири, які спочатку вкрай негативно поставилися до такого сусідства, з великим задоволенням з'їли всю її їжу і начебто навіть почали лояльніше ставитися до неї трохи більше сердечно.
Диліжанс тим часом зупинився на нічліг на заїжджому дворі. Прусський офіцер відмовився пропустити його далі, якщо Пампушка із ним не буде мила. Та рішуче відмовляється, тому що є патріоткою Франції і їй огидні пруссаки. Інші пасажири спочатку підтримують її рішення, але потім розуміють, то повинні будь-що-будь вмовити Пампушку догодити прусського офіцера. Вони роблять рада, складають план і починають умовляти Пампушку, кажучи, що її жертва потрібна їм, що жертвувати собою заради інших людей - це дуже добра справа навіть з точки зору релігії. У цьому беруть участь навіть черниці. Через кілька днів Пампушка поступається вмовлянням і тепер диліжанс може продовжити свій шлях.
Рушивши в дорогу, пасажири диліжанса абсолютно відвернулися від головної героїні, не запропонувавши їй навіть розділити з ними трапезу, як це раніше зробила вона. Ображена і принижена Пампушка проводить увесь інший шлях в риданнях.
Ніхто не дивився на неї, ніхто про неї не думав. Вона відчувала, що тоне в презирстві цих чесних мерзотників, які спершу принесли її в жертву, а потім відкинули, як брудну і непотрібну ганчірку.