КАВКАЗЬКА КОНФЕДЕРАЦІЯ Договір про створення Конфедерації народів Кавказу був підписаний в Брюсселі 14 липня 1934 року представниками національних емігрантських центрів Азербайджану, Північного Кавказу і Грузії. У ньому проголошувалися такі принципи: Конфедерація

Кавказька війна - найтриваліша в історії Росії. Офіційно вона велася в 1817-1864 роках, але фактично дату початку регулярних бойових дій можна відсувати на початок Російсько-перської війни 1804-1813 років, приєднання Грузії в 1800 році, або на Перську похід 1796 року або навіть на початок російсько-турецької війни 1787-1791. Так що не буде особливим перебільшенням називати її "нашої столітньої" ...

Топ-10 російських генералів Кавказької війни (в порядку хронології)

1. Павло Дмитрович Цицианов (Цицишвили). Нащадок обрусілого грузинського князівського роду, генерал від інфантерії, "пташеня гнізда Суворова" (про що люблять згадувати стосовно прославилися генералів, а стосовно облажався - не говорять), головнокомандувач в Грузії - перший після її приєднання до Росії (в якімсь процесі зіграв не останню роль ). У 1803 році очолює російські війська у війні проти Персії. Штурмом бере Гянжу, побіяет персів у Ечміадзіна і Канагіра, проте Єреван взяти не може. Приєднує до Росії Ілісуйскій і Шурагельскій султанати, Гянжінское, Карабахське, Шекинских і Ширванское ханство. У 1806 році обложив Баку, але під час переговорів про здачу міста убитий персами. За життя високо цінується начальством і популярний в армії, нині геть і смертельно забутий "патріотами Росії".

2. Іван Васильович Гудович. Укропохохол З малоросійської знаті. Людина "складного характеру", особливо під кінець життя, коли впав у маразм і, будучи губернатором Москви, оголосив війну ... очками, шалено нападаючи на кожного, кого в них бачив (а його нечистоплотні родичі тим часом банально пиляли казну). Однак перед тим Гудович, удостоєний за свої перемоги титулу графа і чину генерал-фельдмаршала, відзначився у всіх турецьких війнах, багаторазово побіяя ворога на посадах начальника Кавказької лінії і командувача Кубанським корпусом, а в 1791 році здійснив приголомшливий подвиг, взявши штурмом Анапу - діяння, куди більш гідне тонн позолоченого піару, ніж штурм Ізмаїла. Але, проте ж, укрохохлам "клевретам павлівської паличної реакції" бути героями в нашій історії не положено ...

3. Павло Михайлович Карягин. Це, мабуть, вона і є, іронія історії - людини, яка вчинила найдивовижніші подвиги, забувають міцніше за все. 24 червня - 15 липня 1805 загін полковника Карягина, командира 17-го єгерського полку, з 500 чоловік виявився на дорозі 40-тисячної перської армії. За три тижні ця жменька, скоротилася в результаті до сотні бійців, не тільки відбила кілька нападів ворога, але примудрилася штурмом взяти три фортеці. За такої практично епіческій подвиг полковник не став генералом, не отримав орден св. Георгія (4-го ступеня у нього вже був, а 3-ю давати "пожаділісь", отбояріться нагородний шпагою і Володимиром 3-го ступеня). Навіть більше того - невідома досі дата його народження, не існує жодного портрета (хоча б і посмертного), селище його імені (Карягіна) нині гордо іменується містом Фізулі, а в Росії ім'я полковника забуте від слова "смерть" ...

4. Петро Степанович Котляревський. Ще один "укр" (справжнім "патріотам Росії" вже має бути соромно-соромно), з 1804 по 1813 рік зробив в Закавказзі блискучу кар'єру, заслуживши прізвисько "Генерал-метеор" і "Кавказький Суворов". Побив персів в епіческом (за нерівністю з ними сил) битві біля Асландуза, взяв Ахалкалакі (отримавши за неї чин генерал-майора) і Ленкорань (за що удостоєний св. Георгія 2-го ступеня). Однак "як завжди в Росії" - при штурмі Ленкорани Котляревський був важко поранений в обличчя, змушений вийти у відставку і майже 40 років прожив в "чесної скромності" і поступово посилюється забутті. Правда, в 1826 році Микола I присвоїв йому чин генерала від інфантерії і призначив командувачем армією в новій війні проти Персії, але Котляревський від поста відмовився, пославшись на рани і втома від хвороб і болячок. Нині забутий в ступеня, прямо пропорційною його прижиттєвої слави.

5. Олексій Петрович Єрмолов. Кумир російських нацистів і іншого націоналіствующего непотребу - тому що для любові бидла в Росії не треба було перемагати персів або турків, а треба було палити і стратити "осіб чеченської національності". Втім, репутацію і здатного генерала, і жорсткого адміністратора генерал від інфантерії Єрмолов заслужив ще до свого призначення на Кавказ, в війнах з поляками і французами. Та й взагалі, при всій злостивості характеру і "нещадності до ворогів рейху" розумів Кавказ і кавказців куди більше, ніж нинішні його фоннати з "спасунов Росії". Правда, початок війни з Персією в 1826 році відверто прогавив і допустив ряд невдач. Але зняли його не за це, а за "політичну неблагонадійність" - і це теж всім відомо.

6. Валеріан Григорович Мадатов-Карабахська (Мадатян), ака Зростанням Григорян (Кюкюіц). Ну, тут-то все зрозуміло - навіщо нинішнім росіянам пам'ятати про якомусь "армяшка" з простолюдинів, розумом, відвагою і "діловими якостями" добівшемся чину генерал-лейтенанта і слави "правої руки Єрмолова"? Всякоподвігі в війнах з французами, багаторічна тримання в "їжакових рукавицях" азербайджанських князьків і перемога над персами у Шамхор - це все фігня, "чеченців не вбивав". Відставка Єрмолова привела Мадатова до неминучого конфлікту з Паскевичем, чому в 1828 році він перевівся в діючу на Дунаї армію, де і помер від хвороби після чергових всякоподвігов.

7. Іван Федорович Паскевич. І знову "хохлоукр" (так, так, все вже зрозуміли, що це Зог). Один з багатьох "комдивом 1812", яким Фортуна видала щасливу квитанцію - він став спершу командиром і "військовим наставником", а потім улюбленцем майбутнього імператора Миколи I, який одразу ж після сходження на трон зробив його спершу командувачем армією у війні проти Персії, потім, зваливши Єрмолова, командувачем Кавказьким корпусом. Єдиною перевагою Паскевича, людини підозрілого, самодурственного, злого і "з песимістичним поглядом на світ" був його військовий талант, який дозволив здобути гучні перемоги над персами, а потім і над турками у війні 1828-1829 років. Згодом Паскевич став графом Ериванське, князем Варшавським, генерал-фельдмаршалом, але кар'єру завершив досить безславно в 1854 році, небагато чого добившись на Дунаї до важкої контузії при Сілістрі.

8. Михайло Семенович Воронцов. Володар викликає оманливе враження про його популярності аристократичної прізвища. Але до Зогу теж має безпосереднє відношення, бо виріс і здобув освіту в Лондоні, де його батько працював багато років повноважним міністром (послом). Чому і виніс єретичні і богопротіние переконання, що солдат палицями бити не можна, бо вони від цього гірше служать ... Багато і плідно воював з французами, будучи важко поранений при Бородіно, а з 1815 по 1818 командуючи окупаційним корпусом у Франції. У 1844 році був призначений намісником Кавказу і до 1854 командував корпусом в період найактивніших боїв з Шамілем - брав Дарго, Гергебіль і Салти, заслуживши чин генерал-фельдмаршала. Втім, багато його розпорядження, особливо під час "Сухарній експедиції", сильно критикують досі. Нинішнім "патріотам" невідомий від слова "абсолютно", незважаючи навіть на факт війни проти чеченців. І правильно - нам агенти гей-ропейского ЗОДА в героях не потрібні ...

9. Микола Миколайович Муравйов-Карсський. З не менш знаменитої аристократичної прізвища, з тим же ефектом "оманливого впізнавання" - нинішня "росіянин" скоріше вспомнять декабристів Муравйових, або Муравйова-Амурського. Майбутній генерал від інфантерії почав кар'єру під час воєн з французами по квартермейстерской частини, чи то пак офіцером штабу. Потім доля закинула його на Кавказ, де він і провів більшу частину життя і кар'єри. Людиною Микола Муравйов виявився складним - шкідливим, злопам'ятним, самолюбивим і жовчним (почитайте його "Записки" - все зрозумієте), з довгим і поганим мовою, конфліктував і з Грибоєдовим, і з Паскевичем, і з Барятинським, і з багатьма іншими. Але його військові здібності таки призвели до того, що в 1854 році Муравйов був призначений намстніком Кавказу і командувачем Кавказьким корпусом. На яких, постах многопобіял турків під час Східної (Кримської) війни і вдруге в історії Росії взяв Карс (ставши Карсський). Але разосрался майже з усіма "кавказькими" військовими і в 1856 році пішов у відставку.

10. Олександр Іванович Барятинський. Ну нарешті-то густопсовий-племінної князь Рюрикович. Тому, мабуть, просто і чесно забутий "патріотами" з чистою совістю. Майже всю свою військову кар'єру провів на Кавказі, за винятком 1854-1856 років, коли через сварку з Муравйовим залишив пост начальника штабу Кавказького корпусу. У 1856 році призначений намісником на Кавказі і командувачем Кавказьким корпусом. Браятінскому випала честь (зовсім не відбилася на сьогоднішній непопулярності) завершити Кавказьку війну - в 1859 році російським військам здалися Шаміль (за що Барятинский таки став генерал-фельдмаршалом) і Мухаммад Амін, в 1864 році капітулювали останні з чинили опір - черкеси. Зе вар ис овер ...

Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Федеральне державне бюджетне освітня

установа вищої професійної освіти

«Уфимський державний нафтовий

Технічний університет"

Філія ФГБОУ ВПО УГНТУ в м Салавате

«Кавказька війна 1817-1864гг.»

Історія Росії

виконавець

студент гр. БТПзс-11-21П. С. Іванов

керівник

ст. викладач С. Н. Діденко

Салават 2011р.

1. Історіографічний огляд

термінологічний словник

Кавказька війна 1817 - 1864 рр.

1 Причини війни

2 Хід військових дій

4 Підсумки і наслідки війни

1.історіографічний огляд

В історичному розвитку Росії територіальна експансія завжди відігравала велику роль. Приєднання Кавказу в даному випадку займає важливе місце в становленні Російського багатонаціональної держави.

Затвердження російської влади в північнокавказькому регіоні супроводжувалося тривалим військовим протистоянням з місцевим населенням, що ввійшли в історію як Кавказька війна 1817 - 1864 років.

За хронологічним принципом всю вітчизняну історіографію про Кавказькій війні 1817 - 1864 років можна розділити на три періоди: дорадянський, радянський та сучасний.

В до радянський періодісторією Кавказької війни 1817 - 1864 років займалися, як правило, військові історики, які брали участь в бойових діях на Кавказі. Серед них слід відзначити Н.Ф. Дубровіна, A.Л. Зіссермана, В.А. Потто, Д.І. Романовського, Р.А. Фадєєва, С.С. Есадзе. Вони прагнули розкрити причини і фактори виникнення війни на Кавказі, виявити ключові моменти в цьому історичному процесі. Також ввели в обіг різні архівні матеріали, висвітлили фактичний бік питання.

Визначальним фактором певного внутрішнього єдності дореволюційної російської історіографії є ​​так звана «імперська традиція». В основі цієї традиції лежить твердження про те, що Росію на Кавказ привела геополітична необхідність, і підвищена увага до цивілізаційної місії імперії в цьому регіоні. Сама ж війна розглядалася як боротьба Росії з утвердилися на Кавказі ісламізмом і мусульманським фанатизмом. Відповідно існувало певне виправдання завоювання Кавказу, визнавалося історичне значення цього процесу.

Разом з тим дореволюційні дослідники торкнулися в своїх роботах проблему оцінки даного історичної події сучасниками. Основна увага вони приділили поглядам державних діячів і представників військового командування на Кавказі. Так, історик В.А. Потто досить докладно розглянув діяльність генерала А.П. Єрмолова, показав його позицію з питання приєднання Північного Кавказу. Однак В.А. Потто, визнаючи заслуги А.П. Єрмолова на Кавказі, не показав наслідків його жорстких дій щодо місцевого населення і перебільшував некомпетентність його наступників, зокрема І.Ф. Паскевича, в питанні підкорення Кавказу.

Велика увага серед праць дореволюційних дослідників заслуговує робота A.Л. Зіссермана "Фельдмаршал князь Олександр Іванович Барятинський", яка до цих пір залишається єдиною повноцінною біографією, присвяченої одному з найвидатніших воєначальників на Кавказі. Історик приділив увагу оцінці завершального періоду Кавказької війни (II половина 1850 - початок 1860-х рр.) Державними і військовими діячами Росії, опублікувавши в якості додатків в своїй монографії їх листування по кавказьким справах.

З праць, які зачіпають оцінку Кавказької війни сучасниками можна відзначити роботу Н.К. Шільдера "Імператор Микола Перший, його життя і царювання". У своїй книзі він як додаток опублікував щоденник А.Х. Бенкендорфа, в якому зафіксовані спогади імператора Миколи I про поїздку на Кавказ в 1837 році. Тут була дана оцінка Миколи I діям Росії під час війни з горцями, що в певній мірі розкриває його позицію з питання приєднання Північного Кавказу.

У працях істориків дорадянського періоду робилися спроби показати точки зору сучасників на методи підкорення Кавказу. Наприклад, в роботі Д.І. Романовського в якості додатків були опубліковані записки адмірала Н.С. Мордвинова і генерала А.А. Вельямінова про способи підкорення Кавказу. Але варто зазначити, що дореволюційні історики не посвячували спеціальних досліджень поглядам учасників подій на методи інтеграції Кавказу в загальнодержавну структуру Російської імперії. Пріоритетним завданням було показати безпосередньо історію Кавказької війни. Ті ж історики, які зверталися до оцінки даного історичної події сучасниками, стосувалися в основному поглядів державних і військових діячів Російської імперії, причому лише на певному часовому етапі війни.

На формування радянської історіографії Кавказької війни великий вплив зробили висловлювання про неї революційних демократів, для яких завоювання Кавказу було й не так наукової, скільки політико-ідеологічної та моральної проблемою. Роль і авторитет Н.Г. Чернишевського, Н.А. Добролюбова, А.І. Герцена в російській громадському русі не дозволяли ігнорувати їхню позицію. В даному випадку варто відзначити роботу В.Г. Гаджиєва і A.M. Пікмана, присвячену розгляду поглядів на проблему Кавказької війни А.І. Герцена, Н.А. Добролюбова, Н.Г. Чернишевського. Перевагою даної роботи є те, що авторам вдалося виділити з творів представників демократичного спрямування суспільно-політичної думки Росії їх оцінки Кавказької війни. Певним недоліком роботи є прагнення показати осуд революційними демократами політики царату на Кавказі, звідси - певна ідеологічна натяжка. Якщо, А.І. Герцен дійсно засуджував війну на Кавказі, то Н.А. Добролюбов вважав за доцільне приєднання Північного Кавказу і виступав за його інтеграцію в загальнодержавну структуру Російської імперії. Але можна відзначити, що робота В.Г. Гаджиєва і A.M. Пікмана і в даний час становить науковий інтерес в розгляді проблеми оцінки Кавказької війни 1817 - 1864 років представниками революційно-демократичної думки, так як залишається єдиним у своєму роді дослідженням у вітчизняній історіографії.

У радянській історіографії також виходили роботи, присвячені поглядам представників російської літератури на війну Росії з горянами М.Ю. Лермонтова, Л.H. Толстого. У даних роботах в основному була спроба показати, що російські письменники засуджували війну і співчували горянам Кавказу, провідним нерівну боротьбу з царизмом. Так, наприклад, В.Г. Гаджієв лише згадував про те, що П. Пестель не зміг розібратися у взаєминах Росії з гірських народів, чим пояснюються його вкрай різкі судження про горців Кавказу.

Прогалиною в радянській історіографії було те, що практично не розглядалася проблема приєднання Кавказу державними і військовими діячами Російської імперії, за винятком декількох персоналій - А.П. Єрмолова, М.М. Раєвського, Д.А. Мілютіна. У радянських роботах про Кавказькій війні лише вказувалося, що позиція уряду була підпорядкована прагненню до завоювання. При цьому аналіз поглядів державних діячів не проводився. Правда, в деяких роботах зазначалося, що в середовищі кавказької адміністрації звучали думки і за мирне підкорення Кавказу. Так, наприклад, в роботі В.К. Гарданова наводилося висловлювання князя М.С. Воронцова про необхідність налагодження мирних і торговельних відносин з горянами. Але як вже було зазначено, радянська історіографія не представляє досить повного аналізу поглядів державних і військових діячів на проблему Кавказької війни.

Незважаючи на вищевикладене, аж до початку 1980-х років вивчення Кавказької війни 1817 - 1864 років перебувало в стані глибокої кризи. Догматичний підхід до інтерпретації історичних джерел визначив подальший розвиток даного питання: процес входження регіону до складу Російської імперії виявився одним з найменш вивчених історичних феноменів. Як вже було відмічено, позначилися насамперед ідеологічні обмеження, а зарубіжні дослідники, природно, не мали достатнього доступу до необхідних джерел.

Кавказька війна виявилася настільки складною і непоступливого для офіційної історіографії, що за півстоліття досліджень не з'явилося навіть фактологічної історії цього явища, де в хронологічній впорядкованості були б представлені найбільш важливі військові події, найбільш впливові фігури і так далі. Історики, потрапивши під ідеологічний контроль партії, змушені були розробляти концепцію Кавказької війни стосовно до класового підходу.

Затвердження класово-партійного підходу до вивчення історії для Кавказької війни обернулося в 1930-1970-і роки тасуванням «антиколоніального» і «антифеодального» акцентів. Помітний вплив на історіографію Кавказької війни надав войовничий атеїзм 1920-1930-х років: історикам доводилося шукати варіант оцінки визвольного руху горців під керівництвом Шаміля, в якому «антифеодальна» і «антиколоніальна» складові затушовували «реакційно-релігійну». Підсумком стала теза про реакційної сутності мюридизма, пом'якшений зазначенням на його роль в мобілізації народних мас на боротьбу з гнобителями.

У науковий обіг був введений термін «царське самодержавство», який об'єднував усіх, хто був пов'язаний з про колоніальною політикою царської Росії. В результаті була характерна «деперсоналізація Кавказької війни». Така тенденція простежувалася до другої половини 1950-х років. Після XX з'їзду КПРС в 1956 році і розвінчання культу особи Сталіна радянських істориків закликали позбутися догматизму сталінської епохи. На минулих наукових сесіях радянських істориків-кавказоведов в 1956 році в Махачкалі і Москві в радянській історіографії була остаточно прийнята концепція Кавказької війни як руху горців Північного Кавказу проти колонізаторської політики царизму і гніту місцевих феодалов.8 При цьому класовий підхід, безумовно, залишався визначальними в розгляді історичних подій.

Дуже складним виявився і процес «включення» Шаміля і опору горців в загальну картину визвольного руху в Росії. У 1930-і роки імам Шаміль - борець проти колоніальної політики царизму - був включений в список народних героїв визвольного руху поряд з С. Разіним, Е. Пугачовим, С. Юлаєв. Після Великої Вітчизняної війни такий статус Шаміля виглядав дивно на тлі депортації чеченців, інгушів і карачаївців, і його поступово звели до історичних діячів «другого розряду».

Коли ж на початку 1950-х років по сторінках наукової літератури почалася урочиста хода тези про «прогресивному значенні» приєднання національних окраїн, Шаміля перевели в розряд ворогів і свого, і російського народів. Обстановка холодної війни сприяла перетворенню імама в релігійного нелюда, британського, іранського і турецького найманця. Справа дійшла до появи тези про агентурній характер Кавказької війни (за словами деяких авторів, вона почалася через підступи «агентів» світового і, в першу чергу, англійської імперіалізму, а також під впливом прихильників пантюркизма і панісламізму).

У 1956-1957 рр. в ході наукових дискусій про природу Кавказької війни досить чітко виділилися дві групи істориків. До першої увійшли ті, хто вважав діяльність імама Шаміля прогресивної, а саму війну антиколоніальної, складовою частиноюборотьби з самодержавством. Другу групу утворили вчені, які називали рух Шаміля реакційним явищем. Самі дискусії виявилися малопродуктивними, характерними для епохи «хрущовської відлиги», коли вже можна було ставити питання, але ще не можна було пропонувати відповіді. Відомий компроміс був досягнутий на основі ленінської тези про «двох Росій» - однієї, представленої царизмом і гнобителями всіх видів, і інший, з особою передових, прогресивних діячів науки, культури і визвольного руху. Перша була джерелом гноблення і поневолення неросійських народів, друга несла їм освіту, економічний і культурний підйом.

Однією з яскравих ілюстрацій існував в радянський період положення в галузі вивчення Кавказької війни є доля монографії Н.І. Покровського «Кавказькі війни і імамат Шаміля». Ця книга, написана на високому професійному рівні і не втратила свого значення до сих пір, пролежала послідовно в трьох видавництвах з 1934 по 1950 рік, а вийшла в світ тільки в 2000 році. Публікація здавалася співробітникам видавництв справою небезпечним - ідеологічні установки різко змінювалися, і участь у виданні, що містив «помилкові погляди», могло закінчитися трагічно. Незважаючи на реальну небезпеку репресій і необхідність виконувати роботу у відповідному методичному і ідеологічному руслі, автор зумів продемонструвати складність такого історичного феномена, як Кавказька війна. За відправну точку він вважав походи кінця XVI - початку XVII ст. і, визнаючи велике значення військово-стратегічного фактора в розвитку подій, обережно говорив про економічну складову російської експансії. Н.І. Покровський не цурався згадок про набіги горців, про жорстокість, що проявляється обома сторонами, і навіть зважився показати, що ряд виступів горян не можна однозначно визначати як антиколоніальні або антифеодальні. Вкрай складним завданням був аналіз боротьби між прихильниками шаріату - зводу мусульманського права - і адатів - кодексів місцевого звичаєвого права, оскільки суто науковий текст міг бути витлумачений як пропаганда релігійних забобонів або пережитків.

В середині 1980-х років звільнення істориків від ідеологічних обмежень здавалося б створило умови для серйозного, зваженого, академічного підходу до проблеми. Однак через загострення обстановки на Північному Кавказі і в Закавказзі історія включення цих регіонів до складу Російської імперії прийняла болісно актуальний характер. Поверхневе тлумачення тези про значущість історичних уроків трансформується в спроби використовувати результати досліджень в політичній боротьбі. При цьому сторони йдуть на відверто упереджену трактування свідчень і на довільну добірку останніх. Допускаються некоректні «переноси» ідеологічних, релігійних і політичних конструкцій з минулого в сьогодення і навпаки. Наприклад, і з формаційної точки зору, і з позицій європоцентризму кавказькі народи знаходилися на більш низькому ступені суспільного розвитку, і це було важливим обґрунтуванням для їх підкорення в XIX столітті. Однак в сучасній літературі зустрічаються абсурдні звинувачення істориків в «виправданні колоніалізму», якщо вони відповідним чином пояснювали дії царського уряду. Намітилася небезпечна тенденція замовчувати трагічні епізоди і різного роду «делікатні» теми. Одна з таких тем - набігової складова життя багатьох етносів, що населяли Кавказ, інша - жорстокість обох сторін при веденні війни.

В цілому, спостерігається небезпечне зростання «національно забарвлених» підходів до вивчення історії Кавказької війни, відродження ненаукових методів, переклад наукової полеміки в морально-етичне русло з подальшим неконструктивним «пошуком винного».

Історія Кавказької війни була сильно деформована в радянський період, оскільки вивчення цього феномена в рамках формаційного вчення було малопродуктивним. У 1983 році М.М. Бліев опублікував в журналі «Історія СРСР» статтю, яка стала першою спробою вирватися за рамки «антиколоніальні-антифеодальної концепції». Вона вийшла в світ в тій ситуації, коли ідеологічні обмеження були ще непорушні, а делікатність теми припускала максимальну обережність у формулюваннях і підкреслену коректність щодо тих, чию точку зору автор оскаржував. Перш за все, М.М. Бліев висловив свою незгоду з панував у вітчизняній історичній літературітезою про те, що Кавказька війна носила національно-визвольний, антиколоніальний характер. Він акцентував увагу на потужної військової експансії горців Північного Кавказу по відношенню до своїх сусідів, на тому, що захоплення полонених і видобутку, вимагання данини стали звичайним явищем у відносинах гірських племен і жителів рівнин. Дослідник висловив сумнів з приводу обгрунтованості традиційних хронологічних рамок війни, висунувши тезу про перетин двох експансіоністських ліній - імперської Російської та набігової горянської.

З початку 1990-х років можна відзначити новий етап у вітчизняній історіографії в розгляді проблематики Кавказької війни 1817 - 1864 років. Сучасний період відзначений плюралізмом наукових позицій, відсутністю ідеологічного тиску. У зв'язку з цим історики отримали можливість писати більш об'єктивні наукові праці з історії приєднання Північного Кавказу, проводити незалежний історичний аналіз. Більшість сучасних вітчизняних дослідників прагнуть знайти «золоту середину» і, відсторонюючись від ідеологічних і політичних емоцій, зайнятися суто науковим дослідженням по кавказької проблематики. Якщо залишити без уваги відверто кон'юнктурні твори, то коло досліджень з цієї проблеми, які вийшли останнім часом, виявиться зовсім невеликий. Його складають монографії Н.І. Покровського, М.М. Бліева, В. В. Дегоева, Н.С. Кіняпіной, Я.А. Гордина. Крім того, в даний час по цій тематиці успішно працює ціла група молодих вчених, про що свідчать матеріали конференцій, круглих столів і т. Д.

Стаття В.В. Дегоева «Проблема Кавказької війни XIX ст .: історіографічні підсумки» стала своєрідним підбиттям підсумків вивчення Кавказької війни до початку XXI століття. Автор чітко визначив головну ваду більшості попередніх досліджень з історії Кавказу XIX століття: «теоретичні схеми до моральні оцінки переважали над системою доказів». Значна частина статті - демонстрація того, як вітчизняні історики, які перебували в лещатах офіційної методології, що зазнавали постійний страх, що при черговому зміні «курсу» вони виявляться під прицілом оскаженілої і зовсім не наукової критики, що веде у себе і трагічні для них наслідки, намагалися сконструювати щось прийнятне з точки зору «єдино вірного вчення» і з точки зору професіоналізму. Дуже продуктивним виглядає теза про відмову від визнання антиколоніального і антифеодального елемента в Кавказькій війні домінуючим. Важливими і вельми продуктивними виглядають тези історика про вплив геополітичних і природно-кліматичних факторів на розвиток подій (долею всіх гірських племен була постійна війна один з одним, оскільки географічні умови, особливості розвитку етносів перешкоджали їх об'єднання в потужну протогосударство.

Зі сходу і заходу вони були відрізані від решти світу морем, на півдні і на півночі знаходилися ворожі екосистеми (степ і посушливе нагір'я), а також потужні держави (Росія, Туреччина, Персія), які перетворили Кавказ в зону свого суперництва).

У 2001 році вийшов у світ збірник статей В.В. Дегоева «Велика гра на Кавказі: історія і сучасність», в трьох розділах якого ( «Історія», «Історіографія», «Історико-політична публіцистика») представлені результати багаторічних наукових дослідженьі роздумів цього вченого. Стаття «Пасинки слави: людина з рушницею в будні Кавказької війни» присвячена повсякденності багаторічного протистояння горян і російської армії. Особливу цінність цій роботі додає те, що це - чи не перша у вітчизняній історіографії спроба проаналізувати побут війни «колоніального» типу. Популярний стиль викладу матеріалу не позбавив наукової значущості та іншу книгу В.В. Дегоева «Імам Шаміль: пророк, володар, воїн».

Помітним явищем в історіографії Кавказької війни останніх років став вихід у світ книги Я.А. Гордина «Кавказ, Земля і кров», в якій показано, як на практиці реалізувався якийсь імперський комплекс ідей, як ці імперські ідеї трансформувалися відповідно до обстановки і зовнішніми «викликами».

Підводячи підсумок аналізу наукових праць з даної теми, в цілому можна сказати, що вітчизняна історіографія представлена ​​незначною кількістю робіт з даної проблеми, а ідеологія зробила сильний впливна вивчення питання.

царський війна імам Шаміль

2.термінологічний словник

Дубровін Микола Федорович (1837 - 1904) - академік, військовий історик.

Зіссерман Арнольд Львович (1824 - 1897) - полковник, учасник Кавказької війни, військовий історик і письменник.

Потто Василь Олександрович (1836<#"justify">3.Кавказька війна 1817 - 1864 рр.

3.1 Причини війни

«Кавказька війна 1817 - 1864 рр. - військові дії, пов'язані з приєднанням Чечні, Гірничого Дагестану і Північно-Західного Кавказу царською Росією ».

Кавказька війна - збірне поняття. Цей збройний конфлікт позбавлений внутрішньої єдності, і для продуктивного його вивчення доцільно поділ Кавказької війни на ряд досить відособлених частин, виділених із загального потоку подій за принципом найважливішою складовою даного конкретного епізоду (групи епізодів) військових дій.

Опір вільних товариств, військова активність місцевої еліти і діяльність імама Шаміля в Дагестані - це три різні «війни». Таким чином, цей історичний феномен позбавлений внутрішньої єдності і придбав сучасні обриси виключно завдяки територіальної локалізації.

Неупереджений аналіз хроніки бойових дій в цьому регіоні дозволяє вважати початком завоювання Кавказу Перська похід Петра Великого в 1722-1723 рр., А її закінченням - придушення повстання в Чечні і Дагестані в 1877 році. Більш ранні військові підприємства Росії ХVI - початку XVIII ст. можна віднести до передісторії подій.

Головною метою Російської імперії було не просто утвердитися в даному регіоні, а підпорядкувати своєму впливу народи Кавказу.

Безпосереднім поштовхом, який спровокував війну, став маніфест Олександра I про приєднання до Росії Картлі і Кахетії (1800-1801 рр.). Чи не змусила себе чекати реакція суміжних з Грузією держав (Персії і Туреччини) - багаторічна війна. Таким чином, в XIX в. на Кавказі зійшлися політичні інтереси декількох країн: Персії, Туреччини, Росії та Англії.

Тому, якнайшвидше підкорення Кавказу вважалося нагальним завданням Російської імперії, але обернулося проблемами не для одного російського імператор.

3.2. Хід військових дій

Для висвітлення перебігу війни доцільно буде виділити кілька етапів:

· Єрмолівська період (1816-1827),

· Початок газавату (1827-1835),

· Оформлення та функціонування имамата (1835-1859) Шаміль,

· Завершення війни: підкорення Черкесії (1859-1864).

Як вже зазначалося, після переходу в російське підданство Грузії (1801 - 1810 рр.) І Азербайджану (1803 - 1813 рр.) Приєднання земель, що відокремлювали Закавказзі від Росії, і встановлення контролю над основними комунікаціями, розглядалося російським урядом як найважливіша військово-політичне завдання . Однак горці були згодні з таким становищем подій. Головними противниками російських військ виступили на заході адиги Чорноморського узбережжя та Прикубання, а на сході - горяни, які об'єдналися у військово-теократичну ісламську державу Імамат Чечні і Дагестану, яке очолив Шаміль. На першому етапі Кавказька війна збіглася з війнами Росії проти Персії і Туреччини, в зв'язку з чим військові дії проти горців Росія була змушена вести обмеженими силами.

Приводом до війни стала поява на Кавказі генерала Олексія Петровича Єрмолова. Він був призначений в 1816 р головнокомандувачем російських військ в Грузії і на Кавказькій лінії. Єрмолов, людина європейськи освічений, герой Вітчизняної війни, провів в 1816-1817 роках велику підготовчу роботу і в 1818 році запропонував Олександру I закінчити програму своєї політики на Кавказі. Єрмолов ставив завдання змінити Кавказ, покінчити з набігової системою на Кавказі, з тим, що називається «хижацтво». Він переконав Олександра I в необхідності втихомирювати горян виключно силою зброї. Незабаром генерал перейшов від окремих каральних експедицій до планомірного просування вглиб Чечні і Гірського Дагестану шляхом оточення гірських районів суцільним кільцем укріплень з прорубки просік в важкопрохідних лісах, прокладанням доріг і руйнуванням «непокірних» аулів.

Свою діяльність на Кавказькій лінії в 1817 - 1818 рр. генерал почав з Чечні, перенісши лівий фланг Кавказької лінії з Терека на р. Сунжу, де він посилив редут Назранівський і заклав зміцнення Преградний Стан в її середній течії (жовтень 1817 г.) і фортеця Грізну в низов'ях (1818 г.). Захід цей припинила повстання чеченців, що жили між Сунжа і Тереком. У Дагестані приборкати були горяни, які загрожували захопленому Росією Шамхалов Тарковському; для утримання їх у покорі була побудована фортеця Раптова (1819). Спроба нападу на неї, розпочата аварским ханом, скінчилася повною невдачею.

У Чечні російські загони винищували аули, змушуючи чеченців йти все далі і далі від Сунжи в глибину гір або переселятися на площину (рівнину) під нагляд російських гарнізонів; через дрімучий ліс був вирубаний просіка до аулу Герменчука, який служив одним з головних захисних пунктів армії чеченців.

У 1820 р Чорноморське козацьке військо (до 40 тис. Чоловік) була зарахована до складу Окремої Грузинського корпусу, перейменованого в Окремий Кавказький корпус і також посиленого. У 1821 р була побудована фортеця Бурхлива, причому був розбитий збіговиська аварского хана Ахмета, який намагався заважати російським робіт. Володіння дагестанських правителів, які об'єднали свої сили проти російських військ на Сунженской лінії і потерпілих ряд поразок в 1819-1821 рр., Були або передані російським васалам і підпорядковані обласним російським комендантам, або стали залежними від Росії, або ліквідовані. На правому фланзі лінії закубанскіе черкеси за допомогою турків дужче стали турбувати кордону; але армія їх, вторглася в жовтні 1821 року в землю Чорноморського війська, зазнала поразки.

У 1822 р, для повного приборкання кабардинців, був влаштований ряд укріплень біля підніжжя Чорних гір, від Владикавказа до верхів'їв Кубані. У 1823 - 1824 рр. дії російського командування були спрямовані проти закубанських горян, які не припиняли своїх набігів. Проти них був проведений ряд каральних експедицій.

У Дагестані в 1820-і рр. стало поширюватися нове ісламське течія - мюридизм (один з напрямів в суфізм). Єрмолов, відвідавши в 1824 р Кубу, наказав Асланхану Казикумухське припинити хвилювання, збуджені послідовниками нового навчання. Але він був відвернений іншими справами і не міг стежити за виконанням цього наказу, внаслідок чого головні проповідники мюридизма, Мулла-Магомет, а потім Казі-Мулла, продовжували розпалювати уми горців в Дагестані і Чечні, і будуть близькість газавату, тобто священної війни проти невірних . Рух горців під прапором мюридизмом стало поштовхом до розширення масштабів Кавказької війни, хоча до цього руху не прилучилися деякі гірські народи (кумики, осетини, інгуші, кабардинці і ін.).

У 1825 р відбулося загальне повстання Чечні, під час якого горяни встигли опанувати постом Аміраджіюрт (8 липня) і намагалися взяти зміцнення Герзель, виручене загоном генерал-лейтенанта Д.Т. Лисаневича (15 липня). На другий день Лисаневич і колишній при ньому генерал Греков були вбиті чеченцями. Повстання було придушене в 1826 р

Прібережем Кубані з самого початок 1825 року стали знову піддаватися набігам великих партій шапсугів і абадзехов; захвилювалися також кабардинці. У 1826 р здійснений був ряд експедицій в Чечню, з вирубкою просік в дрімучих лісах, прокладанням нових доріг і наведенням порядку в вільних від російських військ аулах. Цим і закінчилася діяльність Єрмолова, в 1827 р відкликаного Миколою I з Кавказу і відправленого у відставку за зв'язок з декабристами.

Період 1827-1835 рр. пов'язаний з початком так званого газавату - священної боротьби проти невірних. Новий головнокомандувач Кавказьким корпусом, генерал-ад'ютант І.Ф. Паскевич, відмовився від планомірного просування із закріпленням зайнятих територій і повернувся в основному до тактики окремих каральних експедицій, тим більше що на перших порах він був в основному зайнятий війнами з Персією і Туреччиною. Успіхи, здобуті ним у цих війнах, сприяли підтримці зовнішнього спокою в країні; але мюридизм все більш і більш поширювався, і Казі-Мулла, проголошений імамом в грудні 1828 року і першим закликав до газавату, прагнув з'єднати розрізнені доти племена Східного Кавказу в одну ворожу Росії масу. Тільки Аварське ханство відмовлялося визнати його владу, і спроба Казі-Мулли (в 1830 р) опанувати Хунзахом скінчилася поразкою. Після цього вплив Казі-Мулли сильно похитнулося, а прибуття нових військ, посланих на Кавказ після укладення миру з Туреччиною, спонукало його бігти зі своєї резиденції, дагестанського аулу Гімри, до белоканскім лезгини.

У 1828 р в зв'язку з будівництвом Військово-Сухумі дороги була приєднана Карачаївський область. У 1830 р була створена ще одна оборонна лінія - Лезгинська. У квітні 1831 граф Паскевич-Ериванське відкликаний був для командування армією в Польщі; на його місце тимчасово були призначені командувачами військами: в Закавказзі - генерал Н.П. Панкратьєв, на Кавказькій лінії - генерал А.А. Вельямінов.

Казі-Мулла переніс свою діяльність в шамхальскіе володіння, де, обравши місцем перебування малодоступною урочище Чумкесент (недалеко від Темір-Хан-Шури), став скликати всіх горців на боротьбу з невірними. Його спроби взяти фортеці Бурхливу і раптову не вдалися; але не увінчалося успіхом і рух генерала Г.А. Емануеля в ауховскіе лісу. Остання невдача, сильно перебільшена горскими вестовщікамі, примножила число прихильників Казі-Мулли, особливо в середньому Дагестані, так що в 1831 р Казі-Мулла взяв і розграбував Тарки і Кизляр і робив замах, але невдало, за підтримки повсталих Табасарань (одна з гірських народностей Дагестану) опанувати Дербентом. Під владою імама виявилися значні території (Чечня і велика частина Дагестану). Однак з кінця 1831 р повстання пішло на спад. Загони Казі-Мулли були відтіснені до Гірського Дагестану. Атакований 1 грудня 1831 р полковником М.П. Миклашевським, він був змушений залишити Чумкесент і пішов в Гимри. Призначений у вересні 1831 командувач Кавказького корпусу барон Розен 17 жовтня 1832 р взяв Гимри; Казі-Мулла загинув під час бою.

Другим імамом був проголошений Гамзат-бек, який завдяки військовим перемогам згуртував навколо себе майже всі народи Гірського Дагестану, в тому числі частина аварців. У 1834 р він вторгся в Аварію, по-зрадницькому опанував Хунзахом, винищив майже всю ханську родину, дотримуватися проросійської орієнтації, і думав уже про підкорення всього Дагестану, але загинув від руки вбивці. Незабаром після його смерті і проголошення Шаміля третім імамом, 18 жовтня 1834 р головний оплот мюридов, аул Гоцатль, був узятий і розорений загоном полковника Клюки фон Клугенау. Війська Шаміля відступили з Аварії.

На чорноморському прибережжя, де горяни мали багато зручних пунктів для повідомлень з турками і торгу невільниками (Чорноморської берегової лінії тоді ще не існувало), іноземні агенти, особливо англійці, поширювали між тамтешніми племенами антиросійські відозви і доставляли військові припаси. Це спонукало барона Розена доручити генералу А.А. Вельяминову (влітку 1834 г.) нову експедицію в Закубанье, для пристрою кордонної лінії до Геленджика. Вона завершилася зведенням укріплень Абінського і Миколаївського.

Отже, третім імамом став аварец Шаміль родом з с. Гимри. Саме він зумів створити імамат - об'єднане горское держава на території Дагестану і Чечні, яке проіснувало До 1859 року

Головними функціями имамата були оборона території, ідеологія, забезпечення правопорядку, розвиток економіки, вирішення фіскальних і соціальних завдань. Шамілю вдалося згуртувати поліетнічний регіон і сформувати струнку централізовану систему управління. Глава держави - великий імам, «батько країни і шашки» - був духовним, військовим і світським вождем, мав величезний авторитет і вирішальний голос. Все життя в горянському державі будувалася на основі шаріату - законів ісламу. Рік за роком Шаміль заміняв неписане право звичаїв законами, заснованими на шаріаті. Серед найважливіших його діянь - скасування кріпосного права. Імамат мав ефективно діючі збройні сили, що включали кінноту і піше ополчення. Кожен рід військ мав своє поділ.

Новий головнокомандувач, князь А.І. Барятинський, головна увага звернув на Чечню, підкорення якої покладено їм було на начальника лівого крила лінії, генерала Н.І. Євдокимова - старого і досвідченого кавказця; але і в інших частинах Кавказу війська не залишалися бездіяльними. У 1856 і 1857 рр. російські війська досягли наступних результатів: на правому крилі лінії зайнята Адагумскій долина і влаштовано зміцнення Майкоп. На лівому крилі так звана «російська дорога», від Владикавказа, паралельно хребту Черних гір, до зміцнення Куринского на кумицька площині, цілком довершити і зміцнена знову влаштованими укріпленнями; в усіх напрямках прорубані широкі просіки; маса ворожого населення Чечні доведена до необхідності скоритися і виселитися на відкриті місця, під державний нагляд; округ Аух зайнятий і в центрі його зведено зміцнення. У Дагестані остаточно зайнята Салатавія. По Лабі, Уруп і Сунжа влаштовано кілька нових козацьких станиць. Війська всюди наближені до передових лініях; тил забезпечений; величезні простори кращих земель відрізані від ворожого населення і, таким чином, значна частка ресурсів для боротьби вирвана з рук Шаміля.

На Лезгинской лінії, внаслідок вирубки лісів, хижацькі набіги змінилися дрібним злодійством. На березі Чорного моря, вторинне заняття Гагр поклало початок забезпечення Абхазії від вторгнень черкеських племен і від ворожої пропаганди. Дії 1858 року в Чечні почалися заняттям якого вважали неприступним ущелини річки Аргун, де Н.І. Євдокимов наказав закласти сильне зміцнення, назване Аргунской. Піднімаючись вгору по річці, він досяг, в кінці липня, аулів Шатоевского суспільства; в верхів'ях Аргуна закладено їм було нове укріплення - Евдокімовское. Шаміль спробував відвернути увагу диверсією до Назрані, але був розбитий загоном генерала І.К. Міщенко і ледве встиг втекти в незайняту ще частина Аргунского ущелини. Переконавшись, що влада його там остаточно підірвана, він пішов у веденні - свою нову резиденцію. З 17 березня 1859 р приступили було до бомбардування цього укріпленого аулу, а 1 квітня він узятий штурмом.

Шаміль втік за Андийское Койсу; вся Ічкерія заявила нам покірність. За взяття ведення, в долину Андийского Койсу концентрично попрямували три загону: чеченський, дагестанський і лезгинський. Шаміль, тимчасово оселився в аулі Карата, поставив мене на горі Кілітль, а правий берег Андийского Койсу, проти Конхідатля, покрив суцільними кам'яними завалами, довіривши їх оборону своєму синові Казі-магом. При скільки-небудь енергетичному опорі останнього, форсування переправи в цьому місці варто було б величезних жертв; але він був змушений залишити свою міцну позицію, внаслідок виходу йому у фланг військ Дагестанського загону, які вчинили чудово-відважну переправу через Андийское Койсу у урочища Сагритло. Шаміль, бачачи що загрожує звідусіль небезпека, біг свого останній притулок на горі Гуніб, маючи при собі всього 332 чол. самих фанатичних мюридів з усього Дагестану. 25 серпня Гуніб був узятий штурмом, а сам Шаміль захоплений в полон князем А.І. Барятинським.

Підкорення Черкесії (1859-1864). Взяття Гуниба і полон Шаміля могли вважатися останнім актом війни на Східному Кавказі; але залишалася ще західна частина краю, населена войовничими і ворожими Росії племенами. Дії в закубанських краї вирішено було вести згідно з засвоєнням в Останніми рокамисистемою. Тубільні племена повинні були коритися і переходити на вказані їм місця на площину; в іншому випадку їх відтісняли далі в безплідні гори, а залишені ними землі заселялися козацькими станицями; нарешті, по відтискуванні тубільців з гір до морського берега, їм залишалося або перейти на площину, під наш найближчий нагляд, або переселитися до Туреччини, в чому передбачалося надавати їм можливе сприяння. Щоб швидше здійснити цей план, І.А. Барятинський вирішив, на початку 1860 р посилити війська правого крила вельми великими підкріпленнями; але повстання, що спалахнуло в тільки що заспокоєної Чечні і частиною в Дагестані, змусило тимчасово відмовитися від цього. Дії проти тамтешніх дрібних зграй, предводімих наполегливими фанатиками, затягнулися до кінця 1861 року, коли всі спроби до обурення були остаточно пригнічені. Тоді тільки можна було приступити до рішучих операцій на правому крилі, керівництво якими доручено було підкорювачеві Чечні, Н.І. Євдокимову. Війська його були розділені на 2 загони: один, Адагумскій, діяв в землі шапсугів, інший - з боку Лаби та Білої; особливий загін направлений для дій в низов'ях р. Пшиш. Восени і взимку влаштовані козачі станиці в Натухайском окрузі. Війська, що діяли з боку Лаби, закінчили пристрій станиць між Лабою і Білої і прорізали просіками все предгорное простір між цими річками, що спонукало тамтешні суспільства частиною переселитися на площину, частиною піти за перевал Головного хребта.

В кінці лютого 1862 р загін Євдокимова рушив до р. Пшеха, до якої, незважаючи на запеклий опір абадзехов, прорубані була просіка і прокладена зручна дорога. Всім обивателям, які жили між річками Ходзе і Білій, велено було негайно переселитися на Кубань або Лабу, і протягом 20 днів (з 8 по 29 березня) переселено було до 90 аулів. В кінці квітня, Н.І. Євдокимов, перейшовши Чорні гори, спустився в Даховських долину по дорозі, яку горяни вважали для нас недоступною, і влаштував там нову козацьку станицю, замикає Білоріченська лінію. Рух наше вглиб Закубанья зустрінуте було всюди відчайдушним опором абадзехов, підкріплюються Убихи і іншими племенами; але спроби ворога ніде не могли увінчатися серйозним успіхом. Результатом літніх і осінніх дій 1862 року з боку Білої було міцне утвердження російських військ на просторі, обмеженому із заходу річками Пшиш, Пшеха і Курджипс.

На початку 1863 року противниками російського панування, на всьому протязі Кавказького краю, залишалися одні лише гірські суспільства на північному схилі Головного хребта, від Адагум до Білої, і племена приморських шапсугів, Убихи і ін., Які жили на вузькому просторі між морським берегом, південним схилом головного хребта, долиною Адерба і Абхазією. Остаточне підкорення країни випало на долю великого князя Михайла Миколайовича, призначеного намісником Кавказьким. У 1863 р дії військ Кубанської обл. повинні були складатися в поширенні російської колонізації краю одночасно з двох сторін, спираючись на Білоріченська і Адагумскій лінії. Дії ці пішли настільки успішно, що поставили горян північно-західного Кавказу в безвихідне становище. Вже з половини літа 1863 р багато з них стали виселятися в Туреччину або на південний схил хребта; велика їх частина була здобута, так що до кінця літа число вихідців, проштовхування на площині, по Кубані і Лабе, дійшло до 30 т. чоловік. На початку жовтня Абадзехская старшини з'явилися до Євдокимову і підписали договір, за яким всі одноплемінники їх, бажали прийняти російське підданство, зобов'язувалися пізніше 1 лютого 1864 року розпочати переселятися на зазначені ним місця; іншим давався 2 1 / 2- місячний термін для виселення до Туреччини.

Підкорення північного схилу хребта було закінчено. Залишалося перейти на південно-західний схил, щоб, спускаючись до моря, очистити прибережну смугу і приготувати її до заселення. 10 жовтня війська наші піднялися на самий перевал і в тому ж місяці зайняли ущелину р. Пшада і гирло р. Джубги. Початок 1864 р ознаменувалося заворушеннями в Чечні, збудженими послідовниками нової мусульманської секти Зікр; але хвилювання ці незабаром були приборкати. На західному Кавказі залишки горців північного схилу продовжували виселятися в Туреччину або на Кубанську площину; з кінця лютого приступили було до дій на південному схилі, які завершилися в травні підкоренням абхазького племені Ахчіпсоу, в верхів'ях р. Мзимти. Маси тубільних обивателів відтіснені були до морського берега і прибулими турецькими судами відвозились до Туреччини. 21 травня 1864 року в таборі об'єдналися російських колон, в присутності великого князя головнокомандувача, відслужений був подячний молебень з нагоди закінчення тривалої боротьби, яка коштувала Росії незліченних жертв.

4 Підсумки і наслідки війни

Процес інтеграції Північного Кавказу був у своєму роді унікальною подією. Тут були відображені як традиційні схеми, які відповідали національній політиці імперії в приєднуваних землях, так і своя специфіка, определявшаяся стосунками російської влади і місцевого населення і політикою Російської держави в процесі затвердження свого впливу в кавказькому регіоні.

Геополітеческое положення Кавказу визначило його значення в розширенні сфер впливу Росії в Азії. Більшість оцінок сучасників - учасників військових дій на Кавказі і представників російського суспільства показує, що їм був зрозумілий сенс боротьби Росії за Кавказ.

В цілому, осмислення сучасниками проблеми утвердження російської влади на Кавказі, показує, що вони прагнули знайти найбільш оптимальні варіанти для закінчення військових дій в регіоні. Більшість представників державної влади і російського суспільства поєднувало розуміння того, що інтеграція Кавказу і місцевих народів в загальне соціально-економічний і культурний простір Російської імперії вимагала певного часу.

Підсумками кавказької війни стало підкорення Росією Північного Кавказу і досягнення нею наступних цілей:

· зміцнення геополітичного становища;

· посилення впливу на держави Близького і Середнього Сходу через Північний Кавказ як військово-стратегічний плацдарм;

· придбання на околицях країни нових ринків сировини і збуту, що було метою колоніальної політики Російської Імперії.

Кавказька війна мала величезні геополітичні наслідки. Встановилися надійні комунікації між Росією і її закавказькими землями завдяки тому, що зник поділяв їх бар'єр, який представляли собою непідконтрольні Росії території. Після закінчення війни обстановка в краї стала набагато більш стабільна. Набіги, заколоти стали траплятися рідше, багато в чому тому, що корінного населення на окупованих територіях стало набагато менше. Повністю припинилася работоргівля на Чорному морі, яка до цього підтримувалася Туреччиною. Для корінних народів краю була встановлена ​​особлива, пристосована до їхніх політичних традицій система управління - військово-народна. Населенню надавалася можливість вирішувати свої внутрішні справи за народними звичаями (адатами) і шаріату.

Однак Росія надовго забезпечила себе проблемами, включивши до свого складу «неспокійні», волелюбні народи - відлуння цього чутно і до цього дня. Події і наслідки цієї війни досі болісно сприймаються в історичній пам'яті багатьох народів регіону, суттєво впливають на міжнаціональні відносини.

Список використаної літератури

1.500 самих великих людей Росії / авт.-упоряд. Л. Орлова. - МІНСЬК, 2008.

.Всесвітня історія воєн: енциклопедія. - М., 2008.

.Дегоев В.В. Проблема Кавказької війни XIX ст .: історіографічні підсумки // «Збірник Російського історичного товариства», вип. 2. - 2000.

.Зуєв М.М. Історія Росії. Підручник для вузів. М., 2008.

.Ісаєв І.А.Історія Батьківщини: Навчальний посібник для вступників до ВНЗ. М., 2007..

.Історія Росії XIX - початку ХХ ст .: Підручник для вузів / Під ред. В.А.Федорова. , 2002.

.Історія Росії: Підручник для вузів / Під ред. М.Н. Зуєва, А.А. Чернобаєва. М., 2003.

.Сахаров А.Н., Буганов В.І. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XIX в. - М., 2000..

.Семенов Л.С. Росія і міжнародні відносини на Середньому Сході в 20-ті роки XIX ст. - Л., 1983.

.Універсальна шкільна енциклопедія. Т.1. А - Л / глав. Ред. Е. Хлебаліна, вед. Ред. Д. Володихин. - М., 2003.

.Енциклопедія для дітей. Т. 5, ч. 2. Історія Росії. Від палацових переворотів до епохи Великих реформ. - М., 1997..

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення будь-ліби теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть послуги репетиторства з тематики.
Відправ заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Кавказька війна XIX століття

XIX століття почався на Кавказі численними повстаннями. У 1802 повставали осетини, в 1803 - аварці, в 1804 - грузини.

У 1802 році командувачем військами Кавказької укріпленої лінії був призначений грузинський князь на російській службі П.Д. Цицианов. У 1803 році була проведена успішна військова експедиція генерала Гулякова - росіяни вийшли до дагестанському узбережжю з півдня. У тому ж році в російське підданство перейшла Мингрелия, в 1804 - Імеретія і Туреччина. Більшість членів грузинського царського дому князем П.Д. Цицианова була вислана в Росію. Що залишився царевич Олександр, головний претендент на грузинський престол, сховався в Гандже, у місцевого хана. Ганджа належала Азербайджану, але це не зупинило князя Цицианова. Ганджа була взята штурмом російськими військами, під приводом, що вона колись входила до складу Грузії. Ганджа стала Єлизаветпіль. Похід російських військ на Єреван-Єреван і взяття Ганджі послужили приводом до російсько-іранської війни 1804-1813 років.

У 1805 році в російське підданство перейшли Шурагельское, Шекинских, Ширванское, Карабахське ханства. І хоча під Баку князь Цицианов був зрадницьки убитий, повстання хана Шекинського було придушене і загін генерала Глазенапа взяв Дербент і Баку - до Росії відійшли Дербентское, Кубинське і Бакинське ханства, що викликало російсько-турецьку війну 1806-1812 років. Саме союз Ірану і Туреччини завадив російським, які опанували Нахічевань, взяти Єреван.

Перські війська, що увійшли в Єреванське ханство і Карабах, були розбиті російськими на Аракс, Арпачай і під Ахалкалакі. В Осетії загін генерала Лисаневича розгромив війська кубинського хана Ших-Алі. На Чорноморському узбережжі російські війська взяли турецькі фортеці Поті і Сухумі-Кале. У 1810 році до складу Росії увійшла Абхазія. Дагестан, також оголосив про прийняття російського підданства.

У 1811 році російські війська командувача на Кавказі маркіза Паулучі взяли фортецю Ахалкалакі. Загін генерала І. Котляревського розбив персів в 1812 році при Асландузе, а через рік взяв Ленкорань. Війни Росії з Іраном і Туреччиною закінчилися майже одночасно. І хоча за Бухарестським світу 1812 року Туреччини повернули Поті, Анапу і Ахалкалакі, по Гюлистанскому світу 1813 року Персія втратила Карабахське Ганджінское, Шекинских, Ширванское, Дербентское, Кубинське, Бакинське, Талишінское ханства, Дагестан, Абхазію, Грузію, Имеретию, Гурію, мінгрелу. Велика частина Азербайджану з Баку, Ганджа, Ленкорань увійшла до складу Росії.

Територія Грузії і Азербайджану, приєднані до Росії, виявилися відокремлені від імперії Чечнею, Гірським Дагестаном і Північно-Західним Кавказом. Гірська битва почалася із закінченням Наполеонівських воєн в 1815 році.

У 1816 році командиром окремого Кавказького корпусу був призначений герой Вітчизняної війни 1812 року генерал А.П. Єрмолов, який віддавав звіт в труднощі відображення набігів горців і оволодіння Кавказом: «Кавказ - це величезна фортеця, що захищається півмільйонним гарнізоном. Треба штурмувати її або оволодіти траншеями ». Сам А.П. Єрмолов висловився за облогу.

Кавказький корпус налічував до 50 тисяч осіб; А.П. Єрмолова також підпорядковувалося 40-тисячне Чорноморське козацьке військо. У 1817 році лівий фланг Кавказької укріпленої лінії був перенесений з Терека на річку Сунжа, в середній течії якої в жовтні було закладено зміцнення Преградний Стан. Ця подія поклала початок Кавказької війни.

Лінія укріплень, зведених по річці Сунжа в 1817-1818 роках, відокремила рівнинні родючі землі Чечні від її гірських районів - почалася тривала війна стану облоги характеру. Укріплена лінія призначалася для запобігання набігів горців всередину областей, зайнятих Росією, вона відрізала горян від рівнини, блокувала гори і стала опорою для подальшого просування в глиб гір.

Наступ в глиб гір проводилося особливими військовими експедиціями, під час яких «непокірні аули» спалювалися, посіви витоптували, сади вирубувалися, горців переселяли на рівнину, під нагляд російських гарнізонів.

Заняття російськими військами району Бештау-Машук-П'ятигори в кінці XVIII - початку XIX століть викликали ряд повстань, пригнічених в 1804-1805 роках, в 1810,1814 і навіть в початку 1820 року. При генерала Єрмолова вперше була введена система рубки лісів - створення просік на ширину рушничного пострілу - для проникнення в глибину чеченських земель. Для швидкого відбиття нападу горців створювалися рухливі резерви, в просіках будувалися зміцнення. Сунженскую укріплену лінію продовжувала фортеця Грізна, побудована в 1818 році.

У 1819 році частина чеченських і дагестанських горців об'єдналася і напала на Сунженскую лінію. Розбивши один з російських загонів нападники в ряді боїв були відкинуті в гори, в 1821 році ліквідовано Шекинских, Ширванское, Карабахське ханства. Побудована в 1819 році в кумицька землях фортеця Раптова перегородила чеченцям шлях до Дагестану і нижньому Тереку. У 1821 році російські війська заснували фортецю Бурхливу - нинішню Махачкали.

Родючі землі Закубанья займалися чорноморським козацтвом. Набіги відбивалися - в 1822 році експедицією генерала Власова, переправилася за Кубань, було спалено 17 аулів. Генерал був відсторонений від командування, відданий під суд і виправданий ім.

Бойові дії велися і в Дагестані, де загоном генерала Мадатова в 1821 році був розбитий останній хан - аварский Султан-Ахмед. Генерал А.П. Єрмолов писав в наказі до військ «Немає більш намагаються протистояти нам народів в Дагестані».

У цей період в Південному Дагестані введено в дію пройшла з Шарван мюрідістская секта - мусульманська секта Накшбендійского таріката друга після шаріату щабель релігійного вдосконалення мусульманина). Мюрид - учень, послідовник. Вчителі мюридов, їх керівники називалися шейхами, висували вимоги рівності всіх мусульман, які на початку XIX століття були підхоплені багатьма простими горцями. Перенесення мюридизма з Ширвана в Південний Дагестан пов'язано з ім'ям Кураєв-магом. Спочатку Єрмолов обмежився тільки приписом кюрінскому і Казіка ухскому Аслан-хану припинити діяльність Кураєв-магом. Однак через зведеного в шейхи Кураєв-магом секретаря Аслан-хана Джемаледдіна тарикат проник до Гірського Дагестану, зокрема, в Койсубулінское суспільство, з давніх-давен колишнє вогнищем антифеодального селянського руху. Узденского верхівка значно видозмінила тарикат, який став газават - вченням, спрямованим на боротьбу з невірними. У 1825 році на Кавказі починається велике антиросійське повстання на чолі з чеченцем Бей-Булатом. Повсталі взяли зміцнення Амір-Аджи-Юрт, почали облогу Герзель-аулу, але були відбиті російським гарнізоном. Бей-Булат напав на фортецю Грізну, був відбитий і генерал Єрмолов придушив повстання, знищивши кілька аулів. У тому ж році експедиція генерала Вельямінова придушила почало повстання в Кабарде, яка більше не повставала ніколи.

У 1827 році генерала А.П. Єрмолова на Кавказі змінив генерал І.Ф. Паскевич, в тому ж році під час почалася російсько-іранської війни 1826-1828 років штурмом взяв Єреван. Російські перемогли і у війні 1828-1829 років з турками. За Туркманчайського світу 1828 року Росія отримала Еріванське і Нахічеванське ханства, по Адріанопольським світу 1829 року - Чорноморське узбережжя Кавказу від гирла Кубані до Поті. Стратегічна обстановка на Кавказі різко змінилася на користь Росії. Центр Кавказької укріпленої лінії пройшов у верхів'їв річок Кубань і Малка. У 1830 році була споруджена Лезгинська кордонна лінія Кварелі-Закатали - між Дагестаном і Кахетією. У 1832 році була побудована фортеця Темір-Хан-Шура - нинішній Буйнакск.

У 1831 році граф І.Ф. Паскевич був відкликаний до Петербурга для придушення польського повстання. На Кавказі його змінив генерал Г.В. Розен. Тоді ж в Чечні і Гірському Дагестані утворилося мусульманська держава - імамат.

У грудні 1828 року аулі Гімри першим імамом був проголошений койсубулінскій проповідник аварец Газі-Магомед-Казі-мулла, який висунув ідею об'єднання всіх народів Чечні і Дагестану. Під прапором газавату Казі-мулли, однак, не вдалося об'єднати всіх - йому не підкорилися шамхал Тарковський, аварский хан, інші правителі.

У травні 1830 року Газі-Магомед зі своїм послідовником Шамілем під главі 8-тисячного загону спробував взяти столицю аварского ханства аул Хунза, але був відкинутий. Не вдалася і російська експедиція імама - аул Гімри. Вплив першого імама посилилося.

У 1831 році Газі-Магомед з 10-тисячним загоном пішов у Тарковського шамхальство, в якій можна було переглянути повстання проти шамхала. Імам розбив царські війська при Атли-Бонен і приступив до облоги фортеці Бурхливої, що забезпечувала безперервність повідомлення з Закавказзям по березі Каспійського моря. Опинившись не в змозі взяти Бурхливу, Газі-Мухаммед, проте заважав російським військам проникнути далі узбережжя. Розрослося повстання дійшло до Військово-Грузинської дороги. Головнокомандувач на Кавказі Г.В. Розен для придушення повстання відправив у Герко загін генерала Панкратова. Газі-Мухаммед пішов до Чечні. Він захопив і спустошив Кизляр, спробував взяти Грузію і Владикавказ, але був відбитий, як і від фортеці Раптової. Одночасно табасаранський беки спробували взяти Дербент, але невдало. Імам не виправдав надії кавказького селянства, практично нічого не зробив для нього, і повстання само собою стало затухати. У 1832 році російська каральна експедиція увійшла в Чечню; було спалено близько 60 аулів. 17 жовтня російські війська взяли в облогу резиденцію імама, аул Гімри, що мав кілька ліній оборони, побудованих ярусами. Гимри був узятий штурмом, Газі-Магомед убитий.

Приймачем убитого імама був обраний аварский чанка Гамзат-бек, що зосередив свої зусилля на взяття аварского ханства паху-біке, але в 1834 році під час переговорів в таборі Галуат - бека під столицею Аварского ханства Хунзахом його мюриди вбили синів паху-біке Нуца-хана і Умма-хана, а на наступний день Галуат-бек взяв Хунзах і стратив паху-біке. За це хунзахци на чолі з Ханжі-Муратом організували змову і вбили Галуат-бека, аул Хунза був узятий російським загоном.

Третім імамом став кандидат койсубулінскіх узденей Шаміль. Тоді ж в Закубанье російські війська побудували зміцнення Миколаївське і Абінський.

Шаміль зумів об'єднати під своєю владою гірські народи Чечні і Дагестану, знищивши непокірних беків. При великих адміністративних здібностях Шаміль був видатним стратегом і організатором збройних сил. Йому вдавалося виставляти проти російських військ до 20 тисяч воїнів. Це були масові військові ополчення. Все чоловіче населення від 16 до 50 років повинно було нести військову службу.

Особливу увагу Шаміль приділяв створенню сильної кінноти. У складі кінноти кращу з військової точки зору частина представляли муртазекі, які набиралися по одному з десяти сімей. Шаміль прагнув створити регулярну армію з поділом на тисячі (альф), здатної до рухомої оборони в горах. Чудово знаючи все гірські стежки і проходи, Шаміль здійснював в горах разючі переходи до 70 км на добу. Завдяки своїй рухливості військо Шаміля легко виходило з бою і йшло від переслідування; але воно було вкрай чутлива до обходу, які зазвичай застосовували російські війська.

Полководницький талант Шаміля висловився в тому, що він зумів знайти тактику, відповідну особливостям його армії. Свою базу Шаміль влаштував в центрі гірської системи північно-східного Кавказу. З півдня сюди ведуть два ущелини - долини річок Аварского і Андийского Койсу. У їх злиття Шаміль побудував своє знамените укріплення Ахульго, з трьох боків оточене неприступними урвищами. Підступи до своїх опорних пунктах горяни закривали завалами, будували укріплення пости і цілі яруси оборонних ліній. Тактика полягала в тому щоб затримати наступ російських військ, вимотати їх в безперервних сутичках, несподіваних нальотах, особливо на ар'єргарди. Лише тільки російські загони змушували до відступу, воно завжди проходило у важких умовах, так як безперестанні атаки горян в кінець виснажували сили, що відступали. Використовуючи своє центральне положення по відношенню до розкиданих навколо російським військам, Шаміль робив грізні набіги, несподівано з'являючись там, де він розраховував на підтримку населення і на слабкість гарнізону.

Значення високогірній бази для військових операцій Шаміля стане ще більш ясним, якщо врахувати, що тут у нього були організовані військові, правда спрощені виробництва. У Ведено, Унцукуль і Гунібі виробляли порох; селітра і сірка добувалися в горах. Населення аулів, які виробляли видобуток селітри, звільнялося від військової служби і отримувало особливу плату - півтора рубля сріблом на сім'ю. Холодна зброя вироблялися кустарями, гвинтівки вживалися зазвичай турецького і кримського виробництва. Артилерія Шаміля складалася з гармат, відбитих у російських військ. Шаміль намагався організувати виливок знарядь і виробництво лафетів і артилерійських ящиків. Як майстрових і артилеристів у Шаміля служили селяни російські солдати і навіть кілька офіцерів.

Влітку 1834 з фортеці Темір-Хан-Шура на придушення повстання Шаміля був направлений великий російський загін, який 18 жовтня взяв штурмом головну резиденцію мюридов - аули Старий і Новий Гоцатль в Аварії - Шаміль пішов з ханства. Російське командування на Кавказі вирішило, що Шаміль не здатний до активних дій і до 1837 року обмежувалося невеликими каральними експедиціями проти «непокірних» аулів. Шаміль ж за два роки підпорядкував собі всю гірську Чечню і майже всю Аварію зі столицею. Правитель Аварії покликав на допомогу російську армію. На початку 1837 загін генерала К. К. Фезі, який залишив цікаві спогади, взяв Хунзах, Унцукутль і частина аулу Тілітль, в який відійшов Шаміль. Зазнавши великих втрат і не маючи продовольства війська К. Фезі виявилися в скрутному становищі. 3 липня було укладено перемир'я і російські війська відійшли. Ця подія як завжди було сприйнято як поразку російських і для виправлення становища для оволодіння резиденцією Шаміля Ахульго був відправлений загін генерала П. Х. Граббе.

Після 80-ти денної облоги в результаті кровопролитного штурму 22 серпня 1839 російські війська взяли Ахульго; пораненому Шамілю з частиною мюридов вдалося прорватися до Чечні. Після триденних боїв на річці Валерик і в районі Гехінского лісу в липні 1840 російські війська зайняли більшу частину Чечні. Своєю резиденцією Шаміль зробив аул Дарго, звідки зручно було керувати повстанням і в Чечні, і в Дагестані, проте зробити серйозні дії проти російських військ Шаміль тоді був не в змозі. Скориставшись поразкою Шаміля, російські війська посилили наступ на адигів. Вони ставили своїм завданням оточити адигейські племена і відрізати їх від Чорного моря.

У 1830 році були взяті Гагри, в 1831 - побудовано зміцнення Геленджик на чорноморському узбережжі. На початку 1838 року російський десантний загін висадився в гирлі річки Сочі і побудував Навагінскій зміцнення; Таманський загін в травні 1838 року в гирлі річки Туапсе побудував Вільяміновское зміцнення; в гирлі річки шапсуги російські побудували Тенгінского зміцнення. На місці колишньої фортеці Суджук-Кале в гирлі річки Цемес була закладена фортеця, майбутній Новоросійськ. У травні 1838 року всі зміцнення від гирла річки Кубані до кордону Мінгрелії з'єдналися в Чорноморську берегову лінію. До 1940 року Чорноморська берегова лінія Анапа - Сухумі була доповнена лініями укріплень по річці Лаба. Згодом до 1850 року були побудовані укріплення по річці Уруп, а до 1858 року - по річці Біла з підставою Майкопа. Кавказькі укріплені лінії були скасовані через непотрібність в 1860 році.

У 1840 році адиги взяли форти Головінський, Лазарєв, зміцнення Вільяміновское і Михайлівське. Незабаром російські війська вибили їх з Чорноморської берегової лінії, але рух горців посилилося, активізувався і Шаміль.

У вересні 1840 роки після запеклих боїв у селищ Ішкарти і Гимри Шаміль відступив. Російські війська, виснажені безперервними боями, відійшли на зимові квартири.

У цьому ж році з-під арешту за доносом аварского хана Ахмеда з Хунзаха до Шамілю біг Хаджі-Мурат і став його наїбом. У 1841 році наиб Шаміля Кібіт-магом практично завершив оточення Аварского ханства - стратегічного ключа до Нагорного Дагестану.

Щоб утримати Аварію, туди були введені майже всі вільні війська Росії на Кавказі - 17 рот і 40 гармат. В початку 1842 Шаміль взяв столицю Казикумухський ханства - аул Кумух, але був вибитий звідти.

У погоню за Шамілем був посланий загін генерала П. Х. Граббе - близько 25 батальйонів - з метою зайняти резиденцію імама, аул Дарго. У шестиденних боях в ічкерійськими лісах загін сильно пошарпали воїни імама і росіяни повернулися, зазнавши великих втрат убитими і пораненими - 2 генерала, 64 офіцера, більше 2 000 солдатів. Відступ П. Х. Граббе справило таке враження на колишнього в цей момент на Кавказі військового міністра Чернишова, що він домігся наказу тимчасово призупинити нові військові експедиції.

Поразка в Чечні погіршило і без того напружене становище в Нагірному Дагестані. Аварія власне була втрачена, тому що російські війська ще до появи Шаміля тут щохвилини могли побоюватися нападу місцевого населення. Усередині Аварії та Нагорного Дагестану російськими утримувалося кілька укріплених селищ - Гербегіль, Унцукуль, в 10 км на південь від аулу Гімри, Гоцатль, Кумух, інші. Південний кордон Дагестану на річці Самур прикривалася Тифлисским і Ахтінскім укріпленнями. Саме спираючись на ці укріплення, оперували польові армії, зазвичай виступали у вигляді окремих загонів. Близько 17 російських батальйонів були розкидані на величезному просторі. Розгубився кавказьке командування нічого не зробив для того, щоб сконцентрувати ці розкидані по дрібним укріплень сили, ніж з великим мистецтвом скористався Шаміль. Коли в середині 1843 року він почав наступ на Аварію, більшість невеликих російських загонів загинуло. Горяни взяли 6 укріплень, захопили 12 гармат, 4000 гарматних зарядів, 250 тисяч патронів. Лише спішно перекинутий в Аварію Самурского загін допоміг утримати Хунзах. Шаміль зайняв Гербегіль і блокував в Хунзаху російський загін генерала Пасіка. Повідомлення з Закавказзям через Дагестан було перервано. Зібрані російські війська в бою під Великими Казаніщамі відкинули Шаміля і загін Пасіка вирвався з оточення, але Аварія була втрачена.

Шаміль розширив територію имамата вдвічі, маючи під рушницею більше 20 000 воїнів.

У 1844 році командувачем Окремим Кавказьким корпусом з надзвичайними повноваженнями був призначений граф М.С. Воронцов. Наказ царя був такий: «Розбити буде можна, скопище Шаміля, проникнувши в центр його панування, і в ньому утвердитися».

Почалася даргинского експедиція. Воронцову вдалося дійти до Дарго, не зустрічаючи серйозного опору, але коли порожній і запалений горцями аул був зайнятий Воронцовим, загін, оточений горцями і відрізаний від продовольчої бази, виявився в пастці. Спроба підвезти продовольство під сильним конвоєм зазнала краху і лише послабила загін. Воронцов спробував пробитися на лінію, але безперервні атаки горян настільки дезорганізували загін, що він, будучи вже недалеко від укріпленої лінії, змушений був припинити своє просування. Тільки поява загону генерала Фрейтаг, що діяв в чеченських лісах, врятувало експедицію, що закінчилася, в общем-то, невдачею, хоча Воронцов і отримав за неї княжий титул. Але повстання не розрослося - селяни практично не отримали нічого і тільки терпіли тяготи війни. Величезні кошти, що витрачаються на війну, тільки частково покривалися військовою здобиччю; надзвичайні військові податки, у стягненні яких наїби проявляли повну сваволю, розоряли горское населення. Наїби - начальники окремих районів - широко практикували різні побори і штрафи, які часто привласнювали собі. Одночасно вони стали примушувати населення безкоштовно працювати на них. Нарешті, є джерела про роздачу земель наїбів і особам, наближеним до Шамілю. Загони муртазеков стали використовуватися для придушення виникає то тут, то там невдоволення наиб. Характер військових операцій також змінився найістотнішим чином.

Імамат став відгороджуватися від ворога стіною укріплених аулів - війна все більше і більше перетворювалася з маневреної в позиційну, в якій у Шаміля не було шансів. Серед гірського населення з'явилася приказка - «краще просидіти рік в ямі-тюрмі, ніж місяць пробути в поході». Все більше і більше зростає невдоволення поборами наїбів. Особливо сильно проявляється воно в Чечні, що служила для Нагірного Дагестану основної продовольчої базою. Великі закупівлі продовольства, що вироблялося за низькими цінами, переселення в Чечню колоністів-дагестанців, призначення чеченськими наїбів дагестанців, постої дагестанців в Чечні - все це, разом узяте створило там атмосферу постійного бродіння, що проривався в невеликих виступах проти окремих наїбів, як, наприклад, повстання проти Шаміля в 1843 році в Чеберлое.

Чеченці перейшли до оборонної тактики проти російських військ, безпосередньо загрожували руйнуванням аулів. Відповідно зі зміною обстановки змінилася і тактика російських військ. Припиняються військові експедиції в гори і російські переходять до позиційної війни - Воронцов стискає імамат кільцем укріплень. Шаміль кілька разів намагався прорвати це кільце.

У Дагестані російські війська протягом трьох років систематично брали в облогу укріплення аули. У Чечні, де російські війська при своєму просуванні зустрічали перешкоду і перешкоду в густих лісах, вони виробляли систематичну рубку цих лісів; війська прорубали широкі, на рушничний, а іноді на гарматний постріл, просіки і методично зміцнювали зайняте простір. Почалася тривала «облога Кавказу».

У 1843 році Шаміль прорвався через Сунженскую укріплену лінію в Кабарду, але був відбитий і повернувся до Чечні. Спробувавши прорватися на дагестанський узбережжі Шаміль був розбитий в битві при Кутіші.

У 1848 році після вторинної облоги М.С. Воронцов взяв аул Гергебіль, але через рік не взяв аул Чох, хоча і відбив спробу горців Шаміля пройти в Кахетії, побудувавши за рік до цього в Малій Чечні зміцнення Урус-Мартан.

У 1850 році в результаті військової експедиції в Інгушнтію до Карабулаці і галашевцам від имамата відійшла його західна частина. Тоді ж у Великій Чечні російські війська взяли і знищили побудоване Шамілем зміцнення - Шалінський окоп. У 1851-1852 роках були відбиті два походу имамата в Табасарань - Хаджі-Мурата і Бук-Муххамеда, розбитого у аулу шеляг. Шаміль посварився з Хаджі Муратом, який перейшов на бік росіян; за ним пішли й інші наїби.

На західному Кавказі племена адигів штурмували Чорноморську берегову лінію. У 1849 році на чолі адигів встав змінив Хаджі-Магомета і Сулеймана Ефенді Мухаммед Еммін. У травні 1851 року виступ посланця Шаміля було придушене.

У Чечні протягом 1852 роки йшла запекла боротьба між загонами князя А.І. Барятинського і Шаміля. Незважаючи на запеклий опір имамата А.І. Барятинський на початку року пройшов через всю Чечню до Куринського зміцненню, що викликало відпадання частини аулів від Шаміля, який намагався утримати за собою Чечню, раптово з'являючись то в районі Владикавказу, то у Грізній; у аулу Гурдалі він розбив один з російських загонів.

У 1853 році відбулася велика битва на річці Мичак - останнього опорного пункту Шаміля. А. Барятинський, маючи 10 батальйонів, 18 ескадронів і 32 гармати, обійшов Шаміля, що зібрав 12 тисяч піхоти і 8 тисяч кінноти. Горяни відступили з великими втратами.

Після початку Кримської війни 1853-1856 років Шаміль оголосив, що відтепер священна війна з Росією буде вестися спільно з Туреччиною. Шаміль прорвався через Лезгинську укріплену лінію і взяв фортецю Закатали, але був знову відкинутий в гори князем Долгоруковим-Аргутінскій. У 1854 році Шаміль вторгся в Кахетії, але знову був відбитий. Англія і Франція послали на допомогу адигів тільки польський загін Ланінского. І хоча через загрозу англо-французького флоту російські війська ліквідували Чорноморську берегову лінію, це не зробило істотного впливу на хід війни. Турки були розбиті в боях на річці Чолок, на Чінгільскіх висотах і при Кюрюк-Дара, був узятий Карс; турок розбили в їх поході на Тифліс.

Паризький мирний договір 1856 року розв'язав руки Росії, що зосередила проти Шаміля 200 000-ю армію, яку очолив змінив М.М. Муравйова князь А.І. Барятинський, який мав і 200 знарядь.

Положення на Східному Кавказі в цей період було таким: росіяни міцно утримували укріплену лінію Владикавказ-Воздвиженська, однак, далі на схід, до Куринского зміцнення, рівнина Чечні виявилася незайнятою. Зі сходу укріплена лінія йшла від фортеці Раптової до Курах. Шаміль переніс свою резиденцію в аул Ведено. До кінця 1957 року вся рівнина Великий Чечні була зайнята російськими військами. Через рік загін генерала Євдокимова опанував Малої Чечнею і всім перебігом Аргун. Шаміль спробував взяти Владикавказ, але був розгромлений.

У 1859 році російські війська взяли аул Таузень. Шаміль спробував затримати наступ, зайнявши з 12-тисячним військом позицію біля виходу з Басского ущелини, але ця позиція була обійдена. Одночасно російські війська наступали на Ічкерія з Дагестану.

У лютому 1859 генерал Євдокимов почав облогу Ведено, у якого горяни спорудили 8 редутів. Після розгрому ключового Андийского редуту 1 квітня Шамла з 400 мюрідамі вирвався з селища. Його наїби перейшли на бік росіян. Горян масами стали виселяти на рівнину. Шамла відступив на південь, в Андію, де на березі Андийского Койсу зайняв потужну укріплену позицію - гору Кілітль, в той же час зайнявши і обидва береги Андийского Койсу, які були укріплені кам'яними завалами, на яких стояли 13 знарядь.

Наступ російських велося трьома загонами одночасно: чеченським генерала Євдокимова, що рухається на південь через Андійський хребет; дагестанським генерала Врангеля, що наступали зі сходу; Лезгинську, що наступали з півдня по Андийскому ущелині. Чеченський загін, підійшовши з півночі і влаштувавши спуск в долину Койсу, погрожував старої головній позиції Шаміля. Велику роль зіграв обхід дагестанського загону, який опанував правим берегом річки Койсу і відрізав Шаміля від Аварії. Шаміль кинув Андийских позицію і пішов у свій останній притулок на неприступній горі Гуніб. Через два тижні Гуніб був повністю оточений російськими військами. 25 серпня росіянам вдалося непомітно для обложених піднятися з різних сторін на що вважалася неприступною Гуніб-Даг і оточити аул Гуніб, після чого Шаміль здався і був відправлений до Росії, в Калугу.

Після 1859 року було тільки одна серйозна спроба організації опору адигів, які створили Меджик. Невдача його знаменувала кінець активного опору адигів.

Горян північно-західного Кавказу виселяли на рівнину, вони масами йшли-спливали в Туреччину, гинучи тисячами в дорозі. Захоплені землі заселялися кубанськими і чорноморськими козаками. Війну на Кавказі завершували 70 батальйонів, драгунська дивізія, 20 козацьких полків і 100 знарядь. У 1860 році було зламано опір натухаевцев. У 1861-1862 роках було очищено від горян простір між річками Лабою і Білої. Протягом 1862-1863 років операція була перенесена на річку Пшеха, при просуванні військ будувалися дороги, мости, редути. Російська армія просунулася углиб абадзехов, у верхів'ї річки Пшиш. Абадзехі були змушені виконати покладені на них «мирні умови». Верхні абадзехі на гребені Кавказу, убихи і частина шапсугів надали більш тривалий опір. Вийшовши до Гойтхскому перевалу, російські війська змусили в 1863 році верхніх абадзехов до здачі. У 1864 році через цей перевал і по чорноморському узбережжю російські війська вийшли до Туапсе і почали виселення шапсугів. Останніми були підкорені убихи по річках Шаху і Сочі, що зробили збройний опір.

З різних сторін проти хакучі в долину річки Мзилти рушили чотири російські загону. Заняття 21 травня 1864 року російськими військами урочища Кбаада (в даний час курорт Червона Поляна), де перебувала остання база черкесів, завершило майже півстолітню історію Кавказької війни. До Росії були приєднані Чечня, Гірський Дагестан, Північно-Західний Кавказ, узбережжя Чорного моря.

Кавказька полонянка (1966) Режисер Леонід ГайдайСценарісти Яків Костюковський, Моріс Слободський, Леонід ГайдайОператор Костянтин БровінКомпозітор Олександр ЗацепінВ головних ролях: Олександр Дем'яненко - ШурікНаталья Варлей - НінаВладімір Етуш - СааховФрунзе Мкртчян

Медея ХХ СТОЛІТТЯ Подзвонила знайома, вчителька історії. «У нас в школі страшне подія. З чуток, Ніна К. зарізала двох дочок і намагалася накласти на себе руки. Одна - Второклашка, а Катю, п'ятикласницю, я вчила. Така мила, спритна дівчинка. На перервах спритнішим

Агіографія XV століття У XV столітті вперше побачив світло величезний пласт агиографической літератури, як оригінальної, так і перекладної. Деякі з цих робіт, хоча і натхненні, без сумніву, дійсним повагою до великим місцевим та запозиченим святим держави,

Глава 3. Друга радянсько-польська війна. Партизанська війна в Польщі в 1944 - 1947 рр. Росія і Польща завжди претендували на роль провідних держав в слов'янському світі. Конфлікт між Москвою і Варшавою почався ще в кінці X століття через прикордонних міст на території нинішньої

КАТАСТРОФА СТОЛІТТЯ І зіткнеться пароплав новий З крижаною синію стіною. А. Вертинський. Хлопчик плаче За що прокляли Робертсона. Вдень він бігав з репортерськими блокнотами по судновим доків, метушився серед брокерів і маклерів в залах страхових судноплавних компаній, а вечорами

Примарний мир або холодна війна початку XX століття При вивченні біографії політичного діяча його особистість відходить на другий план і в оповіданні велика частина відводиться ту епоху, в якій він жіл.Не є винятком і біографія Лаврентія Берії, особливо тому,

Війна закінчена. Хай живе війна! Завдяки блискучій дипломатії, на Тегеранської конференції Сталін домігся своєї мети. Як було сказано, після Сталінградської і Курської битв доля Німеччини була вирішена, але німецькі військові показали такий професіоналізм,

Афера століття Кардинал Роган поза церковної служби вів легковажну життя паризького гульвіси і нічого так не хотів в житті, як потрапити в найближче оточення королеви Марії Антуанетти, де влаштовувалися найвишуканіші розваги в королівстві. Але шлях туди йому був закритий:

Кавказька йога На Кавказі, що стоїть на перехресті цивілізацій, століттями акумулювалися знання багатьох народів. Зливаючись з місцевими традиціями, вони зберігалися у вигляді унікальних навчань. Хранителі таємних знаньвважали гори Кавказу вратами в інший світ, сховищем

Чіо-Чіо-сан XXI століття Про роль жінки в японській сім'ї серед іноземців ходить найбільше легенд. І мабуть, з нею ж пов'язано найбільше помилок. Ще в довоєнні роки набув популярності каламбур про найкращий вибір у житті: «мати американську зарплату, англійський будинок,

Духи ХХ століття На сьогоднішній день у Львові активно «орудують» близько трьох десятків духів. Більшість з них прописалися в старих монастирях, музеях, палацах і в замках на околицях Львівщини, окремі духи більше шанують кладовища, вступаючи в розмови з відвідувачами або

Глава 26 Війна з усім світом - війна без кінця Ось уже кілька років виповнилося сумним подіям, коли в Московському метро на станціях «Луб'янка» і «Парк культури» прогриміли два взрива.Результат цього кривавого теракту, як повідомляли в ті дні, був моторошним: сорок чоловік

Пиретрум рожевий (П. м'ясо-червоний; «Кавказька ромашка», «Персидський ромашка») (Pyrethrum carneum bieb.) Багаторічник (30-90 см) з перисторозсіченим листям і великими (3-5 см) одиночними або нечисленними (2-3 ) кошиками; квітки - по краю язичкові, білі, рожеві, яскраво-червоні,