Потихеньку збираємо документи на податкове вирахування. У наступному році будемо подавати обидва: чоловік на майновий, я на соціальний. Вирішила написати невелику пам'ятку про те, які взагалі бувають відрахування і кому вони належать. Раптом ви теж можете щось отримати від держави, просто не знаєте про це.
майновий вирахування
Перший тип вирахування - майновий. Його можна отримати, якщо ви купили квартиру або будинок.
260 тис.руб. - максимальна сума, яку повернуть за покупку самого житла
390 тис.руб. - можна отримати додатково за відсотки, сплачені по іпотеці
Майновий вирахування кожна людина може отримати тільки 1 раз в житті. Я свого часу за рахунок відрахування та декретних погасила нашу першу іпотеку.
соціальний відрахування
15 600 руб. за витрати на лікування
15 600 руб. за витрати на освіту
15 600 руб. за витрати на накопичувальну частину пенсії, в тому числі в рамках недержавних фондів, а також на добровільне страхування життя
Під цей пункт підпадають безліч витрат, які у нас є в протягом року, але які ми не враховуємо, чеків не зберігаємо, відрахуваннями не морочитися. Наприклад, дитячі развивашки. Курси водіння. Аналізи для отримання довідки в басейн. Фішка в тому, що для вирахування враховуються витрати не тільки ваші особисто, але і витрати на дітей, на лікування / освіта чоловіка. Хоч скільки-то так набіжить за рік в кожній родині. І це живі гроші, які держава покладе вам на картку. І отримувати їх можна хоч кожен рік.
інвестиційний відрахування
Щодо доходів, отриманих від продажу цінних паперів, якщо ви володіли ними більше трьох років. Тут схоже на відрахування за продаж машини або квартири, які були у власності більше 3 (5) років: ви просто не платите податок на дохід, отриманий вами від цього продажу.
А ось що стосується ІІC - індивідуальних інвестиційних рахунків - тут мова знову ж таки йде про живі гроші. Можна повернути 13% від суми, яку ви покладете на інвестиційний рахунок. Максимально - 52 тис. Руб. на рік.
Також є стандартні відрахування на дітей. Якщо ви працюєте за наймом, бухгалтерія вам сама це все розраховує. Якщо по-простому, з вашої зарплати віднімається певна невелика сума, яка не обкладається податком. В результаті ви отримуєте на 200 рублів більше, ніж бездітні колеги.
Що об'єднує всі відрахування. Той факт, що це повернення податку, який вже СПЛАЧЕНИЙ вами. Чи всі платять цей податок? Ні, далеко не всі. Якщо ви:
- ІП на спрощеній системі
- мама в декреті
- отримуєте чорну або сіру зарплату
Те відрахування вам, швидше за все, не світять. Або це будуть такі крихти, що ви більше витратите паперу на те, щоб все це оформити.
Але якщо ви живете в великому місті, отримуєте непогану білу зарплату, з якої ваш роботодавець сплачує 13% ПДФО. В такому випадку просто гріх не користуватися майновими відрахуваннями і не отримувати від держави повернення податків.
Якщо ви поставили платну пломбу, заплатили за навчання дитини або відучилися в автошколі, то можете повернути частину витрачених грошей за рахунок соціального податкового вирахування (ст. 219 НК РФ). Внесіть свої витрати за рік і подивіться, скільки грошей можна повернути.
Якщо ви офіційно працевлаштовані і оплачуєте власне навчання або навчання своєї дитини, брата, сестри, то можете розраховувати на повернення частини витраченої суми - отримання податкового вирахування. Детальніше про це читайте в даній статті.
майновий вирахування
Перший тип вирахування - майновий. Його можна отримати, якщо ви купили квартиру або будинок.
260 тисяч рублів - максимальна сума, яку повернуть за покупку самого житла 390 тисяч рублів - можна отримати додатково за відсотки, сплачені по іпотеці. 
соціальний відрахування
15 600 руб. за витрати на лікування 15 600 руб. за витрати на освіту 15 600 руб. за витрати на накопичувальну частину пенсії, в тому числі в рамках недержавних фондів, а також на добровільне страхування життя.
Під цей пункт підпадають безліч витрат, які у нас є в протягом року, але які ми не враховуємо, чеків не зберігаємо, відрахуваннями не морочитися. Наприклад, дитячі развивашки. Курси водіння. Аналізи для отримання довідки в басейн. Фішка в тому, що для вирахування враховуються витрати не тільки ваші особисто, але і витрати на дітей, на лікування / освіта чоловіка. Хоч скільки-то так набіжить за рік в кожній родині. І це живі гроші, які держава покладе вам на картку. І отримувати їх можна хоч кожен рік.
інвестиційний відрахування
Щодо доходів, отриманих від продажу цінних паперів, якщо ви володіли ними більше трьох років. Тут схоже на відрахування за продаж машини або квартири, які були у власності більше 3 (5) років: ви просто не платите податок на дохід, отриманий вами від цього продажу.
А ось що стосується ІІC - індивідуальних інвестиційних рахунків - тут мова знову ж таки йде про живі гроші. Можна повернути 13% від суми, яку ви покладете на інвестиційний рахунок. Максимально - 52 тисяч рублів на рік.
Також є стандартні відрахування на дітей. Якщо ви працюєте за наймом, бухгалтерія вам сама це все розраховує. Якщо по-простому, з вашої зарплати віднімається певна невелика сума, яка не обкладається податком. В результаті ви отримуєте на 200 рублів більше, ніж бездітні колеги.
Що об'єднує всі відрахування. Той факт, що це повернення податку, який вже СПЛАЧЕНИЙ вами. Чи всі платять цей податок? Ні, далеко не всі. Якщо ви:
- ІП на спрощеній системі - мама в декреті - отримуєте чорну або сіру зарплату.
Те відрахування вам, швидше за все, не світять. Або це будуть такі крихти, що ви більше витратите паперу на те, щоб все це оформити.
Але якщо ви живете в великому місті, отримуєте непогану білу зарплату, з якої ваш роботодавець сплачує 13% ПДФО. В такому випадку просто гріх не користуватися майновими відрахуваннями і не отримувати від держави повернення податків.
Проект "Україна як Антіроссія" (точка перелому - лютий 2014 роки) потім був доповнений двома іншими проектами. По - перше, це подальша "європеїзація Білорусі", по - друге, це "подальша лібералізації Росії". Російські політичні керівники (помірні ліберали) в умовах, що склалися після євромайдан, "Кримської весни" і "Донецької осені" пішли по шляху найменшого опору, будь-яким шляхом намагаючись зберегти свій особистий консенсус з "поважними західними партнерами". Тому лібералізм в Росії стає все більш радикальним, а «європеїзація» Білорусі все більш очевидною, незважаючи на використання російських енергоносіїв і російського товарного ринку. Так званий "Русский мир" був спровокований після державного перевороту в Києві та наступного ідеологічного та військового протистояння на сході України, потім частково знищений (Харків, Одеса), однак Росія (навіть приєднавши Крим) все одно залишилася вірна ідеології та економіці чисто колоніальної моделі свого існування. Замість мобілізації російського суспільства і руху вправо, відбулося роз'єднання в рамках ліберальної моделі в поєднанні зі стимулюванням американської активності у військовому, політичному і економічному сенсі. Російські «патріотичні ліберали» чесно підіграють стимулювання країн НАТО через ВПК і "геополітику". У ситуації, що траєкторії політичного руху України отримує чергове покоління людей у яких по відношенню до Росії лише недобрі асоціації, Білорусь по-тихому все далі і далі "йде в Європу", а Росія йде все далі і далі від стандартів соціальної державив сторону радикального лібералізму, над-експлуатації населення, одночасно готуючи умови для потужного внутрішньополітичного вибуху на тлі постійної загрози іноземної військової експансії. Практично ми спостерігаємо цінову, економічну та ідеологічну війну проти населення трьох сусідніх країн (Росія, Україна, Білорусь) одночасно. Три проекти в дії. Колонізація і контроль загального ресурсного простору передбачає підбурювання "тубільних племен", тиск на колоніальну еліту з опорою на місцевих агентів впливу. Дестабілізація, хаос і помилкові цілі в проекті подальшої трансформації. Переклад з керованого стану в більш жорстке колоніальне зміст. У Білорусі - це "європеїзація", на Україні - це псевдонаціоналізм спрямований виключно проти росіян, але не проти США, Канади або Німеччині, в Росії - це заміна помірних лібералів на радикальних (м'яко або жорстко). В результаті (так чи інакше) за задумом організаторів процесу повинна відбутися трансформація загального пострадянського ресурсного простору в політично ще більш залежні форми. Теза - антитеза - синтез. Провокація - реакція - переклад в більш залежні форми. Три взаємно підтримують один одного молодих політичних проекту в дії ( «дерусифікація» України, «європеїзація» Білорусі, лібералізація Росії). Забезпечена стратегічна пасивність російського керівництва в комплексі з тиском на малозабезпечених - це не більше ніж технологія забезпечення бродіння російського суспільства і підготовка його до подальшого потужному політичному вибуху. Так звану еліту природно використовують втемну.
Тут, завдяки Максу, розгорнулася ціла дискусія про нинішній Росії. З приводу того, що «держава це не персонал і воно нічого не винен громадянам. Це система яка сама по собі живе своїм життям ». Висловлю свої міркування з цього приводу
Люди прагнуть так організувати свою спільноту, щоб в сумі бути сильніше і мати можливість робити спільно більше, ніж окремо.
До певного етапу держава створюється по лінії доцільності для явного і зрозумілого блага громадян:
Безпека? Звичайно. Зовнішня - відмахатися від сусідів. Внутрішня - краще суворий закон, ніж ніякого, коли кожен може різати кожного, а так домовимося про правила і будемо жити все по ним, всі живі і ситі, а буйний головоріз виіщется - вкоротити разом його на голову. Сім'ю заведемо, рід продовжимо, буде нас багато, і ніхто нас не зачепить.
Ситність, продуктивність праці? Звичайно. Хором мамонта заб'ємо і прогодувати, хором зрошувальний канал прокопали і хліб посіємо. Щасливий і сильний поділиться в голодний час їжею, а ми йому за це будинок побільше побудуємо, в свій час кращий шматок дамо.
Надлишком хліба прогодуємо вченого, він нам водяний млин винайде, наша праця вивільнить від ручної помолки, ми ще більше всього наробимо.
Держава підвищує енергопреобразовательную міць людини.Тобто спочатку люди об'єднуються в систему (держава), щоб разом зробити більше. Кожен займається своєю справою:воїн повинен захищати, орач орати, будівельник будувати, а в результаті все захищені і нагодовані. Таким чином суть держави в тому, що кожен повинен займатися своїми обов'язками, щоб все разом жили краще і ситніше. Для цього ми і об'єднувалися. Проблема в тому, що держава стає системою, яка як все в цьому світі начнает змінюватисяПочинаються складності. Держави з точки зору громадян «псують». Вони обмежують і пригнічують людини. Дбають, звичайно, якось, - але при цьому диктують, змушують, загрожують карами. Нaлoгі деруть, в армію заганяють, правила поведінки нав'язують, і головне - справедливості в них не вистачає.
Все зрозуміло. Годиться чи не будь-який приклад. Ось ви завели собаку вартувати будинок. А вона їсть, паскудить, пахне собакою, скиглить коли не треба, спаровуватися їй потрібно було, - на жаль, побічні для вас слідства. А для неї, може, вартувати ваш будинок - побічний наслідок її життя, де головне - годівля і буда. Будь-яка медаль має дві сторони.
Народ створює закони і державні посади для себе. А виконують їх конкретні люди. Вони самостверджуються. Чим енергійніше і більш здібні - тим можуть бути честолюбним і корисливих. Вже як Петро поганяв Меншикова і кулаком і палицею за безмірне злодійство - а тримав: здатний.
І тоді народ створює додаткові закони, доповнення, поправки, - щоб обмежити можливість державних осіб самодурствовать і вживати влада на шкоду народу. Псує влада людини, це давно відомо. Тобто. Держава постійно вдосконалюється, як може. Деталі підточуються, шліфуються, вводяться додаткові запобіжники і "покращувачі". Машина робиться все більш громіздкою..
.
Що є суть держави? Що робить його таким - за потрібне і потужним? Організація його, структура законів і державних механізмів. Що з ними завжди відбувається з часом? Ускладнюються, збільшуються. До чого це веде? До протилежного ефекту. Ті самі механізми зростання і самоорганізації, які сприяли утворенню, зростанню і зміцненню держави, у міру часу починають заважати йому, захаращувати "кровоносні судини", виснути важким тягарем, заважати на кожному кроці. Все більше дистанціюється і абстрагується держава від тих окремих людей, на яких і для яких воно існує.У нинішній Росії це виражається в тому, щобільшість систем, які повиннівиконувати соціальні функції
, Працюють за принципомотримання максимальної вигоди.
Якщо взяти наприклад структуру МВС, то найчастіше люди наділені владою, використовують свій ресурс не для того, щоб ловити злочинців, а для особистого збагачення. І якою б людина чудова ні, будучи вбудованим в цю систему, йому доведеться або уживатися в ній, а значить працювати за її правилами, або йти.
Люди звикають бачити в чиновників не одного і захисника, а ворога і вимагача, який займається казна-чим, а тебе найголовніше.
Закон і держава в міру ускладнення з все більш ефективного і відповідального призначенням перетворюється в усі менш ефективне і не відповідає своєму призначенню. І тоді його прожираємо і плюндрують зсередини, і воно руйнується від будь-якого поштовху ззовні, а може і без особливих поштовхів, як СРСР в 1991 році.
Механізми саморегуляції і корекції можуть продовжити життя держави, але, зрозуміло, не можуть зробити його вічним.
Прагнучи завжди бути якомога більш значним, воно в кінцевому підсумку саме собі могильник.
"Парадоксів" повно. Скажімо, переважна більшість громадян цивілізованих країн безумовно стоїть за смертну кару тяжких злочинців - терористів і всіх тих; хто скоїв обдумане вбивство невинної жертви і т. п. Народ за - а держава проти! Провести плебісцит - закони не дозволяють, а обрані посадові особи - з гуманних або карьерістіческіх міркувань - роблять протилежне тому, чого хоче обрав їх для свого блага народ. О!
Або, скажімо, білі країни зараз стогнуть від легальних і нелегальних іммігрантів, які прожираємо дeньгі нaлoгоплательщіков, хуліганять, займають робочі місця і при цьому буйно розмножуються, швидко заміщаючи собою корінне населення. А прийняти більш жорсткі закони про імміграцію - не виходить! А плебісцит провести неможливо! А наживаються на цьому підприємці, які використовують дешеву робочу силу, чиновники, що зберігають свої місця у відповідних відомствах, і політики, які роблять своїм "гуманізмом" політичний капітал на голосах виборців.
Це називається "поліпшене" держава, яка безумовно знаходиться в стадії загибелі. Культ работящесті, доброчесності, суворості принципів (і порушували, і Прокружали, але генеральна лінія була) змінюється аморфністю, безсиллям перед жорстокою нахабством чужинців, нехлюйством - але все ситі, і брудною роботою самі займатися не хочуть. Удосконалюючи держава в своїх інтересах століття від століття, люди вдосконалили його до того, що це держава сама себе губить як своїми законами, так і реальним їх втіленням у життя.
І я боюся, що якщо терміново не почати змінювати систему, а ресурс у вищої влади для цього є, то майбутнього у такої Росії не буде
P.S Дякую письменника Михайла Веллера за основну теоретичну частину, взяту з його книг :-)
Держава це ми. І держава - це нас. Тут немає ніякого протиріччя, старше покоління ще пам'ятає термін «діалектика».
Звичайно, ми самі створюємо держава, вибираємо управлінців і кожну копієчку, яку вони можуть витратити, дістаємо зі своєї кишені. Але і вони чесно виконують свою функцію. Це якщо державою на всіх рівнях керують виключно ангели. Всі інші ще й крадуть. І на цьому, на відміну від «діалектики», зрозумілому всім поколінні слові «крадуть» ми припиняємо будь-філософські дискусії і переходимо до головного. Хто кому і скільки винен.
Почнемо з самого приємного - з того, що держава повинна нам. Давайте не обмежувати свої бажання, коли ще собі таке дозволимо.
Отже, почнемо з медицини. Вона повинна бути безкоштовною і прекрасною. Для всіх і при будь-якому діагнозі. Без черг і покупок в аптеці за свої гроші. Плювати, що у відділенні немає нічого крім бинтів, зеленки, невеликої кількості спирту і вітчизняного знеболюючого, яке за ефективністю і чистоті значно поступається спирту. Безкоштовну медицину нам повинні. Записано в Конституції, між іншим.
Освіта - теж безкоштовне. У школі просто безкоштовне, а в інституті ще дай стипендію. Або вчитися можуть тільки багаті ?! Це не справедливо. Дай безкоштовну освіту європейського рівня, додай кімнату в гуртожитку і стипендію, на яку можна жити. До речі, старшокласникам теж непогано б зробити стипендії, хоча б мінімальні - на пиво, наприклад, сигарети, клуб. Але не будемо скупитися. А ось вищеперелічене - повинні дати.
Робоче місце держава повинна забезпечити. А як же інакше? Що за життя, якщо немає роботи в місті? Чому ні? Держава не дала роботи, ось і крадемо, ось і копаємо нелегальний бурштин, рубаємо ліс і взагалі викручуємося. Тому що держава не дала роботи. А якщо і дало - що це за зарплати? Тут ціни ростуть, тарифи високі - зробіть спершу європейські зарплати! Давайте, чого ви чекаєте - робіть. Де ви, хто повинен нам це забезпечити? Дороги гарні дайте і ціну на проїзд в маршрутках, метро, на поїздах - зробіть нормальними! Або нехай ціни будуть європейськими, але спершу дай європейські зарплати. І пенсії, як у Європі. І допомогу з безробіття, якщо роботу не дали.
Продовжувати список можна довго, слово «Дай!» улюблене не тільки у дітей, але поки вистачить і цього. Держава повинна нам, як земля колгоспу. А раз повинно - хай дає, а не ухиляється. А тепер видихніть і згадаємо, що держава це не тільки нас або нам, але і ми. Без нас його не існує. І ні копієчки своєї у нього немає. Тільки ті грошики, які ми йому суддями. Плавно переносимо своє тіло в крісло держави і дивимося на всі наші «Дай» з іншого боку. Ми не станемо від цього переміщення жадібними покидьками за секунду. Ні, ми і зараз щиро хочемо все це дати. Але з цього крісла вже видно не тільки бажання, але й можливості. А вони дещо менше, ніж бажання. Сюрприз!
Держава - це не міфічна древнє божестводостатку. Це сервіс, який придумали люди, щоб зняти з себе частину повсякденних турбот. Сервіс платний - в реальності взагалі все платне за замовчуванням. Але зараз винесемо за дужки питання про те, скільки ми платимо за утримання цього сервісу (хоча тема для окремої дискусії цікава). Сам по собі сервіс держави примітивний, як Янукович під час бігу по пеньках. Ніяких прихованих можливостей і глибокого сенсу. Держава вислуховує всі наші «Дай» і збирає з нас гроші на їх реалізацію. Система працює ідеально і проблем ніяких не виникає. До тих пір, поки сума реалізації «Дай» і сума зібраного збігаються. А ось з цим, як раз, не виходить. Здавалося б - дрібниця, але вона псує всю картину.
Нас на старті вводить в оману слово «безкоштовно». Для розуміння його варто замінити на «ми за це заплатили наперед або заплатимо пізніше». Але заплатимо обов'язково. Почнемо, як завжди, з медицини. У Конституції можна писати все, але зарплату лікаря платити треба. Попередньо вивчивши його, як слід. І медсестрі. І електрику, сантехніку, санітарки, прибиральникові, сторожу - теж. Європейські, як і домовлялися. І комуналку оплачувати. І ліки купувати. І якщо я хочу всіх цих людей отримати безкоштовно разом з потрібними таблетками, я повинен заплатити податки наперед або пізніше, але щоб їм вистачило. Заплачу державі, воно їм передасть. І вийде як би безкоштовно.
З утворенням та ж картина. Тут взагалі немає унікальних схем - все логічно і платно. Зарплата і підготовка хорошого викладача, комуналка, прибирання, охорона, дядько Вася, який змінює лампочки в аудиторіях і труби в сортирах. Слава Богу, ліки не потрібні. Але коли ми були ще в минулому кріслі і кричали «Дай», ми ж хотіли не просто безкоштовної освіти, ми хотіли нормальних стипендій. І общагу, бажано. Так що виходить не набагато дешевше медицини. Значить платимо багато податків (або тато з мамою), щоб заплатити за весь цей свято життя державі. Воно розподіляє і на виході - мрія! Безкоштовна освіта і стипендії європейського рівня. Головне, щоб у тат і мам вистачило сил стільки податків заплатити.
Я хотів далі про створення робочих місць написати, про держпідтримку підприємництва та інші прекрасні речі, але вже тексту забагато і, гадаю, розумні принцип зрозуміли. Весь цей театр абсурду з нібито безкоштовними послугами держави для розумних очевидний. Ну а дурні ще подумки з крісла «Дай» в державну не пересіли і продовжують складати список бажань - вони далі читати не стали. Ну а хто дочитав, той вже зрозумів головне. Говорити «Дай» в цій ситуації безглуздо. Дай поїхав до Китаю. Держава нічого не може нам дати, воно може тільки продати. Нам послугу за наші гроші. Чи можемо просто пограти з формою оплати, як з шрифтами на могильній плиті. Різниця величезна, але загальна суть не змінюється.
Повернемося до ангелів у владі. Я може когось здивую, але їх там дуже мало. І тому держава неефективний управлінець і неефективний власник. Сьогодні, вчора, тут, в Росії, в Європі і в США - всюди. З різним ступенем неефективності, але бюрократи завжди працюють гірше, ніж бізнес. Саме тому, чим менше грошей ми даємо державі на реалізацію наших «Дай», тим більше заощадимо. Ось такий парадокс - чим менше «Дай», тим більше грошей у нас залишається. Виняток становлять лише ті, хто розраховує отримати своє «Дай» за рахунок чужого внеску, але ця схема працює все гірше. Тому приватна страхова медицина краще і дешевше, ніж державна. Тому приватну освіту краще і ефективніше державного.
Це реальність. І якщо ми не можемо заплатити досить податків, щоб забезпечити європейський рівень освіти і медицини - ми його і не отримаємо. Якийсь час можна ігнорувати реальність, але їй все одно. Вона залишиться, ми зі своїми схемами і криками «Дай» зникнемо. Система впаде, платник податків втече в сусідню країну, а ми залишимося з усіма соціальними гарантіями, але без коштів на їх реалізацію. Все просто, сумно і чесно. Спроби закрити кордон, всіх обдерти і всіх забезпечити із загального котла тривають - зі змінним успіхом в Північній Кореї. СРСР провалився саме тому що принцип «все відняти і поділити» дефектівов в принципі. Можна спробувати повторити цей сценарій ще раз в Україні, але з чого раптом чекати іншого результату при тих же умовах завдання?
Замість постскриптума пару слів про переселенців. Саме ця категорія сьогодні стала мало не втіленням слова «Дай», хоча насправді це не так. Переселенці з Криму і Донбасу це не тягар, це ресурс. Справа в тому, що з окупованих територій їхали якраз молоді люди, середній клас, кваліфіковані фахівці, в загальному, все ті, хто не бачив себе в минулому столітті, тобто в російській світі або відродженому СРСР. Активні люди. Не без винятків, звичайно, але куди без винятків.
Люди. Активні. Розуміють перспективу. Чи не чекають халяви. Найцінніший ресурс 21 століття. Так, сьогодні найголовніший ресурс це не території, що не корисні копалини, а активні і працездатні люди. Що чудово розуміють в тій же Польщі, активно залучаючи до себе молодих українців на роботу або навчання. Це трагедія і вирок Донбасу, тому що вони вже не повернуться. І шанс для України. Це не «Дай», це «Інвестуй». Різницю відчуваєте? Бізнес знову виявився швидше й ефективніше держави - розмела фахівців і тих, хто готовий працювати за двох (а куди діватися, назад шляху немає). Держава поки що щось думає, але ми розуміємо - власник це неефективний.
Текст вийшов дуже довгий, тому все інше в наступній серії. Ще багато про пенсії, про енергоефективність, про батіг і пряник тарифів, про ризики і загрози, які перетворюються в шанси. Все буде. А поки короткий висновок. Халяви не існує в природі. Є ілюзія халяви і спроба щось отримати за чужий рахунок. Але це виключення з правила. Яке звучить дуже просто. Слово «Дай» не працює у відносинах з державою, яка одночасно ми і нас. Працює тільки слово «Купи». І коли ми перераховуємо свої забаганки державі взагалі або конкретному політику - дуже важливо це пам'ятати.