Ом. Опір марний

За розрахунком максимальної кількості гучномовців підключаються до підсилювача.

Відповідь на це питання багато в чому залежить від обраної схеми включення гучномовців і від параметрів підсилювача. Що стосується схем включення, то їх всього 3: послідовна, паралельна і комбінована (послідовно-паралельна), але на них ми зупинимося трохи пізніше. Зараз давайте розберемося з параметрами підсилювача. Нам їх знадобиться два: і потужність підсилювача.

потужність підсилювача в технічні характеристики зазвичай вказується для різних значень навантаження. Наприклад, для підсилювача, вказується потужність для опору навантаження 8 Ом - 300 Вт / канал і для 4 Ом - 450 Вт / канал. На жаль, мінімальний опір навантаження не завжди вказується безпосередньо в технічних характеристиках підсилювача, з цього це слід вважати мінімальний опір, на яке вказана потужність. Наприклад, для підсилювача мінімальний опір навантаження - 4 Ома.

Для особливо нетерплячих пропоную розглянути таблицю, в якій зазначено, скільки гучномовців з опором 4, 8 або 16 Ом можна підключити до підсилювача з мінімальним опором навантаження 8, 4, 2,7 або 2 Ома. У таблиці розглянемо тільки два варіанти включення гучномовців - паралельний і послідовний:

	Мінімальний опір навантаження підсилювача
		2.7 Ом
Паралельне включення для гучномовців з опором:


послідовне включеннядля гучномовців з опором:

Ті хто не любить вникати в деталі можуть зупинитися на цій таблиці, для інших же продовжуємо:

Послідовне з'єднання гучномовців

Зрозуміло, що коли гучномовці з'єднані в послідовний ланцюжок, зростає опір навантаження. Також зрозуміло, що зі збільшенням кількості ланок воно росте. В принципі послідовно можна з'єднати скільки завгодно гучномовців, проте їх загальний опір не повинно перевищувати 16 Ом: підсилювачів, що працюють з більш високими навантаженнями, небагато.

На малюнку показано, яким чином два гучномовця включаються в послідовний ланцюжок. Позитивний вихідний роз'єм каналу підсилювача з'єднується з плюсовою клемою гучномовця А, а «мінус» того ж гучномовця - з «плюсом» гучномовця В. Після чого мінусова клема гучномовця В підключається до негативного виходу того ж каналу посилення. За тією ж схемою будується і другий канал.

Це два гучномовця. Якщо потрібно послідовно з'єднати, скажімо, чотири гучномовця, то метод аналогічний. «Мінус» гучномовця В замість того, щоб підключатися до виходу підсилювача, з'єднується з «плюсом» С. Далі від мінусової клеми C кидається провід на «плюс» D, а вже від «мінуса» D відбувається з'єднання з негативним вихідним роз'ємом підсилювача.

Обчислення еквівалентного опору навантаження каналу посилення, на який навантажена ланцюжок послідовно з'єднаних гучномовців, проводиться простим додаванням за такою формулою: Zt \u003d Za + Zb, де Zt - еквівалентний опір навантаження, а Za і Zb відповідно опір гучномовців А і В. Наприклад, є у вас чотири настінних гучномовця опором 8 Ом і один-єдиний стереопідсилювач 2 х 100 Вт, що не терпить низькоомних (менше 8 Ом) навантажень. В цьому випадку послідовне з'єднання гучномовців - єдино можливий варіант. Кожен канал посилення при цьому обслуговує пару головок із загальним опором 16 Ом, що легко вписується в зазначені вище 16-омні рамки. Тоді як паралельне включення гучномовців (про нього пізніше) призведе до неприпустимого (менше 8 Ом) зниження опору навантаження обох каналів і в результаті виходу з ладу підсилювача.

Коли до одного каналу посилення послідовно підключається більше одного гучномовця, це неминуче відбивається на вихідний потужності. Повернемося до прикладу з двома сполученими послідовно настінними гучномовцями і одним 200-ватним стереопідсилювачем, мінімальний опір навантаження якого 8 Ом. Щоб з'ясувати, скільки ват при таких умовах зможе віддати гучномовцях підсилювач, потрібно вирішити ще одне нескладне рівняння: Po \u003d Pr x (Zr / Zt), де Po - потужність, що підводиться, Pr - виміряна потужність підсилювача, Zr - опір навантаження, при якому проводилися виміру реальної потужності підсилювача, Zt - сумарний опір гучномовців, навантажених на даний канал. У нашому випадку виходить: Po \u003d 100 x (8/16). Тобто 50 ват. гучномовців у нас два, тому «полтинник» ділиться на два. В результаті кожен гучномовець отримає по 25 ват.

Тут все в точності до навпаки: при паралельному з'єднанні опір навантаженні падає пропорційно кількості гучномовців. Відповідно зростає вихідна потужність. Число гучномовців обмежена здатністю підсилювача працювати на низьких навантаженнях і потужностними межами самих гучномовців, включених паралельно. У більшості випадків підсилювачі цілком справляються з навантаженнями в 8 Ом, рідше в 4 му. Існують апарати, яким по зубах і 2 ома, але це вже дійсно велика рідкість. Що стосується сучасних гучномовців, то тут розкид потужних параметрів від десятків до сотень ват.

Малюнок демонструє, як підключити пару гучномовців в паралель. Провід від плюсового вихідного роз'єму з'єднується з позитивними клемами гучномовців А і В (найпростіше з'єднати спочатку вихід підсилювача з «плюсом» динаміка А, а потім вже від нього тягнути дріт до динаміка В). За тією ж схемою з'єднуються мінусовій висновок підсилювача з «мінусами» обох гучномовців.

Обчислення еквівалентного опору навантаження каналу посилення при паралельному з'єднанні гучномовців трохи складніше. Формула така: Zt \u003d (Za x Zb) / (Za + Zb), де Zt - еквівалентний опір навантаження, a Za і Zb - опір гучномовців.

Тепер уявімо, що у нас є 2-канальний підсилювач потужністю 2 х 100 Вт на навантаження 8 Ом, але стабільно працюючий при 4 Омах. Включення двох 8-омних гучномовців в паралель дозволить значно збільшити вихідну потужність, Оскільки опір навантаженні каналу посилення скоротитися вдвічі. За нашою формулою отримуємо: Zt \u003d (8 + 8) / (8 + 8). В результаті маємо 4 Ом, що за умови хорошого запасу по струму у підсилювача дасть 4-кратний приріст потужності на канал: Po \u003d 100 x (8/4). Або 200 ват на канал замість 50, отриманих при послідовному з'єднанні гучномовців.

Зазвичай ця схема застосовується для збільшення кількості гучномовців з тим, щоб домогтися підвищення сумарної потужності аудіосистеми при збереженні адекватного опору навантаження. Тобто на один канал посилення можна задіяти скільки завгодно гучномовців, якщо їх сумарний опір знаходиться в уже позначених нами межах від 2 до 16 Ом.

Підключення, наприклад, 4 гучномовців за цим способом проводиться таким чином. Кабель від позитивного вихідного роз'єму підсилювача з'єднується з позитивними клемами гучномовців А і С. Потім «мінуса» A і C підключаються до «плюсів» гучномовців B і D відповідно. Нарешті, кабель від негативного виходу підсилювача з'єднується з мінусовими клемами гучномовців B і D.

Для обчислення сумарного опору навантаженні каналу посилення, який працює з чотирма головками, з'єднаними по комбінаторному способу, застосовується наступна формула: Zt \u003d (Zab x Zcd) / (Zab x Zcd), де Zab - сумарний опір гучномовців А і В, а Zcd - сумарний опір гучномовців C і D (між собою вони з'єднані послідовно, тому опір підсумовується).

Візьмемо все той же приклад з 2-канальним підсилювачем, стабільно функціонуючим при 4 Омах. Тільки на цей раз два 8 омних гучномовця, включених паралельно, нас уже не влаштовують, і ми хочемо підключити до одного каналу посилення 4 гучномовця (теж 8-омні). Для цього нам потрібно знати, чи витримає апарат таке навантаження. При послідовному з'єднанні сумарний опір дорівнюватиме 32 Ом, що нікого не влаштовує. При паралельному - 2 Ом, що вже не вписується в параметри підсилювача. Залишається послідовно-паралельна схема. Прості підрахунки показують, що в нашому випадку один канал посилення буде навантажений стандартними 8 Омамі, розгойдуючи при цьому відразу чотири гучномовця. Оскільки 8 Ом - навантаження стандартна для нашого підсилювача, то ніяких втрат і приростів потужних показників в даному випадку не відбудеться. У нашому випадку - це 100 ват на канал, порівну поділені на чотири 8-омних динаміка.

Підводимо підсумки. При використанні послідовно-паралельної схеми включення, в принципі, можна включити досить велика кількість гучномовців. Але схема включення виходить дуже складною, і якщо потрібно буде що-небудь змінити в системі фонового звуку (наприклад розширення системи декількома гучномовцями), розібратися в цій схемі буде дуже непросто, особливо якщо вся комутація проходить під стелею, як зазвичай буває. З цього рекомендується використовувати або паралельну, або послідовну схему включення - вони прості і зрозумілі. У тому ж випадку, якщо при використанні цих схем не можливо включити достатню кількість гучномовців - використовуйте 100-вольт системи. Головне при побудові подібних схем - не перестаратися. Перш за все в тому, що стосується мінімального навантаження підсилювача. Більшість сучасних побутових Hi-Fi підсилювачів, Музичних центрів і всеразлічнимі домашніх кінотеатрів здатне працювати з навантаженнями не нижче 8 Ом, професійні ж апарати часто призначені для роботи з 4 і навіть 2 Омним навантаженням.

Вітання! Давно не бачилися :) Сьогодні ми поговоримо про узгодження опорів і чому на кабінетах і підсилювачах пишуть такі дивні цифри: 8, 16, 4 Ом. Що це для нас значить і що нам з цим робити. Якщо не хочете спалити ваш підсилювач через незнання, читайте далі.

Всі ми знаємо що таке динамік, гучномовець, спікер. Ну, по крайней мере, в загальних рисах уявлення є. Ми знаємо, що ця штука бере електричний заряд і перетворює його в звук. Вулична магія полягає в тому, як працюють підсилювач і динамік разом, чому в підсумку і виходить той звук, який ми чуємо. Ви знаєте як сигнал переходить від підсилювача до динаміка і чому важливо їх правильно поєднувати між собою? Такі терміни як Ом, напруга, опір не всім зрозумілі до кінця. Ми, як гітаристи, хочемо просто взяти гітару, врубати усилок і вдарити по струнах, так щоб всі полетіли. як у фільмі "Назад в майбутнє". Але це лише одна сторона медалі. Є певні вимоги і правила правильного підключення підсилювачів до кабінетів і динаміків. Так що нам сьогодні доведеться розібратися в узгодженні опорів, який кабінет і як треба підключати, які дроти для цього використовувати і так, без фізики ніяк :) Доведеться розібратися в Омасі!

Почнемо спочатку. Термін Ом (Ohm, символ Ω). Цю одиницю виміру назвали на честь Георга Симона Ома, який вивчав електричну напругу. По суті Ом - це одиниця вимірювання опору. Якщо щось погіршується циркуляція електричного заряду, це можна виміряти в Омах. Чим більше Ом, тим більше опір, тим менше струму проходить. Чим менше Ом, тим менше опір, тим більше потужність. Це ключовий момент в розумінні того як і що працює в музичному обладнанні. Динаміки спеціально роблять таким чином щоб їх опір узгоджувалося з опором підсилювача, до якого їх будуть підключати. Якщо опір занадто велике, підсилювач буде звучати тихіше. Якщо опір занадто маленьке підсилювач буде посилати занадто великий струм до дінамікам.Проізводітелі вказують опір динаміків на наклейках і етикетках, часто вказують його в самій назві моделі, наприклад Eminence так робить. Якщо вам попався динамік без розпізнавальних знаків, вам допоможе цифровий мультиметр. Але це тільки якщо ви маніяк радіоаматор або просто тащітесь від запаху каніфолі.

Важливий момент тут - вимірюючи опір динаміка вручну ви побачите тільки від 2/3 до 3/4 тієї величини, на яку він розрахований. Це тому що опір на динаміках вказується з урахуванням подачі на них певного струму. Так що 8 Ом ви зможете побачити за умови що на динамік постійно подається струм 30 ампер. Чому? Найпоширеніші показники опору у динаміків - це 4, 8 і 16 Ом. Опір динаміка - величина постійна і не змінюється. У той же час у підсилювачів часто є можливість перемикати опір в залежності від того який кабінет ви збираєтеся підключити. Напруга підсилювача має обмежуватися по шляху до динаміків. Таким чином на динаміки подається саме той струм, що потрібно для того щоб динаміки працювали в оптимальному режимі максимально довго. Це і є узгодження опорів. Читайте уважно що пишуть на кабінетах і на підсилювачах із зворотного боку!

Узгодження опорів - це чудово і припустимо, ви зрозуміли і запам'ятали, що ці 2 цифри на кабінеті і на голові повинні бути однаковими. Зараз варто згадати про речі, про яку забувають майже все - про кабель, який з'єднує кабінет і голову. Підсилювач підключається до кабінету за допомогою спікер-кабелю . Чи не гітарного кабелю, що не кабелю від праски, що не шматком бозна-чого, що валялося під столом. Цей кабель повинен витримувати велике напруження. Як відрізнити спікер кабель від звичайного гітарного шнура? Він як правило набагато товщі, важкий і менш гнучкий. У спікер кабелях немає екрану, а перетин проводів більше, ніж в гітарних проводах.

Якщо ви будете використовувати гітарні шнури для підключення голів до кабінетів, ви ризикуєте. Мідний провідник може перегрітися, розплавити оболонку кабелю і замкнути або вдарити кого-небудь струмом.

Ніколи не використовуйте гітарні шнури для комутації кабінетів з підсилювачами. Любіть вашу техніку і вона відповість вам взаємністю. Убитий підсилювач це зовсім не прикольно. Підсилювач завжди повинен бути включений в кабінет і завжди тільки спікер кабелем. Включати підсилювач без підключеного до нього кабінету ми вам теж не радимо.

Динамік з більш низьким опором, ніж рекомендується для вашого підсилювача, буде перегрівати лампи і вихідний трансформатор, так як через них буде йти занадто сильний струм. Підсилювач буде працювати дуже голосно, але недовго. Ви зрозумієте, що він готовий по приємному запаху горілої обмотки трансформатора. Представили? Ось так горять ваші грошики, зароблені кров'ю і потом.

Занадто великий опір на динаміці, що не узгоджене з підсилювачем точно також небезпечно. По-перше гучності буде не вистачати, а звук буде неприємний, що само по собі вже повний відстій, адже ви відвалили купу грошей за ваш усилок! По-друге ви ризикуєте спалити лампи і трансформатор, так як напруга не проходить через них, залишаючись всередині. Динамік адже його не пускає! Як наслідок - той же самий запах підсилювача з хрусткою скоринкою. Все як ми любимо!

Математика проста. Якщо у нас один динамік в кабінеті, немає нічого простішого узгодити його з підсилювачем. 4 до 4 Омам, 8 до 8, 16 до 16. Простіше простого. Але складності з'являються коли у нас кабінет з 2 або навіть 4 динаміками, або взагалі 2 кабінети 4 * 12. Як підключитися правильно в такому випадку?

Є три способи комутації динаміків: послідовний, паралельний та змішаний (послідовно-паралельний). Припустимо, що кінчик роз'єму джек на спікер кабелі відповідно з'єднується з + або червоним вухом на динаміці, далі плюс до плюса, червоне до червоного від динаміка до динаміка. Після цього з'єднується чорне з чорним або мінус з мінусом. Це послідовне підключення. У цьому випадку опір динаміків складається. Якщо їх у нас два, вийде 8 + 8 \u003d 16.

Другий спосіб - паралельний. Найкраще це зрозуміти за схемою на малюнку нижче. На цифрах це відбивається так: беремо опір одного динаміка (8 Ом) і ділимо його на число динаміків, підключених паралельно. У нашому випадку їх 2, відповідно 8/2 \u003d 4 Ом.

Змішаний тип підключення передбачає збереження початкової величини опору. Тобто, якщо було 16 Ом на всіх динаміках, так і залишиться.

Ну, ось і все на сьогодні! Тепер ви знаєте основи комутації та легко розберетеся як вам бути, якщо на очі потрапив незнайомий апарат. Дбайте про ваше обладнання, адже ви купували його для того, щоб воно працювало. Успіхів!

Максим Іванов, (c) сайт

коментарі

Додати коментар до статті

Макс, у мене є ламповий преамп з петлею ефектів і регулюванням рівнів посилання і повернення. Я його підключаю за допомогою петлі до цифрового проц ефектів на якому можна встановлювати рівень вихідного сігнала.Можно якось перевантажити і спалити проц або преамп?

Павло 28.01.13

Паша 30.08.12

і ось ще питання, так як у мене це перший ламповий підсилювач в роботі ламп я не особливо розбираюся - після того як вимикаю підсилювач, лампи починаю остигати і з'являється звук схожий на потріскування ... що це?

Паша 30.08.12

якщо кабінет 16 ом - то все правильно

Max 30.08.12

max 5 виходів - 2 (1х4Ом або 2х8), 2 (1х8 або 2х16), 1 (1х16)

Паша 30.08.12

Capellan - тому просто вставив схеми, щоб було наочніше. спасибі за коментарі! Павло 0 що на виході уксілітеля написано? два спікер кабелю не потрібно, другий роз'єм на робочому кабінеті підключення ще одного кабінету

Усі права відносно даного документа належать автору. Повне або часткове відтворення тексту або його частини дозволяється тільки з письмового дозволу автора.

В опитування: "Ось, чув думку, що 8-ми омная акустика краще (мається на увазі однакові колонки, але в двох видах 4 і 8 ом), з одного боку створює більше звуковий тиск і у неї менша залежність нерівномірності частотної характеристики від гучності. У кого які думки на цей рахунок? ".

Відповідь. Принципово різниці немає, але на практиці, враховуючи, що питання, ймовірно, відноситься:

а) до одного і того ж підсилювача з одним і тим же кінцевим вихідним опором;
б) до одного і того ж блоку живлення підсилювача з кінцевим струмом навантаження (короткого замикання);
в) до одного і того ж з'єднувального кабелю з однієї і тієї ж довжиною;
г) до акустичних систем з різним провідникові (4 і 8 ом), але близьких конструктивно і з імовірно однаковою у відсотках нерівномірністю характеристики залежності опору змінному струмі від частоти;

Різниця є і може відрізнятися від незначної до суттєвої і навіть критичною.

1. Згідно з пунктами а) і б) потужність, що виділяється одним і тим же підсилювачем на 8-ми і 4-х -омних акустичних системах при одному і тому ж вхідному сигналі і одному і тому ж положенні регулятора гучності може варіюватися від рівної, якщо підсилювач в парі з блоком живлення є ідеальним генератором струму, до зменшеної вдвічі на 8-ми омной навантаженні, якщо він є ідеальним генератором напруги.
На практиці істина, як завжди, посередині. Підстава - закон Ома для замкненого кола. Видається на 8-міомной навантаженні потужність нижче від одного до двох разів.
Так, з потужністю розібралися.

2. Згідно з тими ж двома пунктами, безтрансформаторний підсилювач, Що допускає підключення 4-омной навантаження, без проблем працює і на 8-ми омной, з деяким зниженням віддається потужності. Навпаки ж не завжди - підсилювач, розрахований на 8-ми омную навантаження, при підключенні 4-омной може вийти з ладу. Підстава - перевищення допустимого струму навантаження при максимальних рівнях гучності. Це є виходом за штатний струмовий режим з усіма наслідками, що випливають можливими наслідками.

3. Внесок кабелю в сигнал у разі підключення 4-х омной навантаження буде приблизно вдвічі вище. Кабель, як комплексний елемент тракту з розподіленими параметрами, є носієм ряду властивостей, які могуть впливати на одержуваних на виході сигнал.
Рекомендованої довжиною, при якій, як правило, внесок класичного акустичного кабелю практично відсутня, можуть бути 2 метри для 4-х омной навантаження і 4 - для 8-х омной. Властивості кабелю можуть відрізнятися в залежності від довжини, матеріалу дроти і ізоляції, типу навивки, товщини жив (жили), якості і напрямки протягання через фідер провідної частини конструкції.
У більшості випадків цього не варто надавати зайвого значення, так як часто, в разі екзотичних конструкцій кабелю, взаємопоєднання дорогого кабелю і дорогий акустики працює як спроба компенсації одних властивостей (і недоліків) іншими. Тобто необхідність в застосуванні якогось конкретного кабелю насправді обумовлено недоліками конкретних АС, хоча поєднання може бути цілком милозвучно і навіть цікаво.
Як правило, для грамотно виконаної технічно конструкції класичної аустіческой системи достатньо не надто дорогого універсального акустично кабелю, виготовленого з розумінням законів фізики. А то, що вище, є вже швидше підженемо постфактум, виходячи з недоліків конструкції АС.

4. протівоедс, що генерується АС, як відгук на вхідний сигнал, прикладається до клем АС, викликаючи нестабільність вихідний вольт-амперної характеристики. Для нейтралізації цього ефекту використовують підсилювач з низьким вихідним опором (сигнал протівоедс шунтируется на вихідних клемах). Тобто, в замкнутому ланцюзі змінного струму звуковий частоти, Яку складають конденсатори блоку живлення (джерело енергії накачування), опору переходів вихідних транзисторів (управління енергією накачування), акустичні системи (Споживач енергії), відповідно до закону Ома для повної замкнутої ланцюга, намагаються домогтися мінімізації падіння напруги на підсилювачі (перші дві ланки) і максимізації на АС. Таким чином досягається високий ККД звукопідсилювальної та відтворювальної системи.
Очевидно, що тут більш стабільною буде система з більш високим опором. Але тільки крім тих випадків, де режими вихідного каскаду визначаються опором навантаження і / або формуються динамічно.

Разом, маємо:

По пунктах 2,3, і частково 4 - перевага на користь 8-ми омной акустики.
Згідно з позицією 1 - на користь 4-х омной.

Так що вибирайте акустику для себе, і не забувайте читати інструкції.

Питання: "Ось, чув думку, що 8-ми омная акустика краще (мається на увазі однакові колонки, але в двох видах 4 і 8 ом), з одного боку створює більше звуковий тиск і у неї менша залежність нерівномірності частотної характеристики від гучності. У кого які думки з цього приводу? ".

Відповідь. Принципово різниці немає, але на практиці, враховуючи, що питання, ймовірно, відноситься:

а) до одного і того ж підсилювача з одним і тим же кінцевим вихідним опором;

б) до одного і того ж блоку живлення підсилювача з кінцевим струмом навантаження (короткого замикання);

в) до одного і того ж з'єднувального кабелю з однієї і тієї ж довжиною;

г) до акустичних систем з різним провідникові (4 і 8 ом), але близьких конструктивно і з імовірно однаковою у відсотках нерівномірністю характеристики залежності опору змінному струмі від частоти;

... різниця є і може відрізнятися від незначної до суттєвої і навіть критичною.

На практиці істина, як завжди, посередині. Підстава - закон Ома для замкненого кола. Видається на 8-міомной навантаженні потужність нижче від одного до двох разів.

Так, з потужністю розібралися.

2 . Згідно з тими ж двома пунктами, безтрансформаторний підсилювач, що допускає підключення 4-омной навантаження, без проблем працює і на 8-ми омной, з деяким зниженням віддається потужності. Навпаки ж не завжди - підсилювач, розрахований на 8-ми омную навантаження, при підключенні 4-омной може вийти з ладу. Підстава - перевищення допустимого струму навантаження при максимальних рівнях гучності. Це є виходом за штатний струмовий режим з усіма наслідками, що випливають можливими наслідками.

Рекомендованої довжиною, при якій, як правило, внесок класичного акустичного кабелю практично відсутня, можуть бути 2 метри для 4-х омной навантаження і 4 - для 8-х омной. Властивості кабелю можуть відрізнятися в залежності від довжини, матеріалу дроти і ізоляції, типу навивки, товщини жив (жили), якості і напрямки протягання через фідер провідної частини конструкції.

У більшості випадків цього не варто надавати зайвого значення, так як часто, в разі екзотичних конструкцій кабелю, взаємопоєднання дорогого кабелю і дорогий акустики працює як спроба компенсації одних властивостей (і недоліків) іншими. Тобто необхідність в застосуванні якогось конкретного кабелю насправді обумовлено недоліками конкретних АС, хоча поєднання може бути цілком милозвучно і навіть цікаво.

Як правило, для грамотно виконаної технічно конструкції класичної аустіческой системи достатньо не надто дорогого універсального акустично кабелю, виготовленого з розумінням законів фізики. А то, що вище, є вже швидше підженемо постфактум, виходячи з недоліків конструкції АС.

4 . Протівоедс, що генерується АС, як відгук на вхідний сигнал, прикладається до клем АС, викликаючи нестабільність вихідний вольт-амперної характеристики. Для нейтралізації цього ефекту використовують підсилювач з низьким вихідним опором (сигнал протівоедс шунтируется на вихідних клемах). Тобто, в замкнутому ланцюзі змінного струму звукової частоти, яку складають конденсатори блоку живлення (джерело енергії накачування), опору переходів вихідних транзисторів (управління енергією накачування), акустичні системи (споживач енергії), відповідно до закону Ома для повної замкнутої ланцюга, намагаються домогтися мінімізації падіння напруги на підсилювачі (перші дві ланки) і максимізації на АС. Таким чином досягається високий ККД звукопідсилювальної та відтворювальної системи.

Очевидно, що тут більш стабільною буде система з більш високим опором. Але тільки крім тих випадків, де режими вихідного каскаду визначаються опором навантаження і / або формуються динамічно.

Разом, маємо:

По пунктах 2,3, і частково 4 - перевага на користь 8-ми омной акустики. Згідно з позицією 1 - на користь 4-х омной. Так що вибирайте акустику для себе, і не забувайте читати інструкції.